Mitä pitäisi ajatella sellaisesta tilanteesta että suhteessa ollaan puhuttu vakavasti kihloista, lapsista, omasta talosta yms. Mutta sitten kun ottaa puheeksi kihlat, sormukset, niin toinen sanoo ettei oo ylimääräistä rahaa siihen? "Ylimääräistä" rahaa kuitenkin on aina muihin juttuihin kuten dokaamiseen... Petääks tässä vaan ittensä kun luulee että toinekin haluaa yhtä paljon samoja asioita..
Mitä uskois
------
6994
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
myös ostettiin (ompas epäromanttisen kuuloista, eli korjaan) tai siis kun menimme kihloihin, ei siinä paljoa raha-asiat painanu.
Meilläkään ei ryvetä rahassa, koska itse olen tällä hetkellä työtön.
Meillä tosin rahaa menee alkoholijuttuihin todella vähän, jos yhtään, mutta kyllä niitä menoja on muutenkin.
Se ei ole raha joka tässä asiassa ratkaisee, vaan rakkaus.
Sitä mieltä minäkin oon, ei se raha vaan se rakkaus. Ja mitä katellu niin ei ne ihan "perus sormukset" älyttömiä oo että siitä ei todellakaan voi olla nyt kyse.. :(
Niin ja onneksi kihlat on edelleenkin yhteisymmärryksessä tehty sopimus siitä, että mennään naimisiin... Sormukset ovat vaan merkkinä siitä. Kaikkihan eivät näitä sormuksia edes hanki.
Tohan on päivänselvä asia. Mies ei todellakaan ole valmis kosimaan sinua. Minkä ikäisiä edes olette? Miten ihmeessä edes voit kuvitella mitään vakavia asioita, varsinkin lasten hankinta, kun miehellä intressit ja rahat dokaamisessa!?
Kihlat saapi siihen 200 euroon takuuvarmasti, joten ei se oo kyllä rahasta kiinni, kuin max.työttömällä, joka joutuu olla sossun luukun asiakkaana..
Kihlasormukset saa alle satasella. Voihan ne olla vaikka hopeaa. Ajatushan on siinä tärkein.
Tekosyitä toisensa perään.