nyt ei kysytä, hyväksytkö vai et, anorexian, vaan mikä on sinun rajasi hoikkuudelle, ja vastavuoroisesti lihavuudelle?
kuinka moni oikeasti pitää naisista, jossa on enään vain nahka luiden päällä? tai naisista, jotka eivät enään pääse ylös sängystä lihavuutensa takia?
missä kulkevat SINUN "noin-suunnilleen" ihanteesi rajat?
entäpä sisin? näkisitkö ulkokuorta pidemmälle, jos vastaasi tulisi 150kg nainen? tai vastaavasti 40kg?
olettaen, että kyseessä olisi "ei-ihanne" ulkonäkö?
ovatko molemmat ääripäät "sairaita"? ja löytyykö se ihanne jostain tältä väliltä?
pro-ana
16
1390
Vastaukset
- ...
Nykyinen tyttöystäväni on entinen anorektikko. Hänen parantuessaan siellä tammiharjussa hän tapasi jonkun juuri pro-ana tyttösen ja sairasta menoa se on!
Onneksi tyttöystäväni itse oli halukas saamaan apua hän ei vain ominavuin tuosta helvetistä irti päässyt. Olin hänen tukenaan ja se oli todella raskasta aikaa. Nyttemmin me molemmat urheilemme, syömme sopivasti ja kaikki on yleisesti ottaen hyvin :)
En hyväksy kumpaakaan ääripäätä. Liian laiha, liian lihava. Kumpikaan ei kaunista ja kumpikin haitallista terveydelle! Muutenkin, en tahdo mitenkään kehustella tms. mutta harva mies oikeasti kestää sitä että tyttöystävällä on juuri vaikka anoreksia. Siinä on oma mielenterveyskin vaaka laudalla kun surettaa koko ajan niin hemmetisti! Noormalius vartalon suhteen on kaikkein paras...pitää vain muistaa että jokaisen vartalo on yksilöllinen ja samanpainoisenakin näyttävät erilaisilta :) - Nelikymppinen ukko
Kumpikaan ei iske.
Sanoisin että paras on sellainen normaali tai siitä hiukan pulskempi. Silloin on kurvit kohdallaan.
Kyllä naisen painon tulisi olla yli 60 kilon ja aivan ehdottomasti alle sadan kilon. Jos painoa on niin että se haittaa ja rajoittaa jokapäiväistä elämää kyllä se on aika paha. En oleta naisen olevan mikään kuntoilija tai katujenmittaaja.
Paras useimille on ehkä sellainen 65 - 70 kiloa. Kilot kertyvät kovin yksilöllisesti. Jos muodokas nainen painaa 80 tai 90 kg paino on ihan OK.
Anorektikossa tai himolaihduttajassa tai kuntoilijassa tökkii myös koko elämän asenne. Saman voisi tietty sajoa myös sairaaloisen lihavasta. - Nelikymppinen ukko
Jos löydät kuvia, miltä jonkin painoinen näyttää, voisin palata vielä aiheeseen.
Suoraan sanottuna, tarkkoja mittatietoja en kovin monesta naisesta tiedä joten kiloista ja senteistä on kovin vaikea puhua. Mitähän normaalimittaisen (165 cm) naisen anoreksia raja voisi olla, noin 45 kg ?????- ....
Se riippuu pitkälti maasta tai maanosasta mitä pidetään hyvänä painona ja mitä ei. Suomessa ja aika monessa muussakin Euroopan maassa 165 senttisen naisen alipainoraja on 50kg. Kun taas esim. Aasiassa vaikka Japanissa, 165 senttinen ja 45kg painava nainen olisi hoikka/normaali. Tähän on monta syytä joista suurin on ruokavalio. Kala ja riisipohjainen ruokavalio pitää luut pienempinä kuin liha ja viljapohjainne.
Kuvista tosiaan hahmottaa paremmin kun katselee esim. japanliaisia julkkuja niin aika rimppanoita ovat. Painot saattavat olla luokkaa 170cm/45kg ja kansa pitää sitä ihan normaalina ja nättinä.
Länsimaissa taas on totuttu hieman kurvikkaampiin naisvartaloihin ja toki jokainen ymmärtää että jos on isot tissit niin helposti tulee painoa lisää vaikkei olisi edes pulska.
Tässä kuvia jos tahdot (bikineitä ei varmaan lasketa pornoksi? :D)
Saki Seto: 163cm/40kg
http://yeuanhso.com/gallery2/d/12021-3/xxSaki_Seto _1_.jpg
Miwa Ohiro: 171cm/49kg
http://i222.photobucket.com/albums/dd153/henrynong/miwa_oshiro_3.jpg
Molemmat pimut ovat siis näillä meidän mitoilla alipainoisia mutta kotimaassaan normaaleja. Sait varmasti suurinpiirtein kuvan millainen on lievästi allipainoisen kroppa, vakavasti alipainoinen niin puhutaan jo tällaisesta:
http://www.thepollspace.com/Member_Admin/clientimages/171749765791.jpg - Nelikymppinen ukko
.... kirjoitti:
Se riippuu pitkälti maasta tai maanosasta mitä pidetään hyvänä painona ja mitä ei. Suomessa ja aika monessa muussakin Euroopan maassa 165 senttisen naisen alipainoraja on 50kg. Kun taas esim. Aasiassa vaikka Japanissa, 165 senttinen ja 45kg painava nainen olisi hoikka/normaali. Tähän on monta syytä joista suurin on ruokavalio. Kala ja riisipohjainen ruokavalio pitää luut pienempinä kuin liha ja viljapohjainne.
Kuvista tosiaan hahmottaa paremmin kun katselee esim. japanliaisia julkkuja niin aika rimppanoita ovat. Painot saattavat olla luokkaa 170cm/45kg ja kansa pitää sitä ihan normaalina ja nättinä.
Länsimaissa taas on totuttu hieman kurvikkaampiin naisvartaloihin ja toki jokainen ymmärtää että jos on isot tissit niin helposti tulee painoa lisää vaikkei olisi edes pulska.
Tässä kuvia jos tahdot (bikineitä ei varmaan lasketa pornoksi? :D)
Saki Seto: 163cm/40kg
http://yeuanhso.com/gallery2/d/12021-3/xxSaki_Seto _1_.jpg
Miwa Ohiro: 171cm/49kg
http://i222.photobucket.com/albums/dd153/henrynong/miwa_oshiro_3.jpg
Molemmat pimut ovat siis näillä meidän mitoilla alipainoisia mutta kotimaassaan normaaleja. Sait varmasti suurinpiirtein kuvan millainen on lievästi allipainoisen kroppa, vakavasti alipainoinen niin puhutaan jo tällaisesta:
http://www.thepollspace.com/Member_Admin/clientimages/171749765791.jpgJärkyttävää. Nuo kaksi nyt ovat tietysti ihan terveen näköisiä, joskaan eivät minkään painoisina mitään muotovalioita. Ilmeisesti aasialainen kroppa on hintelämpi.
Miltähän näyttäisi eurooppalaisen naisen kroppa. Jos muistan oikein, eikös suomalaisten missien painot ole yleensä jostain 50 kilosta 60 kiloon ja pidän niitä kyllä tosi hoikkina. Sitten noista syömäohjelmista näkee niitä 150 kg järkäleitä. Olisikohan löydettävissä vielä lisävalaistusta tältä väliltä. En itse osaa etsiä. - ....
Nelikymppinen ukko kirjoitti:
Järkyttävää. Nuo kaksi nyt ovat tietysti ihan terveen näköisiä, joskaan eivät minkään painoisina mitään muotovalioita. Ilmeisesti aasialainen kroppa on hintelämpi.
Miltähän näyttäisi eurooppalaisen naisen kroppa. Jos muistan oikein, eikös suomalaisten missien painot ole yleensä jostain 50 kilosta 60 kiloon ja pidän niitä kyllä tosi hoikkina. Sitten noista syömäohjelmista näkee niitä 150 kg järkäleitä. Olisikohan löydettävissä vielä lisävalaistusta tältä väliltä. En itse osaa etsiä.http://www2.pictures.gi.zimbio.com/San Remo Festival della Canzione Italiana RpXsKhiBnKRl.jpg
Tuo varmaan edustaa jotakuinkin eurooppalaista näkemystä hoikasta vartalosta. 165cm/55kg.
Eihän hän mitenkään lihava vaikka paino on monta kiloa enemmän kuin Aasian siskoilla. Mutta katsoessa kuvia toki huomaa että on lihasta enemmän, on suuremmat luut ja enemmän kurveja.
http://www.topnews.in/files/images/Queen-Latifah8.jpg
Tämä sitten taas on juuri ylipainon rajoilla. 158cm/65kg. Bmi on 26 eli juuri ylipainoinen, ei vakavasti.
http://images.starpulse.com/Photos/Previews/Kelly-Clarkson-rca16.jpg
Tässä kuvassa nainen 169cm/60kg. Bmi 23, eli juuri ihanteellinen. Muistan jostain kuntoilu lehdestä lukeneeni että tämä lienee Euroopan alueella keskimäärärisesti yleisin bmi lukema. - täsmää!!!
.... kirjoitti:
http://www2.pictures.gi.zimbio.com/San Remo Festival della Canzione Italiana RpXsKhiBnKRl.jpg
Tuo varmaan edustaa jotakuinkin eurooppalaista näkemystä hoikasta vartalosta. 165cm/55kg.
Eihän hän mitenkään lihava vaikka paino on monta kiloa enemmän kuin Aasian siskoilla. Mutta katsoessa kuvia toki huomaa että on lihasta enemmän, on suuremmat luut ja enemmän kurveja.
http://www.topnews.in/files/images/Queen-Latifah8.jpg
Tämä sitten taas on juuri ylipainon rajoilla. 158cm/65kg. Bmi on 26 eli juuri ylipainoinen, ei vakavasti.
http://images.starpulse.com/Photos/Previews/Kelly-Clarkson-rca16.jpg
Tässä kuvassa nainen 169cm/60kg. Bmi 23, eli juuri ihanteellinen. Muistan jostain kuntoilu lehdestä lukeneeni että tämä lienee Euroopan alueella keskimäärärisesti yleisin bmi lukema.No ei taatusti kyllä pidä paikkansa, että tuo nainen olisi tuossa kuvassa mitoilla 158cm/65kg. Ehkä 158/85 on lähempänä totuutta, jos sekään riittää...
http://www.topnews.in/files/images/Queen-Latifah8.jpg - ....
täsmää!!! kirjoitti:
No ei taatusti kyllä pidä paikkansa, että tuo nainen olisi tuossa kuvassa mitoilla 158cm/65kg. Ehkä 158/85 on lähempänä totuutta, jos sekään riittää...
http://www.topnews.in/files/images/Queen-Latifah8.jpgMinä kun tuota naikkosta juuri tunne niin netistä vaan ongin jonkun pulskan julkun (ei muuten ollut helpoa!) ja siinä luki että olisi ollut 157.6 (pyöristin) ja 65,2kg
- ----
.... kirjoitti:
http://www2.pictures.gi.zimbio.com/San Remo Festival della Canzione Italiana RpXsKhiBnKRl.jpg
Tuo varmaan edustaa jotakuinkin eurooppalaista näkemystä hoikasta vartalosta. 165cm/55kg.
Eihän hän mitenkään lihava vaikka paino on monta kiloa enemmän kuin Aasian siskoilla. Mutta katsoessa kuvia toki huomaa että on lihasta enemmän, on suuremmat luut ja enemmän kurveja.
http://www.topnews.in/files/images/Queen-Latifah8.jpg
Tämä sitten taas on juuri ylipainon rajoilla. 158cm/65kg. Bmi on 26 eli juuri ylipainoinen, ei vakavasti.
http://images.starpulse.com/Photos/Previews/Kelly-Clarkson-rca16.jpg
Tässä kuvassa nainen 169cm/60kg. Bmi 23, eli juuri ihanteellinen. Muistan jostain kuntoilu lehdestä lukeneeni että tämä lienee Euroopan alueella keskimäärärisesti yleisin bmi lukema.Jos 22,5 on ihanteellinen painoindeksi (normaalipainon alue 20-25) niin 169-senttisen naisen paino-pituussuhde on parhaimmillaan 64-kiloisena. Clarksonin BMI ei siis ole ilmoitetun painon ja pituuden mukaan 23.
- ....
---- kirjoitti:
Jos 22,5 on ihanteellinen painoindeksi (normaalipainon alue 20-25) niin 169-senttisen naisen paino-pituussuhde on parhaimmillaan 64-kiloisena. Clarksonin BMI ei siis ole ilmoitetun painon ja pituuden mukaan 23.
Huom. "Euroopan keskimääräinen"!
Eli kuten jo yhdessä aikaisemmassani viestissä sanoin se vaihtelee aika rajusti maiden mukaa mikä on normaalia ja mikä ei. Jos Suomessa tuon painopituussuhteen bmi olisi 21, niin vaikka Bulgarian tohtoreiden mukaa saattaisi noilla lukemilla bmi olla vaikka 24, siellä on hoikempia ihmisiä. Keskimääräinen siis. - .......
.... kirjoitti:
Se riippuu pitkälti maasta tai maanosasta mitä pidetään hyvänä painona ja mitä ei. Suomessa ja aika monessa muussakin Euroopan maassa 165 senttisen naisen alipainoraja on 50kg. Kun taas esim. Aasiassa vaikka Japanissa, 165 senttinen ja 45kg painava nainen olisi hoikka/normaali. Tähän on monta syytä joista suurin on ruokavalio. Kala ja riisipohjainen ruokavalio pitää luut pienempinä kuin liha ja viljapohjainne.
Kuvista tosiaan hahmottaa paremmin kun katselee esim. japanliaisia julkkuja niin aika rimppanoita ovat. Painot saattavat olla luokkaa 170cm/45kg ja kansa pitää sitä ihan normaalina ja nättinä.
Länsimaissa taas on totuttu hieman kurvikkaampiin naisvartaloihin ja toki jokainen ymmärtää että jos on isot tissit niin helposti tulee painoa lisää vaikkei olisi edes pulska.
Tässä kuvia jos tahdot (bikineitä ei varmaan lasketa pornoksi? :D)
Saki Seto: 163cm/40kg
http://yeuanhso.com/gallery2/d/12021-3/xxSaki_Seto _1_.jpg
Miwa Ohiro: 171cm/49kg
http://i222.photobucket.com/albums/dd153/henrynong/miwa_oshiro_3.jpg
Molemmat pimut ovat siis näillä meidän mitoilla alipainoisia mutta kotimaassaan normaaleja. Sait varmasti suurinpiirtein kuvan millainen on lievästi allipainoisen kroppa, vakavasti alipainoinen niin puhutaan jo tällaisesta:
http://www.thepollspace.com/Member_Admin/clientimages/171749765791.jpgsuomenmaassakin on tuollaisia hentoja naisia, ei vain aasiassa.
Itsekin olen sellainen, ja varmaan bmi:n mukaan alipainoinen, mutta jos kuvissa tai luonnossa näkee niin kyllä minulla on rasvaakin kropassa.
Pari serkkuani ovat myös samanlaisia hentoja tyttöjä.
Tuo aloittajan kysymys on sellainen, että ei tuohon kukaan varmasti pysty mitään tarkkoja lukuja sanomaan. Kun kertakaikkiaan ei voi sanoa ihmistä näkemättä, että onko sopiva vai ei!!!
(ja varsinkaan miehet.... ei ne minun käsityksen mukaan tuollaisista mitään älyä;))
Ja vinkki teille, jotka treffipalstoilla seuraa haette: jos sinne jotain painorajoja laitatte, niin voi moni hyvä kumppaniehdokas mennä sivu suun!!!
siis jos joku painaa vaikka 2-3kg enemmän/vähemmän, kuin mitä olet kriteeriksi laittanut, niin hän ei ehkä uskalla vastata sinulle. Mutta entäpä jos näkisit hänet luonnossa, niin saattaisit huomata että ihan sopivalta ja nätiltä näyttää! - Nelikymppinen ukko
täsmää!!! kirjoitti:
No ei taatusti kyllä pidä paikkansa, että tuo nainen olisi tuossa kuvassa mitoilla 158cm/65kg. Ehkä 158/85 on lähempänä totuutta, jos sekään riittää...
http://www.topnews.in/files/images/Queen-Latifah8.jpgKerrassaa aivan upea, painoi mitä painoi. Tuollaisen kun saisi elävänä purkkiin. Tuhti ja sexy muija mutta ei yhtään liian lihava.
Jos on 158 senttiä pitkä veikkaisin painavan kuvan perusteella kyllä selvästi enemmän kuin 65 kg mutta 158 cm ei ole paljon pituutta joten ei ehkä ihan 85 kg paina. Mene ja tiedä. - Nelikymppinen ukko
.... kirjoitti:
http://www2.pictures.gi.zimbio.com/San Remo Festival della Canzione Italiana RpXsKhiBnKRl.jpg
Tuo varmaan edustaa jotakuinkin eurooppalaista näkemystä hoikasta vartalosta. 165cm/55kg.
Eihän hän mitenkään lihava vaikka paino on monta kiloa enemmän kuin Aasian siskoilla. Mutta katsoessa kuvia toki huomaa että on lihasta enemmän, on suuremmat luut ja enemmän kurveja.
http://www.topnews.in/files/images/Queen-Latifah8.jpg
Tämä sitten taas on juuri ylipainon rajoilla. 158cm/65kg. Bmi on 26 eli juuri ylipainoinen, ei vakavasti.
http://images.starpulse.com/Photos/Previews/Kelly-Clarkson-rca16.jpg
Tässä kuvassa nainen 169cm/60kg. Bmi 23, eli juuri ihanteellinen. Muistan jostain kuntoilu lehdestä lukeneeni että tämä lienee Euroopan alueella keskimäärärisesti yleisin bmi lukema.Sanoisin että tuo italiano on hoikka, sinällään oikein nätti ja kaunis nainen jota kilot vain kaunistaisi.
Tuosta viimeisestä sängyssä istuvasta ei voi sanoa muuta kuin että hyvältä näyttä. Vartaloa ei näy.
Tuo keskimmäinen puoliksi afron vartalo todella sykähdyttää. Upea seksipakkaus. Huomion arvoista on, että käsissä tai jaloissa ei näy vielä mitään merkkiä pulskasta olemuksesta. Veikkaan ilmoitetun painon olevan joko pielessä tai sitten ajastaan jäljessä. - dfhd
....... kirjoitti:
suomenmaassakin on tuollaisia hentoja naisia, ei vain aasiassa.
Itsekin olen sellainen, ja varmaan bmi:n mukaan alipainoinen, mutta jos kuvissa tai luonnossa näkee niin kyllä minulla on rasvaakin kropassa.
Pari serkkuani ovat myös samanlaisia hentoja tyttöjä.
Tuo aloittajan kysymys on sellainen, että ei tuohon kukaan varmasti pysty mitään tarkkoja lukuja sanomaan. Kun kertakaikkiaan ei voi sanoa ihmistä näkemättä, että onko sopiva vai ei!!!
(ja varsinkaan miehet.... ei ne minun käsityksen mukaan tuollaisista mitään älyä;))
Ja vinkki teille, jotka treffipalstoilla seuraa haette: jos sinne jotain painorajoja laitatte, niin voi moni hyvä kumppaniehdokas mennä sivu suun!!!
siis jos joku painaa vaikka 2-3kg enemmän/vähemmän, kuin mitä olet kriteeriksi laittanut, niin hän ei ehkä uskalla vastata sinulle. Mutta entäpä jos näkisit hänet luonnossa, niin saattaisit huomata että ihan sopivalta ja nätiltä näyttää!"suomenmaassakin on tuollaisia hentoja naisia, ei vain aasiassa."
Tottakai on, niin on aasiassa tukevampiakin. Ei vain yleiskuvassa. ymmärsithän että kyseessä oli yleistys johon sinä ja serkkusi ette vaikuta-1
- ...................
...........
- Suvereeni
Anoreksia on sairaus. Sairaudet pitäisi pyrkiä parantamaan, koska terveyshän on tavoiteltava tila.
Lievästi alipainoinen voi hyvinkin olla kaunis. Ottaisin myös mieluummin hieman enemmänkin alipainoisen naisen kuin pyöreän naisen, mutta onneksi ei tarvitse valita näistä, vaan voin ottaa kumppanikseni normaalin naisen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1751968Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361694Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi81318Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2241145Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu561142Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas151017- 59925
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv57909