Kiina ei mukaan ilmasto-

antaa typerien länsimaiden hoidella ilmastot :

Kiina vaati länsimailta lisää rahaa ja teknologiaa

"Maapallon kasvihuonekaasupäästöistä neljänneksen tuottavat Kiina ja Intia pitivät kiinni kannastaan, jonka mukaan päästöleikkausten painopisteen pitäisi olla kehittyneissä maissa"

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kiina ja Intia tyrmäsivät päästötavoitteet/1135237767217


Kiinassa ei huolta ilmansaasteista

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27994465
7159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ihan oikein, että maailman järjestyspoliisi Yhdysvallat laitetaan näyttämään esimerkkiä.
Kiinalaiset ja intialaiset ovat sen verran viisasta porukkaa, että ymmärtävät Yhdysvaltain johdon olevan yksi suuri mulkku, johon ei voi luottaa.

Äänestä
  • Vähemmän kehittyneissä maissa päästöjä vähentävää teknologiaa ei juuri käytetä, saataisiin siellä jo paljon pienemmälläkin panostuksella moninkertaiset vähennykset päästöissä verrattuna siihen, mitä kehittyneemmissä maissa voidaan enää saavuttaa. Tietenkään sinua asia ei kiinnosta, kunhan ulostat pahaa oloasi ja katkeruuttasi, jonka perimmäiset syyt ovat syvällä mielesi perukoilla ja kasvuympäristössäsi.

    Äänestä

  • vedc kirjoitti:

    Vähemmän kehittyneissä maissa päästöjä vähentävää teknologiaa ei juuri käytetä, saataisiin siellä jo paljon pienemmälläkin panostuksella moninkertaiset vähennykset päästöissä verrattuna siihen, mitä kehittyneemmissä maissa voidaan enää saavuttaa. Tietenkään sinua asia ei kiinnosta, kunhan ulostat pahaa oloasi ja katkeruuttasi, jonka perimmäiset syyt ovat syvällä mielesi perukoilla ja kasvuympäristössäsi.

    Rikkaat maat ovat velvoitettuja kustantamaan tuon teknologian köyhiin maihin, koska he ovat tilanteen ajaneet tuohon jamaan.
    Käyttäneet hyväkseen halpaa työvoimaa omien rikkauksiensa keräämiseen.

    Bush ei vaadi itseltään mitään, muilta hän vaatii kaiken.
    Rikkaat maat ovat yleensä ensimmäisenä kaikessa, paitsi silloin kun pitäisi vähentää jotain.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Rikkaat maat ovat velvoitettuja kustantamaan tuon teknologian köyhiin maihin, koska he ovat tilanteen ajaneet tuohon jamaan.
    Käyttäneet hyväkseen halpaa työvoimaa omien rikkauksiensa keräämiseen.

    Bush ei vaadi itseltään mitään, muilta hän vaatii kaiken.
    Rikkaat maat ovat yleensä ensimmäisenä kaikessa, paitsi silloin kun pitäisi vähentää jotain.

    mikäs tämä vuosikymmeniä kestänyt kiina ilmiö sitten on? Maksakoot Kiina itse puhdistuslaitoksensa samoin kuin Venäjä, mitä helvettiä *Suomen* pitää olla aina sotakorvauksia maksamasssa????

    Äänestä

  • köyhäksi :??? kirjoitti:

    mikäs tämä vuosikymmeniä kestänyt kiina ilmiö sitten on? Maksakoot Kiina itse puhdistuslaitoksensa samoin kuin Venäjä, mitä helvettiä *Suomen* pitää olla aina sotakorvauksia maksamasssa????

    Samalla tavalla sillä tuottavalla kiinalais- tai venäläistehtaalla on varaa laittaa suodattimensa ja kierrätysasiansa kuntoon kuin kaikilla muillakin. Ehkä jopa paremmat, tuottavia kun ovat. Jos se nostaa valmisteiden hintaa, niin sille ei mitään voi. Ovat ne kuitenkin vielä halvempia kuin muilla.

    Ei ole mitään järkeä siinä, että on olemassa alueita, joissa ei välitetä saastuttamisesta mitään, sillä sinnehän kaikkien kannattaa siirtää loppukin teollisuus. Ilmaston saasteet eivät sitten maapallolta vähene, mutta kaikki teollisuuden työpaikat menevät sinne.

    Äänestä

ja muutoin ainoan ratkaisun on muotoillut Linkola.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sopimukseen : kirjoitti:

antaa typerien länsimaiden hoidella ilmastot :

Kiina vaati länsimailta lisää rahaa ja teknologiaa

"Maapallon kasvihuonekaasupäästöistä neljänneksen tuottavat Kiina ja Intia pitivät kiinni kannastaan, jonka mukaan päästöleikkausten painopisteen pitäisi olla kehittyneissä maissa"

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kiina ja Intia tyrmäsivät päästötavoitteet/1135237767217


Kiinassa ei huolta ilmansaasteista

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27994465

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu