Kokeilin tämän sivuston deitti-antia 3kk ajan kuluneella keväällä. Tosin laadin heti kättelyssä kaksi lähes identtistä profiilia, miespuolisen sekä naispuolisen (fiktiivinen). Oikean seuranhaun lisäksi halusin nähdä miten sukupuolella on merkitystä seuranhakumarkkinoilla, jos kaikki muut tekijät ovat identtiset.
Lienee ennalta-arvattavaa, että miesten osoittama kiinnostus naisprofiiliani kohtaan oli melkoinen. Oletettujen vonkausyritysten lisäksi joukossa oli ensisilmäykseltä myös varsin mainioita kandidaatteja. Osa näistä osittautui satuilijoiksi jo muutaman kirjoittelukerran jälkeen. Lopuille, vakavissaan kirjoittaneille, kiitin kiinnostuksesta ja kerroin "valinnan osuneen toisen kohdalle".
Miespuolinen profiilini sai puolestaan olla melko rauhassa. Itse tein joitakin yhteydenottoja, joista osa tuoloksettomia, osa johti lopulta treffeihin, muttei sen enempää. Naisten yhteydenotot olivat aika harvassa. Tästäkin tosin sain muutaman treffin aikaiseksi, mutta ei sen enempää.
Mielestäni itselleni muodostui varsin selkeä ja tasapuolinen kuva tästä tutustumiskeinosta. Ei sopinut minulle, mutta kenties se sopii jollekin toiselle paremmin.
Lienee ennalta-arvattavaa, että miesten osoittama kiinnostus naisprofiiliani kohtaan oli melkoinen. Oletettujen vonkausyritysten lisäksi joukossa oli ensisilmäykseltä myös varsin mainioita kandidaatteja. Osa näistä osittautui satuilijoiksi jo muutaman kirjoittelukerran jälkeen. Lopuille, vakavissaan kirjoittaneille, kiitin kiinnostuksesta ja kerroin "valinnan osuneen toisen kohdalle".
Miespuolinen profiilini sai puolestaan olla melko rauhassa. Itse tein joitakin yhteydenottoja, joista osa tuoloksettomia, osa johti lopulta treffeihin, muttei sen enempää. Naisten yhteydenotot olivat aika harvassa. Tästäkin tosin sain muutaman treffin aikaiseksi, mutta ei sen enempää.
Mielestäni itselleni muodostui varsin selkeä ja tasapuolinen kuva tästä tutustumiskeinosta. Ei sopinut minulle, mutta kenties se sopii jollekin toiselle paremmin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tosin mitään yllättävää ei testaamisesi tuonut
esiin. No ehkä kuitenkin sen, että ONHAN niitä/meitä miehiä, jotka ovat tutustumisen arvoisia. Naiset antavat ymmärtää jotain ihan muuta?!
Itse tunnen montakin, jotka sivuilla ovat olleet.
Yllättävän moni löytänyt miehen/naisen. Taitavat olla sitä fiksumpaa tyyppiä kaikki ja ovat olleet tosissaan.
Itse olen netin kautta löytänyt kaksi seur.suhdetta kolmen vuoden sisällä...Tavannut monia mukavia naisia, mutta väkisinhän ei suhdetta voi aloittaa. Ystäviä olen saanut yllättävän paljon, joita en varmasti esim. baarista olisi löytänyt.
Kyse ei siis ollut testaaminen testaamisen itsensä vuoksi, vaan keino säilyttää suhteellisuudentajuni bittiviidakossa. Varsinainen nettideittailun lähtökohta oli tutustua mahdollisimman monipuolisesti ihmisiin, joihin ei arkielämässä törmää. Eli tietty yllätyksellisyys elementti oli omalta osaltani läsnä. Tältä osin odotukset eivät kuitenkaan mennet yhteen käytännön kanssa. Monilla ihmisillä näyttää olevan kovin lukkiutuneet odotukset sen suhteen mitä toiselta odottavat. No se oikeus heille suotakoon.
Itse olen siirtynyt oikeiden ihmisten pariin, jossa tustuminen tapahtuu pidemmällä aikajänteellä kasvotusten. Hiljaa hyvä tulee.
Jos kaikki kaltaisesi testaajat saataisiin jollain ilveellä pois palvelusta, suomi24 treffit varmasti toimisi ilman ruuhkautumista.
Ruuhkautumiselle löytyy varmasti ihan oikea selitys. Mikäli tuo oli närkästymisen todellinen syy.
Ja sitten sielä olisi noin 20% vähemmän "naisia" jos kaikki testaajat saataisiin pois.
Ota ny järki vaikka käteen...jos siel pari kolme "testaa", niin kyllä sulle riittää "Oikeita"!
Todellinen prosentti- tai promilleluku jää toki arvoitukseksi, sikäli mikäli sillä on jotakin ratkaisevaa merkitystä.
Takaisin alkuperäiseen aiheeseen, ottamatta kantaa testiprofiilien mahdolliseen tuomittavuuteen.
Itselläni on ollut profiili eräässä toisessa deittipalvelussa nyt runsaat kaksi kuukautta. Tänä aikana olen lähettänyt eri miehille kolmetoista viestiä, joihin en ole saanut lainkaan vastausta. Sen lisäksi kymmenen miestä on jättänyt (joskus lupaavastikin alkaneen) keskustelun kesken kirjoittamatta sanaakaan selitykseksi.
Saamiani yhteydenottoja en ole laskenut, mutta mielestäni niitä on ollut selvästi vähemmän kuin itse lähettämiäni. En muistaakseni ole jättänyt vastaamatta kuin pariin viestiin, ja ne ovat olleet lyhyitä ja ylimalkaisia. Muutamalle olen lähettänyt kohteliaan kielteisen vastauksen vedoten esim. liian pitkään välimatkaan.
En ole niinkään ihmetellyt vastaamattomuutta ensiviesteihin – kaikki ne profiilit, jotka olen valinnut, ovat olleet taitavasti laadittuja, ja olen ajatellut, että miehet, jotka osaavat kirjoittaa, vetoavat naisiin, ja näin ollen heillä on ylitarjontaa vastauksista. Sen sijaan olen kovasti kummastellut sitä, että alkaneet kirjeenvaihdot jätetään kesken selityksettä.
Asiaa ehkä selittää se, että netti on jotenkin liian helppo tapa kontaktin luomiseen. Kun "tuttavuuden" alulle saamiseen ei joudu panostamaan, se myös nähdään niin arvottomana, että se voidaan lopettaa miten tahansa. Mielestäni tämä ei kuitenkaan kuulu korrektiin käytökseen.
Vonkausviestejä en ole saanut yhtään; johtuu ehkä siitä, että käyttämäni deittisivusto on maksullinen, eivätkä irtoseksin etsijät ilmeisesti halua maksaa kontaktiyrityksistään.
eikö voisi miettiä myös niin, että eihän livenäkään joillekin ihmisille, joihin olet pikaisesti tutustunut, mitenkään selitellä, että miksi en nyt enää pidä yhteyttä? Usein edes pitkäaikaisille ystäville ei selitellä, että miksi ei olla pidetty yhteyttä, kumpikaan osapuoli ei selittele. Syy on vain yksinkertaisesti se, että on ollut paljon muuta tekemistä ja ei vaan kaikkea ehdi ja jaksa eikä siitä kannata sen enempää syyllistää tai syyllistyä. Minusta on harhaa kuvitella, että täällä netissä parin viestin jälkeen olisi ihmisten välillä jotenkin jotain enemmän, kuin vastaavan määrän puheenvuorojen jälkeen live-elämässä. Kuinka paljon kaikilla on jotain entisiä opiskelukavereita tai muita vastaavia, joihin vaan se yhteydenpito jää, kun ei ole enää niitä luontaisia konteksteja, joissa nähtiin ennen. MInusta on ihan luonnollista, että netissä kirjoittelut hiipuu tosi helposti varsinkaan, jollei ole nähty livenä ikinä! Ei sitä kannata ottaa niin raskaasti.
"Asiaa ehkä selittää se, että netti on jotenkin liian helppo tapa kontaktin luomiseen. Kun "tuttavuuden" alulle saamiseen ei joudu panostamaan, se myös nähdään niin arvottomana, että se voidaan lopettaa miten tahansa. Mielestäni tämä ei kuitenkaan kuulu korrektiin käytökseen. "
Nettideittien tarkoitus nimenomaan on madaltaa ihmisten yhteydenottokynnystä sekä kohdistaa hakua. Tämä kenties saa osasta ihmisiä kumpuamaan esiin piirteitä, joista harva on ylpeä. Mitä korrektiin käytökseen tulee, olen tällä kertaa jäävi tuomitsemaan ketään, mutta katson sen osaksi "tilanne tekee varkaan"-ennakoasetelmaa. Kaikilla tätä ennakkoasetelmaa ei siis ole - ainakaan kaiken aikaa.
Meitä ihmisiä on moneen lähtöön. Tämän takia niin kutsuttun korrektin käytöksen perimmäinen tarkoitus on toisten ihmisten huomiointi sujuvan viestinnän kautta. Vielä kaksi vuosikymmentä sitten yhteydenotto toiseen onnistui kirjeellä tai lankapuhelimella. Siitä huolimatta ihmiset onnistuivat tavoittamaan toisensa. Nyt on netit ja kännykät, mikä helpotta ja nopeuttaa yhteydenottamista oleellisesti.
Pitäisikö nettiprofiilin varmuuden vuoksi liittä varoituslause:
- Minulla on tapana jutustella ja hymyillä vain ihmisille, joista minulle on välitöntä iloa ja hyötyä. Älä siis ihmettele mahdollista yhteydeoton katkeamista!
Sinulle Toinen näkökulma: itselläni ainakin muutama näistä kesken jääneistä kirjeenvaihdoista on ollut tasoltaan aivan muuta kuin satunnaiset juttelut vanhojen opiskelukavereiden kanssa kadunkulmassa. Tämä johtunee juuri siitä Rogerin edellisessä viestissään mainitsemasta seikasta, että nettideittien avulla on mahdollista kohdistaa hakua. Kun tietää, että toinen on myös etsimässä elämän- tai ainakin seurustelukumppania, keskustelu muuttuu nopeasti syvällisemmäksi kuin muiden tuttavien kanssa, eikä resursseja tuhlata joutavanpäiväisyyksien pyörittelyyn. Tehokasta ja funktionaalista, mutta tavallaan myös hyvin raakaa!
Toinen selitys muuten siihen, miksi en ole kohdannut vonkaajia: olen keski-ikäinen. Varmaan ikäiseni ja vanhemmatkin miehet hakevat seksiseuraa ainakin ensisijaisesti nuorista naisista.
öö... en oikein tajunnut, miten hyväksikäyttö liittyy tähän? Oletko käyttänyt jotenkin hyväksi entisiä opiskelu- ja työkavereitasi, joihin et enää pidä yhteyttä aktiivisesti (eivätkä hekään muuten sinuun päin, sekin on hyvä muistaa), koska olette valmistunut/muuttaneet muualle/tmv.?
Jos esim. kirjoittelu loppuu vaikka siksi, että toinen on sairastellut tai joku hänen läheinen on ollut sairas tai vaikka kuollut, ei sitä nyt ala jollekin nettitutulle tilittämään ja selittämään. En minä ainakaan. Lisäksi sellaisen lopullisen niitin laittaminen kirjoittelulle, joka voisi ihan hyvin ehkä myöhemmin paremmassa tilanteessa jatkua, tuntuu tyhmälle myöskin.
Itse laitan "lopetusviestin" jos olen ihan varma, että haluan lopettaa lopullisesti kirjoittelun. Muuten en.
Viittasin kirjoittelullani nettideittailuun. Lyhyellä ja pitkällä aikavälillä syntyneet kontaktit eivät ole keskenään rinnastettavissa jo siitäkin syystä, että edellisessä tapauksessa vastapuolen toiminta ei ole samalla tavalla ennakoitavissa. Kukaan ei ole ajatustenlukija, joten töksahtelevä viestintätapa ei lupaa hyvää parimuodostuksen näkökulmasta.
Sinänsä en näe mitään ongelmaa siinä, jos viestittä toiselle: - Olen menossa esim. leikkaukseen/ hoitamaan äitiäni/ liikematkalle. Sopiiko että palaan asiaan kun tilanne on ohi?
Eihän tämä nyt voi olla näin vaikeata? Ei tarvitse mennä yksityiskohtiin, muttei tarvitse myöskään pitää toista pimennossa.