Ihan vain tiedoksi, että kirjalliset kysymykset tehdään hallitukselle ja niitä tekevät useimmiten ja eniten oppositiopuolueiden kansanedustajat kuten Raimo Vistbacka. Jos katsotte kyselijöiden listaa, ovat hallituspuolueiden edustajat (kuten Sihto ja Haapoja) myös muista vaalipiireistä niitä, jotka kysyvät kaikkein vähiten.
Ei tällaisen perusteella kannata äänestyspäätöstään tehdä. Iltapäivälehtien perusteella jos juoksee (Ilkan juttukin sieltä kopioitu), on kyllä aivan väärillä vesillä poliittisen tietämyksensä kanssa.
0Äänestä
lepsuja
njäjnää kirjoitti:
Ihan vain tiedoksi, että kirjalliset kysymykset tehdään hallitukselle ja niitä tekevät useimmiten ja eniten oppositiopuolueiden kansanedustajat kuten Raimo Vistbacka. Jos katsotte kyselijöiden listaa, ovat hallituspuolueiden edustajat (kuten Sihto ja Haapoja) myös muista vaalipiireistä niitä, jotka kysyvät kaikkein vähiten.
Ei tällaisen perusteella kannata äänestyspäätöstään tehdä. Iltapäivälehtien perusteella jos juoksee (Ilkan juttukin sieltä kopioitu), on kyllä aivan väärillä vesillä poliittisen tietämyksensä kanssa.
Hyvin yleisesti kysytään suullisesti esim. onko hallitus tai ministeri tietoinen siistä ja siitä asiasta ? Hiljaiset akat vaihtoon.
0Äänestä
HAH!
njäjnää kirjoitti:
Ihan vain tiedoksi, että kirjalliset kysymykset tehdään hallitukselle ja niitä tekevät useimmiten ja eniten oppositiopuolueiden kansanedustajat kuten Raimo Vistbacka. Jos katsotte kyselijöiden listaa, ovat hallituspuolueiden edustajat (kuten Sihto ja Haapoja) myös muista vaalipiireistä niitä, jotka kysyvät kaikkein vähiten.
Ei tällaisen perusteella kannata äänestyspäätöstään tehdä. Iltapäivälehtien perusteella jos juoksee (Ilkan juttukin sieltä kopioitu), on kyllä aivan väärillä vesillä poliittisen tietämyksensä kanssa.
..kansanedustajien saamattomuudesta!? :D
0Äänestä
Missä ihmiset?
njäjnää kirjoitti:
Ihan vain tiedoksi, että kirjalliset kysymykset tehdään hallitukselle ja niitä tekevät useimmiten ja eniten oppositiopuolueiden kansanedustajat kuten Raimo Vistbacka. Jos katsotte kyselijöiden listaa, ovat hallituspuolueiden edustajat (kuten Sihto ja Haapoja) myös muista vaalipiireistä niitä, jotka kysyvät kaikkein vähiten.
Ei tällaisen perusteella kannata äänestyspäätöstään tehdä. Iltapäivälehtien perusteella jos juoksee (Ilkan juttukin sieltä kopioitu), on kyllä aivan väärillä vesillä poliittisen tietämyksensä kanssa.
Onko uskollisuus Puoluetta kohtaan se Suurin ja Tavoiteltavin päämäärä. Vai onko ihmisten asioiden hoitaminen se, mitä tulisi tavoitella?!
Hallituspuolueessa olijat muuttuvat passiivisiksi Puoluejohdon diktatuuria kumarteleviksi roboteiksi?
Kyseenalaistaminen kunniaan! Kritiikkiä on oltava myös puolueen sisällä!
0Äänestä
Napahan
Missä ihmiset? kirjoitti:
Onko uskollisuus Puoluetta kohtaan se Suurin ja Tavoiteltavin päämäärä. Vai onko ihmisten asioiden hoitaminen se, mitä tulisi tavoitella?!
Hallituspuolueessa olijat muuttuvat passiivisiksi Puoluejohdon diktatuuria kumarteleviksi roboteiksi?
Kyseenalaistaminen kunniaan! Kritiikkiä on oltava myös puolueen sisällä!
se on aina tärkein (lue: saavutetuista eduista ei luovuta). Näin se on ainakin eduskunnassa puolueesta riippumatta, miksei sitten pienemmissäkin piireissä. Ja linjasta poikkeava on pian yksin, ja yksin kukaan ei ole käytännössä mitään.
0Äänestä
vaannakka
lepsuja kirjoitti:
Hyvin yleisesti kysytään suullisesti esim. onko hallitus tai ministeri tietoinen siistä ja siitä asiasta ? Hiljaiset akat vaihtoon.
On väärin sanoa, että hyvin yleisesti kysytään. Eivät edustajat kysy kuin kyselytunnilla, joka järjestetään torstaisin ja televisioidaan. Siitä kuvitelma, että eduskunnassa jatkuvasti kyseltäisiin. Ei pidä paikkaansa!
Eduskunnassa työt tehdään valiokunnissa, ei istuntosalissa tai kuppilassa. Eduskunta on valittu päättämään Suomen laista, ja niiden valmistelu tapahtuu valiokunnissa. Istuntosalissa ei enää toisessa käsittelyssä lakiesityksiin puututa, vain äänestetään niistä. KUn laki lähetetään valiokuntaan, siitä käydään lähetekeskustelu, jossa muutkin kun lakia käsittelevän valiokunnan jäseninä olevat kansanedustajat voivat sanoa asiasta kommenttinsa.
0Äänestä
näin________
vaannakka kirjoitti:
On väärin sanoa, että hyvin yleisesti kysytään. Eivät edustajat kysy kuin kyselytunnilla, joka järjestetään torstaisin ja televisioidaan. Siitä kuvitelma, että eduskunnassa jatkuvasti kyseltäisiin. Ei pidä paikkaansa!
Eduskunnassa työt tehdään valiokunnissa, ei istuntosalissa tai kuppilassa. Eduskunta on valittu päättämään Suomen laista, ja niiden valmistelu tapahtuu valiokunnissa. Istuntosalissa ei enää toisessa käsittelyssä lakiesityksiin puututa, vain äänestetään niistä. KUn laki lähetetään valiokuntaan, siitä käydään lähetekeskustelu, jossa muutkin kun lakia käsittelevän valiokunnan jäseninä olevat kansanedustajat voivat sanoa asiasta kommenttinsa.
Napinpainajia.
0Äänestä
oma palkka
Napahan kirjoitti:
se on aina tärkein (lue: saavutetuista eduista ei luovuta). Näin se on ainakin eduskunnassa puolueesta riippumatta, miksei sitten pienemmissäkin piireissä. Ja linjasta poikkeava on pian yksin, ja yksin kukaan ei ole käytännössä mitään.
Oma palkka pilviin, kansalle nälkä. Ei ole akat tehneet mitään Härmän eduksi, esiintyvät ja puhuvat kyllä mutta teot puuttuvat. Enempi on aikaan saanut täällä Ylihärmässä Eija K-K on todella asialla. Jos kirjoitusten määrää ja kannanottoja varrattaisiin eduskuntaan voittaisi roimasti. Kyllä huomaa kuka oikeasti välittää Ylihärmän tulevaisuudesta ja Ylihärmäläisistä. Eija K-K on tehnyt kyllä pyyteetöntä työtä meidän Ylihärmäläisten eteen. Kyllä näin on ja siitä täytyy häntä kiittää, että jaksaa panostaa ja vaikka vittuillaankin, vastaa aina mitä kysytään. Tuollaisia IHMISIÄ juuri tarvitsisimme kantaville paikoille. kunnia hänelle, ja voimia
0Äänestä
nainen 32
Urpilaisesta saa olla ylpeä siinä on yritteliäs nainen. Tietää ainakin ketä äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa.
0Äänestä
jos ei ymmärrä
ne kysyy, jotka tiedolla tekee jotain. Ne tarttee lisätietoa, jolla kykyä käyttää sitä tietoa johonkin.
Ne ei liikoja kysele, joille riittää että "oonhan mä täällä paikalla".
Hiljaiset aidanseiväkset vie paikan sellaiselta, joka voisi ajaa pohjalaisten asioita tehokkaasti.
Mutta pitäähän niiden hiljaastenki kerätä ittelle mukavaa eläkettä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ketä EI ainakaan tartte äänestää ens vaaleis...
Ihan vain tiedoksi, että kirjalliset kysymykset tehdään hallitukselle ja niitä tekevät useimmiten ja eniten oppositiopuolueiden kansanedustajat kuten Raimo Vistbacka. Jos katsotte kyselijöiden listaa, ovat hallituspuolueiden edustajat (kuten Sihto ja Haapoja) myös muista vaalipiireistä niitä, jotka kysyvät kaikkein vähiten.
Ei tällaisen perusteella kannata äänestyspäätöstään tehdä. Iltapäivälehtien perusteella jos juoksee (Ilkan juttukin sieltä kopioitu), on kyllä aivan väärillä vesillä poliittisen tietämyksensä kanssa.
Hyvin yleisesti kysytään suullisesti esim. onko hallitus tai ministeri tietoinen siistä ja siitä asiasta ?
Hiljaiset akat vaihtoon.
..kansanedustajien saamattomuudesta!? :D
Onko uskollisuus Puoluetta kohtaan se Suurin ja Tavoiteltavin päämäärä.
Vai onko ihmisten asioiden hoitaminen se, mitä tulisi tavoitella?!
Hallituspuolueessa olijat muuttuvat passiivisiksi Puoluejohdon diktatuuria kumarteleviksi roboteiksi?
Kyseenalaistaminen kunniaan! Kritiikkiä on oltava myös puolueen sisällä!
se on aina tärkein (lue: saavutetuista eduista ei luovuta). Näin se on ainakin eduskunnassa puolueesta riippumatta, miksei sitten pienemmissäkin piireissä. Ja linjasta poikkeava on pian yksin, ja yksin kukaan ei ole käytännössä mitään.
On väärin sanoa, että hyvin yleisesti kysytään. Eivät edustajat kysy kuin kyselytunnilla, joka järjestetään torstaisin ja televisioidaan. Siitä kuvitelma, että eduskunnassa jatkuvasti kyseltäisiin. Ei pidä paikkaansa!
Eduskunnassa työt tehdään valiokunnissa, ei istuntosalissa tai kuppilassa. Eduskunta on valittu päättämään Suomen laista, ja niiden valmistelu tapahtuu valiokunnissa. Istuntosalissa ei enää toisessa käsittelyssä lakiesityksiin puututa, vain äänestetään niistä. KUn laki lähetetään valiokuntaan, siitä käydään lähetekeskustelu, jossa muutkin kun lakia käsittelevän valiokunnan jäseninä olevat kansanedustajat voivat sanoa asiasta kommenttinsa.
Napinpainajia.
Oma palkka pilviin, kansalle nälkä.
Ei ole akat tehneet mitään Härmän eduksi, esiintyvät ja puhuvat kyllä mutta teot puuttuvat.
Enempi on aikaan saanut täällä Ylihärmässä Eija K-K on todella asialla.
Jos kirjoitusten määrää ja kannanottoja varrattaisiin eduskuntaan voittaisi roimasti.
Kyllä huomaa kuka oikeasti välittää Ylihärmän tulevaisuudesta ja Ylihärmäläisistä.
Eija K-K on tehnyt kyllä pyyteetöntä työtä meidän Ylihärmäläisten eteen. Kyllä näin on ja siitä täytyy häntä kiittää, että jaksaa panostaa ja vaikka vittuillaankin, vastaa aina mitä kysytään. Tuollaisia IHMISIÄ juuri tarvitsisimme kantaville paikoille. kunnia hänelle, ja voimia
Urpilaisesta saa olla ylpeä siinä on yritteliäs nainen. Tietää ainakin ketä äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa.
ne kysyy, jotka tiedolla tekee jotain. Ne tarttee lisätietoa, jolla kykyä käyttää sitä tietoa johonkin.
Ne ei liikoja kysele, joille riittää että "oonhan mä täällä paikalla".
Hiljaiset aidanseiväkset vie paikan sellaiselta, joka voisi ajaa pohjalaisten asioita tehokkaasti.
Mutta pitäähän niiden hiljaastenki kerätä ittelle mukavaa eläkettä.