Kyllä naisen pitää olla naisen näköinen eikä mikään ruipelo. Enpä malttanut olla kirjoittamatta, kun tälle palstalle eksyin ja näin kuinka joillakin voi rakkaus olla muutamasta kilosta kiinni. Oma vaimoni painaa 74 kiloa ja hän on 161 senttiä pitkä. Minun mielestäni hänellä on mukavan muodokas naisen vartalo ja todella pidän siitä. En vaihtaisi mihinkään lattarintaiseen ruipeloon. Kun tapasimme hän pulskistui reilut 5 kiloa alle vuodessa, ehkä osin koska hän oli kai vähän yrittänyt laihduttaa ennen sitä ja toisaalta koska taisimme silloin pitää niin huolta tosistamme, että painoa helposti kertyi. Sittemmin on ”lihonut” vain jokusen kilon lapsen teon myötä. Minun mielestäni hänellä on hyvä ja muodokas vartalo ja pidän hänestä tuollaisena. Ei tulisi mieleenkään vaatia häntä laihduttamaan. Saattaisin kyllä ottaa liikunnan ja ruokavalion puheeksi jos pulskistuisi 10 kiloa lisää 90 kilon seuduille. Painan itse vain viitisen kiloa enemmän kuin hän nyt.
Poimin edellisistä keskusteluista joitakin esimerkkejä mielestäni hyväkroppaisista naisista.
Intialaista kauneutta edustakoon tämä
http://www.newindpress.com/gallerynew/images/2008/may/1 4a/iv2.jpg
Ja afroamerikkalaista kauneutta
http://hollywoodbackwash.com/wp-content/uploads/2007/01 /tyra-gains-weight.jpg
Sanoisinpa, että kyllä naisen nyt noissa mitoissa pitäisi ollakin. Siis en vain sitä että vielä kelpaa vaan että on aivan ihanne painossa. Ihannenaisen vartaloon kuuluu herkullinen peräsin ja hiukan rintaakin.
Eikä tämäkään yhtään liian lihavalta näytä
http://www.topnews.in/files/images/Queen-Latifah8.jpg
Suomalaista voisi edustaa minun mielestä vaikka Salattujen elämien ”Salla”. Todella nätti ja tyylikäs pikkupullukka ja söötti juuri sellaisena kuin sarjassa esiintyy. Ymmärrän jos joku pitää häntä suorastaan lihavana mutta yhtään liian lihava hän ei kyllä mielestäni ole. Hyvä esimerkki siitä kuinka tukevakin nainen voi olla todella kaunis seksikäs. Hyvä vartalo on sellainen että sitä on kiva puristella, siinä voi olla hiukan ”pömppämahaa” tai vaikka makkaroita. Miksi naisen masun pitäisi olla istuttaessa pyykkilauta kuin pikkupojalla ?
En todellakaan käsitä, kuinka missin mitoissa olevan vartalo voi mennä pilalle ja muuttua hylkytavaraksi, jos painoa kertyy jokunen kilo lisää. On eri asia syödä itsensä muodottomaksi ja olla pikkuisen pulska. Jos siippasi muutamasta kilosta valittaa, neuvoisin etsimään sellaisen terveen ukon joka pitää sinusta sellaisena kuin olet.
Jos tuntuu että näytät tältä, silloin on laihdutuskuuri paikallaan. Eihän noista tiedä mihin ja mistä suunnasta pitäisi tähdätä. Vähän karrikoitu esimerkki ylilihavista ja liekkö edes aito.
http://newmedia.funnyjunk.com/pictures/FatGirl_FatFrida y_Swimsuit_10Nov06.jpg
Kaunis ja tyylikäs nainen näyttää naiselliselta, terveeltä, onnelliselta ja hyvinvoivalta. En liittäisi siihen niinkään sanoja hento, hoikka, saati laiha. En myöskään näe mitään tarvetta, miksi naisen vartalon pitäisi olla läskitön ja ”timmissä kunnossa”. Vähiten kiinnostavalta näyttää mielestäni sellainen laihan konttorirotan vartalo, joka on saatu aikaan niukalla ruualla ja vähällä liikunnalla. Usein koko olemus on ihoa myöten hauras ja heikko. Urheilijanaisista usein hiihtäjillä ja uimarinaisilla on usein kivan näköinen vartalo. Juoksijoilla on usein jotenkin kuivakas olemus ja voimailijoilla taas puolestaan kovin miesmäinen ruumiin rakenne, siis noin yleensä.
Ei muuta kuin nauttikaa kesästä. Nyt kun ilmakin alkaa kirkastumaan, jääköön tämä läppärin ruuvaaminen vähemmälle.
Poimin edellisistä keskusteluista joitakin esimerkkejä mielestäni hyväkroppaisista naisista.
Intialaista kauneutta edustakoon tämä
http://www.newindpress.com/gallerynew/images/2008/may/1 4a/iv2.jpg
Ja afroamerikkalaista kauneutta
http://hollywoodbackwash.com/wp-content/uploads/2007/01 /tyra-gains-weight.jpg
Sanoisinpa, että kyllä naisen nyt noissa mitoissa pitäisi ollakin. Siis en vain sitä että vielä kelpaa vaan että on aivan ihanne painossa. Ihannenaisen vartaloon kuuluu herkullinen peräsin ja hiukan rintaakin.
Eikä tämäkään yhtään liian lihavalta näytä
http://www.topnews.in/files/images/Queen-Latifah8.jpg
Suomalaista voisi edustaa minun mielestä vaikka Salattujen elämien ”Salla”. Todella nätti ja tyylikäs pikkupullukka ja söötti juuri sellaisena kuin sarjassa esiintyy. Ymmärrän jos joku pitää häntä suorastaan lihavana mutta yhtään liian lihava hän ei kyllä mielestäni ole. Hyvä esimerkki siitä kuinka tukevakin nainen voi olla todella kaunis seksikäs. Hyvä vartalo on sellainen että sitä on kiva puristella, siinä voi olla hiukan ”pömppämahaa” tai vaikka makkaroita. Miksi naisen masun pitäisi olla istuttaessa pyykkilauta kuin pikkupojalla ?
En todellakaan käsitä, kuinka missin mitoissa olevan vartalo voi mennä pilalle ja muuttua hylkytavaraksi, jos painoa kertyy jokunen kilo lisää. On eri asia syödä itsensä muodottomaksi ja olla pikkuisen pulska. Jos siippasi muutamasta kilosta valittaa, neuvoisin etsimään sellaisen terveen ukon joka pitää sinusta sellaisena kuin olet.
Jos tuntuu että näytät tältä, silloin on laihdutuskuuri paikallaan. Eihän noista tiedä mihin ja mistä suunnasta pitäisi tähdätä. Vähän karrikoitu esimerkki ylilihavista ja liekkö edes aito.
http://newmedia.funnyjunk.com/pictures/FatGirl_FatFrida y_Swimsuit_10Nov06.jpg
Kaunis ja tyylikäs nainen näyttää naiselliselta, terveeltä, onnelliselta ja hyvinvoivalta. En liittäisi siihen niinkään sanoja hento, hoikka, saati laiha. En myöskään näe mitään tarvetta, miksi naisen vartalon pitäisi olla läskitön ja ”timmissä kunnossa”. Vähiten kiinnostavalta näyttää mielestäni sellainen laihan konttorirotan vartalo, joka on saatu aikaan niukalla ruualla ja vähällä liikunnalla. Usein koko olemus on ihoa myöten hauras ja heikko. Urheilijanaisista usein hiihtäjillä ja uimarinaisilla on usein kivan näköinen vartalo. Juoksijoilla on usein jotenkin kuivakas olemus ja voimailijoilla taas puolestaan kovin miesmäinen ruumiin rakenne, siis noin yleensä.
Ei muuta kuin nauttikaa kesästä. Nyt kun ilmakin alkaa kirkastumaan, jääköön tämä läppärin ruuvaaminen vähemmälle.
Vastaukset 118
Vanhimmat
kirjoittaa tekstin "miehesi" puolesta tänne vai?
Saanen olla hivenen eri mieltä.
Jokainenhan valitsee itse ja ylipainoinen vartalo yleensä kertoo elämäntavoista. Joillakin se saattaa esimerkiksi johtua puutteellisesta vapaa-ajasta liikuntaa varten perhe-elämän seurauksena yms. mutta jos on tottunut elämään "ryhdikkäästi" niin se näkyy kyllä ulospäin vartalona jossa ei liikakiloja hirvittävästi ole.
Ja Salattujen Elämien Sallasta (kylläpä esimerkin valitsit...) en viitsi tässä edes puhua.
Kukin taplaa tietysti tyylillään ja valitsee itse.
rassaa, kun halveksit aina kaikkia? Toinen tykkää pullukoista etkä sä sille mitään voi. Inhottaa lukea sun ilkeitä ja herjaavia viestejäsi, joskus pidin sinua fiksunakin, mutta olet tyypillinen suomalainen mies, joka vihaa ja inhoaa vain kaikkea, suollat katkeria sanojasi kaikille ja olet mielestäsi loistava. Sinulla on heikko itsetunto, jolle nämä palstat ovat mannaa. Kuinkahan paljon oletkaan noiden herjaavien, ei nikillä kirjoitettujen takana? Suutu vain ja hauku pystyyn minutkin, ei tunnu missään tuollaisen ihmisen viha, jolla ei ole edes käytöstapoja eikä oikeasti sydäntä.
Tuo "kirjoitit sitten miehesi puolesta" on aika vanha vitsi.
Mikä kohta jäi epäselväksi:
"Kukin taplaa tietysti tyylillään ja valitsee itse."
Voin kertoa syyni minkä takia pidän jostakin syystä enemmän naisista ihanteena (huomaa ihanteena!) jotka ovat sopusuhtaisia, kiinteitä tai laihoja koska itse olen joskus nuorempana kärsinyt ylipainosta. Tiedän ne ongelmat ja kun ne ovat takanapäin niin sen mukaan valitsisin myös mahdollisen kumppanin. Osittain huomaan etten edes mahda tälle asialle mitään koska valitettavasti itsekin vahtaan hieman omaa kehoani.
Mitään halveksintaa ylipainoisia kohtaan minulla ei ole. Esimerkiksi sanat "lihava" ja "läski" ovat minusta halventavia sanoja enkä niitä käytä ellei joku hyökkää kimpppuuni ensin.
"Inhottaa lukea sun ilkeitä ja herjaavia viestejäsi, joskus pidin sinua fiksunakin, mutta olet tyypillinen suomalainen mies, joka vihaa ja inhoaa vain kaikkea, suollat katkeria sanojasi kaikille ja olet mielestäsi loistava."
En ole loistava ja osa ei näköjään ymmärrä että päälle päin näkyvään "itseni korostamiseen" liittyy huimasti huumoria mm. itseironiaa.
Tosi ikävää että inhottaa lukea viestejäni, silloin kannattaa jättää ne lukematta kun näet että tämä nikki on ne kirjoittanut.
Katkeruutta sanoihin ei liity pätkän vertaa.
"Sinulla on heikko itsetunto, jolle nämä palstat ovat mannaa."
En usko katso noihin itsetunto-höpinöihin joten sori vaan. Palstat eivät ole sinällään mannaa kun täällä voi rekkaamattomalla nikillä kirjoittaa uskomattomat määrät paskaa ja selvitä siitä noin vain. Esimerkiksi tämä viestisi ei liity mitenkään käsillä olevaan aiheeseen vaan hyökkäät rekatun nikin persoonaan puskista.
"Kuinkahan paljon oletkaan noiden herjaavien, ei nikillä kirjoitettujen takana?"
En kirjoita yhtään viestiä ILMAN nikkiä. En yhtään. Voit tarkistaa vaikka ylläpidolta josta näkevät tältä koneelta tulevan ip-osoitteen ja kuinka se kytkeytyy ainoastaan tähän nikkiin.
Toki jos tahdot hyökätä taas yhden rekatun nikin kimppuun ilman omaa nikkiä mikä näyttää täällä foorumilla olevan tapana. Katsos rekattuna kaikki sanomiset seuraavat perässä ja allekirjoittanut kantaa täysin täysimääräisesti itse kaikki sanomisensa.
"Suutu vain ja hauku pystyyn minutkin, ei tunnu missään tuollaisen ihmisen viha, jolla ei ole edes käytöstapoja eikä oikeasti sydäntä."
Tuo nyt on täysin järjetöntä kun et tunne ihmistä nikin takana.
Mutta usko mitä uskot, aivan sama.
Not my problem.
Mä oon kyllä samaa mieltä, että nimimerkki Harm on joka topicin alla kirjoittamassa lähes anorektisesta naisihanteestaan.
Eiköhän sun mielipide ole jo kaikille selvillä! EVVK.
Sitten sinunkaan ei tarvitse jatkossa kommentoida viestejäni.
Jotenkin vain tuntuu, että naiset usein laihduttavat paremminkin muita naisia kuin miehiä varten. Ei siinä mitään jos ole diggaat vähän erilaisia. Maku asioista ei voi kiistellä mutta luonnotonta vartaloa on vaikea löytää ja vielä vaikeampi ylläpitää. Porche voi olla hyvä auto kilparadoilla, mutta kukaan ei sellaista ainakaan ainoaksi käyttöautokseen koskaan halua (olen istunut kerran kyydissä). Jos vaatimuksesena on, että nainen näyttää kuin Kike Elomaa parhaina vuosinaan, voi sitä tuskaa. Ei ole helppo helppo löytää ja voi sitä naisraukkaa, joka sellaisen miehen pihteihin joutuu.
Vaimoni elämäntavoissa tai syömätottumuksissa ei ole mitään erikoista. Samoja ruokia on syöty jo toistakymmentä vuotta.
Ymmärrätkö? En halua, että hän näyttäisi trimmattulta vinttikoiralta! En! En! ja vielä kerran En!
ymmärrän. Etkä ole ainut tässä asiassa, useatkin miehet tahtovat että naisella on muotoja ja on vähän "rehevämpi". Itse kuulun lähinnä vain vastakkaiseen kategoriaan.
Sitä paitsi taisin mainita sopusuhtaisen joten puhun nyt normaalivartaloisesta. En minä mitään Ferraria väkisin ole hankkimassa mutta en tahtoisi ajaa myöskään tankkausautolla keskustassa, kyllä se siltä väliltä löytyy.
Pari liikakiloa ei ole sinällään mitään mutta kuvaamasi naiset olivat ylipainoisia eivätkä olleet minun ihannenaisiani jo sen vuoksi.
Omat vaatimukseni naisen ulkonäön suhteen ovat todella vaatimattomat yhtenä poikkeuksena juuri tämä asia kuten selitinkin mistä se osittain johtuu. Itseasiassa paljon tärkeämpää on luonne ja miten nainen suhtautuu omaan kehoonsa.
Kun on naisten kuvia viestiketjuissa. Jos mies sanoo, että haluaisin mieluummin laihemman ja siromman naisen. Hän saa usein moitteita tuosta omasta mieltymyksestään. Jos taas mies haluaisi kuvassa olevaa naista lihavampaa naista niin häntä pidetään kunnollisena miehenä. Miksi näin? Eikö kyse ole kuitenkin subjektiivisista mieltymyksistä. Ihan samalla lailla se lihavista naisista tykkäävä voi jättää ne hoikat naiset huomiotta.
Itse ainakin arvostan terveellisyyttä ja liikunnallisuutta naisessa. Jos nainen näitä harrastaa niin hän on normaalipainon alarajoilla. Huomattavasti todennäköisempää siis löytää nainen josta pidän tästä kokoluokasta. Puhumattakaan siitä, että löysä kroppa ei minua kiinnosta.
Jos jotkut haluavat olla pyöreitä niin saavat sitä minun puolestani olla kunhan eivät itse luule, että ovat mallin mitoissa taikka että hänen kroppansa olisi ihannetta vastaava. Taikka yritä käännyttää miehiä pitämään lihavista naisista. Sitten kun on jo ylipainoa niin siitä en pidä lainkaan, koska se on jo epäterveellistä ja usein rajoittaa elämää.
juoksemaan maratoni, sekaan mahtuu niin vinttikoiria kuin pulleroitakin. Hyvä kunto on ihan eri asia kuin laiha kroppa. Laiha tai lihava voi olla fyysisesti loistavassa kunnossa. Sairaalloinen lihavuus, sairaalloinen laihuus ja sairaalloinen terveiden elämäntapojen noudattaminen (ortoreksia) ovat kaikki psyyken sairauksia. Hullu mikä hullu noin rumasti sanottuna. Olen katsonut kahden nuoren naisen taistelua anoreksian kanssa, joista toinen päätyi itsemurhaan ja toinen sairastaa edelleen.
Pidän erittäin vastuuttomana ihannoida alipainoa, yhtä lailla kuin ylipainoakin. Pitäisi aina muistaa, että kumpikaan ei ole tervettä niin miehellä kuin naisellakaan. Jokaisella on varmasti se käsitys siitä, mikä on mielestään kaunista, mutta kannattaa asettaa sanansa huolella.
Omasta mielestäni normaalipainoinen ihminen, rasvaprosentti miehellä siellä 10-15% ja naisella noin 20% tietämillä on kaunein. Naisen keho tarvitsee toimiakseen tuon rasvaprosentin, muuten hormonitoiminta menee sekaisin ja muutkin ongelmat alkavat (esim osteoporoosi). Ihminen tarvitsee ruoastaan myös rasvaa, jokaisella solullamme on rasvakuori ja aivot ovat ovat rasvaa. Kehittyäksemme ja pysyäksemme kunnossa emme voi elää rasvattomalla ruoalla. Jokaisen tulisi huolehtia siitä, että syö kalaa (rasvaista) mahdollisimman usein ja käyttää kohtuudella kasviöljyjä. Nykyisellä syömisellä ihmiset saavat kasviöljyistä yleensä liikaa omega6 rasvahappoja, ja ihan liian vähän omega3 rasvahappoja.
Masentuneet, anorektikot, adhd lapset ja monet muut ovat saaneet paljon apua rasvahappojen jakautuman korjaamisesta oikeaan suuntaan, eli lisäämällä kalasta saatavaa omega3sta runsaasti ruokavalioonsa. Näitä on tutkittu paljon, kannattaa käyttää pubmediä jos asia kiinnostaa.
Ihmisistä on tullut ihan hulluja tämän rasva-asian kanssa. Rasvaton keho on kuollut keho. Terve keho, terve mieli on nykytietämyksen mukaan todempaa kuin uskoimme vielä joku aika sitten.
Lihakseton, langanlaiha kärsii sairauksista siinä missä lihavakin. Yllättävää kyllä niistä suuri osa on juuri tuki- ja liikuntaelimistön sairauksia. Nivelet eivät saa tarvitsemaansa tukea lihaksistosta. On selkäsairauksia ja psyyken häiriöitä ja sokeritautia ja muita kansansairauksiamme. Lihavien sairauksista en puhu, koska jokainen ne tietää. Pointti on se, että tietämättömyys, vääristyneet kauneusihanteet, mainoksien tuputtama rasvaton ruokavalio ovat kaikki tappavia jos ne sisäistää totena ja minäkuva vääristyy.
Kun keskustellaan terveydestä, pitää tietää valtavasti asiasta eikä esittää vastuuttomia yleistyksiä. Jokaisella kannanotolla on lukijansa ja kirjoittajalla on vastuu, mistä kannattaisi olla tietoinen. Kuka oikeasti haluaa tukea sairaalloista lihavuutta tai haluaa lapsensa sairastuvan anoreksiaan? Tai masentuvan pitkään jatkuvan ortoreksian vuoksi? Miettikää ihmiset ihan käsi sydämellä kirjoituksianne.
Olen kyllä juossut maratonin ja hoikkiapa näyttivät lähes kaikki olevan. Toki muutamia vähän tukevampiakin. En sitten tiedä kuka käveli ja kuka ei tai kuka pääsi maaliin asti ja kuka ei.
Vaikka väität, että alipaino on epäterveellistä niin uskaltaisin väittää, että pieni alipaino ei ole sen epäterveellisempää kuin pieni ylipainokaan. Riippuu toki ihmisen iästä ja kehon rakenteesta.
Hoikkuus ei suinkaan tarkoita sitä, että liikuntaa harrastaa vähän ja syö myös vähän. Itse pidän eniten runsaasti liikkuvien ja terveellisesti syövien naisten kropasta. Terveelliseen ruokavalioon luonnollisesti kuuluu riittävä määrä hiilareita, proteiinia, vitamiineja ja myös rasvoja. Pointtinahan on nimenomaan tuo rasvojen laatu mistä puhuitkin. Kyllähän yleisesti pidetään kalaa ja kasvisöljyjä terveellisenä.
Sanoisin vielä sen, että ihmistä kiinnostaa se mikä häntä kiinnostaa. Ei sille mitään voi. Jos ihanne on langanlaiha anorektikko niin silloin se on. Toki tällainen on ikävää, mutta onneksi harvinaista. Eihän noita malleja edes pidetä yleisesti kovin seksikkäinä. Siis näitä kaikista hoikimpia.
normaalivartaloinen? Saisiko jotkin esimerkkimitat sellaisesta naisesta joka EI ravaa niin usein salilla, eli ihan "normaalisti" kunnostaan huolta pitävä nainen, ei kamalan treenattu.
Esim. jos pituus 164cm niin paljonko sinun mielestäsi olisi sellaisella sopiva paino? :)
se nyt BMI mukaan onkaan? Taitaa olla jotain 50-65 välillä noin suuriin piirtein?
Ei niitä kiloja kannata liikaa tuijottaa sinällään vaan kyllä sen kropasta näkee että pitää kunnostaan huolen ja ei löysää lihaa ole liikaa.
Eikä tarvitse olla mikään ylitreenattu vartalo. Mutta riippuu myös niin paljon vartalotyypistäkin. Naisilla usein kilot kertyvät vähän eri paikkoihin kuin miehillä ja osa naisista ei tunnista omaa ongelmaansa kun taas osa tarkkailee sairaalloisesti joka kiloa. Se ei ole kuitenkaan se tarkoitus.
Ei kannattaisi ottaa paineita naistenkaan ulkonäön suhteen sellaisista asioista joita ei voi muuttaa pahemmin vaan keskittyä syömään hyvin ja terveellisesti, pitämään huolen kunnostaan ja olemaan sujut itsensä kanssa. Yleensä kun on noita asioita kunnossa eikä anna itsensä repsahtaa niin usein mielikin pysyy parempana.
Mutta jokaisella on omat elämäntavat ja tyyli. Toiset suosii eri asioita kuin toiset.
Joillain tällä palstalla on vähän erilaiset mielipiteet tuosta normaalista... Normaali ei ole mielestäni mikään 164cm/40kg. Se on jo huomattava alipaino enkä kellekään suosittele sellaista painoa. Se joka sanoo sen olevan normaali, on idiootti. Anteeksi vain niille jotka ovat tätä mieltä. :)
Itse olen alkanut pitämään paremmin huolta itsestäni, ja mieleni on ollut paljon virkeämpi kuin koskaan aiemmin.
Otsikolle "Tulepa säkin"
Aivan loistava kirjoitus, täysi kymppi! Tälläisiä täällä pitäisi olla enemmän. Näkee selvästi, että sinulla on asioista enemmän tietoa ja ymmärrystä kuin "maallikoilla"
Minäkin kuuluttaisin todella tuota vastuuta omista kirjoituksista. Anorektisten ja alipainoisten ihannoiminen on EDESVASTUUTONTA!
Ja todella, sen verran mitä nyt maratoonilla on ollut aikaa tarkkailla kanssajuoksijoita, niin siellä viimeistään olen todennut, että hyvä kunto ei ole yhtäkuin laiha kroppa.
Sehän on täysin selvää, että laiha kroppa ei ole yhtäkuin hyvä kunto. Jos kropassa ei ole lihaksia niin ei varmasti sitä kuntoakaan löydy. Mutta sitten kun ylitetään tämä peruskunnon taso ja mennään hieman kehittyneempiin tapauksiin, niin ei sieltä kyllä löydy yhtäkään, joka olisi lähelläkään ylipainoa. Joten hoikka ja lihaksikas kroppa on yhtäkuin hyvä kunto hyvin usein. Toki hapenottokyky ja syke ei näy suoranaisesti ulospäin, mutta usein ulkonäöstä pystyy sanomaan kummalla on parempi kunto.
poikaystävästäni (siis ex). Ei oikein innostunut rinnoistani yms., ja katseli ja kehui tosilaihoja ja rinnattomia naisia. Paljastuikin sit järkytykseni bi-seksuaalisesti ja enempi vielä kallistunut miehiin päin. Että näinkin voi käydä.
Että ei se mitään kerro jos ei mies pidä läskistä rinnoissa tai muuallakaan.
vuoden kuluttua? Ei voi katsos tietää...
läskiä? Silikonit? Rinnat ovat "läskiä" jokaisella joka omistaa sellaiset. Vaikkei läski olisikaan.
Olen 100 % hetero ja tiedän sen. Onko sinulla niin huono itsetunto ettei se kestä sitä että moni mies pitääkin pienirintaisista enemmän? Vai oletko lesbo joka on innostuneempi omista rinnoistaan kuin miehet? :D
Mitä läskimpi muija sitä isommat hinkit.
On huomattu ja siksi tämän keskustelun juuri halusin avatakin, että ei arvon ladyt laihduttaisi turhaan niin, että ne hinkit häviää tai edes yhtään pienenee. Eikös se läski ole siellä juuri oikeassa paikassa, vaikka ei se minua mitenkään häiritse vaikka sitä olisi vähän joka puolella muuallakin.
Takapuolikin on tärkeä paikka. Sellainen iso ja pyöreä villitsee ainakin minua.
Minä pidän miehisistä miehistä, ja naisten puolestaan kuuluu olla siinä vierellä naisellisia.
Mikäs siinä jos herra kukkakeppi haluaa pienirintaisen, siinä otat vaan, en estele! ;D
vaan miehinen ja miehen kokoinen mies jollaisen sinäkin isoine lolloinesi mielelläsi haluaisit. ;D Mutta pienirintaiset naiset on niin paljon kauniimpia! Naisellisuus on muuten siroutta eikä lihavuutta.
He eivät ilmeisesti voi syödä mitään rasvaista ja ihnoavat, jos naisessa on hiukankin "läskiä". Syömisensä voi varmaan valita, mutta on aika vaikea pitää naisen vartoa niin trimmattuna ettei siinä läskiä tai ainakin löysää napanahkaa olisi. Tämä jos jokin tässä aiheessa minua ihmetyttää. Enää ei edes isot rinnat kelpaa kun on keksitty, että nekin on ihottavaa "läskiä".
Löysä mahanahkakin näyttää paljon siistimmältä kun alla on jotain eikä se vain lurpota kuin tyhjä kangassäkki. Vanhaa rukkasta muistuttavat rinnat ovat kaikkein vastenmielisin näky. Jos nainen on yli kolmekymppinen ja synnyttänyt, ei vatsan seutu vain ole enää kuin alle kaksikymppisellä pimulla mutta vartalo voi olla muuten houkuttelevan muodokas ja seksikään näköinen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000001777&posting=22000000036538275
Siinä sulle naisellinen nainen, joka on minun idolini, ja hänellä on ollut mallina ollessaan nuorena hoikka varsi, mutta isot rinnat. Nainen isolla N:llä.
Taas aloitat puhumaan ääripäistä! Miksi kukaan muu ei saa ihannoida muodokkaita? Varsinkaan kun ole missään vaiheessa sanonut ihannoivani lihavia. Ihannoin sellaisia naisia, jotka eivät 24h mieti syömisiään. Esimerkkimitat mielestäni täydelliset: 160cm/57kg.
Ei täällä ole pakko "inttää" toisten mielipiteistä, ulos vaan valkkaamaan se oma sirosi! :)
Anna muiden ihannoida mitä he haluavat.
Miksi täällä monesti tapellaan toisten ihanteista? Eiköhän jokainen saa tykätä sellaisesta mistä haluaa.
Oletetaan että JOS olisin itse lesbo, miksi ottaisin miehen näköisen naisen? Silloinhan olisi sama jo ottaa mies! Tämä vain mielipiteeni, olkaa vapaasti eri mieltä, ei haittaa. :)
Näin kerran n.168kg/42kg painavan naisen. Sanonpa vain että luut törrötti, ja oli todella rumaa.
kuten useimmilla joilla on hoikkaan varteensa nähden suhteettoman suuret rinnat. Minusta liian suuret rinnat ei näytä hyviltä. Enkä minä intä, kerroin vain tuolle yhdelle inttäjälle että monet miehenkokoiset heteromiehet todellakin pitävät hoikista ja pienirintaisista naisista.
Geenit ja muut vaikuttavat aikalailla siihen minkälaiset rinnat naiselle tulee. Jos syö liian niukkaa ravintoa, rinnat taatusti pienenevät, tai häviävät lähes kokonaan. Ihmisen täytyy saada myöskin rasvaa terveyden kannalta.
Et tiedä sen enempää kuin muutkaan, jotka ei kys. henkilöä tunne hyvin läheisesti. Ainahan lähes kaikki starat väittää ettei ole silikoneja vaikka olisi ihan selvästi. Ja nykyään on olemassa myös sellaista rintoihin ruiskutettavaa ainetta (samantyyppistä mitä nämä starat on ruiskuttaneet huulia turvottamaan), jolla saa tissit isommiksi ilman että pitää lihottaa muita paikkoja. Pirun kallista mutta onhan näillä staroilla rahaa.
Tyralla on aivan luonnollisen näköiset rinnat.
Kyllä ne tunnistaa.
Paljon on pelissä jos koko imagonsa on valmis pilaamaan silikonien takia. Se olisi tullut ilmi tavalla tai toisella.
Esimerkki. Christina Aguilera otatti silikonit, ei myöntänyt, vaan saatiin kuvia todisteeksi ja kaikki on ollut kauan jo hyvin tiedossa jokaisella.
Nämä ei ole silikonit
http://img2.timeinc.net/people/i/2007/specials/summer_fashion/bikini/tyra_banks300.jpg
Esim. Lolalla on tällä hetkellä luonnollisen näköiset rinnat kun on rasvaa niitä silikoneja peittämässä. Meneehän ne silikonit rasvan sekaan hyvin piiloon, kun nainen lihoo. Tuossakin kuvassa saattaa olla silikonit, et voi tietää.
Tyralla ei ole lapsia.
Eikä ne kyllä Lolalla minun mielestäni ole mitenkään luonnollisten rintojen näköiset. Tyralla on aidot luomut, tässä on anna periksi!
Hän on uransa aikana puhunut kuinka silikonit ovat väärin, joten hän ei sellaisia ikinä ottaisi! Ei ole aivoton bimbo tämä tyttö kuten nämä seiskalehden "julkimot". :)
on erilaisia ihanteita. En ymmärrä miksi jotkut yrittää saada vaihtamaan ihannettaan joksikin toiseksi.
Itse tykkään hoikista, tai jopa laihoista naisista.
Suurimman osan mielestä ihannenaisen vartalo on kuitenkin hoikka. Ja mieluummin laiha kuin lihava.
En pidä laihoista naisista. Pikkuisen ainakin pitää olla pyöreä tyyliin j.tukiainen. Oma tyttöystävä painaa lähes 90kg ja itse olen samaa kokoluokkaa. Ollaan tosin keskivertoa pidempiäkin. En ymmärrä miesten laihuusihannetta. Me ollaan varmaan PELOTTAVA pari miesten mielestä(?) Tämä yhden naisen mielipide.
Minua kiinnostavat ja ihailen muodokkaita naisia; laihat eivät herätä minkäänlaista vastakaikua.
Oma ihana naiseni on jotakin 165 pitkä ja painaa suunnilleen 67 - 68 kg, hänellä on isohkot rinnat ja upeat sääret sekä pyöreä peppu.
Olen suhteellisesti saman verran ylipainoinen kuin vaimosi, mutta miesseuraa riittää kyllä aina jos haluan. Olen ihmetellyt tätä, kun esimerkiksi näillä keskustelupalstoilla miehet tuntuvat yleensä kärsivän niin kovin naisten ylipainosta.
täällä kirjoittelee hento nainen, ja minusta tuntuu taas ihan päinvastaiselta, että hoikkia naisia haukutaan täällä. Muodokkaista pidetään, kuten tässäkin ketjussa!
Taitaapi olla niin, että näemme vain sellaiset kirjoitukset, joissa haukutaan itsemmekaltaisia:-) emme huomaa, jos muitakin haukutaan.
Ja olen minäkin huomannut, että muodokkaammilla käy flaksi, niinkuin sanoit.
lihavemmista, ja ihan hyvä juttu, että pidät. Hyvä vain, että on erilaisia ihanteita. Ja vaikka itse en ole lihava, niin vaikkapa tuo Salattujen elämien Salla on kyllä ihan hyvä sellaisenaan. Hän on sen mallinen kropaltaan, ja se sopii hänelle.
Olen itse nainen, ja liittäisin itseeni juuri tuon sanan "hento". En ole tosiaan himoliikkuja, enkä vahtaa kaloreita, olen vain aina ollut tällainen. En kuitenkaan ole mikään kuivakas, vaan rasvaakin löytyy kropasta kyllä. Mutta hento olen, siitä ei pääse yli eikä ympäri! ja toivottavasti joku sentään pitää minustakin.
Kun alkaa jo ihan tällaista hentoa naista huolestuttamaan, että pitääkö meistä enää kukaan??! ja myönnän että joskus ihan sattuu kirjoitukset, joissa sanotaan että hento/hoikka nainen ei ole kaunis.
Tuo kiloista valittaminen sitten; valittaako joku mies oikeasti muutamasta kilosta?? jos kiloja alkaa kertyä kymmenen ja yli niin sitten varmaan.
Ja samaa voisi sanoa toisinkinpäin, että jos joku on muutaman kilon liian laiha, niin jollekin ei kelpaa.
Mutta semmoista se on, toivotaan että meille kaikenmallisille naisille löytyy se joku, joka pitää meistä sellaisenaan.
... että makuasioista ei oikein voi kiistellä. Toiset tykkää hoikista toiset lihavista. Toisaalta aina ei voi muodoilleenkaan mitään. Itse olen haaveillut muutamasta ylikilosta, olen 40 v, 170 cm ja 52 kg. Yritän välillä extra herkutteluja, muutenkin syön tosi hyvin, mutta ei... Toki liikun, mutta kolmen lapsen jälkeen painoa ei ole jäänyt. En varmaankaan vastaa suurta ihannetta suurista rinnoista jne., mutta minkäs teet ja hyvä näin. Hienointa on mielestäni se, että lihavat ja laihat osaavat hyväksyä itsensä sellaisena ja se näkyy ulospäin.
Makuasiathan on juuri niitä ainoita asioita mistä VOI kiistellä! Faktoista on paha väittää vastaan! ;)
ja miesten mielenkiinto heräsi. Joten olen kovasti ihmetellyt tätä, miehet tykkää kyllä muodokkaista naisista. Ei minusta ennen välitetty, ja nyt saan juosta miehiä ihan karkuun.
mukaan n.7-8kg ylipainoinen, ns. xl-nainen. Miehet kyllä kehuvat ja ihailevat runsaita muotojani aina, kun jossain satun mainitsemaan, että taidan vähän laihduttaa. Mutta tiedän myös, että jotkut miehet pitävät siroista naisista. Ja niinhän me naisetlin tykätään kukin erilaisista miehistä. Itse tykkään mieluummin vähän ylipainoisista kuin liian laihoista "kukkakeppimiehistä", jotka voivat mennä selkäni taakse piiloon. Ällöttää myös miehet, joiden rasvaprosentti on n. 10 hujakoilla. Luulevat kai olevansa jotain ihanaa, mutta itse sanon sellaselle "yäk". Katsokaapa myös Seiskan kuumia kesämisuja. Varmaan monelle naiselle on yllätys huomata, kuinka hyvin ns. tavallisen näköiset xl-naiset saavat hyviä sijoituksia. Yhtenä vuonnahan se Eija Pokki tai mikä hänen nimensä oli, xl-missi voitti äänestyksessä kaikki Suomen naiset.
paras naisen kroppa on urheilevilla naisilla, ei haittaa ns. ylipainokaan kun tietää että se on täyttä lihasta eikä läskiä.
silmissä. urheilen tai kuntoilen itsekin, vaan en halua sellasta "täyttä lihasta" -kroppaa. Sellasia näkee kuntosalilla ja yök tosiaan, ei naisellista.
Jotkut miehet voi pitää, mutta taitaa olla suurin osa miehistä normaali vartaloisten naisten kannalla. Sellasten pehmeiden.
ja hieman pulskista neitosista. Siskon mies on samaa maata kanssani, samoin pari kaveriani. Jokaiselle jotakin. Hoikille naisille on omat ihailijansa, hyvä niin.
Ehkä jotkut siitä hoikkuudesta sitten niin pitävätkin, mutta ainakin itse uskon että todellisuudessa muodokkaille ja meheville ladyille on enemmän kysyntää kuin langan laihoille. Yleensä kovin hoikassa voi oitis olettaa piilevän pinnan alla jotain muutakin omituista.
Tämä on fakta jota vastaan yrität epätoivoisesti taistella. Mutta miksi yrität? Suomihan on täynnä pyöreitä ja lihavia naisia. Siitä vaan valitsemaan!!
Joskus hoikkuus kertoo siitä, että on kova itsekuri. Nimittäin jos tämä hoikka olisi "oikeasti" pulska mutta pitää kovalla työllä itsensä hoikkana. Ulkoinen olemus voi siis kertoa myös sisäisestä ajattelumaailmasta. Lihavia pelkäävän kannattaisi oikeastaan heti selvittää, että miten hoikkuus on saavutettu; luonnostaan vai rankalla työllä (jota ei kukaan jaksa loputtomiin!) ;)
MInusta nainen on parhaimmillaan silloin kun hänestä näkee että on sinut itsensä kanssa. Oli BMI mitä vain.
Tavalllaan se ajattelumaailma, että ollakseen kaunis ja houkutteleva pitäisi olla hoikka on mielestäni lähtökohtaisesti omituinen. Mielestäni hiukan tai vaikka paljonkin rehevämpi nainen on usein kauniimmpi ja houkuttelevampi kuin hoikka. Siis ei kysymys ole siitä, kuinka pulskana tai lihavana voi olla haluttu ja kaunis. Pulskienkin tyttöjen pitäisi rohkeasti tuoda itsensä häpeämättä esille parhain päin ja myös laittautua nätiksi. On ollut myös aikakausia, jolloin mallien on muodin nimissä täynyt olla vähän pulskempia ja tietty hehän ovat täyttäneet tämän markinatoiveen.
Tavallaan säälittävää, että riudutetaan ja laihdutetaan itsensä kauneuden nimissä vain koska se on ajan ilmiö. Mielestäni näyttelijät ja monet estraadi esiintyjät ovat usein kauniimpia katseltavia kuin missit, koska ovat paremmassa lihassa ja muutenkin naisellisemman näköisiä.
...sanoisin että puoliskollasi on noin 20 kg liikaa. Se ei ole mukavaa muodokkuutta vaan ihan rehellistä ylipainoa. Kuin varkain paino nousee ja vuoden päästä saatat olla täällä kirjoittamassa hänestä sata kiloisena? Älä sokeudu.
Palasimpa pikemmin kuin uskoinkaan. Ei sää suosinut verkkojen laskua.
Minun mielestäni hän ihan sopiva ja pidän aivan erityisesti hänen muhkeasta takapuolestaan. Jos hän laihduttaisi 20 kiloa, jäljelle jäisi vain haamu entisestä. Kuten sanoin jo alustuksessa, jos hän pulskistuisi vielä 10 kg, ehkä yrittäisin saada hänet kaidemmalle tielle. En usko, että olisi kyllä mikään kynnyskysymys.
Jos puhutaan yksittäisistä kiloista, on aivan samantekevää lihooko hän vai laihtuuko hän.
Olen samaa kokoa kuin vaimosi, minua sanotaan useinkin seksikkääksi. Toki pidän itseni kunnossa ja huolehdin itsestäni, pukeudun naiselliesti yms. Harrastan myös paljon liikuntaa.
Olen 4 vuotta seurustellut miehen kanssa, joka jumaloi vartaloani ja minua. Vieläkin saan läpsyjä peppuun ja ihailevia katseita niin vaatteet päällä kuin ilmankin. Hän ei väsy silittelemään ja hyväilemään ja kehumaan pehmeää ihoa ja naisellisia muotojani. Oli pienoinen shokki itselleni kun tapasin hänen ex-vaimonsa ekan kerran, tosi pieni poikamainen nainen, toki tyylikäs sarjassaan. Mies sanoo, ettei koskaan ikinä haluaisi enää niin "laihaa" naista itselleen. Makuja on monia. Itse nautin olla nainen ja naisellinen ja juuri tämän kokoinen.
Kiinnitin nykyisessä vaimossanikin huomiota ensiksi juuri takapuoleen. Hänellä oli kivat piukat siniset farkut. Kelpasi nostella ja taputella. Farkut hän oli hankinut vain pari kk ennen tapaamistamme eikä niissä paljon kasvun varaa ollut.
Kävi vain niin, että jo muutaman kuukauden kuluttua seurustelumme alkamisesta ne olivatkin jo niin tiukat ettei niitä oikein voinut pitää ja hän alkoi puhua laihduttamisesta ja taisi muutaman päivän ehtiä olemaankin laihiksella. Tavoite oli sopia niinhin housuihin vielä. Hävin ne farkut. Siitä tulikin sitten ensimmäinen itku. Hän olisi halunnut ainakin säilyttää ne. Sitten lupasin, että ostan hänelle kahdet uudet tilalle ja niin tehtiinkin. Kauppareissun päälle käytiin pitsalla ja syötiin vielä vähän muutakin herkkua. Nälkä hänellä jo olikin. Se siitä laihdutuskuurista, mutta eipä tuolla maha maata viistä vieläkään.
Suoraan sanottuna, en olisi tahtonut, että hän laihduttaa. Olisi ollut sääli katsoa sellaisen herkkupalan kuihtumista silmieni alla.
Tekstinkäsittely näytti jossain kopiointivaiheessa keksineen ylimääräisiä välilöntejä, jotka estivät linkkien toiminnan. Näiden pitäisi nyt toimia.
Intialaista kauneutta edustakoon tämä
http://www.newindpress.com/gallerynew/images/2008/may/14a/iv2.jpg
Ja afroamerikkalaista kauneutta
http://hollywoodbackwash.com/wp-content/uploads/2007/01/tyra-gains-weight.jpg
Nämä siis halusin tuoda esimerkkinä. Tuon verra soisin lihaa luitten ympäriltä naisesta ainakin löytyvän.
Eikä tämäkään vielä yhtään liian lihavalta näytä
http://www.topnews.in/files/images/Queen-Latifah8.jpg
Ja nämä tytöt ovat karrikoitu esimerkki ylilihavista.
http://newmedia.funnyjunk.com/pictures/FatGirl_FatFriday_Swimsuit_10Nov06.jpg
kävin katsomassa noita kuvia ja mielestäni vain viimeisessä ylilihavien naisten kuvissa on jotain hälyttävää..minäkin olen pullukka mutta poikaystäväni rakastaa minua juuri tälläisenä ja on ihan oma asiani jos haluan pudottaa kiloja:)
on hyvin pinnalllista jos kumppanin valitsee ulkonäön eikä persoonallisuuden takia. ja nyt puhutaan ihan meistä pulleista ihmisistä eikä noista viimeisen kuvan naisista. ei siinäkään mitään mutta terveysriski on jo varmasti heillä aikamoinen. jokainen saa olla sen kokoinen kuin on jos vaan on itseensä tyytyväinen eikä yritä olla muiden ihmisten takia muuta kuin on. hyvä olo tulee sisältä päin ja miehet huomaavatkin jos nainen on sinut itsensä kanssa. se on paljon tärkeämpää kuin langanlaiha epäterve ulkoinen olemus. ja sama juttu kuin jollakin toisella oli tässä ketjussa.aina kun menen baariin ym. niin seuraa riittää eikä nyt puhuta mistään himovonkaajista juopoista vaan ihan normaaleista miehistä :)
...itsenne määrittelette ihmisinä/naisina, että kuinka usein vonkaajia riittää baarissa? Huh, huh! Ei tuohon voi muuta sanoa...
Niinkuin tuossa mainittiinkin niin aika huono mittari tuo vonkaajien määrä. Kaikista kauniimpia naisiahan ei edes kovin moni mies uskalla lähestyä. Varsinkin jos ovat miehen tai tyttökavereidensa seurassa.
Enkä ole itsekään sellainen. Kyllä 42 km juoksuaika omalla kohdallani mitattaisiin mieluummin kalenterilla kuin kellolla.
Jos ne urheilijat etsivät urheilijaa, ei niitä varmaan samaan baariin montaa mahdu. Eikös ne käy mielluumin "salilla".
Noilla 3 ekan linkin naisilla on todella hyvä vartalo! Queen Latifah näytti oikein hyvältä yhdessä elokuvassa, jonka nimi ei tule nyt mieleen. Juuri sellaisia vartaloita joista pidän :)
Viimeisessä linkissä olleet naiset sensijaan oli hirveitä läskejä.
Eikä yhtään liian lihava. Terve poikkeus lajissaan ja mukavan muodokas. Näyttää hyvältä, vaikka onkin minua vanhempi.
http://www.hymy.fi/kuvat-ja-videot/silmanruokaa/meiju-suvas-7
Vai mitä arvelette ? Kuva ei ole ihan paras kun on otettu istuallaan.
...jokaisen oma asia millaisesta vartalosta tykkää (oma tai muiden). Samalle planeetalle tässä mahdutaan laihat ja pulleat ja kaikki siltä väliltä. Itse sain kokea nuorempana pientä kiusaamista sen vuoksi kun olin tosi laiha luonnostaan, vaikka söin ihan normaalisti. Anorektikoksi haukkuminen sattuu yhtä lailla kuin jos haukutaan läskiksi. Äitiys toi vartalooni tiettyä pehmeyttä ja olen aika tyytyväinen ulkonäkööni nyt. Sekin on vaan tosiasia, että liikalihavuus ei ole terveellistä, tietty raja siinäkin on. Ei niitä terveellisiä elämäntapoja suotta vouhoteta, silti siinäkään ei tarvitse mennä äärimmäisyyksiin.
Onhan se ihan FAKTA että suurin osa miehistä haluaa HOIKAN naisen. Laihakin mieluummin kuin lihava. Käy vaikka kurkistamassa tuolla treffien puolella millainen on normaalin miehen naisihanne: hoikka, normaali tai urheilullinen. Eipä taida kovin moni hakea pulskaa tai ylipainoista. Tätä on pulskat muijat minullekin valittaneet, kun ei flaksi käy kilojen takia.
Sinä saat aivan vapaasti pitää pulskista matameista (nuo kuvien naiset olivat mielestäni lihavia), mutta älä sinä hauku hoikkia naisia jotka kuitenkin on suurimman osan ihanteita! Kuten minunkin!! Lihavuus on paitsi rumaa myös epäterveellistä. Ja lihavia muijia on tässä maassa ihan liiaksikin! Saisivat laihduttaa, ihan oman terveytensäkin takia!
On aika kireälle vedetty sinun lihavuuden määritelmä, jos nuo uimapukuiset neidot ovat mielestäsi lihavia. Minun mielestäni näyttävät oikein terveyden perikuvilta niin kuin oma vaimonikin. Siis jos 55 kiloinen missi lihoo 5 kiloa, onko hän sitten mielestäsi pulska tai kenties lihava. Itse sanoisin, että jos hän 55 kiloisena hän on laiha niin 60 kiloisena hän on hoikka ja muutos on parenpaan päin niin terveyden kuin ulkonäönkin suhteen.
En myöskään usko liikalihavuuden kielteisten terveysvaikutusten alkavan vielä ilmetä ainakaan jos puhutaan normaalimittaiselle naiselle tuollaisesta esim. 80 kilon painosta. Hyvin nuo näyttävät sääret kestävän monilla reilusti yli 100 kilon painonkin. Taitaa olla anorexia aivan yhtä yleinen kuolin syy ja ehkä yleisempikin, jos puhutaan alle 50 vuotiaista.
Ehkä niitä miesurheilijoita vaan on sitten enemmän kuin naisurheilijoita, kun ei riitä kaikille halukkaille. Bad luck. Vai joutuvatko nämä naiset aktiiviurheilun jälkeen ns. kierrätykseen? Itse en muuten ole koskaan ollut oikein kiinnostunut niistä naisista, jotka pyörivät samalla alalla tai samoissa harrastuksissa kuin minä itse.
Joo aina löytyy noita nuorukaisia joille 3 kiloakin saattaa olla liikaa. No minä olen kova harrastaa liikuntaa. Viime kevään ajan ole diettaillu kovasti(jotta pääsis deittailee), ollut ihan rehellisesti syömättä kun olen nähnyt miten alhaista painoa miehet vaatii. No paino putos 55 kiloon ja vaatekoko 36:een. No nyt olen kesäkuusta syönyt normaalisti ja väillä paistanu lettuja. Tosin hyvän sään vuoksi on tullut pyöräiltyä ihan vimmatusti. Paino on nyt 59 kg. Mitä näyttää mittanauha? Ihan samaa kuin painossa 55 kg. Siis häh. Ja ihan samat vaatteet mahtuu eivätkä kiristä.
Niin että joillekin miehille en enää kelpaa kun BMI näyttääkin yli 20. Mistä me löydetään sellainen taskussa kannettava vaaka näille nykyajan nuorille miehille että kun he näkevät kaupungilla kivan tytön, niin eikun neito ekas vaaalle ja sitten vasta pyydetään treffeille jos lukema on alle painorajan.
No ainakin minä olen löytänyt miehen joka pitää minusta sellaisena kuin olen heikkouksineni ja paheineni kaikkineen. Olen aivan varma että hän pitää juuri kaltaisestani "matamista". Kaikki miehet eivät halua pientä tiukkaa pimua.
Minunkin naiseni on kai myös sitten matami ja vielä ruskeatukkainen. Minun mielestä naisen pitääkin olla juuri sellainen pikkuisen rehevä matami, iso takapuoli ja sopivasti pyöreyttä masussa. Jos jokku sanoisi häntä läskiksi tekisi mieli iskeä halolla päähän. Vaikka sinällään minulle ihan sama, pitävätkö muut miehet sellaisesta vai haluavatko langan laihan.
Ei kai tuossa matamissa sanana mitää pahaa liene. Sinällään vaan säälittää lukea, kuinka täällä usein pilkataa naisia "läskeiksi" jo muutamasta kilosta. Ja olipa se ihannepaino nyt sitten jonkun mielestä mikä tahansa, ei se nyt ole kaikkein suuri synti jos painaa vähän enemmänkin.
Oletko itse pienempikokoinen kuin nuo mimmit? Saat nimittäin olla aika iso mies, ettet jää kakkoseksi. Jostain syystä juuri hernekepit pitää isoista naisista, normaalikokoiset miehet taas hoikista.
Painan itse noin 80 kiloa. Lienenkö sitten hernekeppi vai mikä.
Uskoisin kyllä pärjääväni heille.
Kuvitteletkos sitten miesten pitävän vastaavasti sellaisista naisista. Haluat että mies on raamikas ja siinä on kokoa. Oletko tullut ajatelleeksi että miehetkin voisivat tykätä, jos nainenkin uhkuisi seksikkyytä ja elinvoimaa niin koolla kuin muodoillaan. Kyllä miehetin kuule katsovat millaiseen varteen kukka on kasvanut eikä vain meikattuja kasvoja ja irtoripsiä.
Miehen kokoinen mies olenkin enkä mikään hernekeppi. Pidän hoikista naisista kuten lähes kaikki muutkin miehen kokoiset miehet. Pullukat ja lihavat ei kiinnosta.
Miehellä painaa lihas, naisella läski. Itse pidän siitä että nainen on siro ja hoikka eikä miehen kokoinen ja ylileveä.
LUE: HOIKKA!
Naisellinen nainen, mutta silti hoikka.
On tietysti eri asia syödä itsensä ylilihavaksi, mutta sellainen terve pulska olemus on minun mielestä oikein hyvä. Mielestäni se tekee vartalon vain enemmän naisellisen näköiseksi. Voihan siinä silti olla sirojakin piirteitä mutta mieluusti ei kuitenkaan heiveröisen näköinen.
Mette -meteorologikin näyttää paljon kivemmalta, jos television kuva on vähän litistetty korkeussuunnassa.
Tosin toi Tyra Banks silikonia tuskin on tarvinnut. En tiedä millainen on ollut nurempana, mutta mielestäni näyttää hyvältä tuollaisena "hoikkana" tai "normaalivartaloisena". Mielestäni tuo vartalo näyttää todella hyvältä ja terveeltä tuossa kuvassa.
Jos nainen haluaa suuremmat rinnat ja muodokkaamman vartalon ne yleensä saa molemmat kun vain syö riittävästi. Jos haluaa olla kovin hoikka tai peräti laiha, tissit tahtoo väksisin kutistua olemattomiin. Mielestäni on järkyttäväää, että povea täytetään jollakin silikonisäkeillä. Yksinkertaisesti ajatuskin ällöttää ja tulee kyllä heti mieleen että korvien välissä on myös jotain pahasti vialla. On eri asia, jos kyse on sairausen tai onnettomuuden jälkien korjaamisesta mutta että muka kauneuden nimissä.
Yleensä pikkuisen pulskemmilla naisilla on muutenkin sydän kohdallaan eivätkä aina laske kaloreita ja syömisiään.
Hikiset lihavat vain lenkille ja laihutuskuurille PISTE!
kaikista parhain on NORMAALI vartalo. Liian laiha näyttää helposti vanhalta ja kärsivältä, liian lihava peittää kasvojen ja vartalon muodot, luuston ja liikkuminen näyttää vaikealta.
Siitä näkee heti takaakin päin sukupuolen. Ainakin minun mielestä takapuolen pitää olla iso ja pyöreähkö ja sellaisen nainen saa vain kun painoa on selvästi yli mallin mittojen. Joillakin naisilla muuten voi olla useita kymmeniä kiloja "ylipainoa" ja silti vartalo on naisellisen mallinen ja muodokas. Juuri sellainen on ainakin minun makuun, vähintää kymmen kiloa yli taulukoiden langanlaihan "ihannepainon"
Miksi naisen pitäisi treenata ja pantata niin että sulaa pois koko herkullinen kinkku ja vielä tissitkin siinä sivussa?
nainen on naisen kokoinen eikä miehen kokoinen ja -painoinen norsu. Sirous ja hoikkuus on naisellista, leveys, rotevuus ja painavuus ei.
Vai ei saa nainen olla roteva. Kropan rakenne nyt vaan on se mikä on. Painoonsa pystyy vaikuttamaan, mutta esim. itse en edes hoikkana ole siro. En sitten millään. Minulla on pituutta sekä isot kädet ja jalat, niille en voi mitään. Kropan rakennekin on harteikas, tyyliin Jenni Dahlman, eikä hänkään nyt kait kauhean epänaisellinen ole?
Kannattaisi pikkuisen miettiä, mitä tänne kirjoittelee. Sinun kirjoituksesi on vain yhden ihmisen täysin subjektiivinen näkemys. Miten sinä voit ottaa oikeudeksesi kertoa, mitä suurin osa miehistä ajattelee. ET SINÄ SITÄ TIEDÄ.
Ihan samalla lailla löytyy näyttäville ja komeille naisille ihailijansa, kuin pienille ja siroillekin. Se on asia, joka kannattaa jokaisen naisen pitää mielessä.
Sehän riippuu siitä, minkä kukakin tulkitsee. Voidaan katsoa samaa naista, ja yksi sanoo että se on hoikka, toinen että laiha, kolmas että sporttinen. Sitten seuraava nainen on yhden mielestä lihava, toisen mielestä sporttinen ja treenannut, kolmannen mielestä lähes hoikka..
Ollaan onnellisia, että on niin monia mielipiteitä! Sehän tarkoittaa sitä, että kaikenlaisilla on mahdollisuudet hurmata joku! ;)
Ja selvästihän se sinulla näin taitaa olla; et hyväksy PIENIÄ naisia. Kuule, kaikki ei ole reheviä vaikka haluaisivatkin olla!!!!
Kyllä sinun pitäisi painaa selvästi enemän. Olet vaimoni mittainen ja painat 30 kiloa vähemmän. Kyse ei siis ole enää muutamasta kilosta vaan kymmenistä kiloista. Jos arvaan, olet tuohon laihuuteen myös aktiivisesti pyrkinut.
Valitan, mutta juuri kaltaisesti naiset eivät saa minua syttymään. Voin lohduttaa että nuo "suvereeni" ja "harm" varmaan ihannoivat laihuuttasi.
Onko sisälukutaidossasi jotain vikaa? Kirjoitin, että kaikki eivät ole reheviä vaikka haluaisivatkin olla. Minä haluaisin. Todella paljon, mutta kun geenit on nämä niin näillä mennään. Ei, en ole anorektikko, olen siro ja pieni enkä voi sille minkään. Kaikki sukuni naiset olemme tämän kokoisia. Eikä minun tarvitse sinulle kelvatakaan, en minäkään mitään tuhannen turskattia haluisi miehekseni. Nauti vaimostasi ihan kaikessa rauhassa :)
Minusta on ihanaa kun nainenkin painaa jotain ja sillä on iso takamus. Varmaan teille pienille ja sievillekin on omat ottajansa, mutta minä vain tykkään enemmän sellaisista normaalin mittaisista ja vähän pulskemmista muodokkaista naisista.
Pidän vaimoni vartalossa erityisesti muhkeasta takapuolesta. Parempaa ei juuri näekkään. Moni kukka voi olla kaunis mutta on silläkin paljon väliä, millaiseen varteen on kasvanut.
ONKO SINULLE SITTEN OIKEUS TULLA TÄNNE MORKKAAMAAN PIENEMPIÄ NAISIA???? PIDÄ IHAN RAUHASSA ISOPERSEISESTÄ NAISESTASI MUTTA ÄLÄ TULE MUITA HAUKKUMAAN!! OLET AIKA TÖRKEÄ ÄIJÄ! MITÄ JOS VAIMOSI VAIKKA LAIHTUU PIENIKOKOISEKSI? JÄTÄTKÖ HÄNET SITTEN JOS PERSE PIENENEE?
Eikös parinmuodostuksessa mene kuitenkin useimmiten niin, että iso valitsee ison ja pieni pienen...? Vai miten? Minulla on kokemusta siitä, että pienet miehet ovat aina kimpussa (olen 179cm) eli kaikkia se ei haittaa. Ennen se häiritsi mua mutta ei enää niinkään. Hymyilyttää lähinnä :)
Oikeastaan poikkeuksellisen suurikokoisten miesten ja naisten tulisi löytää keskikokoinen tai sitä pienempi kumppani. 179 cm pitkänä naisena sinun olisi viisainta löytää korkeintaan itsesi mittainen mies.
Pituuskasvu on voimakkaasti perinnöllistä. Mikäli todella löydät itsellesi suhteessa sopivankokoisen (=200 cm tai yli) miehen, on jokseenkin varmaa, että myös tyttölapsesi kasvavat vähintään itsesi kokoiseksi, ehkä suuremmiksikin. Poikkeuksellisen pitkillä on muita enemmän mm. selkävaivoja ja naisilla hedelmättömyttä.
Mikäli koon suhteen ääripäitä edustavat avioituvat keskenään, muodostuu jo muutamassa sukupolvessa erittän suurikokoisia ja tosi pieniä jälkeläisiä. Luonnossa tämä onglema järjestyy luonnollisella tavalla, kun poikkeavan kokoiset eivät yleensä menesty lajille ominaisessa elinympäristössä.
Mikäli kelpuuttaisit normaalikokoisen tai pienikokoisen miehen, saisit erikokoisia lapsia, jotka olisivat todennäköisesti suunnilleen normaalipituusvaihtelun alueella. Pieni mies tavallan hyötyisi sinun suuren koon geeneistä ja päin vastoin.
Voi viddu sentään. Matemaattisilla laskelmilla ja geenikartoillako nykypäivänä tulisi kumppania etsiä.Anna mun kaikki kestää.
Jokaisellahan on oikeus mielipiteeseensä, mutta onneksi jokaisen mielipiteillä ei ole oikeutta!
Kysymyshän on lähinnä omien toiveiden ja kulttuurillisten vaatimusten yhteensovittamisesta.
Ehkä ne pienikokoiset miehet voivat ihan oikeasti kiinnostuakin poikkeuksellisen suurikokoisista naista. Useinkin tietyllä tapaa vastakohtaisuudet kiinnostavat.
Mutta jos kummpanin pitää istua johonkin kulttuurilleiseen ihannemuottiin, koko asia ikään kuin vääristyy. Mikäli suuret ja pienet eivät säännön mukaisesti olisi sekoittuneet keskenenään ihmiset olisivat kääpiöitä ja jättiläisiä. Vrt. vaikka koiran jalostukseen. Koirarodun kehittämiseen tarvitaan vain noin 20 sukupolvea, siis luokkaa 20-30 vuotta. Koiran muunneltavuus on helppoa mm. nopean lisääntymisen laajan geneettisen vaihtelun ansiosta. Universaali omillaan toimeen tuleva "kaatopaikkakoira" on kaikilla mantereilla saman näköinen ja kokoinen. Lyhytkarvainen, pystykorvainen, pitkäjalkainen ja koiran kokoinen (=noin 20 kg täysikasvuisena).
Ei siinä mitään sen kummempaa ja jokainen voi vapaasti uskoa tai olla uskomatta olipa oikeutusta tai ei.
Kääpiöt yrittää saada pitkiä naisia itselleen noilla puheilla. Kuule, nuo on ihan höpöhöpöjuttuja. Ihmisillä nuo geenit sekoittuu nääs aika tehokkaasti eikä vanhempien pituusgeenit automaattisesti siirry kaikille lapsille.
Minun molemmat vanhemmat ovat keskimittaa pidempiä: isä 192 cm ja äiti 176 cm. Silti lapset ihan keskikokoa: tytöt 169 ja 172. Minä 186 cm, juuri sopivan mittainen mieheksi. Ja pitkän ja näyttävän vaimon haluan ehdottomasti enkä mitään kääpiötä. Kääpiöt lisääntyköön keskenään. ;)
Onhan tuossa pointtinsa. En vastusta itseni mittaista miestä, en myöskään n. 5cm lyhyempää miestä, mutta mieluumin pidempi. Voisi korkkareitakin pitää :)
Luulisin että teoriasi pätee suuressa populaatiossa yleisellä tasolla. Pitkät ja pätkät sekoittuu ajan kanssa. Hyvä että pienet miehet kiinnostuu isoista naisista! Ehkä ongelma on ennemminkin naisten asenteissa heitä pienempiä miehiä kohtaan. Nainen haluaisi olla kuitenkin se pikkuprinsessa...?!
Ja veikaan juuri että naisilla enemmän kuin miehillä.
Voisi auttaa ellet usko minua. Suurien miesten ja naisten jäleläiset tuppaa olemaan suurikokoisia. Usein naisten pituuskasvua hillitään nykyään myös hormonihoidoilla, mikäli vartaa alkaa kertyä aivan liikaa.
Sekoittumista lienee tapahtunut koska ihmiset ovat kaikialla maailmassa loppujen lopuksi melko tarkaan saman kokoisia. Miten se lie tapahtunut, en osaa kertoa.
Geenit sekoittuu silloin kun sukusolut syntyvät. Näin ollen pituusgeenit eivät suinkaan kumuloidu seuraavassa sukupolvessa. Lasten pituus on lähellä vanhempien keskiarvoa. Siksi pitkän miehen kannattaa valita pitkä nainen jotta saadaan hyvänmittaisia lapsia. Kertaa käsite rekombinaatio lukion biologiasta jos olet käynyt lukion.
Kyllähän tuon näkee jokainen, että yleensä pitkillä on pitkät lapset ja lyhyillä lyhyemmät. Poikkeuksiakin tietysti on.
Lapset ovat pituudeltaan yleensä vanhempien keskiarvoa. Siksi pitkän miehen kannattaa ottaa pitkä vaimo: ettei synny kääpiölapsia.
Minun mielestäni on todella, todella tyhmän näköistä jos huomattavasti pitempi nainen ottaa lyhemmän miehen! Esim. jos mies sattuu olemaan niinkin lyhyt kuin 160cm, niin ????? onko se kenenkään mielestä kaunista? Lyhyille miehille tavallista lyhyemmät naiset! KYLLÄ!
älykääpiö! Anteeksi vaan, mutta loukkaavaa sanoa meitä pienikokoisia kääpiöiksi!
Pitkälle miehelle tai pitkälle naiselle tuskin syntyy kovin pienikoista jälkikasvua. Eikö tuon jo sano järkikin.
Sitäpaitsi, eikös ole aika tavallista, että suurilla raavailla miehillä on siro pieni vaimo, jota jaksavat kantaa vaikka yhdellä kädellä. Naiset vain ovat nirsompia ja toivovat usein itseänsä pidempää miestä.
En minä ainakaan. Haluan pitkän naisen ja pitkiä lapsia. Oletko sinä onneton vai miksi sinua vaivaa se että me pitkät miehet haluamme useimmiten pitkän naisen?
Se on ihan yleisessä käytössä oleva sana.
Sinä olet ääliö ja väen väkisi haluat sen tänne suoraan sanottavan. Olen pahoillani. Olen itse 177 cm ja kuten jo aikaisemmin sanoin, aika tarkaan 80 kiloinen. Varmaan sinun sinun rinnalla sitten kääpiö mutten en sentään tuolainen ääliö kuten sinä selvästikin olet.
Että kahden pitkän keskiarvo on väistämättä pitkä. Poikkeava pituuskasvu ylöspäin ei taida olla miehille samalla tavalla vaikea asia kúin naisille.
Mitä se sinulle kuuluu jos pitkä nainen haluaa pitkän miehen? Ohjeesi tuolle yhdelle pitkäsäärelle olivat ääliömäisen naurettavia. Jos hän haluaa pitkän miehen kuten useimmat naiset haluavat, niin se on hänen asiansa. Minä ainakin haluan pitkän naisen enkä mitään hobittia.
...mutta kääpiöt ovat fiktiivisiä olentoja. Todellisesta ihmisestä käytettynä sana kääpiö on halventava ja loukkaava. Oikea termi ns. normaalipituutta selvästi lyhyemmistä ihmisistä on lyhytkasvuinen. Ja käsittääkseni silloin puhutaan ainakin alle 150 cm olevista ihmisistä.
Joten siis esim. 155 cm oleva ihminen on "normaali" pituudeltaan.
Suurin osa maailman ihmisistä on suomalaisiin verrattuna aika pienikoisia. Pienikokoinenkin suomalainen nainen tai mies on aasialaisiin verrattuna vähintään keskikoinen. Ilmeisesti parimetrisenä siis sinä olet itse erikoisuus ja joukosta poikkeava.
En tiedä mikä lyhytkasvuisuuden "virallinen" raja on ja miten paljon se vaihtelee eri puolilla maailmaa. Mutta viestini pääasiallinen tarkoitushan oli sanoa, että oikea, neutraali yleiskielen sana kääpiölle on lyhytkasvuinen.
En totta puhuen oikein ymmärtänyt pointtiasi, en myöskään sitä miksi luulet minua parimetriseksi....Olen 160 cm pitkä nainen.
Vaikea keksiä mitään muuta loogista selitystä. Saisit hävetä ! Uskon mieluummin, että ne ovat jonkun parimetrisen korston kirjoittamia.
ilman loukkaamistani kertoa mitä kommenteissani oli niin suunnattoman tyhmää ja mitä minun pitäisi hävetä? Ja kun itse olet niin asioista perillä, niin kerro minulle faktoja. Wikipedian mukaan lyhytkasvuisuuden raja länsimaissa on 140-150 cm, en tiedä onko tieto täysin luotettava enkä nyt jaksa enempää googlettaa. Kerrottakoon nyt vielä, että olen kirjoittanut vain nuo kaksi viestiä tätä ennnen, eli jos viittaat joihinkin aiempiin kommentteihin, ne eivät ole minun. Ja olen ihan oikeasti nainen ja 160 cm.
Ja varmaa ymmärrät sen myös itsekin.
Tuossa lyhytkasvuisuuden määritelmässä ei ole mitään ihmeellistä tai keskustelun arvoista.
Ok. Minusta vain vaikutti siltä, että vastasit suoraan minun viesteihini, mutta sattuuhan sitä...ei siitä sen enempää.
en käsitä tätä enää...siis onko ulkonäkö näin tärkee asia ihmisille..mitä helvetin väliä sillä on kuka on minkäki kokonen ja näkönen, onpa vakavaa, kaikki me kuollaan kuitenki ja näytetään vähintäänkin siellä arkussa jonku ajan päästä todella laihoilta..eli kaikki ajallaan...
Miehet on todellakin pinnallisia, mun ihannemies on sellanen, joka ei oo näin turhamainen kuten melkein kaikki täällä, joka ei vahtaa koko ajan syömistään tai mieti ulkonäköä tai jotain ihanteita..mitä ne ees on..fanitetaan jotain mallia, ja siinä on ihanne..säälittävää..
tää ei siis ollu varsinaisesti sulle tuhannen turskatti..ihan kiva et pidät isommista, ei oo mitään sitä vastaan..
Kuka väittää, ettei ulkonäöllä olisi mitään merkitystä? Tietysti sillä on. Ei ihminen ole pinnallinen jos katsoo ulkoista tyyliä. Eri asia on, kuinka paljon sille antaa sitten lopulta painoarvoa. Pitäähän sun olla tyytyväinen kumppanisi ulkoiseen olemukseen (pitää sitten huolta siitä tai ei).
Eikä unohdeta, että tän palstan nimi on IHANNENAINEN. Miksi kukakin tänne sitten ajautuu...?
Tavallaan säälin julkkisten fanittamista. En tunnustaudu itse sellaiseen koskaan sortuneen, enkä heitä erityisemmin ihannoi. Tähän halusin tuoda joitakin malliksi, heistä kun on kuvia tarjolla ja monet ovat nähneet heidät elävänä jos ei muualla niin ainakin televisiossa.
Surkuhupaisaa on monien naisten linjojen vahtiminen, takapuolen mittailu ja vaa'alla seisominen. Ja minun mielestä kun juuri sellainen pikkuisen "matamin" mallinen on kaikken paras.
Toivon myös kovasti, että naiseni on naisen näköinen ja laittautuu ainakin joskus kauniiksi jos ei välttämättä ihan joka päivä. Eikös tästä täällä sovi keskustella. Yritä pysyä mukana !
Niin, kuinka moni saa sen ihanteen itselleen? Veikkaan että melko harva. Ihanne voi olla ihan toista kuin todellisuus. Mutta kun on oikein rakastunut niin rypytkin siliävät silmissä ja näkee toisin. Onneksi.
Kerran joku mies kirjottaa jotain todella viisasta!! Jos useimmat miehet ajattelisivat noin, niin kyllä naisilla olisi paljon helpompaa. Naisella on luonnostaan enemmän rasvaa kuin miehellä. Nykyajan kauneus vaatimukset ovat järkyttävät. Naisparat kokevat melkoista kärsimystä omasta kehostaa, jossa on aina jotain vialla.. on liian lihava sieltä tai täältä. Liian pieni tai iso sieltä tai täältä. On väärän väriset hiukset. Pituutta on liikaa tai liian vähän. Naisilla on melkoisia ongelmia itsensä kanssa. Naiset yrittävät urheasti täyttää kauneus kriteerit, jotta olisivat rakastettuja miesten edessä ja arvostettuja yhteiskunnallisella tasolla. Naisiahan saa arvostella julkisesti. Jos politiikassa tai julkisuudessa oleva nainen on lihonut tai rupsahtanut, niin siitä saa kirjoittaa isoin otsikoin.
Miehen asenteella on erittäin tärkeä tekijä miten nainen kokee itsensä naisena. Jos mies hyväksyy naisen kehon sellaisena kuin nainen on, niin naisenkin on helpompi alkaa rakastaa ja hyväksyä itensä sellaisena kuin on. Paradoksaalista on se, että kun nainen vapautuu laihdutus stressestä ja on onnellinen, niin kilot jos niitä on reippaan puoleisesti voivat tippua ihan itsestään.
Minä olen itse 173cm ja painan noin 75 kiloa. Olen urheilullinen, elinvoimainen ja kaunis. Kehoni on melkoisen kiinteä. Toki rasvaakin löytyy jonkin verran kehostani. Mieheni mielestä olen älyttömän seksikäs. Minulla on kiinteät reidet ja kauniin kiinteä, pyöreä peppu. Rintani ovat myös kiinteät. Rasvaa on jonkin verran vyötäröllä ja lanteilla. Olen painanut parhaillaan 84 kiloa ja silloinkin mieheni kehui minun olevan ihana ja kaunis. Hän sanoi, ettei tarvitse hänen takiaan laihduttaa. Minä halusin laihduttaa itseni takia, koska harmitti, että monet vaatteet puristivat ja itsestänikin painoa alkoi olla liikaa.
Minulla on komea, normaali hoikka tumma mies. Olen onnellinen kun minulla on mies, jolla tunnen olevani täysin riittävä. Se riittävyys tulee kyllä esiin siinä, että hän haluaa kanssani seksiä ja usein. Välillämme on suuri vetovoima. Tunnen itseni naiselliseksi naiseksi ja sen kyllä muutkin huomaavat. Viis veisaan siitä millaisia muut naiset ovat. Minä olen tyytyväinen itseeni, enkä osaa olla kenellekään kateellinen:)