PAIKALLINEN

Etsi marjojen myyjää MOL:in sivuilla aikasemmin..
koulutusvaatimus: YLIOPPILAS.

Kaikella kuunioituksella ylioppilaita kohtaan, onhan ylioppilas lakkinsa ansainnut, mutta ei ole valmistunut ammattiin.

Marjojen myyjäksi kojuun kaupan edustalle ei kelvannut AMMATTIOPISTOSTA, siis ammattikoulusta valmistunut nuori.

Olettiko marjanviljelijä, ettei ammattiopiston käynyt nuori osaa laskea, antaa rahasta takaisin, eikä kykene palvelemaan asiakkaita..?

Tiedän monia nuoria, joilla olisi ollut hyvät edellytykset hakea lukioon peruskoulun päätyttyä, mutta valitsivat lukion sijaan ammattiopiston, koska siellä opiskellessa valmistuu ammaattiin, toisin kuin lukion jälkeen.
2153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Suomalaisia töihin, vaan laittavat vaatimukset niin korkealle että kukaan ei hae ja jos niin ei valita, keksitään aina jokin syy. Saadaan näin ollen valittaa siitä että työhaluttomia ovat Suomalaiset ja pitää tuoda ulkomailta työvoimaa joka tekee melkein palkatta eikä vaadi mitään etuja itselleen. Suomalaiset kun tietävät vähän mitä etuja pitää olla ja paljonko pitää maksaa, kielitaidottomat sitä vastoin eivät tajua että niitä huijataan mennen tullen. Kuka tarkistaa mitä kesätyössä olevat saa palkkaa? Ei kukaan, ei ole resursseja eikä aikaa. Filunkitalous tämä markkinatalous, ei muuta.

Äänestä
  • Jos työministeriö haluaisi se voisi tukityöllistää työttömiä marjanpoimintaan. Palkka olisi kohtuullinen ja osan siitä maksaisi työministeriö.

    Työministeriö vaan ei halua tehdä näin, koska ulkomaalaisia palkkaamalla saadaan marjanpoimintapalkat laskemaan.

    Monelle ulkoilmatyö kesällä on mieleistä.

    Tämäkin huutava työvoimapula on täysin keinotekoista.

    Mistä muuten mahtaa johtua mansikan korkea hinta noin 10 euroa kilo. Kuka vetää välistä huikeat voitot?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MARJANVILJELIJÄ kirjoitti:

Etsi marjojen myyjää MOL:in sivuilla aikasemmin..
koulutusvaatimus: YLIOPPILAS.

Kaikella kuunioituksella ylioppilaita kohtaan, onhan ylioppilas lakkinsa ansainnut, mutta ei ole valmistunut ammattiin.

Marjojen myyjäksi kojuun kaupan edustalle ei kelvannut AMMATTIOPISTOSTA, siis ammattikoulusta valmistunut nuori.

Olettiko marjanviljelijä, ettei ammattiopiston käynyt nuori osaa laskea, antaa rahasta takaisin, eikä kykene palvelemaan asiakkaita..?

Tiedän monia nuoria, joilla olisi ollut hyvät edellytykset hakea lukioon peruskoulun päätyttyä, mutta valitsivat lukion sijaan ammattiopiston, koska siellä opiskellessa valmistuu ammaattiin, toisin kuin lukion jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu