nyt olen erittäin kriittisessä tilanteessa minulla on ihan kiva vaimo ja myös tytär. mutta ongelmani on se
että vaimoni ei suostu maksamaan mitään ei vuokria tai mitään laskuja, olen siitä asiasta useaan otteeseen huomauttanut mutta aina tulee vastaukena että ei ole rahaa koska joutuu maksamaan omia (nuoruuden aiheuttamia ulosotto laskuja). olen siis 10 vuotta elättänyt hänet ja ikinä hän ei ole mitään laskua maksanut? eli suomeksi sanottuna maksan kaiken myös kaikki ruoka ostokset. Ostin tässä juuri oman talon ja kyselin että olisi kiva jos edes sähkölaskun voisit maksaa mutta vastauksena oli että miten voin sitten omat laskuni hoitaa. eli tarvitsen nyt hyviä vaihtoehtoja mitä itse tekisitte tai suosittelette . moni varmaan sanoo heti että kannattaa ottaa ero mutta sitten myös pikku prinsessani lähtee pois luotani ja eikä mulla sitten oikein ketään läheistä eli nyt APUA!!!!!
että vaimoni ei suostu maksamaan mitään ei vuokria tai mitään laskuja, olen siitä asiasta useaan otteeseen huomauttanut mutta aina tulee vastaukena että ei ole rahaa koska joutuu maksamaan omia (nuoruuden aiheuttamia ulosotto laskuja). olen siis 10 vuotta elättänyt hänet ja ikinä hän ei ole mitään laskua maksanut? eli suomeksi sanottuna maksan kaiken myös kaikki ruoka ostokset. Ostin tässä juuri oman talon ja kyselin että olisi kiva jos edes sähkölaskun voisit maksaa mutta vastauksena oli että miten voin sitten omat laskuni hoitaa. eli tarvitsen nyt hyviä vaihtoehtoja mitä itse tekisitte tai suosittelette . moni varmaan sanoo heti että kannattaa ottaa ero mutta sitten myös pikku prinsessani lähtee pois luotani ja eikä mulla sitten oikein ketään läheistä eli nyt APUA!!!!!
Vastaukset 24
Vanhimmat
No jo on varsinainen prisessa... Onko tuo provo?
Prinsessalla tarkoitit varmaan sitä tytärtäsi. Ota tytär mukaan ja lähde. Eihän sillä vaimollasi olisi varaa tytärtäsi elättää anyway.
juu tytärtäni tarkoitin
Että osaa olla tyhmiä immesiä.PROVO, joka viikonloppuna.Kun poika tulee intistä tyttökaverin luo ja tää muija kun ei vaan ollukaan se oikee ja ei kiinnosta.Eikö järkikin jo sano että jos on just tavannu jonkun ,MIKS kirjoittele paskaa netissä vaan keskittys siihen naiseen.En ikinä tahtos olla ton tyttösen tilalla.Huh huh on varmaan kova paikka. =)))
mukaan kaikkia tuloja ei ulosmitata, vaan jo lakikin pakottaa jättämään elämisrahan ihmiselle. Eli pyydä ihan reilusti häneltä tiliote, jolla näyttää toteen menonsa.
Miksi menettäisit lapsesi? Voithan sinäkin hakea eron ja lähihuoltajuuden, vaikka tähän asti oletkin ollut tossukka, ei sinun tarvitse niin elää loppuelämääsi. Jos ulosottoon menee naisella suurin osa tuloista, niin mitenköhän se näyttää edes toteen, että kykenee huolehtimaan lapsesta?
Vaimosi vaikuttaa verenimijältä, mutta toisaalta mun mielestä raha ei ole suhteessa se pääasia. Onko teillä kaikki hyvin muuten, vai ainoastaan tää asiako mättää? Jos jokin muu syy aiheuttaa kränää niin kannattais jutella se selväksi myös samalla. Sen jälkeen järki kädessä harkitset, mitä elämältäsi oikein haluat.
Velkojan kanssa voi sopia, että ne maksut saa joskus maksettua.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000001527&posting=22000000036492834
samanlainen mies.
Eipä siinä paljon ollut vaihtoehtoja. Lapset elätän mielelläni, mutta aikuiselta mieheltä olisin kyllä odottanut jotain muuta.
Hyväksikäyttäjä on hyväksikäyttäjä.
Selvitä hyvä mies, mitä mahdollisuuksia sinulla olisi saada tyttäresi huoltajuus! Aika hyvät varmaan, jos vaimosi ei pysty elättämään edes itseään.
kiitos hyvästä vastauksesta niinpä teenkin
Et kai nyt pelkästään sen takia ole eroamassa rakastamastasi naisesta, että hän ei pysty maksamaan teidän elämisestänne? Sinä olet varmaan tiennyt jo yhteen mennessänne, että jotain velkoja on, joten asian ei olisi pitänyt tulla minään yllätyksenä. Lapsen huoltajuuttakaan ei saa sillä perusteella, että on varakkaampi vaan niin väärin kun se välillä onkin, useimmiten lapset jäävät äidille, joten sekin on tosi huono veruke dumpata rouva perheestä pihalle.
Ryhdistäydy hyvä mies! Pyydä rouvaa iskemään asiapaperit pöytään ja sitten sinä kätevänä talousihmisenä selvität kauanko velanmaksu kestää ja miten hommaa voisi järkeistää. Jos naisesi ei osaa hoitaa talousasioita (mikä on tosiasia, kun kerran on täysin veloissa), niin tartu sinä toimeen. Niin meillä tehtiin, kitkin älyttömyydet pois (monen pienen korkeakorkoisen luoton lyhentäminen niin pienin summin, että luotto ei käytännössä lyhene ollenkaan) ja vyyhti lähti siitä purkautumaan. Kirjoituksesi perusteella oletan että sinä et tiedä elämänkumppanisi raha-asioista mitään, mikä on täysin mieletön tilanne, kun kerran samassa taloudessa elellään!
Veloistaan pitää ainakin kertoa ennen yhteiseen talouteen siirtymistä.
En naisena, joka on aina tienannut vähemmän kuin kumppanini, hyväksy tuollaista siipeilyä. Tulee kuitenkin mieleen sellaisia miehiä, jotka heti tutustuttaessa kertovat varallisuudestaan ja lupaavat huolehtia minusta ja tarjota yltäkylläisyyttä. Juuri nämä tyypit ovat ensimmäisenä luettelemassa, kuinka ovat rahaa minuun tuhlanneet oli syytä tai ei.
Kysymys aloittajalle: ethän tullut luvanneeksi liikaa?
en mielestäni luvannut mitään :)
Sinulla on mitä ilmeisimmin reippaasti rahaa käytettävissäsi, koska pystyit ostamaan asunnonkin yksin ja silti vaadit vaimoasi periaatteellisista syistä osallistumaan kustannuksiin, vaikka hänellä ei ole rahaa. Aika kumma tilanne:o Totta kai on kohtuullista, että kumpikin puoliso osallistuu elinkustannuksiin sen minkä voi, mutta entä sitten jos toinen ei pystykään? Jättääkö hän lainat hoitamatta, jolloin ne kasvavat korkoa korolle niin kauan kunnes on ulosotto edessä? Luulisi että yhteisen tulevaisuutenne kannalta olisi hyvä että vaimosi saisi velkansa hoidettua pois. Kai tiesit sen naimisiin mennessänne, että avioliitossa puolisoilla on elatusvelvollisuus toisistaan? Niin sanoo avioliittolaki. Toisaalta jos liittonne muuten natisee liitoksissaan ja ainoa mitä sinä arvostat on tyttäresi, niin silloin ärsytyksesi kyllä ymmärtää. Ja ärtyyhän tuollaiseen tilanteeseen muutenkin välillä, mutta jos toista oikeasti rakastaa, niin ärsytys menee taas ohi.
Kävittekö te raha-asiat läpi siinä vaiheessa kun avioiduitte? Onko vaimosi näyttänyt sinulle kaikki velkapaperit ja olet nähnyt laskelmat kuinka paljon hänellä menee kuukaudessa velkoihin? Jos olette tuon jättäneet tekemättä, sinä et voi edes tietää onko vaimollasi oikeasti velkaa ollutkaan tai onko hän saanut ne jo maksettua pois, mutta esittää sinulle, että maksaa niitä edelleen... Kai teillä on sentään avioehto? Jos olisitte hoitaneet asian fiksusti, olisitte käyneet läpi kummankin raha-asiat, velat, tulojen suuruuden ja sopineet mitä kumpikin maksaa ja jos vaimosi ei maksa mitään yhteisiä kuluja, niin olisitte selvittäneet kuinka kauan hänellä kestää selvitä veloistaan. Ihan senkin takia tilanne olisi kannattanut tsekata, ettei velkoja kannata vaan summissa maksaa vaan välillä on järkevää tarkistaa tilanne ja miettiä voiko velkoja jotenkin järjestellä eli niputtaa yhteen tai yrittää vaihtaa pienempikorkoisempiin.
Yritin tässä tarkastella asiaa kummankin näkökohdasta, mutta taisi tulla vähän sekava juttu... Meillä on vähän samanlainen tilanne, paitsi että minä olen täysin velaton ja miehelläni on vanhoja velkoja, joiden vastineena ei ole mitään omaisuutta. Mieheni osallistuu kyllä talousmenoihin ja muihin, koska minulla on niin pieni palkka, ettei sillä pysty elättämään meitä kumpaakin. Nuukasti joudun kuitenkin minäkin elämään (nuukemmin kuin yksin eläessä) ja mistään matkoista, omasta kodista sun muusta on turha haaveilla. En olisi mennyt naimisiin mieheni kanssa, enkä suostuisi elämään hänen kanssaan, jos en tietäisi tarkkaan hänen velkatilannettaan. Pyydän n. puolen välein häntä näyttämään laskut ja pankkitiedot, että tiedän missä mennään. Mies ei erityisemmin pidä siitä, mutta olen sanonut että ne on nyt vaan näytettävä, hän on sen velkaa minulle. Velkojen maksaminen ja nuukasti eläminen on sen verran pottumaista, että haluan nähdä valoa tunnelin päässä. Tätä menoa meille koittavatkin paremmat ajat n. 4 vuoden päästä:)
seikat kuulostavat tutulta ehkä haluan vaan että avopuolisoni osallistuisi yhteisiin laskuihin, en ole rahakas mutta erittäin hyvä hoitamaan taloudellisesti raha asiat. mutta kiitos kommentista virkisti kummasti asiaa
Jos vaimolla ei rahaa kerran ole niin mistä helkkarista sinä luulet että sitä ottaisi? Selkänahastaan?
Toinen juttu on jos hänellä rahaa olisi, eikä haluaisi maksaa. Mutta jos EI PYSTY, etkö luule että hän ihan mielellään muuttaisi tilanteen jos voisi? Että ihan piruuttaan on velkaloukussa?
Minä sanoisin että jos te olette perhe, tulot ja menot ovat yhteinen ongelma. Ei vain toisen puolison. Piste.
***
Jotain tulojahan sillä rouvalla kuitenkin on... Niin onkohan sekään sitten ihan oikein, että käyttää sitten loppurahatkin pelkästään itseensä?
Jos rouvalla on minimitoimeentulo, ei sillä makseta kuin omat vaatteet ja bussilippu. Tällöin asuminen ja suurin osa lapsen kuluista tulee täysin miehen maksettavaksi. Ei voi mitään. Lapsilisä ei riitä lapsen tarpeisiin vaan siihen vaaditaan vanhempien tuloja lisäksi. Pidä miehenä tarkkaa selvitystä, missä vaiheessa rouvan lainan maksaminen on. Vaadi nähdä tositteet ja suunnitelmat. Toki sinulla on miehenä vastuu maksaa kaikki, jos toisella ei ole rahaa. Jos eroatte, et saa lasta sillä perusteella, että äidillä ei ole rahaa. Äiti saa silloin yksinasuessaan isomman lapsilisän, sinulta elatusmaksut, asumistuen ja ehkä vielä toimeentulotuen tai opintorahan, joten hän on silloin ihan toimeentuleva ihminen silloin. Onko teillä muuta yhteistä halua olla yhdessä kuin lapsi?
Myy asunto ja muuttakaa johonkin lähiökaksioon tai kolmioon. Maksa pakolliset ja laita loput vaikka korkoa kasvamaan.
Kyllä naisen mieli paljastuu muutamassa kuukaudessa jos ei sinulta rahaa tipu.
Tiedätkö kuinka suuret tulot vaimolla on, paljonko hän maksaa ulosottolaskuja ja paljonko käteen jää niiden jälkeen rahaa (ilman muuat sitä jonkin verran jää, koska ei ulosotto kaikkia vie!) Jos et tiedä, niin eikö kannattaisi ottaa selvää? Aloita siitä nyt ensiksi.
Sitten tiedät voiko hän maksaa vaikka sen sähkölaskun.
Samaa mieltä.
Anna nyt kuulua jotain itsestäsi ap! Oletko ollut niin tyhmä, ettet ole ottanut asioista selvää ja olet antanut viedä itseäsi kuin pässiä narussa jo kymmenen vuotta vai miten on?
En tieda teidan kaytannosta, mutta minulle ja miehelleni raha-asoista puhuminen avoimesti on ollut alusta asti itsestaan selvyys. Meilla on kaikki rahat yhteisia, ei ole mun ja sun rahoja, vaan MEIDAN rahoja. Juuri tuon takia ei tule kranaa siita kuka on mitakin maksanut tai jattanyt maksamatta. Minusta on aivan luonnollista etta kun ollaan parisuhteessa, niin rahat on yhteisia. Miehellani on velkoja menneisyydesta joista tiesin heti kun aloimme olemaan yhdessa. Yhdessa maksamme niita pois niin paljon kuin pystymme. Ihmiset vaikuttavat tosi itsekeskeisilta ja itsekkailta viela parisuhteessakin, ja ajatukset pyorivat ihan liikaa rahan ymparilla. Jos siita OMASTA rahasta ei pidettaisi niin kynsin hampain kiinni, niin moni olisi varmasti onnellisempi. En tietenkaan tarkoita talla jotain tuhlaaja aaripaata.
Kädessä matkannut-vaimo haluaa maksaa oman osansa perheen menoista vaikkakin on pienempi tuloinen.Minä olen esittänyt sellaista "jyvitys"systeemiä.Se tuntuis tasapuoliselta.Mutta kyllä perheessä on raha-asiat oltava hoidossa,ja tasapuolisesti.
puolisoni maksoi,minun ulosottovelkani kun siihen kykeni,vastaavasti meillä on vain 1 tili johon molempien tulot menevät.
ensin maksetaan laskut ja sitten käytetään omien tarpeitteimme mukaan.
kertaakaan 14 vuoden aikana ei meistä kumpikaan ole laskenut "kuka kuluttaa mihinkin" vaan molemmat järjrn ja tarpeen mukaan.
Pyydä heti ulosotosta tosite veloista!
Jos vaimosi ei saa mitään muuta rahaa kuin toimeentulotukea tai muuta sossua, esim minimissään 300e (mitä epäilen) niin laskeppa paljonko se tekee 10-vuodessa? Jos vaimollasi olisi 36000e ulosotossa jota on 10v maksettu kaikella tuloilla, pitäisi senkin olla jo maksettu.. Ei voi olla enää velkaa.
Taitaa kerätä itselleen rahaa sivuun.. Todisteita veloista siis!