Pirkko on nainen.
Pertti on tunnettu porukassa rauhallisena tyyppinä, seurustelee Pirkon ystävän kanssa.
Päiviö taas on tunnettu hieman tempperamenttisempana tyyppinä paikkakunnalla.
Pirkko ei ole kummankaan miehen kanssa yhdessä, eikä minkäänlaisessa muussakaan suhteessa.
Pertti alkaa sekoilla ja lyö Pirkkoa kännissä turpaan kesken mukavasti sujuneen illan vieton. Yrittää myös hakata rikkinäisellä pullolla. Uhkaa tappaa. Ilman syytä. Tapausta ei edeltänyt minkäänlaista vittuilua suuntaan eikä toiseen. Ei suostu poistumaan Pirkon asunnosta, jolloin lopulta kaverinsa joutuvat viemään hänet ulos. Pertti selittää myöhemmin sekoamisensa liialla viinan määrällä. Hän toteaa silti jälkeen päin, että se oli Pirkon oma syy kun sai turpaansa.
Pirkko on tapahtumasta järkyttynyt. Myöhemmin Pertti sekoilee uudelleen, haukkuu tyttöystävänsä, jälleen ilman syytä, samoin tämän erään ystävättären.
Päiviö taas riitaantuu erään miehen kanssa ja Pirkko menee tappelevien miesten väliin. Päiviö lyö Pirkkoa joko vahingossa tai tahaallaan, taistelun tiimellyksessä. Päiviö lähtee pois paikalta kun huomaa lyöneensä naista.
Kysymys kuuluu: Miksi kaikki kaveriporukan miehet pitävät Perttiä edelleen kivana tyyppinä, kun taas Päiviön he haluaisivat pieksää?
Naisten keskuudessa taas kumpikin tyyppi on hanurista, kumpikaan ei ole kiva tyyppi. Enemmän ollaan silti järkyttyneitä Pertin käytöksestä, koska hän kävi Pirkon kimppuun ilman syytä, uhkaili ja ei ollut valmis lopettamaan.
Pertti on tunnettu porukassa rauhallisena tyyppinä, seurustelee Pirkon ystävän kanssa.
Päiviö taas on tunnettu hieman tempperamenttisempana tyyppinä paikkakunnalla.
Pirkko ei ole kummankaan miehen kanssa yhdessä, eikä minkäänlaisessa muussakaan suhteessa.
Pertti alkaa sekoilla ja lyö Pirkkoa kännissä turpaan kesken mukavasti sujuneen illan vieton. Yrittää myös hakata rikkinäisellä pullolla. Uhkaa tappaa. Ilman syytä. Tapausta ei edeltänyt minkäänlaista vittuilua suuntaan eikä toiseen. Ei suostu poistumaan Pirkon asunnosta, jolloin lopulta kaverinsa joutuvat viemään hänet ulos. Pertti selittää myöhemmin sekoamisensa liialla viinan määrällä. Hän toteaa silti jälkeen päin, että se oli Pirkon oma syy kun sai turpaansa.
Pirkko on tapahtumasta järkyttynyt. Myöhemmin Pertti sekoilee uudelleen, haukkuu tyttöystävänsä, jälleen ilman syytä, samoin tämän erään ystävättären.
Päiviö taas riitaantuu erään miehen kanssa ja Pirkko menee tappelevien miesten väliin. Päiviö lyö Pirkkoa joko vahingossa tai tahaallaan, taistelun tiimellyksessä. Päiviö lähtee pois paikalta kun huomaa lyöneensä naista.
Kysymys kuuluu: Miksi kaikki kaveriporukan miehet pitävät Perttiä edelleen kivana tyyppinä, kun taas Päiviön he haluaisivat pieksää?
Naisten keskuudessa taas kumpikin tyyppi on hanurista, kumpikaan ei ole kiva tyyppi. Enemmän ollaan silti järkyttyneitä Pertin käytöksestä, koska hän kävi Pirkon kimppuun ilman syytä, uhkaili ja ei ollut valmis lopettamaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
pitäisi hankkia parempaa seuraa.
ei katso tehneensä mitään väärin ja osaa puhua hyvin omaa "syyttömyyttään".
Vika ei ole Pertissä vaan oisessa. Pertti on siis narsistinen luonne.
Mitä todennäköisemmin Pertin huulilta löytyy vitsi ja toinenkin.
Toki reiluuteen auttaa se, jotta tarjoaa kavereille juomia sekä järjestää bileiltoja.
Toki Pertti osaa järjestää naisia, jotka purkaa miesten paineita.
Päiviön toiminta vastaavasti on johdannollista, kun joku haastaa hänen kanssaan riitaa, Päiviö ei peräänny, vaan vastaa piruiluun samalla mitalla.
Päiviö saattaa olla riidanhaastaja ja siksi hän ei ole niin suosittu.
Päiviöllä ei ole mitään sitä vastaan, että hän tappelee miehen kanssa.
Hän saa joko turpiin tai sitten ei.
Päiviö sinänsä osaa hävetä, mikäli lyö naista.
Ja häpeän osoittaminen on monelle miehelle heikkouden merkki.
Koska Päiviö lähtee pois huomattuaan lyöneensä naista, hän ei ole tehnyt sitä tietoisesti.
Mikäli Päiviö olisi todennut syyn olleen naisen ja jatkaneen tappelua.
Häntä mitä todenäköisemmin pidettäisiin enemmän sankarina.
Tietysti on myös siitä kiinni, kuuluuko tuo mies samaan ryhmään mitä Päiviö.
Töllöin jokainen mies tuntee itsensä uhatuksi.
Löytyy siis pelko jokaisen ryhmän miehes sielusta, että joutuu tappelemaan Päiviön kanssa.
Vastaavasti Pertin kohdalla, vain naisten tarvitsee pelätä.
Siis tuon kirjoituksen perusteella.
tuohon Pertin käytökseenkin ole olemassa jokin syy jonka vaan Pertti itse tietää... ehkä jossain narkkariporukassa tapahtuu tuollaista että ns. "täysin syyttä" aletaan pistää pannuun jotakuta vierustoveria. On kai sama reaktio mahdollinen kovasti tissuttelevankin (ja/tai kun juodaan niin sitten juodaan kanssa) kohdalla, mutta epäilen että kyllä se Pertti tietää sen todellisen syyn sisimmässään. Joku luonnehäiriö tmv. voi olla kyseessä, tai no mikä se nyt yleensä sitten saa jotkut veistelemään nyrkeillään...
Päiviö taasen, niin miksi ihmeessä se lähti pois JOS huomasi osuneensa Pirkkoon. Varsinkin jos on osunut vahingossa eikä jää selvittelemään tilannetta Pirkon kanssa. Sitähän ei tässä kerrottu että millaisen osuman Pirkko sitten sai...
Eikä muuten kerrottu sitäkään, että mikä tämä "eräs mies" yleensäkään on ja mitä on tapahtunut ennen sitä. Tuskin kuitenkaan on tuntematon kyseessä. Tämä nimittäin voisi olla hyvinkin todennäköisesti ratkaisun avain siihen kysymykseesi, miksi Päiviötä halutaan kumuttaa.
Ja onkohan nyt vielä niin, että Pertti kuuluu porukkaan, mutta Päiviö ei kuulu. On pikemminkin ns. vieraileva tähti jos sitäkään.
"Kysymys kuuluu: Miksi kaikki kaveriporukan miehet pitävät Perttiä edelleen kivana tyyppinä, kun taas Päiviön he haluaisivat pieksää?"
Koska Pertti lienee mahdollisesti heidän pitkäaikainen kaverinsa, hyvä tyyppi. Päiviö voisi olla enemmänkin sellainen ei-porukkaan kuuluva, ehkä jopa sellainen "tulisieluinen yksinäinen soturi" tai ainakin sellaisen maineessa. Mikä saa osan miehistä toimimaan noin kuten kysyit, niin puhdas idiotismi. Vajaaälyisyys. Mielellinen vajaus. Ns. laumahenki. Se, mitä ei ole kerrottu, eli miten se "eräs mies" liittyy esim. Perttiin ja teidän porukkaan, eli silmä silmästä-mentaliteetti että saadaan olla äijiä