Kokemuksia?

Kertokaapa ihmiset negatiivisia asioita, joita olette kokeneet vuokratyössä. Toki voi kertoa jos jotain positiivista tulee mieleen... :)

Itse voin sanoa että ainoa positiivinen asia, jota sain tehdessäni taloushallinnon töitä vuokralla, oli työkokemus. Onnistuin lopulta saamaan työpaikan vapailta markkinoilta, mutta se tuskin olisi onnistunut ilman aiempia "orja-aikoja". Eli kokemusta sain, se plussaa.

Sitten nämä huonot puolet. Ensinnäkin, vuokrafirma esitti minut asiakasyritykselle yliampuvaan tyyliin. Esittelykirjeeni sisälsi liioittelua ja valheita osaamisestani. Olin todellinen kauppatavara jota markkinoitiin valheellisesti ostajalle. Tämä kirje ei tietenkään ollut minun silmilleni tarkoitettu, mutta asiakasyrityksessä asiasta ei piitattu. Paperit lojuivat pöydällä.

Asiakasyrityksen henkilöstöedut eivät koskeneet minua, koska en ollut "oikeasti" töissä. Se, että en kuulunut yhteisöön kuten muut, vaikutti pitkällä aikavälillä huomattavasti omaan työmotivaatiooni. "Me-henkeä" en pystynyt tuntemaan, koska olin kuitenkin ulkopuolinen. Luulenpa että tämä on aika yleistä ja asia johon näitä palveluita ostavien tulisi kiinnittää huomiota. Vuokraamalla et voi saada yhtä sitoutunutta työntekijää kuin itse palkkaamalla.

Itse vuokraajafirma ei pitänyt mitään yhteyttä työsuhteiden aikana. Ajattelisin, että edes jonkinlainen "kuulostelu" olisi asiallista. Ilmeisesti näin tehdään vain silloin kun kauppatavara ei vastaakaan sitä mitä ollaan tilattu.

Mielestäni vuokratyön teettämistä pitäisi valvoa tiukemmin, vaatia mm. kunnon perustelut siihen miksi vuokrausta käytetään. Headhunter-yritykset, jotka keskittyvät vain henkilöiden etsimiseen tavoitteena rekrytoiminen asiakkaalle, ovat mielestäni täysin ok, mutta vuokraajia pidän loisina, jotka vievät leijonanosan työntekijän palkasta tekemättä itse mitään. Toki vuokrafirma hoitaa henkilön etsimisen, mutta siihen se työ sitten päättyykin. Ja siihen hetkeen pitäisi loppua ulkopuolisen osuuskin!
3587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Itse olen työskennellyt kolmen eri vuokrafirman kautta. Pakko tosiaan ensiksi mainita se -melkeinpä ainut- positiivinen asia, eli työkokemus. Valmistuttuani sain heti töitä vuokrafirman kautta, eikä ole tarvinnut olla työttömänä.

Niin, ne huonot puolet. Asiakasyrityksessä olen aina se ulkopuolinen, jota ei koske mitkään henkilöstöedut - velvollisuudet kylläkin. Minun syykseni on helppo laittaa toistenkin tekemät virheet, sillä olen vuokratyöntekijä enkä siis osaa tehdä työtäni yhtä hyvin kuin vakkari. Palavereihin on turha odottaa kutsua, kuin myös saunailtoihin ym. tilaisuuksiin. Koulutuksiin sentään pääsee :)
Lomat saa sentään pitää silloin kun haluaa, kunhan se sopii vakkareille - hehän saavat valita loman ajankohdan ensin. En saa tehdä töitä ns. sisään, jotta voisin pitää mahdollisia liukumavapaita kuten vakkarit. Henkilöstöruokalassa joudun maksamaan vakkareita enemmän lounaasta. Lounareita kysyin mutta eipä ole kuulemma mahdollista saada.

Minustakin vuokrausfirmat voisivat keskittyä rekrytointiin, ja kun ne löytävät sopivan työntekijän asiakasyritykselle, saisi vuokrausfirman osuus loppua siihen. Eräs entinen esimieheni kiteyttikin "jotta sinusta pääsisi helpommin eroon" kysymykseen, miksi yrityksessä käytetään henkilöstönvuokrausta...

Äänestä

Minulla on vuokratyöstä vähän ristiriitaiset tunteet. En nimittäin olisi saanut tätä nykyistä vakituista paikkaani asiakasyrityksessä ilman vuokratyötä ennen työsuhdettani.

Kuitenkin vuokratyöaika oli vaikeaa minulle: vuokrafirman konsultti halusi vain myydä minut asiakkaalle eikä pitänyt minuun yhteyttä vuoratyön aikana, ei vastannut soittopyyntöihin tai meileihin eikä asiakkaalla kellään ollut aikaa tukea minua uudessa työssäni. Tunsin myös itseni aina ulkopuoliseksi, enhän ollut minkään tiimin tai ryhhmän "oikea" jäsen. Vaikeata oli myös se, että juuri kukaan ei vaivautunut juttelemaan minulle. Syynä oli tietysti työyhteisön jäsenten kiire mutta ei se kivalta tuntunut.

Nyt olen kuitenkin tyytyväinen: olen vakkarina ja teen koulutustani vastaavaa työtä josta todella pidän. Eli tässä tapauksessa päädyin vaikeuksien kautta voittoon. :)

Äänestä

Minä ainakin sain heti työvaatteet ja ruokani maksaa saman mitä vakkareilla. Se työpaikka missä minä olen, niin voin tehdä vaikka kuinka paljon ylitöitä ja joustoakin mulle tajottiin. Minut on otettu hyvin vastaan ja on tarjottu vaikka mitä, jopa joulujuhlastakin ollaan puhuttu. ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mort79 kirjoitti:

Kertokaapa ihmiset negatiivisia asioita, joita olette kokeneet vuokratyössä. Toki voi kertoa jos jotain positiivista tulee mieleen... :)

Itse voin sanoa että ainoa positiivinen asia, jota sain tehdessäni taloushallinnon töitä vuokralla, oli työkokemus. Onnistuin lopulta saamaan työpaikan vapailta markkinoilta, mutta se tuskin olisi onnistunut ilman aiempia "orja-aikoja". Eli kokemusta sain, se plussaa.

Sitten nämä huonot puolet. Ensinnäkin, vuokrafirma esitti minut asiakasyritykselle yliampuvaan tyyliin. Esittelykirjeeni sisälsi liioittelua ja valheita osaamisestani. Olin todellinen kauppatavara jota markkinoitiin valheellisesti ostajalle. Tämä kirje ei tietenkään ollut minun silmilleni tarkoitettu, mutta asiakasyrityksessä asiasta ei piitattu. Paperit lojuivat pöydällä.

Asiakasyrityksen henkilöstöedut eivät koskeneet minua, koska en ollut "oikeasti" töissä. Se, että en kuulunut yhteisöön kuten muut, vaikutti pitkällä aikavälillä huomattavasti omaan työmotivaatiooni. "Me-henkeä" en pystynyt tuntemaan, koska olin kuitenkin ulkopuolinen. Luulenpa että tämä on aika yleistä ja asia johon näitä palveluita ostavien tulisi kiinnittää huomiota. Vuokraamalla et voi saada yhtä sitoutunutta työntekijää kuin itse palkkaamalla.

Itse vuokraajafirma ei pitänyt mitään yhteyttä työsuhteiden aikana. Ajattelisin, että edes jonkinlainen "kuulostelu" olisi asiallista. Ilmeisesti näin tehdään vain silloin kun kauppatavara ei vastaakaan sitä mitä ollaan tilattu.

Mielestäni vuokratyön teettämistä pitäisi valvoa tiukemmin, vaatia mm. kunnon perustelut siihen miksi vuokrausta käytetään. Headhunter-yritykset, jotka keskittyvät vain henkilöiden etsimiseen tavoitteena rekrytoiminen asiakkaalle, ovat mielestäni täysin ok, mutta vuokraajia pidän loisina, jotka vievät leijonanosan työntekijän palkasta tekemättä itse mitään. Toki vuokrafirma hoitaa henkilön etsimisen, mutta siihen se työ sitten päättyykin. Ja siihen hetkeen pitäisi loppua ulkopuolisen osuuskin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu