Onko Fiat hyvä auto?

Haaveilen uuden auton ostosta ja jostakin syystä silmäni on mieltynyt uuteen Fiat 500:een. Tahtoisin mahdollisimman objektiivisia näkökulmia kannattaisiko minun ostaa tuo auto vai ei? Mitä hyvää ja mitä huonoa.. Kiitos jo etukäteen.
121763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Fiat ei ole mitenkään laatuauton maineessa, mutta onhan tuo 500:nen ihan symppis vehje. Teltta-auton asiakkuus ei välttämättä ole hyvä juttu mutta minkäs teet.

Osta pois, varmasti se on helppo vaihtaa toiseen jos ei miellytä.

Äänestä

Kuuluuko samaan kastiin vai onko se jokin sen verran erikoismallia että siihen ois saatu jotain hyvää.

Meinaan yleensä siis kannattaa ostaa vaikka 2 vuotta vanhempi auto muulta merkiltä kuin italialaiset tai ranskalaisista autoista. Saa paremmin toimivanh auton, kestävemmän, jälleenmyynti helpompaa yms.

Äänestä

Pieni, kallis ja huollot maksaa normaalia enemmän. Hienon näköinen ja näppärä kaupungissa. Jos ajaa kaupunkiajoa eikä tarvitse paljoa säilytystilaa eikä talousasiat ole etusijalla, miksi ei. Huonommankin voi ostaa. Jos ulkonäkö ei ole tärkeää, Fiat Panda ajaa saman asian huokeammalla.

Äänestä

Panda vs 500

Panda on neli vai viisovinen. Viitisen (vai oliko 6) tonnia halvempi ihan yhtä näppärä kaupunkiauto.

Ostat pandaan tonnilla elämän alu tai kromivanteet ja muut heebelit ja on vähintään yhtä makee peli mutta rahaa jää mukava tukko vielä taskunpohjalle.

Ja fiatissa noin yleensä on paljon pikku ja sähkövikoja. Takuuhan siinä on niinkun muissakin että jos takuuhuollossa ei ahdista käyttää niin fiiu on oiva valinta. Niin ja ne teltta auton huoltohinnat.......puntossa joku 60tkm joku 600euroa hohoijaa

Äänestä

malllisto näyttää nyt kohtuullisen uudenaikaiselta verrattuna edellisiin.ja pakko on ollut laatua parantaa,muuten olisi päivät luetut.pärjää ainakin monelle muule merkille niitä tässä enempää luettelemati,mutta ranskasta ainakin yksi kpl.

Äänestä

Fiat 500 on todella pieni auto. Fiatia ei muutenkaan ikinä kannata ostaa. Mutta jos pidät kyseisestä autosta ja haluat sen niin osta vain. :)

Äänestä

Ystävän neuvo sinulle: älä osta.
Mutta eihän minua ole pakko uskoa... Voithan kokeilla. Jospa se malli tulisi olemaan sitten muita parempi... Ihmeitä pitäisi tapahtua.
Onks ihan pakko?
T. Tuhansia autoja ajanut ja nähnyt läpikotaisin

Äänestä
  • Onpa mielenkiintoista kuulla mikä auto on toista parempi ja miksi. Autoala on erittäin globaali ja kilpailtu ala, kyllä niissä autoissa hyvin pitkälti samojen alihankkijoiden tekemät osat pyörivät.

    Samoin tekijät ja suunnittelijat ovat pitkälti samoja, kierto alalla on suuri.

    Auto on aina kompromissi hinnan ja ominaisuuksiensa suhteen. Fiat 500 on positiivinen kompromissi.

    Ne Esson baarin jutut "Fiatin sähkövioista" ym. voi jättää täysin omaan arvoonsa. Sellaisia ei varmaan ole normaalia enempää esiintynyt kyseisellä merkillä paria 80-luvun mallia lukuunottamatta.

    Äänestä

  • No, mikä auto olisi parempi kuin Fiat? Kun olet ajanut tuhansia, niin mitä suunnilleen samankokoista automerkkiä olisit valmis suosittelemaan?

    Äänestä

Tuo 500 oli muutama numero sitten TM:n koeajossa 1.2 bensakoneella ja muistelen että kulutusta, ajettavuutta ja laatuvaikutelmaa kehuttiin. Bensakoneista mielestäni järkevin on tuo 1.2 pienen kulutuksen vuoksi. Lisäksi 500 sai EuroNCAP-törmäystestissä täydet 5 tähteä turvallisuudesta, joten myös passiivinen turvallisuus on kiitettävä. Itse ajelen uutena ostetulla 6,5 vuotta vanhalla ja 175 tkm ajetulla Puntolla. Vikoja on ollut vähän kilometreihin/ostohintaan nähden. Aina käynnistynyt luotettavasti (vielä alkuperäinen akku) ja ei koskaan ole jättänyt tienpäälle. Olen tehnyt sillä useita pitkiäkin reissuja, mm.neljä Norjan reissua. Kotimaassakin usein muutaman kerran kuussa 300 km:n reissuja ja työmatkoja yli 50 kilsaa päivässä. Kone ei juurikaan kuluta öljyä. Ei ole ollut sähkövikoja, nykimisiä yms. Alustan niveleitäkään ei ole tarvinnut vaihtaa muuta kuin raidetangon päät yli 100 tkm:ssa. Viime huoltokin oli edullinen kun vaihdoin öljyt suodattimen itse. Keskikulutus on ollut kesällä 5,5 - 5,7 l/100km, talvella noin 6 tai vähän yli. Kovillakin pakkasilla tarkenee ja käynnistynyt aina kiitettävästi. Sisätiloihin olen myös erittäin tyytyväinen.

Äänestä

Fiat 500 1.2 ja Lancia Ypsilon 1.2 taitaa olla suunnilleen samanhintaisia. Molemmat ovat mielestäni erittäin tyylikkäitä pikkuautoja. Lancia on malli-iältään hieman vanhempi, molemmissa on hyvät tilat edessä istujille mutta Lancian takapenkillä taitaa olla väljempää. Ypsilon on myös harvinaisempi Suomen maanteillä.

Äänestä

Kiitos vastauksista. Sain aika mukavasti tietoa, mutta harkitsen vielä. Sitä ei käy kiistäminen että edelleen kyseinen auto houkuttelee kovin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tahtoo uuden auton!! kirjoitti:

Haaveilen uuden auton ostosta ja jostakin syystä silmäni on mieltynyt uuteen Fiat 500:een. Tahtoisin mahdollisimman objektiivisia näkökulmia kannattaisiko minun ostaa tuo auto vai ei? Mitä hyvää ja mitä huonoa.. Kiitos jo etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu