VHH vastustajat, mitäs tähän sanotte

Keskustelin tuossa 60-vuotiaan isäni kanssa eräänä päivänä vhh-ruokavaliosta. No isä(joka asui ennen maatilalla) sitten siinä sivussa mainitsi, ettäkun sika haluttiin lihottaa mahdollisimman nopeasti ja isoksi, sille syötettiin paljon perunaa ja vehnää.

Mitäs tähän sanotte vhh-vastustajat?
11690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

varmaan ollut vara antaa myös voita, kermaa ja silavaa :). Tai smetanaa.

Tottakai siat lihotettiin halvalla hiilihydraatilla. Ei se laatu, vaan se määrä.

Äänestä
  • idea ei ollut se, millä se homma hoidettiin, vaan hän tiesi kokemuksesta kertoa että perunat ja vilja olivat tehokkain tapa tähän hommaan.

    kyllä niille syötettiin monenlaista muutakin ravintoa.

    Äänestä

  • flkjfsdlk kirjoitti:

    idea ei ollut se, millä se homma hoidettiin, vaan hän tiesi kokemuksesta kertoa että perunat ja vilja olivat tehokkain tapa tähän hommaan.

    kyllä niille syötettiin monenlaista muutakin ravintoa.

    olen itse syntynyt 60-luvulla ja kyllä silloin söi ihmisetkin pääosin perunaa ja viljaa. Ja oltiin paljon hoikempia kun kulutettiin mikä syötiin.

    Kerrotko vielä, mikä sinun mielestäsi olisi ollut halpa ja helppo ruoka possujen lihotukseen?

    Äänestä

Minäkin 50-luvulla maalla hoidin porsaita ja niille kannettiin kaikki ruoan tähteet pitä pöydistä jäi, perunat, leivät ja lisättiin vehnää. Koulujen keittiöistä ja vanhainkodeista kärrättiin kaikki sioille. Näin sikoihin saatiin oikein paksu silavakerros. Mitähän ne puolet suomalaisista oikein syövät kun ovat Kansanterveyslaitoksen mukaan ylipainoisia. Varmaan samaa sikojen lihotusruokaa.

Äänestä
  • Puolet suomalaistahan syövät paljon kevyttuotteita ja välttävät rasvaa. Eihän silloin ihmiset voi olla lihavia, eihän?

    Äänestä

  • 50-luvun lopulla siat lihotettiin ihmisten ruuan tähteillä. Ihmiset söivät todellakin lähinnä pottua ja vehnää, tuskin niitä tähteitäkään aina niin kamalasti jäi.

    Ihmiset olivat hoikkia kun tekivät ruumiillista työtä. Siat tonkivat karsinassa, ei niitä juoksutettu, laihtuneet olisivat. Rasva oli arvokasta, sitäkin piti joskus harvoin saada, vaikkapa siasta. Lihaa syötiin murto-osa siitä mitä nykyään. Nyt kun sitä rasvaa ja lihaa on yllinkyllin saatavilla, niin lihavia ollaan kun ei liikuta tarpeeksi.

    Mutta kuka kertoisi, millä muulla sikoja olisi voinut lihottaa kuin senaikaisella, hiilihydraattipitoisella ravinnolla? Kun täällä joku jo sellaista väitti. Sikahan on sekasyöjä eikä pelkällä heinällä tainnut pärjätä.

    Äänestä

  • Eikö silloin sotavuosina syöty rintamalla päivätolkulla pelkää vanikkaa, hyviä hiilihydraatteja ilman voita, jotta pärjättiin viholaisille?

    Eikä muuten näy dokumenttikuvissa ylipainoisia sotilaita, ei.

    Kyllä elämä on ihmeellistä.

    Äänestä

  • Olisi samaa mieltä edes puoli vuotta.

    Äänestä

Kerropa, mitä niille sioille entisaikaan muulloin syötettiin? Luuletko, että ne saivat voita, pekonia ja pihvejä vai?? Ne sai enimmäkseen kurria, joka on rasvatonta maitoa, ja siihen sekoitettuna jotain jauhoja ja ruuanlähteitä. Kesällä ne varmaan sai aitauksessa jotain ruohoa nyhdettyä ja olisiko talvella saaneet pehkuja. Todennäköisesti ne saivat muulloin niin vähän ruokaa, etteivät päässeet lihomaan. Ei ne ainakaan takuuvarmasti olleet vhh-dieetillä.

Äänestä

Voihan vitsi, kyllä noilla logiikantaidoilla saa väännettyä vaikka mustan valkoiseksi!

Äänestä

Nimitys tuolle on "Viljapossu"=syötetään viljalla,possussa paljon läskiä ympärillä,on muuten hyvääää!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fsadfdsa kirjoitti:

Keskustelin tuossa 60-vuotiaan isäni kanssa eräänä päivänä vhh-ruokavaliosta. No isä(joka asui ennen maatilalla) sitten siinä sivussa mainitsi, ettäkun sika haluttiin lihottaa mahdollisimman nopeasti ja isoksi, sille syötettiin paljon perunaa ja vehnää.

Mitäs tähän sanotte vhh-vastustajat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu