Olen pannut merkille sen mielenkiintoisen seikan palstan kirjoituksia lukiessani että, mitä yksi sunilainen sitten kirjoittelekin on toisen sitä puolustettava! Tai ainakin he sen lähes aina käytännössä tekevät.
Pankaapa vain merkille.
He ovat tehneet (vapaaehtoisesti?) tästä Raamattu palstasta itselleen todellisen ansan ja vankilan, sillä toistensa kirjoituksia puolustaessaan he myös ottavat toistensa harhat omikseen ja tekevä siten itsensä osalliseksi kaikista niistä eriskummallisista uskomuksista joita heiltä täällä saa lukea. Ufoista alkaen - mikä sinänsä on pieni asia jos katsellaan sitä oppia mitä he täällä opettavat missä yksi pelastuksen perusta tuntuu olevan "Jumalan Poikansa Saatanalle uhraamiminen"?
USKOMATON HARHA mikä tuo selvästi esiin että he EIVÄT YMMÄRRÄ mistä on kysymys ja mitä tapahtui Israelissa kohta 2000 vuotta sitten. Koko heidän uskomuksensa lepää täten selvästi väärällä pohjalla.
Keitä he ovat, nämä toisiaan puolustavat sunilaiset?. Ensimmäisenä täytyy luonnollisesti mainita heidän opettajansa ja profettansa Teuvo Suni, jonka he uskovat olevan synnitön (suunnilleen kuin Jeesus Raamatun opetuksen mukaan on) sen jälkeen kun hänet on puhdistettu "ahtaassa portissa" (hänen kuonansa on poltettu pois hänestä).
Muita sunioppien puolesta kiivailijoita ovat esimerkiksi ArmiK, KariHenrik, Hssu, Naomi ja ehkä pari kolme muuta..
He ovat palstalaisia jotka eivät peiaatteesta koskaan sano mitään profeettaansa tai toisiaan vastaan - oli sitten kysymys Jumalan saatanalle uhraaminen, Pyhän Hengen läsnä olo maailmassa, tai vaikka Ufot joilla he uskovat saatanan lentelevän maan päälä liikkuessaan - vain muutamia asioita täsä mainittuna.
Pankaapa vai merkille Raamattupalstan viestejä lukiessanne.
Pankaapa vain merkille.
He ovat tehneet (vapaaehtoisesti?) tästä Raamattu palstasta itselleen todellisen ansan ja vankilan, sillä toistensa kirjoituksia puolustaessaan he myös ottavat toistensa harhat omikseen ja tekevä siten itsensä osalliseksi kaikista niistä eriskummallisista uskomuksista joita heiltä täällä saa lukea. Ufoista alkaen - mikä sinänsä on pieni asia jos katsellaan sitä oppia mitä he täällä opettavat missä yksi pelastuksen perusta tuntuu olevan "Jumalan Poikansa Saatanalle uhraamiminen"?
USKOMATON HARHA mikä tuo selvästi esiin että he EIVÄT YMMÄRRÄ mistä on kysymys ja mitä tapahtui Israelissa kohta 2000 vuotta sitten. Koko heidän uskomuksensa lepää täten selvästi väärällä pohjalla.
Keitä he ovat, nämä toisiaan puolustavat sunilaiset?. Ensimmäisenä täytyy luonnollisesti mainita heidän opettajansa ja profettansa Teuvo Suni, jonka he uskovat olevan synnitön (suunnilleen kuin Jeesus Raamatun opetuksen mukaan on) sen jälkeen kun hänet on puhdistettu "ahtaassa portissa" (hänen kuonansa on poltettu pois hänestä).
Muita sunioppien puolesta kiivailijoita ovat esimerkiksi ArmiK, KariHenrik, Hssu, Naomi ja ehkä pari kolme muuta..
He ovat palstalaisia jotka eivät peiaatteesta koskaan sano mitään profeettaansa tai toisiaan vastaan - oli sitten kysymys Jumalan saatanalle uhraaminen, Pyhän Hengen läsnä olo maailmassa, tai vaikka Ufot joilla he uskovat saatanan lentelevän maan päälä liikkuessaan - vain muutamia asioita täsä mainittuna.
Pankaapa vai merkille Raamattupalstan viestejä lukiessanne.
Vastaukset 40
Vanhimmat
niin muistakaa myös nämä:
Apostoli Johannes:
"Sellainen kuin Jeesus on sellaisia olemme mekin tässä ajassa."
Apostoli Paavali:
"Enää en elä minä, vaan Kristus elää minussa. Sen elämän,
jota vielä tässä ruumiissani vielä elän, elän uskoen
Jumalan Poikaan, joka rakasti minua ja antoi henkensä puolestani."
Teuvo Suni:
Minäkin elän, enää minä, vaan Kristus elää minussakin.
Ja siksi te väärämieliset ette minuakaan siedä, koska minustakin
kuten Paavalistakin, "On tullut teidän vihamiehenne,
kun olen kertonut teille totuuden."
olevasi synnitön ja se on aivan eri asia kuin mitä puhut nyt.
Sinunkin olisi helppoa tunnustaa että olet vain yksi armahdettu syntinen et muuta - vai sortuisiko "sunilaisuuden korttitalo" ihan kokonaan jos sen tunnustaisit?
on väärämielisten ihanin päiväuni. Mutta se ei sorru, koska sitä
vastaan ei yksikään väärämielinen voi tehdä mitään muuta kuin
suu vaahdossa poistattaa Totuuden Hengen viestejä.
"Totuutta vastaan emme voi mitään, vaan me taistelemme sen puolesta."
ihan kokonaan jos tunnustaisit olevasi "vain armahdettu syntinen"? Tai jos tunnustaisit että ne ufo-jutut on vain sellaista Suni-spekulointia - vain esimerkiksi. Vaikka pahinta on tietysti se että ette ymmärrä MIKSI Jumalan Pojan uhri voi vapauttaa syntisen ihmisen hänen syntien seurauksista.
ei salassa ole tämäkään sinun aloituksesi ja kerran tulet näkemään ketä sinä puolustit ja ketä vastaan olit.
Jumalan Totuutta EI tarvitse puolustella SE ON NIIN JA AAMEN.
Ja kun ET JUMALAN SANAAN USKO niin ET TÄTÄKÄÄN VOI USKOA
on YKSI USKO mitä se merkitsee on sinulle näin AIVAN UTOPIAA.
Mutta Totuuden ETEEN sinäkin kerran JOUDUT jos et
täällä AJASSA TAHDO SEN ETEEN JOUTUA niin tämän ajan jälkeen ET ENÄÄ ARMAHDUSTA SAA.
JA TÄMÄ EI OLE MINUN SÄÄDÖKSENI EI MINKÄÄN SUNILAISUUDEN (Sunilaisuus on saatanan antama nimi
JUMALAN OMISTA että näin saadaan harhautettua ihmisiä USKOMASTA JUMALAN TOTUUTTA jota TOTUUDESSA OLEVAT TUOVAT.)vaan JUMALAN.
otettiin esiin SUNILAISTEN epäkriittinen toistensa puolustelu.
Et ottanut sanallakaan kantaa aloitukseen vaan paasaat vanhaa malliin omaasi ja jos vanhat merkit paíkkansa pitävät ovat muut "sunit" kohta puolustamassa sinua mutta kukaan ei välitä aloitteessa olevista väitöksistä.
Nimittäin siitä että kuinka tuo epäkrittinen toistensa puolustelu on mahdollista?
Vai väitättekö että TODELLA uskotte, että Jumala uhrasi poikansa saatanalle? että saatana käyttää Ufoja liikkuessaan maan päällä tai että Teuvo Suni on synnitön proeetta?! Vain esimeriksi.
USKOOKO jokainen teistä esimerkiksi noihin Raamatun vastaisiin hömpötyksiin??
Jos uskotte niin silloinhan aloitus on ihan oikeassa mutta jos ette usko niin mikset sitten sano sitä?
sen mitä sanottava oli ei siihen lisäämistä.
Joten Totuuden sinäkin kerran kohtaat ja silloin näet mitä puolustit ja ketä vastaan taistelit.
HUOM. etkö näe ITSEHÄN JOTAKIN PUOLUSTAT? joten
se mistä syytät itse niin teet.
Jumalan TOTUUTA EI TARVITSE PUOLUSTAA se on NIIN JA AAMEN sinä et epäuskollasi VOI SITÄ MUUKSI MUUTTAA
vaikka kuinka kova olisi yrityksesi.
pyörivän hyvin!
on parempi kun elävät uskon huumeessa , eivätkä potki mummoja kadulla.Tosin hyvä olisi itse kukin ymmärtää että este jumalan tuntemukselle on ajatukset ja kirjoitukset, joita asetetaan esteeksi. Mutta eläköön ne omissa mielikuvissaan, sillä minunkin kirjoitukseni on suunnattu sille viinille joka etsii uutta ruukkua.
Jumalan Totuutta EI tarvitse puolustella SE ON NIIN JA AAMEN.
Näin se on totuutta toit.
He ovat miinus henkisiä, ja toiset taas plus henkisiä,
ja sotahan siitä tulee.
toin vain esiin sunilaisuuden harhoja - vai mitä :). Jumalan totuus löytyy vain Raamatusta joten en halua ottaa sitä kunniaa omiin kirjoituksiini - oma ajatukseni on että vain se tosiasia että joku on väärässä ei välttämättä tarkoita että joku toinen on oikeassa.
Mutta olen varma että olet samalla kannalla tässä asiassa.
Saatanalla on monia lähestymismuotoja, tuo sinun aloitus on yksi sellainen.
puolustaa valheella.
Senhän te osaatte!
noihin Sunin Ufo-tarinoihin ja Raamatun tulkintoihin.
Sanohan MIKSI Jumalan Pojan uhri on voimallinen pelastamaan syntien turmeleman ihmisen kuolemasta.
Siksikö että Jumala UHRASI hänet saatanalle? Ostiko Jumala syninturmeleman ihmispoloisen saatanalta? Sekö on pelastuksen PERUS - mielestäsi?
On puitu jo. Jos et sitä silloin ymmärtänyt, ei se minunkaan selittämisellä avaudu sen kummemmin.
Tiedät varmaan mitä kautta ne näkevät silmät ja kuulevat korvat saa. Siis jos todella haluat ymmärtää niin pyydä, sillä Jeesus elää tänäkin päivänä. Mutta muista pyytää VAIN HÄNELTÄ.
vain miksi puolustat heitä.
No, kyllähän vääryys tarvitsee lisää puolustajia,
jottei totuus voittaisi.
tiesin että hoksaat missä aloituksessa on kyse.
Mutta ei hätää niiden puolella on Jumala jotka
Häntä TOTTELEVAT, Häneen USKOVAT jotka ovat KÄÄNTYNEET HÄNEN PUOLEENSA.
Puolustin Sunia? Minähän puhuin Jeesuksesta.
ennenkaikkea Teuvo, joka kaikella saatanan vääryydellä
ja voimalla puolustaa omiaan!
Paha kolmiyhteys!
vaikka sitä kuinka puisitte.
Etkö ymmärrä edes sitä, että kysymyksessä on koko kristinuskon perusasia, oikeastaan siitä koko Raamattu tavallaan juuri puhuu - siis MIKSI näin on, MIKSI Jumalan Pojan uhri voi pelastaa - MITÄ synti on ja mikä on sen seuraus ja MIKSI on näin - Mitä tarkoittaa Jumalan LAKI - ei asiaa voi ohittaa olan kohautuksella - ei ainakaan jos on vakavissaan kristitty.
Teillä siellä suni porukassa ei taida olla aavistustakaan asioista - ainakin olette vaienneet näistä todellisista asioista ja puhuneet sen sijaan kaikkea pahaa lähimäisistänne.
unohditkaan sanomasi:
" Saatanalla on monia lähestymismuotoja, tuo sinun aloitus on yksi sellainen "
Tuo oli SINUN aloitteen tekijälle kirjoittamasi vastaus.
En. Sillä tottahan se oli.
mietit asiaa. Kysymyksessähän oli ja yhä on - miksi sunilaiset puolustavat vaikka minkälaista harhaa kunhan sen vain on sanonut joku lahkossa (ja varsinkin jos sen on sanonut aikoinaan Teuvo Suni). Esimerkkinä annettiin Teuvon synnittömyys, sunilaisten usko Pyhän Hengen poissa oloon ja paluuseen Sunin muyötä ja ne Ufo tarinat.
Kuvaavaa Sunilaisuudelle on:
YHTEENKÄÄN ET(TE) OTTANEET KANTAA ainoaksi jäi se tavallinen "olet saatanasta".
TODELLA HEIKKO ESITYS. Jos sitäkään - enemmänkin halpa temppu yrittää päästä pälkähästä.
Voimme vain TODETA että todennäköisesti uskotte noihin(kin) - olisihan se ollut maailman helpoin asia sanoa:
- EI, EI JUMALA OLE KOSKAAN UHRANNUT MITÄÄN SAATANALLE.
- EI EN MINÄ USKO SELLAISIIN HÖPÖTYKSIIN ETTÄ SAATANA MATKUSTAISI UFOILLA, EN EDES ETTÄ HÄN TEKISI SEN MATKUSTAJALENTOKONEELLA. :)
- EI, EI SUNIN TEUVO OLE PROFEETTA SEN ENEMPÄÄ KUIN KUKAAN MUUKAAN JA EHDOTTOMASTI EI SYNNITÖN.
Ja jokaisen vastauksen perään pieni selvitys MIHIN uskot MIKSI olisi ollut sekin paikallaan.
Mutta kuten tavallista vastaukset olivat yksikantaan : OLET SAATANASTA.
----
Nyt on onneksi niin että tälläkin palstalla käy niitäkin joilla on ymmärrys Sanaan ja voivat sitä oikein muillekin valaista Raamatunkohta kerrallaan tai omin sanoin - kuitenkin on aina niin että uskon perus täytyy sekin olla sellainen jossa siemen itää ja se tuntuu puuttuvan sunilaisuudesta.
Olet jälleen kerran kirjoitellut sanomatta mitään (ok - se vanha sama tietysti että "olet saatanasta").
Jeesus on elossa, elävä tänä päivänä, NYT. Ei minun tarvitse häntä siellä ristillä roikottaa.
MITÄÄN tekemistä. Kierrät asiaa kuin kissa kuumaa puuroa - mikä vain todistaa että et voi antaa vastausta koska se olisi niin läpinäkyvä että siitä näkisi lapsikin että uskot satuihin.
Ihmettelen että minkä ihmeen tähden vastailet yleensäkään? jos et kerran uskalla sanoa omaa mielipidettäsi ja paljastaa omaa uskoasi. Eihän tuo teidän "olet saatanasta" ole mikään vastaus kenellekään tai mihinkään vaan ainoastaan teidän heikko puolustuksenne kun kiikastaa - jos nyt sitäkään kun jokainen aikuinen kyllä tajuaa että miksi sanatomn ei muuta voi sanoa.
Vaikka täällä miten asioita vääntelisi ja kääntelisi ja sitähän on tehty, niin ei voi ymmärtää jos ei näe.
Sinullekin ymmärrys sanaan on sitä mikä sinua miellyttää ja jos ei miellytä niin se on sitten väärin. Synnittömyydestä, Pyhän Hengen poistumisesta, ja muista asioista on varmaan puhuttu paljon ja kohtia näihin löytyy Raamatusta ja niitä on myös tuotu. Synnittömyydestä esim. Jumalan lapset ja Paholaisen lapset. Mutta sitten alkaa vääntö ettei kukaan voi olla synnitön.
Ufo tarinat, yhtä ufo tarinaa on tänne tuotu ja nyt väännetään ufo tarinoiksi, korostetaan sellaisia asioita joilla VARMASTI saadaan kaikki näyttämään hullulta. Itse ohitatte SUURIMMAN OSAN mitä tänne tuodaan.
Varmimmin sinäkin pääset tumtemaan totuutta, sitä mikä on TOTTA, kääntymällä Jumalan puoleen ja pyytämällä häneltä ymmärrystä, sillä tavalla jotain voit ymmärtää. Ei auta ainakaan minun selitykset kun KariHenrikin hyvin asialliset ja opettavaiset sanomat väännetään ihan kieroon tai haukutaan.
Esim. Armi on tuonut paljon sitä, että kääntykää Jumalan puoleen anomaan, kolkuttamaan, pyytämään ja aina hänet leimataan millon miksikin hulluksi.
Pitäiköhan teidän mennä itseenne ja TODELLA kääntyä sinne Jumalan puoleen.
Sekin on varmasti tullut ihan selväksi mihin uskomme. Jos sitäkään ei ole nähty niin ei sitten voi mitään.
Loppuun vielä, minkä seurakunnan jäsen itse olet. Sitä ei kukaan täällä pysty sanomaan, pystytkö sinä?
Kysymys on USKOTKO noihin Suni satuihin vai et?
Ja lensikö se saatana vain kerran sillä ufolla? :)
Kuvaavaa Sunilaisuudelle on:
YHTEENKÄÄN aloituksen asiaa ET(TE) OTTANEET KANTAA ainoaksi jäi se tavallinen "olet saatanasta".
TODELLA HEIKKO ESITYS. Jos sitäkään - enemmänkin halpa temppu yrittää päästä pälkähästä.
Voimme vain TODETA että todennäköisesti uskotte noihin(kin) - olisihan se ollut maailman helpoin asia sanoa:
- EI, EI JUMALA OLE KOSKAAN UHRANNUT MITÄÄN SAATANALLE.
- EI EN MINÄ USKO SELLAISIIN HÖPÖTYKSIIN ETTÄ SAATANA MATKUSTAISI UFOILLA, EN EDES ETTÄ HÄN TEKISI SEN MATKUSTAJALENTOKONEELLA. :)
- EI, EI SUNIN TEUVO OLE PROFEETTA SEN ENEMPÄÄ KUIN KUKAAN MUUKAAN JA EHDOTTOMASTI EI SYNNITÖN.
Lupaan vastata YHTÄ REHELLISESTI minkä seurakunnan jäsen olen, kuin sinä vastaat (REHELLISESTI) uskotko näihin alla oleviin kohtiin?
Onko Jumala koskaan uhrannut saatanalle mitään?
Onko Suni profeetta?
Poistuiko Pyhä Henki maailmasta ja tuli takaisin vasta Sunin myötä?
Onko Ufo saatanan lentoväline?
Olisishan näitä kysymyksiä enemmänkin mutta nuo riittää.
Oikein tiesin.
ihan muuksi mielessäsi - mutta ok tässä saat kuulla rehellisen kiertelemättömän vastauksen: (Mikä lienee harvinaista teidän parissanne).
Aikaisemmin kuuluin Evk-Luterilaiseen kirkkoon, mutta tätä nykyä en tunnusta tai usko mihinkään kirkkoon tai lahkoon - en ainakaan siten että maailmassa olisi jossain joku "oikea oppinen tahraton uskovaisten yhteisö" - se joka sellaista väittää on sokein kaikista sokeista. (mielestäni).
Minulle on Raamattu ja Sana AINOA oikea opetus huolimatta niistä puutteista joita siihen tullut käänösvirheiden ja ajatusvirheiden myötä.
Mitä enemmän olen tutkinut Raamattua sitä vakuuttumaksi ole tullut sen sanoman aitoudesta.
Raamatun sanoma on kuitenkin vain osittain sama kuin kirkon tai esimerkiksi Sunin sanoma jotka molemmat ovat ihmisoppien tahraamat.
Vain Sanassaan Raamatussa ja ainoastaan siellä Jumala tekee tahtonsa tiettäväksi ja Pojassaan täyttää sen.
Minulle Jeesus on ennen kaikkea KRISTUS (jos tiedät mitä se pohjimmiltaan tarkoittaa) ja tärkeintä on Kristukselle ja siksi myös minulle että Jumalan TAHTO tulee vallitsevaksi kaikkialla.
En löydä Raamatusta ikuista helvetin piinaa, koska näen Raamatun kokonaisuutena ja ainoastaan siten kuin se on kirjoitettu. (Tiedän että tästä monet ovat eri mieltä.)
Iankaikkinen elämä on mahdollista, mutta vain silloin kun se ON mahdollista.
Siis Jumalan tahdon mukaan elettynä.
----------------------------------------------
No - keräähän nyt rohkeutta, että jaksat vastata noihin yksinkertaisiin kysymyksiin joista tässä aloituksessa oikeastaan on alunperin kysymys.
Uskotko kuin sunilainen vai et? Jos et tämänkään jälkeen uskalla vastata niin olet varmalla suni-uskossa.
Vastata sinulle mitään. Nuo asiat mitkä kysymysten muotoon olet tuonut on täällä palstalla käsitelty varmaan moneen otteeseen. En ole suni- uskossa kun sellaista ei ole ja sinä olet Alex-kasi joka puskasta huutelee? Suolanko puutteessa tänne tulit vai kiistelyn haluasi tyydyttämään? Vieläkö sitä rehellisyyttä löytyy?
kyselet muilta mutta et uskalla itse puhua omasta uskostasi mitään. ja syyttelet - no se ei ole mitään uutta. sehän on se teidän lahkon tärkein asia syytellä. mutta oma uskosi tuntuu olevan niin teuvon peukalon alla että et voi vapaasti puhua mistään.
mikset käy kysymässä lupaa profeetaltasi, kun et näköjään uskalla puhua asiaa ilman.
Laskekaa itse tästä ketjusta.
On valitut:
Ahdas ovi
Jeesus vaelsi kohti Jerusalemia. Hän kulki kaupungista kaupunkiin ja kylästä kylään ja opetti. Joku kysyi häneltä: Herra, onko niin, että vain harvat pelastuvat?
Jeesus vastasi:
Kilvoitelkaa päästäksenne sisään ahtaasta ovesta. Minä sanon teille: monet yrittävät mennä sisään, mutta eivät siihen kykene.
Tulee hetki, jolloin talon isäntä nousee ja sulkee oven. Kun te sitten seisotte ulkona, kolkutatte ovelle ja huudatte: Herra, avaa meille!, hän vastaa: Keitä te olette. En TUNNE teitä.
Silloin te alatte selittää: Mehän söimme ja joimme sinun kanssasi, ja sinä opetit meidän kaduillamme.
Mutta hän sanoo: Keitä te olette? En TUNNE teitä. Menkää pois minun luotani, kaikki te vääryyden tekijät. Luukas 13:22-27
tässä ketjussa tämän ketjun tarkoitus ei ole muu
kuin se, että saatana omien suurella joukolla
käy Jumalan harvoja vastaan.
Ei ole siis muusta kysymys kuin RIITAKYSYMYSTEN
KIPEYS ja VALTAVA IVAN TARVE VALHEEN HERRALLA JA SEN OMILLA.
järkeä.
Hän lopettaa kirjoittelun ja panettelun.
Ei se saatanalta saatu voimakaan loputtomiin riitä!
Minä veikkaan Armia, hänen teränsä on selvästi tylstynyt.
mitään terää, jos toistaa samoja fraaseja!
Sama nauha Armikilla pyörii, mutta saatanat ovat vähentyneet.
"vastustajien" itsemurhista.. jos niin on niin on tästä kirjoittelusta ainakin jotain hyvää seurannut..
Odotan vain kuka sunilaisista on ensimmäinen joka tunnustaa edes jonkun erehdyksensä .. ja sen jälkeen onkin sitten helppompi tunnustaa erehtyneensä niissä muissakin asioissa - vaikka taitaa vielä mennä jonkun aikaa ennenkuin se tapahtuu.
Huvittavinta vai pitäisikös sanoa surkuhupaisinta tässä oli nyt että aloittaja oli näköjään oikeassa.
Kävi niinkuin hän aloituksessa sanoi.Hyvinpä tiesi...Heh.