Mistä tuli käsite

Miksi monet kutsuvat täällä itseään hyviksi miehiksi (ja vielä naisten mielestä!)?
Mistä tälläinen käsitys tuli. Siis väitätte että joku on joskus sanonut naisten haluavan kaltaisianne miehiä, mutta kuka niin on sanonut? Tai kuka teille on valehdellut?
Toki naiset valittavat jos heitä petetään yms. mutta eihän se tarkoita että he haluaisivat tylsän miehen.
Kyllä olen ihan 6:lta luokalta lähtien tiennyt ettei kaltaiseni ATM juuri vetoa naisiin...
10993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tuohon kysymykseen vain naiset tietävät vastauksen, sillä naisethan tuota hyvää tyyppiä sanovat.

Äänestä

Minua ovat useat naiset kehuneet hyväksi tyypiksi ja ovat ihmetelleet, kun ei sitä tyttöystävää ole. Tosin näille naisille yhteistä on se, että he ovat kaikki olleet varattuja eivätkä heillä niin ollen ole ollut mitään vaaraa, että kehittäisin heitä kohtaan tunteita ja että heidän väittämä hyvyyteni tulisi todella punnituksi.

Äänestä

On väärin luokitella ihmisiä hyviin ja huonoihin. Lähes kaikki miehet on ns. hyviä miehiä. Ainoa mikä erottaa ns. hyvät ja pahat toisistaan on tuo PETTÄMINEN. Hyvikset ei petä ja pahikset jopa kehuskelee sillä. Pahikset kehuskelee myös "panojen" määrällä mikä on oikeesti pienempi kun väittävät..

Äänestä
  • Hyvä tyyppi on se jota kaikki naiset kehuu hyväksi tyypiksi. Hänen kanssaan on mukava puhua asioista, hänelle on kiva kertoa pikku salaisuuksia. Koska onhan hän HYVÄ TYYPPI ja häneen voi luottaa! Muttei hän kelpaa naiselle muuksi kuin jäteviemäriksi.

    Vaikka minäkin olen hyvä ja ei-kusipää mies verrattuna muihin, silti nainen ennemmin alkaa piehtaroimaan vaikka exänsä kanssa uudelleen (joka lisäksi kohteli naista kuin paskaa erotessa). Ja nainen kehtaa vielä väittää hyvälle tyypille ettei voi sietää exäänsä, vaikka päästää tämän kotiinsa yön pikkutunneilla. Jokin logiikassa mättää, eihän kukaan nainen päästä epämiellyttäviä miehiä kotiinsa yöllä vapaaehtoisesti, eihän?

    Äänestä

  • Pahikset kirjoitti:

    Hyvä tyyppi on se jota kaikki naiset kehuu hyväksi tyypiksi. Hänen kanssaan on mukava puhua asioista, hänelle on kiva kertoa pikku salaisuuksia. Koska onhan hän HYVÄ TYYPPI ja häneen voi luottaa! Muttei hän kelpaa naiselle muuksi kuin jäteviemäriksi.

    Vaikka minäkin olen hyvä ja ei-kusipää mies verrattuna muihin, silti nainen ennemmin alkaa piehtaroimaan vaikka exänsä kanssa uudelleen (joka lisäksi kohteli naista kuin paskaa erotessa). Ja nainen kehtaa vielä väittää hyvälle tyypille ettei voi sietää exäänsä, vaikka päästää tämän kotiinsa yön pikkutunneilla. Jokin logiikassa mättää, eihän kukaan nainen päästä epämiellyttäviä miehiä kotiinsa yöllä vapaaehtoisesti, eihän?

    "Vaikka minäkin olen hyvä ja ei-kusipää mies verrattuna muihin, silti nainen ennemmin alkaa piehtaroimaan vaikka exänsä kanssa uudelleen (joka lisäksi kohteli naista kuin paskaa erotessa). Ja nainen kehtaa vielä väittää hyvälle tyypille ettei voi sietää exäänsä, vaikka päästää tämän kotiinsa yön pikkutunneilla."


    Näitä tapauksia olen nähnyt niin paljon ettei voida enää puhua yksittäistapauksista. Sinänsä minun on rationaalisena ihmisenä täysin mahdoton kuvitella mitä liikkuu sellaisen naisen päässä.

    Äänestä

  • elävästä elämästä! kirjoitti:

    "Vaikka minäkin olen hyvä ja ei-kusipää mies verrattuna muihin, silti nainen ennemmin alkaa piehtaroimaan vaikka exänsä kanssa uudelleen (joka lisäksi kohteli naista kuin paskaa erotessa). Ja nainen kehtaa vielä väittää hyvälle tyypille ettei voi sietää exäänsä, vaikka päästää tämän kotiinsa yön pikkutunneilla."


    Näitä tapauksia olen nähnyt niin paljon ettei voida enää puhua yksittäistapauksista. Sinänsä minun on rationaalisena ihmisenä täysin mahdoton kuvitella mitä liikkuu sellaisen naisen päässä.

    Jotkut ihmiset ovat järki-ihmisiä, toisen tunneihmisiä.
    Kumpikin ääripää on pahasta. Nuo kuvailemasi
    naiset ovat luultavasti
    täysin tunteidensa vietävissä ja moni tämän palstan naisettomista nörteistä
    on luultavasti toisesta ääripäästä, eli liian järkiperäisiä.

    Jos mies valittaa joka asiasta että se ei ole järkevää ja joku huvipuistorahatkin
    olisi pitänyt sijoittaa osakkeisiin ja moottoripyörät ym ovat niin
    kamalan vaarallisia että voi kuolla, niin moni kyllä kuolee tylsyyteen
    sellaisen pystyyn kuolleen tylsimyksen kanssa. Siihen päälle vielä se
    kaiken mahdollisen pohjaton analysoiminen ja murehtiminen, niin on
    häädetty jo suurin osa naisista. Jotkut miehet tuntuvat haluavan siirtyä
    suoraan teini-iästä keski-ikään ja unohtavat kokonaan elää siinä välissä.
    Pelkkää murehtimista ja asiallisuutta vain koko elämä.

    Täysin tunteidensa vietävissä olevan ihmisen kanssa ei käytännössä voi
    suunnitella tulevaisuutta, mutta ylijärkevän tylsimyksen kanssa ei
    edes halua yrittää. Siinä välissä on ne parhaat tyypit.

    Äänestä

  • Järki vs tunteet kirjoitti:

    Jotkut ihmiset ovat järki-ihmisiä, toisen tunneihmisiä.
    Kumpikin ääripää on pahasta. Nuo kuvailemasi
    naiset ovat luultavasti
    täysin tunteidensa vietävissä ja moni tämän palstan naisettomista nörteistä
    on luultavasti toisesta ääripäästä, eli liian järkiperäisiä.

    Jos mies valittaa joka asiasta että se ei ole järkevää ja joku huvipuistorahatkin
    olisi pitänyt sijoittaa osakkeisiin ja moottoripyörät ym ovat niin
    kamalan vaarallisia että voi kuolla, niin moni kyllä kuolee tylsyyteen
    sellaisen pystyyn kuolleen tylsimyksen kanssa. Siihen päälle vielä se
    kaiken mahdollisen pohjaton analysoiminen ja murehtiminen, niin on
    häädetty jo suurin osa naisista. Jotkut miehet tuntuvat haluavan siirtyä
    suoraan teini-iästä keski-ikään ja unohtavat kokonaan elää siinä välissä.
    Pelkkää murehtimista ja asiallisuutta vain koko elämä.

    Täysin tunteidensa vietävissä olevan ihmisen kanssa ei käytännössä voi
    suunnitella tulevaisuutta, mutta ylijärkevän tylsimyksen kanssa ei
    edes halua yrittää. Siinä välissä on ne parhaat tyypit.

    Ainakin tuo teoria kuulostaa järkevältä.

    Äänestä

  • Järki vs tunteet kirjoitti:

    Jotkut ihmiset ovat järki-ihmisiä, toisen tunneihmisiä.
    Kumpikin ääripää on pahasta. Nuo kuvailemasi
    naiset ovat luultavasti
    täysin tunteidensa vietävissä ja moni tämän palstan naisettomista nörteistä
    on luultavasti toisesta ääripäästä, eli liian järkiperäisiä.

    Jos mies valittaa joka asiasta että se ei ole järkevää ja joku huvipuistorahatkin
    olisi pitänyt sijoittaa osakkeisiin ja moottoripyörät ym ovat niin
    kamalan vaarallisia että voi kuolla, niin moni kyllä kuolee tylsyyteen
    sellaisen pystyyn kuolleen tylsimyksen kanssa. Siihen päälle vielä se
    kaiken mahdollisen pohjaton analysoiminen ja murehtiminen, niin on
    häädetty jo suurin osa naisista. Jotkut miehet tuntuvat haluavan siirtyä
    suoraan teini-iästä keski-ikään ja unohtavat kokonaan elää siinä välissä.
    Pelkkää murehtimista ja asiallisuutta vain koko elämä.

    Täysin tunteidensa vietävissä olevan ihmisen kanssa ei käytännössä voi
    suunnitella tulevaisuutta, mutta ylijärkevän tylsimyksen kanssa ei
    edes halua yrittää. Siinä välissä on ne parhaat tyypit.

    "Nuo kuvailemasi naiset ovat luultavasti täysin tunteidensa vietävissä..."

    Sanoisin itse, että nuo naiset ajattelevat alapäällään, Sillä, että joku on valmis seksiin halveksumansa ihmisen kanssa, ei ole mielestäni tunteiden kanssa mitään tekemistä.

    "Siihen päälle vielä se kaiken mahdollisen pohjaton analysoiminen ja murehtiminen, niin on häädetty jo suurin osa naisista."

    Esimerkiksi minulle valitettiin yhdessä ketjussa liiasta analysoinnista. Se että joku analysoi täällä asioita, ei automaattisesti tarkoita, että hän on kaikessa ylianalyyttinen, tylsä ja tunteeton. Tämä on keskustelupalsta ja täällä analysointi kuuluu asiaan. On luonnollista, että kaikki puolet ihmisestä eivät tule täällä esille. Esimerkiksi minä heitän usein aivan päätöntä juttua ja jos joku muodostaisi minusta mielikuvan yksin sillä perusteella, hän saattaisi pitää minua täyskahjona. Kuitenkin ystäväni tuntevat minut ja heittävät itse samanlaista huumoria. Joskus nauran ja joskus itken, mutta tätä kirjoittaessa olen keskustelupalstalle kuuluvan roolini mukaisesti neutraali. Rooli ei tarkoita epäaitoa näyttelyä, vaan se on tilanteeseen sovitettua käytöstä.

    On helppo sanoa, ettei ole ihme, että tylsä ja kuíva tyyppi ei löydä seuraa, kun hänen juttujaan ei kukaan jaksa kuunnella. Totuus on helppo piilottaa sellaisen selityksen taakse.

    Äänestä

  • pikkinikki kirjoitti:

    "Nuo kuvailemasi naiset ovat luultavasti täysin tunteidensa vietävissä..."

    Sanoisin itse, että nuo naiset ajattelevat alapäällään, Sillä, että joku on valmis seksiin halveksumansa ihmisen kanssa, ei ole mielestäni tunteiden kanssa mitään tekemistä.

    "Siihen päälle vielä se kaiken mahdollisen pohjaton analysoiminen ja murehtiminen, niin on häädetty jo suurin osa naisista."

    Esimerkiksi minulle valitettiin yhdessä ketjussa liiasta analysoinnista. Se että joku analysoi täällä asioita, ei automaattisesti tarkoita, että hän on kaikessa ylianalyyttinen, tylsä ja tunteeton. Tämä on keskustelupalsta ja täällä analysointi kuuluu asiaan. On luonnollista, että kaikki puolet ihmisestä eivät tule täällä esille. Esimerkiksi minä heitän usein aivan päätöntä juttua ja jos joku muodostaisi minusta mielikuvan yksin sillä perusteella, hän saattaisi pitää minua täyskahjona. Kuitenkin ystäväni tuntevat minut ja heittävät itse samanlaista huumoria. Joskus nauran ja joskus itken, mutta tätä kirjoittaessa olen keskustelupalstalle kuuluvan roolini mukaisesti neutraali. Rooli ei tarkoita epäaitoa näyttelyä, vaan se on tilanteeseen sovitettua käytöstä.

    On helppo sanoa, ettei ole ihme, että tylsä ja kuíva tyyppi ei löydä seuraa, kun hänen juttujaan ei kukaan jaksa kuunnella. Totuus on helppo piilottaa sellaisen selityksen taakse.

    "Sanoisin itse, että nuo naiset ajattelevat alapäällään, Sillä, että joku on valmis seksiin halveksumansa ihmisen kanssa, ei ole mielestäni tunteiden kanssa mitään tekemistä."

    Niin, onhan tämä minunkin tapaukseni nainen ollut jo *gasp* VUODEN ILMAN (ihanku se mun 5 vuoteen verrattuna jotain olis)! Johan siinä varmaan alkaakin puutostiloissaan muistelemaan niitä kiihkeitä hetkiä exämiehen kanssa. Pikkupöksyt kostuu aina exän soitellessa ovikelloa, vaikka samalla mesettää hyvälle tyypille että taas se inhottava exä änkee käymään, voi voi ääähh ääähh. Ihan sama vaikka kipeä ero takana ja vaarana on että seksiin erehtymisen jälkeen tunteet taas heräävät - mutta mies tekeekin saman tempun ja häiyy kun saa kassit tyhjäksi.

    Mutta ei hätää, hyvän tyypin olkapäätä vasten saa aina itkeä, samalla kun tämä pitää "mitäs sanoin"-replat hammasta purren sisällään ettei vaan loukkaisi lisää.

    Äänestä

  • Järki vs tunteet kirjoitti:

    Jotkut ihmiset ovat järki-ihmisiä, toisen tunneihmisiä.
    Kumpikin ääripää on pahasta. Nuo kuvailemasi
    naiset ovat luultavasti
    täysin tunteidensa vietävissä ja moni tämän palstan naisettomista nörteistä
    on luultavasti toisesta ääripäästä, eli liian järkiperäisiä.

    Jos mies valittaa joka asiasta että se ei ole järkevää ja joku huvipuistorahatkin
    olisi pitänyt sijoittaa osakkeisiin ja moottoripyörät ym ovat niin
    kamalan vaarallisia että voi kuolla, niin moni kyllä kuolee tylsyyteen
    sellaisen pystyyn kuolleen tylsimyksen kanssa. Siihen päälle vielä se
    kaiken mahdollisen pohjaton analysoiminen ja murehtiminen, niin on
    häädetty jo suurin osa naisista. Jotkut miehet tuntuvat haluavan siirtyä
    suoraan teini-iästä keski-ikään ja unohtavat kokonaan elää siinä välissä.
    Pelkkää murehtimista ja asiallisuutta vain koko elämä.

    Täysin tunteidensa vietävissä olevan ihmisen kanssa ei käytännössä voi
    suunnitella tulevaisuutta, mutta ylijärkevän tylsimyksen kanssa ei
    edes halua yrittää. Siinä välissä on ne parhaat tyypit.

    Ei ole erikseen tunne- ja järki-ihmisiä, on vain ihmisiä, jotka hallitsevat tunteensa ja ihmisiä, jotka eivät, eli on ihmisiä, joilla on järkeä ja ihmisiä, joilla ei ole. Piste.

    Vaikka ihminen on tylsimys ei se tarkoita, ettei hänellä ole tunteita, hän on vain tylsimys. Naiset aina selittävät huonoiksi tietämiään valintoja tunteella, vaikka totuus on, että tekevät järkeään vastaan. Ja miehilläkin tunteet on, vaikka niitä ei ilmaistaisikaan, loppupeleissä nainenkin haluaa toisimiehen joten tunteiden näyttäminen on usein ensimmäinen askel kohti sinkkuutta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä mies? kirjoitti:

Miksi monet kutsuvat täällä itseään hyviksi miehiksi (ja vielä naisten mielestä!)?
Mistä tälläinen käsitys tuli. Siis väitätte että joku on joskus sanonut naisten haluavan kaltaisianne miehiä, mutta kuka niin on sanonut? Tai kuka teille on valehdellut?
Toki naiset valittavat jos heitä petetään yms. mutta eihän se tarkoita että he haluaisivat tylsän miehen.
Kyllä olen ihan 6:lta luokalta lähtien tiennyt ettei kaltaiseni ATM juuri vetoa naisiin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu