Tämmöstä olen pannut merkille (mm.kaupassa, kadulla), että usein pariskunnan mies on huomattavasti naista paremman näköinen. Silloin tällöin (useinkin) näkee pariskuntia nuorehkoja, keski-ikäisiä missä mies on hyvännäköinen jopa komea.
Nainen taas ruma tai ainakin hyvin tavallinen (usein ylipainoakin). Viimeksi eilen näin kaupassa todella hyvännäköisen miehen jolla oli -sorry nyt vaan - aika luotaantyöntävän näköinen nainen (jotenkin miehekäs, iso, romuluinen eikä kasvoiltaakaan viehättävä).
Sitten taas on viehättäviä yksinäisiä naisia, joille ei tunnu miestä löytyvän. Tanssipaikoillakin haetaan tanssimaan eniten tavallisia (ei viehättäviä) naisia. Ainakin keski-ikäisten keskuudessa näin, ja vähän nuorempienkin.
Kuitenkin näitäkin palstoja lukiessa saa käsityksen, että rumat ja tavikset naiset älkööt vaivautuko. Ei kelpaa kuin ehkä kaltaisilleen miehille, eikä oikein niillekään. Mutta todellisuus kaupungilla näyttää toiselta.
Ihmettelen vaan.
p.s. itse olen se melko tavis siis älkää nyt heti sanoko, että täällä joku katkeruuttaan narisee
Nainen taas ruma tai ainakin hyvin tavallinen (usein ylipainoakin). Viimeksi eilen näin kaupassa todella hyvännäköisen miehen jolla oli -sorry nyt vaan - aika luotaantyöntävän näköinen nainen (jotenkin miehekäs, iso, romuluinen eikä kasvoiltaakaan viehättävä).
Sitten taas on viehättäviä yksinäisiä naisia, joille ei tunnu miestä löytyvän. Tanssipaikoillakin haetaan tanssimaan eniten tavallisia (ei viehättäviä) naisia. Ainakin keski-ikäisten keskuudessa näin, ja vähän nuorempienkin.
Kuitenkin näitäkin palstoja lukiessa saa käsityksen, että rumat ja tavikset naiset älkööt vaivautuko. Ei kelpaa kuin ehkä kaltaisilleen miehille, eikä oikein niillekään. Mutta todellisuus kaupungilla näyttää toiselta.
Ihmettelen vaan.
p.s. itse olen se melko tavis siis älkää nyt heti sanoko, että täällä joku katkeruuttaan narisee
Vastaukset 66
Vanhimmat
ne kauniimmat naiset eivät ole olleet kiinnostuneita noista oman tason miehistä vaan haluaisivat komeamman?
Tai sitten nuo miehet ujoja ja rujo nainen on käynyt kimppuun eikä mies ole tietänyt omaa markkina-arvoaan?
Tai ehkä nuo komeat miehet ovat köyhiä (tai muu ominaisuus) ja siksi eivät kelvanneet paremman näköisille naisille?
Olen kyllä itsekin pistänyt merkille näitä tapauksia ja olen aina ajatellut, että nainen on tavatessa ollut hoikempi/kauniimpi. Ja kaikki sinkkumiehet on hyvillään jos komea mies on pois markkinoilta eikä ole ottanut hyvännäköistä naista pois markkinoilta.
"Tai sitten nuo miehet ujoja ja rujo nainen on käynyt kimppuun eikä mies ole tietänyt omaa markkina-arvoaan?"
Tämä lienee se todennäköisin syy, että ne ns. hyvännäköiset miehet eivät heikkoine itsetuntoineen edes tajua olevansa hyvännäköisiä ja tyytyvät tasoaan alhaisempaan naiseen.
Kenties ne "tavisnaiset" ovat useammin myös enemmän sinut itsensä kanssa ja uskaltavat tehdä jotain aloitteentapaista todennäköisemmin kun ne hemaistukset, jotka ovat kauniista ulkokuorestaan huolimatta usein vähintään yhtä epävarmoja itsestään kuin ne "harakoiden" kanssa yhteen päätyvät hyvännäköiset ujot miehetkin.
Tai sitten ap:n käsitys komeasta miehestä on erilainen kuin naisilla? Näet kaikkien tutkimusten mukaan puolisoiden ulkonäöt ovat samaa tasoa, muut ovat poikkěuksia.
Eivät ole. Naiset vain aliarvioivat miesten ulkonäön ja yliarvioivat omansa
Tuosta, että mies ei tiedä omaa markkina-arvoaan, tai että tyytyy tasoaan alhaisempaan naiseen, tulee vaan mieleen äidiltä kuulemani lausahdus: "Älä etsi parasta, vaan parhaiten itsellesi sopivaa."
että ne on seurustellut niiden prinsessojen kanssa ja ne tietää mistä se onni löytyy
Siis ei voi olla totta. Oletteko te ketjuun vastanneet koskaan olleet
ihmissuhteessa, tai edes yrittäneet sellaista? Vaikea ainakin on uskoa
noiden kommenttienne perusteella.
En kyllä ihmettele, jos teistä ei kukaan kiinnostu. Ilmeisesti ette näe
ihmisissä muuta kuin ulkonäön ja arvotatte ihmiset pelkän ulkonäön perusteella?
Vaatimattomamman näköisessä naisessa tai miehessä ei tietenkään voi mitenkään olla
sellaisia piirteitä, josta joku komea/kaunis voisi pitää?
Uskokaa tai älkää, mutta ihmiset toivovat kumppaniltaan suhteessa
muutakin kuin hotin ulkokuoren. Esim. se ylipainoinen nainen voi
olla vaikka juuri synnyttänyt sille miehelle rakkaan lapsen ja raskaudesta
on vielä kiloja jäljellä. Mutta eihän kukaan komea/kaunis voi oikeasti
rakastaa rumempaa tai tavista niin paljon, että haluaisi olla
pitkässä suhteessa, tai jopa perustaa perheen?
Toivon tosissani, että olette kaikki jotain 18vee pinnallisia teinareita
ja teillä on vielä toivoa kehittää oikea tunne-elämä pelkän pinnan
tuijottamisen sijaan. Menee usko ihmisiin, kun näitä kommentteja lukee.
mutta lyhyemmin onko tää taas niitä pieniä eroja ?
Samaa mieltä...
Tunsin aikoinaan pariskunnan, jossa mies oli komea urheilija, hyvännäköinen, erittäin sosiaalinen, empaattinen, fiksu, huumorintajuinen jne. Seurusteli sitten suht tavallisen, hieman pyöreän tytön kanssa. Mutta kun tämä tyttökin oli ihan yhtä fiksu ja mukava kuin mieskin, aina kun olivat liikkeellä yhdessä niin olivat lähekkäin ja iloisia kuin vasta tavanneet.
Toisaalta tunnen erään komean miehen, joka ilmeisesti on valinnut naisensa ulkonäön perusteella. Nyt kun lapset on tehty, vaimo ei anna, mikä miehen asenteella ei yhtään ihmetytä, niin elämä tuntuu olevan pelkkiä kaveripiirin reissuja ja pettämistä...
Jep. Itsekin tunnen yhden ulkonäöllisesti ihan tavallisen näköisen naisen,
joka on varmasti yksi ihanimpia ja mielenkiintoisimpia ihmisiä jota
olen koskaan tavannut.
Mahtavan itseironisen huumorin omaava, älykäs ja jumalaisen hymyn omaava, hieman
ehkä ylipainoinenkin nainen, joka on äärettömän mukava ihmisille, olematta kuitenkaan
mikään teeskentelijä, perseennuolija tai kynnysmatto.
Voin sanoa, että sillä naisella ei ole koskaan ollut miesehdokkaista pulaa,
eikä hänen nykyinen miehensä varmasti vaihtaisi häntä pois, vaikka joku hoikka
nätti blondipimu tulisi keikistelemään.
Tarkennetaan nyt vielä, ettei joku ala inisemään: Kyllä, kauniskin nainen voi olla
ihan yhtä mahtava persoona. Pointti nyt vain oli, että ihmisessä on paljon
muutakin kuin ulkonäkö, vaikka monen mielestä kumppani pitäisi näköjään
valita pelkän ulkonäön perusteella, eikä komealla ole oikeutta ihastua
tavalliseen tai rumaan naiseen.
kaniiina pidetty nainen, omasta mielestäni enemmänkin nätti. Rakastan ns.tavismiestä joka on lyhyt ja ylipainoinen ja hänelläkin on tuneita minua kohtaan mutta seurustelee toisen kanssa. En saa hänet todd.näk.koskaan omakseen ja hän on ainut mie jota haluan :(
pikemminkin tämä asia taitaa olla niin, että täällä moni kirjoittaja on tullut vasta myöhemmällä iällä näihin 'pinnallisiin' aatoksiin näitä aasioita jo aikansa seurattuaan.
Niin, kyllähän monesti itsekkin ihmettelen kadulla näitä samoja asioita, mitä viestissäsi mainitsit. Uskon myös itse siihen, että monet komeat miehet ei vaan tiedä "arvoansa". Tosin tuota "arvokkuus" sanaa ei pitäisi missään nimessä käyttää, sillä olemmehan yksilöitä.
Ongelmana on kumminkin se, että allekirjoittanutkin kärsii nais-seuran puutteesta VAIKKA olen varmasti erittäin komea(ainut miinus pituus 171cm), pukeudun vähintäänkin hyvin ja laadukkaisiin vaatteisiin, ajan hienolla autolla jne jne. Mutta eipä vain natsaa. Tosin kaikki nuo edellä mainitut olen hankkinut itselleni oman elämänlaadun lisäämiseksi, en muita varten. Olen vähintäänkin reilu tyyppi ja erittäin rehellinen.
Kyllä väistämättä tulee mieleen sellaisia asioita kuten miehen itsetunto. Ulospäinhän voi näyttää mitä vain, mutta kyllä se todellinen "minä" näkyy helposti läpi. Itsekkin kärsin ehkä jonkinlaisesta itsetunnon puutteesta.
Monesti mietin, että ajatteleekohan naiset joíssaintapauksissa, että mies olisi liian hyvännäköinen hänelle.
Hyvännäköiset/kauniit naiset on oletusarvoltaan nokkavia ja vaativia tapauksia, mitä miehet ehkä vähän vieroksuu.
Itse en edes mene yleensä puhumaan naisille baarissa tms, sillä kyllähän se jänskättää. Jos menen puhumaan, se on yleensä joku tavis tyttö = voisi vaikka syntyä romanssi = "tavis tyttö" ja komea mies taas siellä kaupassa =).
Pitääkin seuraavan kerran mennä puhumaan jollekkin erittäin kauniille ja nokkavan näköiselle naiselle . Toivottavasti murran oman jäävuoreni tässä tapauksessa.
Kiitän ja kumarran puheenvuorosta. Kirjoitusvirheitä ei sitten lasketa näin illasta ;)
Olen itsekin laittanut merkille tuon asian, mutta tosi asiassa se menee niin, että kun luonteet sopivat yksiin, niin eipä siinä paljoa enää ulkonäköä katsele. Itsekin, kun miettii omia miesjuttuja, niin ei ne kaikki ole niitä komeimpia ollut vaikka tiedänkin, että saisin sellaisen, jos haluaisin, mutta silti se luonne on merkannut eniten. Tosin nyt näin sinkkuna sitä kieltämättä katselee paljon enemmän sitä ulkonäköä. Tosin luultavasti se ei enää ole mielessä, kun kiva tulee vastaan.
Tosiasiassa moni -ei siis kaikki, nainen lihoaa eikä jaksa panostaa enää ulkonäköönsä, kun on saanut hyvän parisuhteen ja perheen. Ehkä tässä yksi syy, ilkeästi sanottuna miksi ne miehet sitten lähtevät etsimään uutta seuraa, eivät kaikki! Kyllä minäkin saattaisin alkaa katselemaan itsestään huolta pitäviä miehiä, jos oma mieheni ei olisi enää vuosien jälkeen LAINKAAN sellainen kuin tavatessa eikä muuttuisikaan. Tämä nyt on vain pinnallinen kommentti, tosi rakkaus ei enää katso tuollaisia asioita. :-) Kaikki on erilaisia ja mielipiteet muuttuvat. Itsekin tosin olen vasta 20-vuotias..
"Monesti mietin, että ajatteleekohan naiset joíssaintapauksissa,
että mies olisi liian hyvännäköinen hänelle. "
Varmasti jotkut ajattelevat, mutta tuskin sinun tapauksessasi.
Sinun kohdallasi suurin osa naisista ajattelee vain, että "liian lyhyt mieheksi".
Se riittää. Suurin osa naisista ei halua lyhyttä miestä, vaikka komea olisikin.
Sama ilmiö omalla kohdalla. Esim. Facebookissa on nähtävillä kasvokuva mutta ei
mainita pituutta ja toinen toistaan kauniimmat naiset flirttailevat.
Suomi24 Treffeillä taas on sekä kuva että pituus ja kovin ovat vähissä
kiinnostuneet naiset.
Lyhyt mies on useimmille naisille turn-off. Siinä eivät komeat kasvot, älykkyys
tai hieno auto auta yhtään.
Olette ehkä oikeassa tuossa asiassa, mutta asialla on toki toinenkin puolensa...
Sitä olen miettinyt kovasti, että olenkohan tekemässä itsestäni vähemmän haluttavaa kaveria harrastukseni kautta. Punttiksella menee aikaa kovasti ja tulokset kun alkavat näkymäään, niin alkaako näyttämään entistä lyhyemältä? Mielipiteitä treenatuista miehistä?
Tästä kehkeytyi erittäin hyvä keskustelu, ja toivottavasti saa lisää jatkoa.
jos sä olet pelottava, hyvännäkönen, komea, arvokas, rikas ja kaikkea mitä nyt mies voisi kuvitella haluavansa olla. Mutta naiset rakastuu inhimillisyyteen, persoonaan kuitenkin lopulta.
Suorastaan voisin melkein karrikoiden sanoa, että vikoihin sitä ihastutaan, kunhan ne ovat ihastuttavia vikoja. :) Sä voit saada jonkun ihastumaan itseesi jo sillä, että sulla on huono itseluottamus, kunhan vain näytät sen tai itsesi, teet itsestäsi todellisen persoonallisen ihmisen. Hullua, mutta totta.
Samoinhan se on muissakin ihmissuhteissa.
Eli sun pitää olla sellainen aito ja antava ihminen siis sekä hyvässä että myös pahassa.
Kiiltokuvapojiksi ja vitriinipojiksi sanotaan sellaisia, joilla näyttäis olevan kulissi kunnossa ja muutenkin aivan ok, mutta se joku inhimillinen tekijä puuttuu, mihin naiset rakastuu. Sanoisin, että anna aikaa ihmisille, juttele mitä vain, tee heidän kanssaan mitä mieleen juolahtaa.
Niin niitä suhteita saadaan, ei ajelemalla komeana hienoissa kledjuissa hyvällä autolla.
Suhteita saadaan tekemällä suhdetta.. Se on olemista ja elämistä toisten kanssa virheineen päivineen.
niin, en taida olla kaikkea edellämainitsemaasi MUTTA mielestäni olen inhimillinen ja omaan persoonan. Ehkä se sitä vaan ei huomata ulkokuoren takia, että on maanläheinen tyyppi.
Kerrotko jonkun esimerkin mikä se inhimillinen tekijä voisi olla sillä "kiiltokuva" tai "vitriini" pojalla?
Epäilemättä itse ehkä jotenkin puoleksi sulaudun tuohon kategoriaan, vaikken itse sitä todellakaan halua.
Faktahan on se, että naiset rakastuvat pahiksiin. Tosin ei sellaiset tavalliset naiset mistä minä pidän:) He rakastuvat tietääkseni tavallisiin miehiin.
Tiedän tasan ja tarkkaan ettei niitä suhteita saada hienoilla autoilla tms, eikä todellakaan pidä saada. Mikäpä olisi teennäisempää. Kaikki materiaalinen on ainkin allekirjoittaneella omaa itesäni varten.
Mielestäni vain hienot autot ja "ylikunnossa"/hyvässä kunnossa oleva ulkokuori karkoittaa juttu seuraa.
Paljon asiaa, jospa siitä jotain sai selvää. Tulee kirjoitettua niin tunnekuohussa;)
Mä olen sitten nähnyt ne loput eli jäljelle jäävät parit. Siis ne joissa nainen on se ulkonäköönsä satsaava ja mies on mikä on. Ihan oikeesti, niitä on tullut vastaan paljon.
mutta molempia näkee. Ja naisen pyöreyteen voi olla syynä raskaus tai se että nainen on synnyttänyt suhteellisen vasta ja imettää vielä.
Mutta siis ihminen on kokonaisuus ja useimmiten siihen sisältöön ihastuu eikä kuoreen...
niinhän se on vaan itse en silti rumaa naista kelpuuttaisi. (ja itse olen rumahko)
ole se oikea nainen. Niin kuin ei komea mieskään. Tunnen paljo kauniita naisia ja komeita miehiä, jotka vaan ovat niin tylsiä tai ääliöitä tai itseään täynnä etteivät ne vaan nappaa kenellekään. Ulkonäkö ei todellakaan ole ainoa asia mikä ratkaisee! Ulkonäköön kiinnittää ensimmäiseksi huomiota, mutta pidemmän päälle sillä ei miestä/naista saada/pidetä. Onneksi olen itse fiksu ja kaunis...
täynnä itseäsi.
Huh huh!
Mikä keskustelu...
No, eipä aito rakkaus katso ulkonäköä. Toki parinvalinnassa on ulkonäöllä merkitystä, mutta miksi ihmeessä arvostella toisten makua ja kumppaneiden ulkonäköä? Se hieman pyöreä rillipää voi olla toisen mielestä nätti ja ihanan muodokas.
Meitä on niin moneen junaan ja esim. rappi, jossa lauletaan: typsyt, kisut, katit, misut, pikkutiput ja paksut pimut. Mä tykkään teistä kaikista! Eli meitä naisia ja teitä miehiä on monenlaisia ja eiköhän jokainen löydä sen kaltaisensa! Nyt nautitaan kesästä=)
ovat oppineet että tavallinen nainen on usein se paras elämänkumppani. Kauniit ihmiset ovat useimmiten, ei aina, liian täynnä itseään.
Sinä et ole kaunis ja vaikka tuolloin 2008 olisit ollutkin niin nyt olet jo vanha haaska etkä järin älykäskään. Huippuvuotesi menivät nopeasti ja sinusta tuntuu kun olisit kirjoittanut tuon viestin viime viikolla.
Kaupassa kävin pari päivää siten näin ei mikään todella hyvännäköinen kasvoissa mutta selvästi keskivertoa paremman näköinen, normaali kroppanainen, normaali painoinen ja 183-185 pitkä. Sillä oli eukkona jonka kasvot muistutti possua kirjaimillisesti, ylipainoa varmaan 10 kiloa ja kroppakin roteva.
Kun katsoo pareja suomessa vaikuttaa niin suurin osa vaikuttaa että mies on paremman näköinen ja vähemmistössä on ne missä molemmat on suhteelliset saman tason. Jos täällä näkee naisen joka on paremman näköinen kuin mies niin ensimmäisenä tulee mieleen että ovat kavereita tai sukulaisia.
Venäläisiä turisteja kun katsoo lähes aina nainen on paremman näköinen kuin mies. Tullut mielessä naureskeltua osan kohdalla jos noi olisi suomalaisia eivät kyllä olisi yhdessä.
Tunnen monia venäläisiä sattuneesta syystä ja heissä on paljon komeita miehiä. Näillä miehillä on ihan tavis vaimoja. Silmiin pistäviä eroja on ulkonäöissä jos mies on rikas ja nainen nuori...
Itse olen urheilullinen ja tumma mies ja olen saanut naisia pelkällä ulkonäöllä. Nyt olen ihastunut tyttöön, joka on erittäin fiksu eikä harrasta mitään irtosuhteita. Ulkonäkö ei loppujen lopuksi ole se tärkein vaan seksikästä on se että on itsevarmasti oma itsensä. Tyttö on kyllä melko hyvännäköinen mutta erityisesti sytyttävää on se että hän ei ole yhtään itseään täynnä eikä korosta omaa ulkonäköään!!
Yleensä ne ''viehättävät'' ja ''kauniit'' suomalaiset naiset ovat ylimielisiä tehdäkseen itse mitään saadakseen komean miehen huomiota.
Suomessa ei juurikaan ole niitä komeita miehiä. Näitä jotka sanovat tai luulevat olevansa sitä vastoin löytyy.
Kaksi tapausta on jäänyt mieleen vaikka en tunne henkilöitä.
Mies pitkä, kalju, hieman lihaksikas, normaali painoinen ja komeahko kokonaisuudessa ja sen akka ihan miehen näköinen kasvoiltaan ja kropaltaan. Heti tuli mieleen onko toi kaappihomo, mua paremman näköinen mies selvästi eikä mulle kelpaisi sen "nainen" ja eikä varmasti seisoisi sen kanssa.
Pitkä tumma mies pitkillä hiuksilla, normaali painoinen ihan komeahko tämän nainen lyhyt lievästi lihava mutta naama ihan kuin porsaalla kirjaimellisesti. Heti tuli mieleen miten tuolla seisoo tuon kanssa? Toinen ajatus oli siinä on taas menty helpoimman kautta. Tämänkään akka ei mulle kelpaisi ja ukko oli mua selvästi paremman näköinen.
Turha on sanoa että näillä akkoilla olisi hyvä luonne koska suomessa ei ole hyvä luontaisia akkoja vaan pelkkiä noita-akkoja.
Ettekö nyt tajua et syy on siks koska ruma nainen
ei petä! koska kukaan muu mies ei halua niitä. Ja mies pelkää
jos on nätti tyttöystävä et se pettäis ku sais kenet tahansa.
Nii se vain on
Olen itse hyvännäköinen mies ja yleensä olen ollut parisuhteissa oman tasoisteni kanssa. Yksi poikkeus löytyy, otin vuosia sitten laastariksi tavis-mimmin ja siitä tulikin pisin seurustelu suhteeni mitä ikinä ollut. Suhde kaatui myöhemmin kun tajusin että missaan asioita jos olen vain saman naisen kanssa (tosin olen pettänyt myös hyvännäköisiäkin)
Vaikka mies olisikin ulkoisesti hyvännäköinen, hän voi silti olla ujo/heikkoitsetuntoinen, vaikka onkin tietoinen omasta ulkonäöstänsä. Itse olen esim. tällainen esimerkki, eli suht hyvännäköinen, mutta heikko itsetunto johtuu mm. siitä, että tiedostan, etten ole mikään supliikkimies naisten keskuudessa, eli en ole kovin hyvä pitämään kiinnostavaa keskustelua yllä naisten kanssa enkä muutenkaan tekemään aloitteita.
Myöskin nyky-yhteiskunnassa on pinttynyt miesten päähän ajatus, että hyvännäköiset naiset vaativat todella paljon miehiltä. Ja nämä hyvännäköiset miehet tajuavat monta kertaa aivan hyvin, ettei se heidän ulkonäkönsä riitä juurikaan alkua pidemmälle, jollei oo älykästä supliikkitaitoa, isokokoista/lihaksikasta kroppaa eikä mielenkiintoista/hyvätuloista ammattia tai varallisuutta.
Siksi on paljon helpompi hyvännäköisenä miehenä lähestyä tavisnaisia baarissa, kun ei kuitenkaan omaa tarpeeksi niitä hyvännäköisten naisten vaatimia ominaisuuksia, sekä siksi, että on helpompaa saada mahdolliset pakit tavisnaiselta, joka varmasti osaa ilmaista pakit inhimillisemmin, kun taas hyvännäköiset naiset saattavat tehdä sen paljon loukkaavammin (kun he saavat niin paljon huomiota).
Eikä tavisnaisen kanssa tarvitsis koko ajan stressata että olenko tarpeeksi hyvä tuolle jne. Itselläni on ainakin sellainen mielikuva hyvännäköisistä naisista, että he vaativat myös miestä suorittamaan työelämässäkin todella nousujohteisesti (voin toki olla väärässäkin, mutta tämmöisen mielikuvan olen vain saanut). Tavis naisten kanssa leppoisampaa :).
Johtuu siitä, että suomessa miehet ovat keskimäärin paremman näköisiä kuin naiset.
Suomalaiset geenit ei vaan sovi naisille.
Ton huomion jälkeen onkin hyvä aika tutkiskella omaa seksuaalista suuntautumista.
Mulla on kanssa yksi komea ystävä joka seurustelee aika tavisten kanssa vaikka on pienetä pitäen ollut aina suosittu naisten keskuudessa ja varmasti saisi niitä hyvännäköisiäkin naisia. Täytyy nostaa hattua hänelle, koska nämä joiden kanssa hän seurustelee on todella mukavia ihmisiä.
Suomessa kauniit naiset hakevat miehensä ulkomailta, keskinkertaiset ja vähän alle keskitason olevat naiset nappaavat komeimmat miehet, ja rumat naiset ottavat tavismiehen. Rumat miehet jäävät ilman kumppania elleivät ole kuuluisia.
Suomalaiset miehet ei mitenkään komeita yleensä olekkaan , mitä mediassa nämä oikeasti komeat urheilijat- sekä tv-tähdet ovat.
Nämä naamakomeat miehet voivat olla juuri niitä työpaikkojen hiljaisia miehiä joita aikansa baarien kauniit naiset tylytettyään eivät enää vastaavan näköisiä naisia missään yrittele.
Miehen urheilullisuus ja yli 180cm pituus eivät missään nimessä riitä naisille jos ei ole säkenöivä, sosiaalinen Elvis, sekä kaupungin tavoitelluin sinkku mies.
Sekös naisia sapettaa jos joku komea mies valitseekin toisenlaisen elämän kuin kiillon ja baari-iltojen täyttämän liidon.
Toisinpäin tämä tuskin toimii että hyvin upea muotinainen ottaisi pitkäaikaistyöttömän miehen joka naamaltaan näyttää Jack Nicholsonilta ilman mitään karismaa tai varallisuutta.
Syynä voi olla myös mustasukkaisuus. Eli jos komealla miehellä näkyy olevan kumppanina ylipainoinen, ei mitään katseita kadulla herättävä talliainen, niin silloinhan ei miehellä pitäisi olla mitään hätää :) Eipähän tarvitse koko ajan vahdata, että se oma kulta lähtee muiden matkaan. Ja samalla saa nauttia naisensa palvovasta katseesta tyyliin "ihanaa kun minulla on näin komea mies!"
Alkoi melkein naurattamaan kun kaverini stressasi miten hänen matkalla oleva sairaalloisen lihava tyttöystävänsä varmasti pettää häntä. Vaan miten nyt sanoa hienovaraisesti että "kuules kaveri, sun naises ei ole sieltä himoittavimmasta päästä että ei pelkoa".
Riippuu minnepäin matkusti. Jos Turkkiin, niin sikäläisiä miehiä eivät kilot haittaa ja ovat varmasti pörräämässä kimpussa tyypillisine "beautiful Nordic girl" -iskulauseineen.
Moi! Saisiko kysyä, mistä kaupungista oot (tai missä oot nähnyt sellaisia pariskuntia)?
Naisella on valta-asema Suomen parisuhdemarkkinoille. Pesättä jääviä sinkkumiehiä on paljon enemmän kuin hepittä jääviä sinkkunaisia. Naisella on vara tehdä kompromisseja, miehellä ei. Miehen on otettava se mitä saa. Jos saa.
Itsekin painin tämän ongelman kanssa vuosia. Ei sillä, että olisin pesättä jäänyt. Pitkä ja hyvän supliikin omaava mies kyllä saa jonkin verran seksiä. Ongelma oli se, että en saanut sitä niin hyvännäköisiltä naisilta kuin olisin halunnut. Muutama halusi seurustellakin, mutta ongelma oli sama, ei vastanneet ulkonäöllisesti ronkelinpuoleisia vaatimuksiani.
En ole itse mitenkään komea (normaali kroppainen kyllä olen ja pukeudun siististi), mutta olen aina tykännyt kauniista naisista. Mukavahan se on kulkea kun kainalossa on kaunis typy. Lisäksi seksuaalinen kiinnostus on iso osa parisuhdetta. Sitten aloin miettiä samaa mitä yllä jo mietittiinkin. Miksi tavallisen näköisillä venäläisillä miehillä on niin usein kauniit vaimot? Lentokentillä tai ulkomailla tähän törmää jatkuvasti.
Tulin siihen tulokseen, että ehkä kannattaa tähyillä ulkomaille. Lopulta tähyilinkin ja neljän vuoden matkustelun (ei nettimorsian) jälkeen tärppäsi isosti. Löysin erittäin kauniin, mutta samalla hyväsydämisen ja ahkeran vaimon. Nykyisen kahden lapseni äidin. Laskut taloudessa maksetaan yhdessä ja kumpikin tekee töitä. Kusetuksesta ei ole kyse vaikka moni tätä miettiikin.
Uskallan väittää, että monissa muissa nainen kiinnittää miehissä vähemmän huomiota ulkonäköön mitä Suomessa tehdään. Venäjä on yksi esimerkki. Tätä kannattaa käyttää hyväkseen meidän tavismiesten. Välillä tuntuu, että Suomessa mies hyväksyy melkein mitä tahansa kunhan jonkun vaan saa. Samaan aikaan naiset saa sormia napsauttamalla yöseuraa baaritiskiltä.
Suomalainen mies on huono lähestymään ketään. Venäläiset miehet taas hyvinkin suorasukaisia, jopa välimerellisiä naista jaagatessaan.
Kaikennäköiset miehet tykkäävät kauniista naisista vai oletko nähnyt rikkalla ja rumalla miehellä muuta kuin kaunista naista. Et ole mikään poikkeus vaan normaali mies.
Pariutumisongelman osatekijä löytyy jo kahdesta ensimmäisestä lauseesta. Parisuhdemarkkinat =heppi ja pesä. Marttyyrivoivottelua siitä, että et saanut jälkimmäistä itseäsi paremmilta. Ulkonäkövaateet tulivat jälleen selviksi: tavallisen näköinen, sieluton ja ulkonäkökeskeinen mies katsoo ja haluaa vain kauniita naisia.
En kadu näitä lukiessani hetkeäkään niitä kymmeniä miehiä joille olen antanut pakit. Ne, jotka ovat menneet jatkoon, niillä on jotain muutakin kuin p...kaa päässään.
Mitä ongelman ratkaisuun tulee: onneksi olkoon, homma meni loppujen lopuksi hyvin. Löysit puolison. On luonnollista tuntea vetoa ulkomaalaisiin, se laajentaa geenipoolia. Naisosapuolena kannatan puolison hakemista ulkomailta. Vielä en ole uskaltanut lähinnä kielimuurin takia, vaikka tilaisuuksia on ollut.
Olen yksinäisenä miehenä samaa mieltä oikeastaan kaikesta. Turha valitella asioista, joille ei mitään voi. Parempi on hyväksyä osansa. Ulkonäkö on osa pariutumista ja sille emme mitään voi. Ulkomainen puoliso varmasti sopii joillekin. Siinä on tietyt etunsa.
Itse en haluaisi ulkomaalaista puolisoa ihan käytännön seikkojen vuoksi. En jaksa reissaamista enempää kuin on pakko töiden vuoksi En halua kommunikoida parisuhteessa vieraalla kielellä vaikka kielitaito ei olisikaan ongelma, sillä kommunikaatio on tarpeeksi vaikeaa äidinkielelläkin. En ole myöskään tässä suhteessa kompromissihaluinen kulttuurien suhteen.
Muuten vierasmaalaiset ovat hyviä ystäviä ja nautin vierailuista erilaisissa kulttuureissa. En vain halua suhteeseen, joka on jo lähtökohtaisesti työläs ja vaikea, ylimääräistä taakkaa.
Se on se raha , joka ratkaisee. Ruma saa olla, kunhan on tarpeeksi rahaa.
"Tämmöstä olen pannut merkille (mm.kaupassa, kadulla), että usein pariskunnan mies on huomattavasti naista paremman näköinen. Silloin tällöin (useinkin) näkee pariskuntia nuorehkoja, keski-ikäisiä missä mies on hyvännäköinen jopa komea."
Olisiko tässä sellainen tilanne, että ap. ei älyä olevansa homoseksuaali?
Sellainen tilanne tässä ainakin on, että sinä et tajua olevasi idiootti. Mies voi ihan samalla tavalla kuin nainenkin arvoida tarkasti ja kehua oman sukupuolensa edustajan ulkonäköä olematta homo. Kyllä minäkin pistin merkille esim. kaverini timmit pakarat kun uimahallissa suihkussa olimme ja arvioin muutenkin miesten komeutta.
Hmmmm...mieskaverisi timmit pakarat..
Mitä ajatuksia näky herätti sinussa ja huomasitko vartalossasi fysiologisia reaktioita, esim. siittimen kovettumista?
Aloittaja on heteronainen ja kauneus on tosiaan katsojan silmässä. Naislooseri taas voisi vapautua omaan itseensä kohdistuvasta homofobiasta ja muihin kohdistuvasta heteronormatiivisuuspakosta ja tulla onnelliseksi itseään toteuttavana biseksuaalina.
Piti lukea avaus uudestaan, ja pakko myöntää että tällä kertaa vetäisin mutkat suoraksi eli mokasin. Pahoitteluni avaajalle.
Pakko silti yrittää vähän puolustautua, sillä suurin osa näistä komeiden miesten ulkonäköä ylistävistä kommenteista on ätmien näppäimistöiltä lähtöisin.
Nostat about kymmenen vuotta vanhoja ketjuja esille miettien samalla mieskomeutta ja miesten pakaroita...
Elämäs valuu hukkaan vuosikymmenet palstalla länkyttäen samaa mantraa..
Olishan se äärettämän hienoa, jos nämä naisia liian rumina pitävät ja mieskomeutta ihailevat omasta mielestään tasokkaat ätmit löytäis sen onnen toisistaan. Siinä ne tasot aidosti kohtaisivat.
Jos naisen kauneus ja sulokkuus ei herätä heissä mitään kiinnostusta, niin onko heillä muuta jäljellä kuin toisensa?
Minun nähdäkseni ei.
No sinähän olet "läpällä" ihan jopa homostellut kavereittesi kanssa. Sellaista olet tällä palstalla kertoillut.
Niin että seksuaalisen suuntautumisen tarkistus olisi sinun kohdallasi ihan suositeltavaa.
Mielenkiintoista. Minusta nimittäin on näyttänyt melkein aina aika päinvastaiselta, eli minusta pariskunnista useimmin nainen on se paremman näköinen. Ja yleensäkin varsinkin yli kolmekymppisissä alkaa tuntua, että naiset ovat keskimäärin paremman näköisiä kuin miehet.
Mutta myönnän, että asiaan saattaa vaikuttaa oma seksuaalinen suuntautuminen. Tunnen enemmän vetoa naisiin, joten ehkä minun silmääni eivät vaan ne miehet miellytä. Varmaan sitten noilla kirjoittajilla on enemmän seksuaalinen suuntautuminen miehiin päin, joiden mielestä miehet ovat niin paljon paremman ja kiinnostavamman näköisiä.
Minä uskon että oma seksuaalinen suuntautuminen vaikuttaa asiaan, ainakin mulla se menee niin.
Kun katselen pariskuntia, niin mietin joskus että olisipa kiva päästä sen miehen sijaan nauttimaan pikkurouvan herkuista. Ikinä ei ole tullut mieleen että pääsisipä rouvan sijaan sänkyyn hänen miehensä kanssa.
Ehkäpä en vain ole nähnyt tarpeeksi komeaa miestä...
Varsinkin nuorempana, kun en vielä osannut kutsua itseäni biseksuaaliksi, ihmettelin usein miten kauniit naiset kulkivat yhdessä niin luotaantyöntävien miesten kanssa. Sittemmin kun omat mieltymykset avautuivat tietoisellekin mielelleni, niin asiaa ei ole enää tarvinnut vastaavasti ihmetellä, on voinut vaan katsoa että onpas viehättävä, naisesta tai miehestä tai molemmista.
Ätmit tosiaan jaksavat vuodesta toiseen selittää kuinka naiset pitävät vain komeista miehistä, vaikka ulkona näkee kaikenlaisia pariskuntia. Mutta niin vaan on se mieskomeus katsojan silmässä.
Mä en niinkään seuraa onko pariskunnat komeita, kauniita tai toinen toisiaan paremmannäköisiä. Mutta mä seuraan pariskuntien käytöstä, kuinka ne yhdessä toimii ja käyttäytyy. Toisiaan kohtaan ja yleensä.
Mä olen varmasti just tuollainen rupsahtanut vanha mummo, jonka kulkemista komean miehen kanssa joku ihmettelee :D
En kyllä ole tuossa mielessä ikinä tarkkaillut pariskuntien ulkonäköä.
Ärsyttävää muuten, kun tohon bottijuttuun tulee nykyään ainakin neljä ruudukkoa, josta pitää loputtomasti klikata! Ei ollut vielä kun viimeksi kävin noin monta.
Niin, ehkä se on bain sitä että toisilla kemiat toimibat :FD
Taavetti Hassu-Homppeli, eli David Hasselhoff :D