Jos miehet ovat solidaarisia kavereilleen, eli kaverin morsiameen ei kosketa, miten miehenä suhtaudut tilanteeseen, jossa nainen on sinuun ihastunut, mutta huomaatkin, että naisen paras kaveri alkaa yhtäkkiä vampata samaa miestä ja varmasti tietää, että ensimmäinen on ihastunut mieheen?
Ei oleteta, että miehenä olet välttämättä kiinnostunut kummastakaan. Kokeeko mies silloin myötätuntoa tuota ensin ihastunutta kohtaan, vai kokeeko vain imarrelluksi tulemista toisen naisen taholta.
Jos ensimmäinen nainen luopuu leikistä ja jättää estradin vapaaksi tälle vamppaavalle kaverille, niin huomaako mies naisen viisauden tai kurjan tilanteen, vai pitääkö tätä luovuttajana? Jaksaako mies kiinnostua ensimmäisestä naisesta, jos toiselta tulee raskasta pommitusta ja hevitason huomiota?
Ei oleteta, että miehenä olet välttämättä kiinnostunut kummastakaan. Kokeeko mies silloin myötätuntoa tuota ensin ihastunutta kohtaan, vai kokeeko vain imarrelluksi tulemista toisen naisen taholta.
Jos ensimmäinen nainen luopuu leikistä ja jättää estradin vapaaksi tälle vamppaavalle kaverille, niin huomaako mies naisen viisauden tai kurjan tilanteen, vai pitääkö tätä luovuttajana? Jaksaako mies kiinnostua ensimmäisestä naisesta, jos toiselta tulee raskasta pommitusta ja hevitason huomiota?
Vastaukset 17
Vanhimmat
siinä tosiaan asialla "paras kaveri"...
"...jossa nainen on sinuun ihastunut, mutta huomaatkin, että naisen paras kaveri alkaa yhtäkkiä vampata samaa miestä ja varmasti tietää, että ensimmäinen on ihastunut mieheen? "
kahden naisen tilanteessa, että kummastakaan ei kiinnostuta mutta molempia pannaan.
asia pitää kysyä noin monimutkaisesti..Se nyt on ihan sama oli seurustellut tai ollut seurustelematta tämän tai tuon kanssa,jos kerran rakkautta on ilmassa eikä olla enää mitään teinejä niin sen mukaan edetään.
Oli aivan liian monimutkainen (tai ainakin monimutkaisesti selitetty) ihmissuhdekuvio putkiaivoilleni.
Mutta silmääni pisti sana vamppi. Minä olen aina ollut enempi kiinnostunut vampeista, joiden taholta tulee raskasta pommitusta ja hevitason huomiota (hauskasti ilmaistu). Jos ei muuten niin ihan opiksi ja opastukseksi passiivisille naisille, jotka kannattavat valikoivaa tasa-arvoa. ;-)
eli pitäisit ensimmäistä luovuttajana, ja panisit heidät ikäänkuin kilpailemaan keskenään, että ensimmäisellä
olisi mitään mahdollisuuksia? Eli kumpi vinkuu ja vistaa pitempään, niin se on siis kiinostavampi myös ihmisenä?
Miten itse toimisit tilanteessa jossa sinun paras kaverisi alkaisi raskaasti pommittamaan sinun naista?
Ovatko miehet tippaakaan myötätuntoisia ensimmäisen naisen tunteita kohtaan, vai juontuuko tuo suhtautumistapa siitä, että mies on vain niin itsekkäästi mielissään siitä että itse saa huomiota?
Ja vaikka vamppi yrittäisi iskeä ystävänsä miestä, niin olisiko vamppi hyvä tyyppi ja kiinnostava tyyppinä, vaikka itse vetäisit omaa kaveriasi turpaan jos hän koskisi sinun naiseesi?
Turha siinä olisi pahemmin kilpailla. Jos olisin varma, että kaksi naista olisi minusta kiinnostuneita, valitsisin sen, joka kiinnostaisi enemmän. Eikä sitä kisaa millään yliyrittämisellä voitettaisi.
Minua lähinnä huvittaisi, jos joku kaverini heittäytyisi liian tuttavalliseksi Rouva Ratikan kanssa. Tähän päivään mennessä minun ei ole tarvinnut tilanteeseen puuttua, RR on hoitanut sen homman puolestani niin kuin kuuluukin.
Näissä asioissa on kaiken kaikkiaan vain parempi pitää huolta omista asioistaan. Minä en ole sen enempää veljeni kuin sisarenikaan vartija.
Ymmärsinköhän minä vieläkään vastata siihen mitä kysyit?
"Onko toi sun mielestä reilua kaverias kohtaan"
.. riitti
tosin tämän jälkeen tältä toiselta ei enää tullut "hevitason huomiota".
ihanaa sarvikuonokas. glooriaa ja rispektiä sinulle.
(kunnioituksesta hiljaisena)
toinen nyt ei vain kiinnostanut ihan niin paljon..
kait se on paras sanoa asiat suht suoraan eikä loukata toista sen enempää eikä turhaan aiheuttaa kitkaa "kaverisuhteelle"
"Kokeeko mies silloin myötätuntoa tuota ensin ihastunutta kohtaan, vai kokeeko vain imarrelluksi tulemista toisen naisen taholta."
Kyllä, mitä luultavimmin tuntisin ensisijaisesti myötätuntoa tätä ensimmäistä tapausta kohtaan. Varmaankin kokisin myös sen toisen tapauksen lähestymisen imartelevana, tosin kävisipä sekin mielessä että miksi ystävättäret olisivat minusta kiinnostuneita samaan aikaan, eli onko jälkimmäisen kiinnostus niin aitoa kuin ensimmäisen. Voisihan se olla päinvastoinkin, eihän sitä voi tietää josko vaikka olisi käynyt niin, jotta ensimmäinen etuili tunnustaessaan ihastuksensa ja tämä toisena tunnustava olisikin se aidommin ihastunut. Eli jompsinkumpsin, tilannetta arvioiden. Jos olisi niin että tämä ensimmäinen olisi "kaino" ja toinen olisi selkeästi vamppaavampi, niin varsinkin silloin tuntisin myötätuntoa tätä ensimmäistä kohtaan.
"Jos ensimmäinen nainen luopuu leikistä ja jättää estradin vapaaksi tälle vamppaavalle kaverille, niin huomaako mies naisen viisauden tai kurjan tilanteen, vai pitääkö tätä luovuttajana? Jaksaako mies kiinnostua ensimmäisestä naisesta, jos toiselta tulee raskasta pommitusta ja hevitason huomiota?"
Niin kun ensin mies ei ollut kiinnostunut, niin nyt sitten onkin..? Vai onko miehellä lupa olla härski ja yrittää nauttia molemmista vaikka sen kummempaa kiinnostusta ei olisikaan..? No, nythän on niin että siinä kyllä mitä luultavimmin voisi käydä niin, että kiinnittäisin enemmän huomiota siihen, joka vetäytyy. Ainakin miettisin mahdollisia syitä enemmän. EHKÄ kävisi myös mielessä ettei nainen oikein luottaisi itseensä... eihän siinä mitään pahaa ole, mutta kyllä tuo varmaan tulisi mieleen. Kun onhan myös niin, että tuollainen kilpailutilanne on oikeastaan niin paskamainen kuin vain voi olla varsinkin sille, jolla on voimakkaimmat tunteet. Ja, kun itse ainakin haluaisin uskoa siihen, että "kohde" kyllä valitsee sen joka kiinnostaa eniten, niin mielestäni tuollaiseen kilvoitteluun ryhtyminen on niin typerää kuin vain olla ja voi. Jos se on jotain aitoa molemminpuolin, niin eikö silloin olisi syytä olettaa että siitä myös silloin kehittyy jotain ihan ilman kilvoitteluakin... No, näinhän sitä luulisi, mutta sattumoisin pahoin pelkään monen menevän juuri tuohon ansaan. Siis tarkoitan heitä, jotka ovat niin imarreltuja, niin imarreltuja saamastaan huomiosta ja tulkitsevat sen vielä niin, että enemmän aktiivinen on se enemmän kiinnostunut. Tuotakinhan voi vielä miettiä, jos sattuu kiinnostamaan, ja mikäpä tässä on kirjoitellessa, niin että jos tuota ihan noilta pohjin "kohde" sitten valkkaa sen aktiivisemman (aktiivisempi olisi muka enemmän kiinnostunut), niin millainen todennäköisyys on siihen että valinta osuisi oikeaan... En tiedä.
Mutta palatakseni itse kysymykseen, jos kiinnostusta on, niin kiinnostun hänestä joka mun mielestäni vaikuttaa kiinnostavammalta. En omalta kohdaltani jaksa uskoa, että jos se toinen vaihtoehto olisi aivan mieletön seksipommi, ja ensimmäinen olisi sellainen "tavallisempi" ja juuri hänestä olisin kiinnostunut, niin yrittäisin kulkea mutkan kautta suoraan. Jos ymmärrät mitä tarkoitan...
Mutta tähän, tämän pätemiseen, ei varmasti kannata luottaa, suosittelen jos tuollainen tilanne on päällä, että teet pelin selväksi kyseiselle miehelle. Siinäpähän sitten tekee sen ratkaisunsa. Mikäänhän ei takaa sitä etteikö mies "muka vahingossa" kulkisi ensin tämän kakkosvaihtoehdon kautta ja yrittäisi sitten "kiltimpää" vaihtoehtoa, mutta elämä on joskus sellaista. Sinäkin pystyt tekemään omat ratkaisusi tuollaisessa tilanteessa.
Taustalla on tilanne, missä ystävänä olen koettanut irrotella kaveria viinaan ja naisiin menevästä rentusta pitempään. Ihan ystävyydellä.
Nyt kun hän onkin sitten huomannut, miten hyviä hyvät ja luotettavat miehet on, niin meni samantien ihastumaan minun ihastukseeni, ja pommitus on sietämätöntä minulle, koska nämä hyvät miehet on niinniin niin upeita ja tokihan sen ymmärrän, mutta karu on katsella vierestä tilannetta.
Ja mies on tietysti aivan imarreltu.
Sisällä korpeaa ja hullulta tuntuisi alkaa kilpailemaan toisesta, kun hän on nyt niin palavissaan "ymmärtänyt" tän miehen upeuden..
Nyt sit jos mies vielä pitäis minua huonoitsetuntoisena raukkana, ja toinen hevipommittaa häntä innoissaan, niin sehän se vasta imarteleva tilanne olis mulle. :(
Mä olen käyttäytynyt tähän mennessä ihan sivistyneesti, mutta hirvittää, että onko tosiaan niin, että miehistä joutuu taistella oikeasti kynsinhampain vinkumalla ja vistaamalla itsensä puolikuoliaaksi. Auttakaa nyt.. Mä yleensä uskon et miehilläkin on silmät ja järki päässä, mutta kun tuo pommitus on niin aktiivista, että helpostihhan siinä mieskin on innoissaan. :(
tunteilemaan, mutta aaarrghh miten sieluni silmillä melkein näen sen kyseisen naisen. Mulla on nimittäin mielessäni ulkomuotoisesti just tuollaisen naisen prototyyppi. En tunne tätä mielikuvani naista henkilökohtaisesti, mutta tiedänpähän jotain kumminkin mikä aiheuttaa kyseisen mielikuvan.
Ja on varmasti rasittavaa elää tuollaisessa tilanteessa, en epäile sitä yhtään.
En tiedä mitä ikäluokkaa olette ja noin, eikä sillä oikeastaan ole niin väliäkään, mutta pahoin pelkään, kuten jo totesinkin, että aika moni mies varmaan menee siihen "retkuun" että pyrkivät valkkaamaan kermat päältä. Mutta ehkä lohdutuksen sanana, jos näin käy että juuri sinun ihastuksesi "ottaisi ensin" tämän kaverisi, niin luulenpa että miehen tunteet eivät ole niin kovin suuria olleetkaan sinua kohtaan - vaikka sitten palaisikin / yrittäisi palata sun pariisi hieman myöhemmin. Voihan ne tietenkin olla aitojakin, ainakin jollain tapaa, mutta epäilen kovasti.
Mutta enpä tiedä että mitä sun olisi viisainta tehdä. Kyseisen jampan päähän kun ei pääse. Hyvin suurella todennäköisyydellä jos itse olisin tuollaisessa tilanteessa, missä minä ja joku toinen oltaisiin kiinnostuttu samasta naisesta, tekisin niin, että sanoisin naiselle miten asiat ja tunteet on mun puoleltani, siinäpähän teet tiedolla mitä haluat... En nimittäin jaksa uskoa että sitä päivää tulee, jolloin alkaisin kilpailla jostain naisesta. Mitä se sellainen muka on... ei niin mitään.
kommentoin, niin minua kiinnostaa paljon enemmän sellainen tilannetajun omaava vetäytyjä, kuin ylenmaltainen huomionsyytäjä.
Perustelut: Ylenmaltainen huomionsyytäminen ei ole normaalia tai se kielii siitä, että ajan x kuluttua nainen tarvii itse sitä ylenmaltaista huomiota, jotta kokee saavansa omille ylenmaltaisen korostuville huomionosoituksille vastinetta, sekä tullensa ylipäätään huomioiduksi tyydyttävissä määrin.
Ensimmäinen epäilys kuitenkin nousee, jos "paras" kaveri alkaa vamppaamaan, niin se ei voi johtua mistään muusta, kuin naisten välisestä kilpailusta, johon mies ei todellisuudessa liity yhtään mitenkään, paitsi nyt välttämättömänä kohdekappaleena episodille. Tällainen vamppaaminen lopahtaa yhtä nopeasti, kuin se on alkanutkin, koska tarkoitus lienee vain tulla tyrkylle ja saada huomiota joltakin mieheltä ja osoittaa kaverilleen olevansa haluttua naista.
Menisin ehdottomasti ennemmin sokkona naimisiin vetäytyjän kanssa, kuin asuisin ylikorostajavamppaajan naapurina :)
Ei oikeen jaksanut keskittyä, mutta kyllä mulle kaverinkin muija kelpaa.
"Jos miehet ovat solidaarisia kavereilleen, eli kaverin morsiameen ei kosketa,"
Totta.
"...miten miehenä suhtaudut tilanteeseen, jossa nainen on sinuun ihastunut, mutta huomaatkin, että naisen paras kaveri alkaa yhtäkkiä vampata samaa miestä ja varmasti tietää, että ensimmäinen on ihastunut mieheen?"
Putosin kärryiltä.
tiedän useamman tapauksen, missä kaveri on vienyt kaverin misun.
Ei kyse ole solidaarisuudesta.
Toinen kysymys on täysin kiinni pommittajasta.
Yleensä koen heidät rasittavaksi. Ajatellen kymmeniä yhteydenottoja päivittäin.
Persoonapronominit vähän niin ja näin, mutta tuossa tilanteessa mies keskittyisi siihen, kumpi olisi hänen kannaltaan se mielenkiintoisempi tapaus. Olkoon sitten kumpi vainen tahi ei kumpainenkaan.