DAYUM!

kerrokerrokerrokerrokerrokerrokerrokerrokerrokerro

ap. kirjoitti:

kerrokerrokerrokerrokerrokerrokerrokerrokerrokerro

Kerroin jo.

ap. kirjoitti:

kerrokerrokerrokerrokerrokerrokerrokerrokerrokerro

etkös tuota jo tajunnut:P

oli vastaus kirjoitti:

etkös tuota jo tajunnut:P

Miten tää asia muhun liittyy? Olen e.W, eli = myös ennen nikkiä ex-Wastaaja käyttänyt (näitä kyllä käyttänyt moni muukin).

Onkohan täysin korrektia kirjoitella tollasia salaperäisiä viestejä, missä mainitaan nimimerkkejä, mutta joista ei kuitenkaan ota selkoa, että mistä niissä edes on kyse?

Nyt tämä jutty liittyy nyt muhunkin, eli siis...?:)

-e.W

dayum kirjoitti:

Kerroin jo.

neiti b? ;)))

... kirjoitti:

Miten tää asia muhun liittyy? Olen e.W, eli = myös ennen nikkiä ex-Wastaaja käyttänyt (näitä kyllä käyttänyt moni muukin).

Onkohan täysin korrektia kirjoitella tollasia salaperäisiä viestejä, missä mainitaan nimimerkkejä, mutta joista ei kuitenkaan ota selkoa, että mistä niissä edes on kyse?

Nyt tämä jutty liittyy nyt muhunkin, eli siis...?:)

-e.W

Lue lisää

että hän tarkoitti sitä Mr. kallupin aloittamaa ketjua, missä kerrottiin miten on päätynyt palstalle, niin Dayum mainitsi, että on täällä yksi mielenkiintoinen nainenkin tms.

mutta veikkaan kirjoitti:

että hän tarkoitti sitä Mr. kallupin aloittamaa ketjua, missä kerrottiin miten on päätynyt palstalle, niin Dayum mainitsi, että on täällä yksi mielenkiintoinen nainenkin tms.

Lue lisää

Ehkä parempi jättää niikseen asia.;) Jos juttu noin olis, kuten sanot, ja jos (mistä taas en voi tietää ja mitä tietysti vähän epäilenkin) sillä mua tarkotettaisiin, olisi se tietysti suuri kohteliaisuus.

Daymhan on palstan fiksuimpia kirjoittajia.

Mutta, se tästä... Jätän aiheen käsittelyn nyt tähän.:)

-e.W

... kirjoitti:

Ehkä parempi jättää niikseen asia.;) Jos juttu noin olis, kuten sanot, ja jos (mistä taas en voi tietää ja mitä tietysti vähän epäilenkin) sillä mua tarkotettaisiin, olisi se tietysti suuri kohteliaisuus.

Daymhan on palstan fiksuimpia kirjoittajia.

Mutta, se tästä... Jätän aiheen käsittelyn nyt tähän.:)

-e.W

Lue lisää

et saanut a.p:sta nyt vihamiestä;) Mäkin kyllä tulkitsin ton "vihjeen" sinuksi...

Yksinkertainen blondi kirjoitti:

et saanut a.p:sta nyt vihamiestä;) Mäkin kyllä tulkitsin ton "vihjeen" sinuksi...

mix sen voi tulkita noi?!

ap. kirjoitti:

mix sen voi tulkita noi?!

neiti x= ex (ex-wastaajasta se ex)
neiti V= W (ex-Wastaajasta se Wastaaja) Jos et vieläkään tajua, niin sovitaan niin, että sillä tarkoitetaan sua, huh..

sitten rautalangasta: kirjoitti:

neiti x= ex (ex-wastaajasta se ex)
neiti V= W (ex-Wastaajasta se Wastaaja) Jos et vieläkään tajua, niin sovitaan niin, että sillä tarkoitetaan sua, huh..

mikä vitsi :DDD

ap. kirjoitti:

neiti b? ;)))

En ole enää varma missä mennään, niin en ala kikkailemaan, eli: kerroin jo.

Ja jos nämä tämän aloituksen vastaukseni ja / tai niistä seuranneet kommentit aiheuttivat jollekulle mielipahaa, niin ei ollut tarkoitus.

dayum kirjoitti:

En ole enää varma missä mennään, niin en ala kikkailemaan, eli: kerroin jo.

Ja jos nämä tämän aloituksen vastaukseni ja / tai niistä seuranneet kommentit aiheuttivat jollekulle mielipahaa, niin ei ollut tarkoitus.

Lue lisää

Äh, et ainakaan mulle mitään mielipahaa aiheuttanut!:)

Ihmettelin vain, kun tossa mun käyttämiä nimimerkkejä mainittiin, että mistä koko asiassa kyse, kun ei se oikein aloituksesta selvinnyt. Ant'olla (don't worry).

Tarkoitit nyt ketä vain, niin kohteliaisuus se kohteelle jokatapauksessa. Vilkaisin myös tota yhden vinkittämän ketjun viestiäsi huvikseni äsken. Jos tässä asiassa nyt siitä ketjusta oli kyse, niin useampaahan naista sä siellä kehuit, eikä (näin ollen) luulis yhdelläkään olevan erityistä syytä olla allapain.;)


-e.W

Yksinkertainen blondi kirjoitti:

et saanut a.p:sta nyt vihamiestä;) Mäkin kyllä tulkitsin ton "vihjeen" sinuksi...

"Toivottavasti
Yksinkertainen blondi 17.7.2008 klo 18.47
   et saanut a.p:sta nyt vihamiestä;) Mäkin kyllä tulkitsin ton "vihjeen" sinuksi..."

No ei ap. kieltämättä näkynyt ainakaan erityisesti ilahtuvan e.W/ex-wastaaja-veikkauksesta.;D

Ehkäpä hän kuitenkin puntaroi nyt asiaa ihan rauhasssa vainen, kuitenkin.;) Toivon näin. Rauha maassa ja ilo kaikilla, paras varmasti siten.    
      
Ei mua tossa e.W:n/ ex-wastaajan mainitseminen muuten hämännyt kuin siten (kuten daymillekin jo tossa ylempänä selitin), ettei oikein minkäänsortin hajua, että mistä tossa koko asiassa ylipäätään kyse...

Ihan harmiton ketju, otaksun' ma.

-e.W    

... kirjoitti:

Äh, et ainakaan mulle mitään mielipahaa aiheuttanut!:)

Ihmettelin vain, kun tossa mun käyttämiä nimimerkkejä mainittiin, että mistä koko asiassa kyse, kun ei se oikein aloituksesta selvinnyt. Ant'olla (don't worry).

Tarkoitit nyt ketä vain, niin kohteliaisuus se kohteelle jokatapauksessa. Vilkaisin myös tota yhden vinkittämän ketjun viestiäsi huvikseni äsken. Jos tässä asiassa nyt siitä ketjusta oli kyse, niin useampaahan naista sä siellä kehuit, eikä (näin ollen) luulis yhdelläkään olevan erityistä syytä olla allapain.;)


-e.W

Lue lisää

Käsitin itsekin että alunperin kyse oli juuri siitä Kallupin ketjusta johon vastasin. Ja sinnehän tosiaan vastasin kuten vastasin... ja olen kyllä edelleenkin sitä mieltä.

Mutta hyvä jos ei sulle ainakaan aiheutunut mielipahaa, sinut kun nostettiin aika selvästi esiin. Ja mitä tulee tuohon vastaukseeni, niin epäilin kyllä siitä mahdollisesti olevan tulkittavissa parikin eri vaihtoehtoa (mulle tulee oikeastaan kolme mieleen jos ihan välttämättä haluaa tulkita vapaasti) mutta silti katson vastauksen olevan "tarpeeksi" selkeästi tulkittavissa noinkin... no, jospa se oli ap:nkin mielestä. Ja, no, kiitos kohteliaisuudesta.

dayum kirjoitti:

Käsitin itsekin että alunperin kyse oli juuri siitä Kallupin ketjusta johon vastasin. Ja sinnehän tosiaan vastasin kuten vastasin... ja olen kyllä edelleenkin sitä mieltä.

Mutta hyvä jos ei sulle ainakaan aiheutunut mielipahaa, sinut kun nostettiin aika selvästi esiin. Ja mitä tulee tuohon vastaukseeni, niin epäilin kyllä siitä mahdollisesti olevan tulkittavissa parikin eri vaihtoehtoa (mulle tulee oikeastaan kolme mieleen jos ihan välttämättä haluaa tulkita vapaasti) mutta silti katson vastauksen olevan "tarpeeksi" selkeästi tulkittavissa noinkin... no, jospa se oli ap:nkin mielestä. Ja, no, kiitos kohteliaisuudesta.

Lue lisää

..ainakin näin Finlandian aikavyöhykkeellä.:) Pitäis kai kohta painua nukkumaan. Poikkesin vielä palstalle, vaikka väittäähän ne jotkut kai sitäkin, että interaktiivinen kommunikaatio ei valmista ihmisaivoja yhtä hyvin yöpuulle, kuin esimerkiksi jonkun _hyvin_ kuivan romaanin lukeminen.

"niin, yöhän tuo alkaa olla...
dayum 18.7.2008 klo 01.23
   Käsitin itsekin että alunperin kyse oli juuri siitä Kallupin ketjusta johon vastasin. Ja sinnehän tosiaan vastasin kuten vastasin... ja olen kyllä edelleenkin sitä mieltä."

Kiitos.:) Jotenkin ajattelisin susta, että olet ihminen, joka tarkoittaa mitä sanoo. Kehusi lämmittävät paljon enemmän, kuin monien tyhjänjokeltelijoiden.

"Mutta hyvä jos ei sulle ainakaan aiheutunut mielipahaa, sinut kun nostettiin aika selvästi esiin. Ja mitä tulee tuohon vastaukseeni, niin epäilin kyllä siitä mahdollisesti olevan tulkittavissa parikin eri vaihtoehtoa (mulle tulee oikeastaan kolme mieleen jos ihan välttämättä haluaa tulkita vapaasti) mutta silti katson vastauksen olevan "tarpeeksi" selkeästi tulkittavissa noinkin... no, jospa se oli ap:nkin mielestä. Ja, no, kiitos kohteliaisuudesta."

Ei kestä kiittää. Mäkin tarkoitin aidosti, mitä sanoin. Mielipahaa ei mulle suinkaan aiheutunut. Toivon, että ap.kin handlaa tällaisen kenellekään minkäänlaista harmia aiheuttamattoman asian. Ketäänhän ei ole väheksytty.

Yötä (jos siis olet nukkumaan menossa).

-e.W   
      
   

... kirjoitti:

..ainakin näin Finlandian aikavyöhykkeellä.:) Pitäis kai kohta painua nukkumaan. Poikkesin vielä palstalle, vaikka väittäähän ne jotkut kai sitäkin, että interaktiivinen kommunikaatio ei valmista ihmisaivoja yhtä hyvin yöpuulle, kuin esimerkiksi jonkun _hyvin_ kuivan romaanin lukeminen.

"niin, yöhän tuo alkaa olla...
dayum 18.7.2008 klo 01.23
   Käsitin itsekin että alunperin kyse oli juuri siitä Kallupin ketjusta johon vastasin. Ja sinnehän tosiaan vastasin kuten vastasin... ja olen kyllä edelleenkin sitä mieltä."

Kiitos.:) Jotenkin ajattelisin susta, että olet ihminen, joka tarkoittaa mitä sanoo. Kehusi lämmittävät paljon enemmän, kuin monien tyhjänjokeltelijoiden.

"Mutta hyvä jos ei sulle ainakaan aiheutunut mielipahaa, sinut kun nostettiin aika selvästi esiin. Ja mitä tulee tuohon vastaukseeni, niin epäilin kyllä siitä mahdollisesti olevan tulkittavissa parikin eri vaihtoehtoa (mulle tulee oikeastaan kolme mieleen jos ihan välttämättä haluaa tulkita vapaasti) mutta silti katson vastauksen olevan "tarpeeksi" selkeästi tulkittavissa noinkin... no, jospa se oli ap:nkin mielestä. Ja, no, kiitos kohteliaisuudesta."

Ei kestä kiittää. Mäkin tarkoitin aidosti, mitä sanoin. Mielipahaa ei mulle suinkaan aiheutunut. Toivon, että ap.kin handlaa tällaisen kenellekään minkäänlaista harmia aiheuttamattoman asian. Ketäänhän ei ole väheksytty.

Yötä (jos siis olet nukkumaan menossa).

-e.W   
      
   

Lue lisää

Viitaten daymin tähän kirjoittamaan:

"Mutta hyvä jos ei sulle ainakaan aiheutunut mielipahaa, sinut kun nostettiin aika selvästi esiin. Ja mitä tulee tuohon vastaukseeni, niin epäilin kyllä siitä mahdollisesti olevan tulkittavissa parikin eri vaihtoehtoa (mulle tulee oikeastaan kolme mieleen jos ihan välttämättä haluaa tulkita vapaasti) mutta silti katson vastauksen olevan "tarpeeksi" selkeästi tulkittavissa noinkin... no, jospa se oli ap:nkin mielestä. Ja, no, kiitos kohteliaisuudesta."

Kyllä tosta tosiaan on tulkittavissa useita vaihtoehtoja. Nimimerkeistä esim. vänkyränainen etc. vois vaikkapa tulla mieleen. Itseäni huvitti lähinnä ton ap:n(?) reaktio, mitä tulee siihen, että joku mainitsi mun käyttämiäni nikkejä.;D

Tarkoitit sä ketä sitten loppujen lopuksi tarkoititkaan daym (luin yöllä kirjoittamasi nyt uudelleen, hmm.. hmmh?), niin kyse lienee harvinaisen(!) viattomasta asiasta. Eittämättä vähän kyllä itse ihmettelen, että kuka jaksaa oikein aloitusten tekemiseen asti arpoa yksittäisillä (ja vieläpä ilm. yleistason?) ketjuissa sanotuilla pikkukommenteilla...

Sanon lisäksi sen, että en (suinkaan & millään tasolla ainakaan alunperin) olettanut, että daym välttämättä olis tarkoittanut juuri mua. Daymhan(kin) pitää varmasti monista ja monenlaisista kirjoittajista. Vaikuttaisi aika lailla suvaitsevaisen oloiselta ja kivalta ihmiseltä.

Daym: Sulla taitaa siis olla naispuolinen vahva kannattaja ts. ihailija (viitaten ap:hen).;) Ei (useimmiten ainakaan...) ihan huonokaan juttu miehelle. *Hmm*

-e.W

Joopajoo, täällä sitä vaan ollaan naisia vikittelemässä... grrrr....


(Juu, vitsihän tää, ja oikeen ihanaa loppukesää toivottelen sulle, herra d, ja sun lämpimälle sydämellesi, jonka vielä joku onnellinen saa...)

eräs vaan jostain kirjoitti:

Joopajoo, täällä sitä vaan ollaan naisia vikittelemässä... grrrr....


(Juu, vitsihän tää, ja oikeen ihanaa loppukesää toivottelen sulle, herra d, ja sun lämpimälle sydämellesi, jonka vielä joku onnellinen saa...)

Lue lisää

Enhän minä nyt tuommosta... *räpsyttelee vaivautuneena silmiään ja venkoilee penkillään*

Ja kyllä se mun sydän on ikiroudassa, ja taitaa pysyäkin siellä... Mutta vähintään samanlaiset loppukesän toivotukset "sinne jonnekin".

... kirjoitti:

Viitaten daymin tähän kirjoittamaan:

"Mutta hyvä jos ei sulle ainakaan aiheutunut mielipahaa, sinut kun nostettiin aika selvästi esiin. Ja mitä tulee tuohon vastaukseeni, niin epäilin kyllä siitä mahdollisesti olevan tulkittavissa parikin eri vaihtoehtoa (mulle tulee oikeastaan kolme mieleen jos ihan välttämättä haluaa tulkita vapaasti) mutta silti katson vastauksen olevan "tarpeeksi" selkeästi tulkittavissa noinkin... no, jospa se oli ap:nkin mielestä. Ja, no, kiitos kohteliaisuudesta."

Kyllä tosta tosiaan on tulkittavissa useita vaihtoehtoja. Nimimerkeistä esim. vänkyränainen etc. vois vaikkapa tulla mieleen. Itseäni huvitti lähinnä ton ap:n(?) reaktio, mitä tulee siihen, että joku mainitsi mun käyttämiäni nikkejä.;D

Tarkoitit sä ketä sitten loppujen lopuksi tarkoititkaan daym (luin yöllä kirjoittamasi nyt uudelleen, hmm.. hmmh?), niin kyse lienee harvinaisen(!) viattomasta asiasta. Eittämättä vähän kyllä itse ihmettelen, että kuka jaksaa oikein aloitusten tekemiseen asti arpoa yksittäisillä (ja vieläpä ilm. yleistason?) ketjuissa sanotuilla pikkukommenteilla...

Sanon lisäksi sen, että en (suinkaan & millään tasolla ainakaan alunperin) olettanut, että daym välttämättä olis tarkoittanut juuri mua. Daymhan(kin) pitää varmasti monista ja monenlaisista kirjoittajista. Vaikuttaisi aika lailla suvaitsevaisen oloiselta ja kivalta ihmiseltä.

Daym: Sulla taitaa siis olla naispuolinen vahva kannattaja ts. ihailija (viitaten ap:hen).;) Ei (useimmiten ainakaan...) ihan huonokaan juttu miehelle. *Hmm*

-e.W

Lue lisää

"kuka jaksaa oikein aloitusten tekemiseen asti arpoa yksittäisillä (ja vieläpä ilm. yleistason?) ketjuissa sanotuilla pikkukommenteilla... "

...voisi olla kiusiminen. Tai sitten kyseessä oli sellainen juttu, että aloituksen kautta sai suuremmalla varmuudella huomion kysymykselleen. Olisihan voinut käydä niinkin että jos hän olisi kysynyt sitä alkuperäisessä yhteydessään, niin en olisi huomannut sitä ja näin ollen vastauskin olisi jäänyt saamatta jos ei sitten olisi tehnyt vastaavanlaista aloitusta, jolloin hän olisi nähnyt kaksinkertaisen vaivan ja jos aloittaja on vähän mukavuudenhaluinen, niin näin hän pääsi ovelasti helpommalla.

Mutta siitä "ihailijasta" en osaa sanoa... en niin sanoakseni oikein tiedä montako kokkia on ollut hämmentämässä, sillä samankaltainen asia nousi esiin myös eräässä toisessa yhteydessä... epäselvyyksiä vaan. Mutta elämä on. Mun ainakin.

dayum kirjoitti:

"kuka jaksaa oikein aloitusten tekemiseen asti arpoa yksittäisillä (ja vieläpä ilm. yleistason?) ketjuissa sanotuilla pikkukommenteilla... "

...voisi olla kiusiminen. Tai sitten kyseessä oli sellainen juttu, että aloituksen kautta sai suuremmalla varmuudella huomion kysymykselleen. Olisihan voinut käydä niinkin että jos hän olisi kysynyt sitä alkuperäisessä yhteydessään, niin en olisi huomannut sitä ja näin ollen vastauskin olisi jäänyt saamatta jos ei sitten olisi tehnyt vastaavanlaista aloitusta, jolloin hän olisi nähnyt kaksinkertaisen vaivan ja jos aloittaja on vähän mukavuudenhaluinen, niin näin hän pääsi ovelasti helpommalla.

Mutta siitä "ihailijasta" en osaa sanoa... en niin sanoakseni oikein tiedä montako kokkia on ollut hämmentämässä, sillä samankaltainen asia nousi esiin myös eräässä toisessa yhteydessä... epäselvyyksiä vaan. Mutta elämä on. Mun ainakin.

Lue lisää

..ollut ainakaan minkäänlaisesta ikävämmästä, viitaten yl. keskustelunkulkuun & kaikenmoiseen siihen liittyvään. Aika tylsää ainakin sellainen, etten sanoisi.

Hmm.

"yksi vaihtoehto...
dayum 18.7.2008 klo 18.34
   "kuka jaksaa oikein aloitusten tekemiseen asti arpoa yksittäisillä (ja vieläpä ilm. yleistason?) ketjuissa sanotuilla pikkukommenteilla...

...voisi olla kiusiminen. Tai sitten kyseessä oli sellainen juttu, että aloituksen kautta sai suuremmalla varmuudella huomion kysymykselleen. Olisihan voinut käydä niinkin että jos hän olisi kysynyt sitä alkuperäisessä yhteydessään, niin en olisi huomannut sitä ja näin ollen vastauskin olisi jäänyt saamatta jos ei sitten olisi tehnyt vastaavanlaista aloitusta, jolloin hän olisi nähnyt kaksinkertaisen vaivan ja jos aloittaja on vähän mukavuudenhaluinen, niin näin hän pääsi ovelasti helpommalla."

Tähän sanon, että se ainakin on järkiperustalta verraten aika ihmeellistä menoa aina, kun kyse on esim. puhtaasta peeloilusta keskustelupalstalla ja palstapelleilystä nimimerkkien kustannuksella. En arvosta! En yhtään (asiaa). Onhan niitä kaikenlaisia ajatuksia ollu, liittyen tähänkin palstaan.

"Mutta siitä "ihailijasta" en osaa sanoa... en niin sanoakseni oikein tiedä montako kokkia on ollut hämmentämässä, sillä samankaltainen asia nousi esiin myös eräässä toisessa yhteydessä... epäselvyyksiä vaan. Mutta elämä on. Mun ainakin."

Elämähän kyllä on ( sile emme kukaan voi mitään, kuin ainoastaan rajallisesti).;) Nää keskustelupalstat tapaa väliin valitettavasti olla sikälikin valitettavia paikkoja, että näillä on hyvin monenlaista hiihtäjää. Suksien kanssa ja ilman niitä I mean, näin vertauskuvallisesti ilmaisten.;D

Mukavia keskusteluja kanssasi, kun &jos palstalla törmätään.:)    
      
-e.W   

... kirjoitti:

..ollut ainakaan minkäänlaisesta ikävämmästä, viitaten yl. keskustelunkulkuun & kaikenmoiseen siihen liittyvään. Aika tylsää ainakin sellainen, etten sanoisi.

Hmm.

"yksi vaihtoehto...
dayum 18.7.2008 klo 18.34
   "kuka jaksaa oikein aloitusten tekemiseen asti arpoa yksittäisillä (ja vieläpä ilm. yleistason?) ketjuissa sanotuilla pikkukommenteilla...

...voisi olla kiusiminen. Tai sitten kyseessä oli sellainen juttu, että aloituksen kautta sai suuremmalla varmuudella huomion kysymykselleen. Olisihan voinut käydä niinkin että jos hän olisi kysynyt sitä alkuperäisessä yhteydessään, niin en olisi huomannut sitä ja näin ollen vastauskin olisi jäänyt saamatta jos ei sitten olisi tehnyt vastaavanlaista aloitusta, jolloin hän olisi nähnyt kaksinkertaisen vaivan ja jos aloittaja on vähän mukavuudenhaluinen, niin näin hän pääsi ovelasti helpommalla."

Tähän sanon, että se ainakin on järkiperustalta verraten aika ihmeellistä menoa aina, kun kyse on esim. puhtaasta peeloilusta keskustelupalstalla ja palstapelleilystä nimimerkkien kustannuksella. En arvosta! En yhtään (asiaa). Onhan niitä kaikenlaisia ajatuksia ollu, liittyen tähänkin palstaan.

"Mutta siitä "ihailijasta" en osaa sanoa... en niin sanoakseni oikein tiedä montako kokkia on ollut hämmentämässä, sillä samankaltainen asia nousi esiin myös eräässä toisessa yhteydessä... epäselvyyksiä vaan. Mutta elämä on. Mun ainakin."

Elämähän kyllä on ( sile emme kukaan voi mitään, kuin ainoastaan rajallisesti).;) Nää keskustelupalstat tapaa väliin valitettavasti olla sikälikin valitettavia paikkoja, että näillä on hyvin monenlaista hiihtäjää. Suksien kanssa ja ilman niitä I mean, näin vertauskuvallisesti ilmaisten.;D

Mukavia keskusteluja kanssasi, kun &jos palstalla törmätään.:)    
      
-e.W   

Lue lisää

telemisiin milloin aihetta ilmenee.

veikkaisin.

***** kirjoitti:

veikkaisin.

..eiköhän liene aika hölmöä veikkailla määräänsä enempää.;) ( Ei pahalla.)

Daymin kanssa tossa yöllä jotakin juteltiin... Kohteliaisuudet on aina kivoja, meni nyt kenelle kirjoittajalle ikinä vain.

Mut: älkää vetäkö tollasia salaperäisiä nikkien mainitsemisia julkiselle palstalle jookos kovin hirveästi, jollei aloituksesta selviä, että mistä on kyse ( aloituksestahan pitäis ainakin sen aina selvitä).:)

-e.W

... kirjoitti:

..eiköhän liene aika hölmöä veikkailla määräänsä enempää.;) ( Ei pahalla.)

Daymin kanssa tossa yöllä jotakin juteltiin... Kohteliaisuudet on aina kivoja, meni nyt kenelle kirjoittajalle ikinä vain.

Mut: älkää vetäkö tollasia salaperäisiä nikkien mainitsemisia julkiselle palstalle jookos kovin hirveästi, jollei aloituksesta selviä, että mistä on kyse ( aloituksestahan pitäis ainakin sen aina selvitä).:)

-e.W

Lue lisää

vee kai kuitenkin tarkoittaa Vänkyrää.
:)

mut kirjoitti:

vee kai kuitenkin tarkoittaa Vänkyrää.
:)

"Joo
mut 18.7.2008 klo 16.22
   vee kai kuitenkin tarkoittaa Vänkyrää.
:)"

Mulla henkilökohtaisesti ainakaan ei ole mitään ongelmaa, oli kuka nyt olikaan.;)

Kuten sanoin, kohteliaisuudet ovat kivoja ja olen vain iloinen kaikkien puolesta, jotka niitä vilpittömiä saa.:)

-e.W