Naisetko muka liian vaativia

Ihmeellistä puhetta että naiset olisivat liian vaativia! Jos näin todella olisi niin silloinhan heille ei tavalliset suomalaiset miehet kelpaisi. Tämä olisi todella outoa sillä suurin osa on aivan tavallisia suomalaisia naisia. Yksinäisyys, niin miesten kuin naistenkin keskuudessa, olisi valtaisa ongelma. Kuitenkin suurin osa löytää jonkun itselleen joten huoli on turhaa.

Minulla on kyllä kokemusta siitä että monelle naiselle kelpaa aikamoiset hulttiotkin. Itse olin sellainen 1990-luvun alun laman aikaan. Minulla meni monta vuotta ryypätessä ja rällätessä, töitä ei ollut enkä niitä edes hakenut. Elämäntapani tein naisille selväksi mutta ei se läheskään kaikkia tuntunut haittaavan. Osasyy voi tietysti olla että olen katseenkestävä ja hyvä heittämään oikeanlaista tarinaa, juuri sellaista mitä naiset tahtovat kuulla. Merkitystä ei ole sillä mitä sanoo vaan miten sanoo, uskottavuus on tärkeintä. Silloin kun itsekin uskoo sanoihinsa/satuihinsa, voi jopa liikuttua niistä, se on kaikkein parasta. Sehän ei ole näyttelemistä vaan aitoa tunnetta jota naiset etsivät!
152839
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

> suurin osa on aivan tavallisia suomalaisia naisia

Jotka luulevat olevansa jotain 'creme de la creme' prinsessoja, joille ei kelpaa tavallinen suomalainen mies. Pitää olla ties mitä, pyykkilautaa (vatsalla), suuret tulot ja *****t, mainetta ja mammonaa ja vielä hyvä supliikki ja stamina vällyissä.

No, mikä siinä sitten, yksin on miehiä jos sitten naisiakin.

Äänestä
  • Kyse on kysynnästä ja tarjonnasta. Parhaita A-luokan miehiä on vähän, niitä ei mitenkään riitä kaikille naisille. Miksi he edes heitä huolisivatkaan, he kun voivat seurustella A-luokan naisten kanssa.

    Tavallinen nainen on ennen, nyt ja tulevaisuudessa tyytynyt tavalliseen mieheen. Muuta vaihtoehtoa kun ei ole!

    Tällä on tietysti se kääntöpuoli että tavallisen suomalaisen miehen pitää lopettaa haaveilu A-luokan naisista.

    En oikein jaksa uskoa että yksinäisyys olisi oleellisesti viime vuosikymmeninä lisääntynyt. Jos olisi niin kyllä siitä hirmu haloo olisi noussut, jos ei muuten niin syntyvyyshän romahtaisi, mistä uusia veronmaksajia, kuka maksaa meikäläisenkin eläkkeet reilun 20 vuoden kuluttua!

    Äänestä

  • Niin siinä käy kirjoitti:

    Kyse on kysynnästä ja tarjonnasta. Parhaita A-luokan miehiä on vähän, niitä ei mitenkään riitä kaikille naisille. Miksi he edes heitä huolisivatkaan, he kun voivat seurustella A-luokan naisten kanssa.

    Tavallinen nainen on ennen, nyt ja tulevaisuudessa tyytynyt tavalliseen mieheen. Muuta vaihtoehtoa kun ei ole!

    Tällä on tietysti se kääntöpuoli että tavallisen suomalaisen miehen pitää lopettaa haaveilu A-luokan naisista.

    En oikein jaksa uskoa että yksinäisyys olisi oleellisesti viime vuosikymmeninä lisääntynyt. Jos olisi niin kyllä siitä hirmu haloo olisi noussut, jos ei muuten niin syntyvyyshän romahtaisi, mistä uusia veronmaksajia, kuka maksaa meikäläisenkin eläkkeet reilun 20 vuoden kuluttua!

    millainen on A-luokan nainen? Millaisilla kriteereillä tuota mitataan?

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    millainen on A-luokan nainen? Millaisilla kriteereillä tuota mitataan?

    Parhaat A-luokan naiset ja miehet ovat heitä jotka ovat vastakkaisen sukupuolen aivan erityisessä suosiossa.

    Yksinkertaistetaan, väännetään rautalangasta, he joilla käy paras flaksi tanssikapakassa, olivatpa he sitten miehiä tai naisia.

    Äänestä

  • Parhaat geenit kirjoitti:

    Parhaat A-luokan naiset ja miehet ovat heitä jotka ovat vastakkaisen sukupuolen aivan erityisessä suosiossa.

    Yksinkertaistetaan, väännetään rautalangasta, he joilla käy paras flaksi tanssikapakassa, olivatpa he sitten miehiä tai naisia.

    Onpa sairasta luokitella ihmisiä tuolla tavalla.
    Täällä palstalla liikkuu aika outoa jengiä, oon tainnut saada jonkinlaisen "kulttuurishokin"... Ei millään pahalla.

    Äänestä

  • Niin siinä käy kirjoitti:

    Kyse on kysynnästä ja tarjonnasta. Parhaita A-luokan miehiä on vähän, niitä ei mitenkään riitä kaikille naisille. Miksi he edes heitä huolisivatkaan, he kun voivat seurustella A-luokan naisten kanssa.

    Tavallinen nainen on ennen, nyt ja tulevaisuudessa tyytynyt tavalliseen mieheen. Muuta vaihtoehtoa kun ei ole!

    Tällä on tietysti se kääntöpuoli että tavallisen suomalaisen miehen pitää lopettaa haaveilu A-luokan naisista.

    En oikein jaksa uskoa että yksinäisyys olisi oleellisesti viime vuosikymmeninä lisääntynyt. Jos olisi niin kyllä siitä hirmu haloo olisi noussut, jos ei muuten niin syntyvyyshän romahtaisi, mistä uusia veronmaksajia, kuka maksaa meikäläisenkin eläkkeet reilun 20 vuoden kuluttua!

    Yksinäisyydestä toitotetaan jatkuvasti.
    Toisena: A-luokan naisilla on nokka niin korkealla, ettei he näe etes hyvännäköistä keskimitat omaavaa hellää sepermiestä. Vai näkevätkö, mutta tasa-arvoa vaatiessaan eivät kumminkaan osaa/ pysty iskemää?
    En tarkkan tiedä mitä A-luokan mieheltä vaaditaan, mutta lomareissuilla tavallinen maatiainenkin on kevannut hyvin A- luokan naisille, jos osaa heitä tanssittaa.

    Äänestä

  • Niin siinä käy kirjoitti:

    Kyse on kysynnästä ja tarjonnasta. Parhaita A-luokan miehiä on vähän, niitä ei mitenkään riitä kaikille naisille. Miksi he edes heitä huolisivatkaan, he kun voivat seurustella A-luokan naisten kanssa.

    Tavallinen nainen on ennen, nyt ja tulevaisuudessa tyytynyt tavalliseen mieheen. Muuta vaihtoehtoa kun ei ole!

    Tällä on tietysti se kääntöpuoli että tavallisen suomalaisen miehen pitää lopettaa haaveilu A-luokan naisista.

    En oikein jaksa uskoa että yksinäisyys olisi oleellisesti viime vuosikymmeninä lisääntynyt. Jos olisi niin kyllä siitä hirmu haloo olisi noussut, jos ei muuten niin syntyvyyshän romahtaisi, mistä uusia veronmaksajia, kuka maksaa meikäläisenkin eläkkeet reilun 20 vuoden kuluttua!

    "En oikein jaksa uskoa että yksinäisyys olisi oleellisesti viime vuosikymmeninä lisääntynyt. Jos olisi niin kyllä siitä hirmu haloo olisi noussut, jos ei muuten niin syntyvyyshän romahtaisi, mistä uusia veronmaksajia, kuka maksaa meikäläisenkin eläkkeet reilun 20 vuoden kuluttua! "

    En tiedä, mutta ainakin yksinhuoltajien ja eronneiden määrä tuntuu lisääntyneen. Meikäläistä taas nämä tapaukset eivät kauheasti innosta.

    YH on aina sidoksissa entiseen suhteeseensa, ja siksi normaali parisuhde ei toimi. Eronneet hyvin usein haikailevan takaisin vanhaan suhteeseen, ja se taas vie usein pohjaa nykyiseltä suhteelta.

    Varatut eivät kiinnosta lainkaan, kun kolmanneksi pyöräksi en ala.

    Vapaa, lapseton sinkkunainen olisi sopivin minulle. Mitä vähemmän seurustellut, aina parempi. Tuolloin yhteisen elämän suunnittelu on paljon helpompaa, kun ei ole edellisten suhteiden rasitteita ja luurankoja kaapissa.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    millainen on A-luokan nainen? Millaisilla kriteereillä tuota mitataan?

    A-luokan nainen/mies on henkilö joka iksee itselleen parin kuin parin. Ei haittaa vaikka siinä veiressä olisi joku ketä koittaisi iskeä kyseistä ihmistä. He ovat itsevarmoja ja hyvän näköisiä. Ja yleensä saavat mitä haluavat.

    Äänestä

mä en ainakaan voi sietää liikuttuneita miehiä. Nään jo pitkältä jos joku yrittää feikata. Vähän aikaa sitte just kävi niin että yks mies joka on ihan renttu ja yrittänyt iskee muo vuosia teki just tollasen epätoivoisen liikkeen että alkoi herkistelemään. Mä sanoin sit sille että: "sääliä et multa saa". No tällänen tarina tuli sun tekstistä mieleen...

Äänestä

Tutkijat ovat osoittaneet, että miehet, joilla on ilkeitä luonteenpiirteitä, kuten tunteettomuus, narsistisuus ja petollisuus, ovat naisten keskuudessa suurimmassa suosiossa. Laajat tutkimukset osoittavat, että ilmiö on maailmanlaajuinen: naiset eivät voi vastustaa renttuja.


Luonteenpiirteet pitävät sisällään kolme erityistä muotoa, joista käytetään yhteisnimitystä ”pimeä kolminaisuus”. Luonteenpiirteet pitävät sisällään narsistisen persoonallisuushäiriön, impulsiivisen ja tunteettoman psykopaattisuuden sekä petollisen ja hyväksikäyttävän persoonallisuuden.


Vaikka kyseiset luonteenpiirteet eivät kuulosta kovin houkuttelevilta, naiset usein yhdistävät ne maskuliinisuuteen ja kykyyn siittää terveitä jälkeläisiä. Toisin sanoen ne naiset, jotka hakevat hetken huumaa tai toivovat tulevansa raskaaksi tuntevat vetoa tällaisiin miehiin.

Että silleen!

Äänestä
  • kyseenalaista ikinä mitään lukemaasi? Silloin kun viittaat johonkin iltapäivähömppälehti -tutkimukseen epämääräisesti toteamalla laajat tutkimukset osoittavat... niin se kertoo sinun älykkyydestäsi aika paljon.

    Äänestä

  • et... kirjoitti:

    kyseenalaista ikinä mitään lukemaasi? Silloin kun viittaat johonkin iltapäivähömppälehti -tutkimukseen epämääräisesti toteamalla laajat tutkimukset osoittavat... niin se kertoo sinun älykkyydestäsi aika paljon.

    käy itse lukemassa tohtori.fi iltapäivaosastolta!

    Äänestä

  • "ilkeisiin" maskuliinisiin miehiin niin silti lapseni isä on toinen ääripää. Erittäin kiltti ja huomioi toiset ihmiset siis ihanne isä. Tosin ollaan nyt erottu ja tapailen näitä maskuliinisia miehiä.

    Äänestä

  • hulluja kirjoitti:

    käy itse lukemassa tohtori.fi iltapäivaosastolta!

    jonkin uskottavan tieteellisen tutkimuksen, josta käyvät ilmi käytetyt metodit ja mielellään aiheesta on asiantuntijoidenkin analyysit, niin ehkä sitten voin uskoa. Mutta oikeassa elämässä lähipiirissäni ei ole yhtään tuollaista kokemusta. Itse olen tavallisen näköinen tylsä kravaattikaulainen nörtti, joka on kiltin luonteensa ansiosta saanut maailman ihanimman naisen.

    Äänestä

Ihan vaan mielenkiinnosta, minkäsmaalainen se sitten suomalaiselle naiselle riittää/kelpaa?

Ei, en ole vaihtamassa kansalaisuutta. Ellen tavallisena suomalaisen miehenä kelpaa, olen sitten kelpaamatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei suinkaan kirjoitti:

Ihmeellistä puhetta että naiset olisivat liian vaativia! Jos näin todella olisi niin silloinhan heille ei tavalliset suomalaiset miehet kelpaisi. Tämä olisi todella outoa sillä suurin osa on aivan tavallisia suomalaisia naisia. Yksinäisyys, niin miesten kuin naistenkin keskuudessa, olisi valtaisa ongelma. Kuitenkin suurin osa löytää jonkun itselleen joten huoli on turhaa.

Minulla on kyllä kokemusta siitä että monelle naiselle kelpaa aikamoiset hulttiotkin. Itse olin sellainen 1990-luvun alun laman aikaan. Minulla meni monta vuotta ryypätessä ja rällätessä, töitä ei ollut enkä niitä edes hakenut. Elämäntapani tein naisille selväksi mutta ei se läheskään kaikkia tuntunut haittaavan. Osasyy voi tietysti olla että olen katseenkestävä ja hyvä heittämään oikeanlaista tarinaa, juuri sellaista mitä naiset tahtovat kuulla. Merkitystä ei ole sillä mitä sanoo vaan miten sanoo, uskottavuus on tärkeintä. Silloin kun itsekin uskoo sanoihinsa/satuihinsa, voi jopa liikuttua niistä, se on kaikkein parasta. Sehän ei ole näyttelemistä vaan aitoa tunnetta jota naiset etsivät!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu