Ateismi palstalla on kyse hyttyysen kehityksestä; ei pitäisi olla ainakaan liian iso kohde... Mutta kuuluu kai silti sarjaan "kielletty kysymys"...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000036592580
-Lukekaa ensin keskusteluketjua läpi, jos meinaatte alkaa kommentoimaan ja luultavasti hokemaan niitä omia, tuhannet kerrat kuultuja hataria "tiedemantrojanne"...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000036592580
-Lukekaa ensin keskusteluketjua läpi, jos meinaatte alkaa kommentoimaan ja luultavasti hokemaan niitä omia, tuhannet kerrat kuultuja hataria "tiedemantrojanne"...
Vastaukset 8
Vanhimmat
...koska esim. nimimerkin ertert antama oikea vastaus ei sinulle kelvannut (tai sen vain perusteitta eieieiei-tyyliin sivuutit), niin saat tyytyä siihen, että sadistijumala tietenkin loi hyttysen juuri sinulle sopivaksi seksipartneriksi.
Hiljattain luin jostain julkaisusta että yleensäkin hyönteisten evoluutio on evo-opille melkoinen ongelma. Ongelma, johon ei hyvää ratkaisua ole vielä keksitty.
Kuitenkin, vaikka ei tiedetä miten evo olisi hyönteiset kehittänyt uskotaan raudanlujasti evon kehittäneen hyönteiset. Onko siis kyseessä Usko vaiko Tieto? Kukin saa arvioida itse.
Tieteelliseen ajattelutapaanhan ei yleensä kuulu uskoa johonkin, jota ei ole todistettu. Myös kokeellisesti.
"Hiljattain luin jostain julkaisusta että yleensäkin hyönteisten evoluutio on evo-opille melkoinen ongelma."
Kumpikohan oli kyseessä, Answers in Genesis vai Creation on the Web? Vaiko kenties se suomalainen hihhulilehti joka uutisoi myös Siperiassa helvettiin asti poratusta reiästä?
Meinaan, ettei mitään suurta ongelmaa ole olemassa, vaikka sellaisesta kreationistit tykkäävätkin valehdella. Niin kuin valehtelevat siitä, että kaikki tiede pitäisi olla empiirisesti testattua. Haluaisimpa nähdä jonkun testaavan empiirisesti esimerkiksi mitkä olivat Julius Caesarin viimeiset sanat.
Kreationismiin kuuluu muuten se, että uskotaan mihin tahansa mitä Raamatussa lukee, eikä testata sitä empiirisesti vaikka se olisikin mahdollista. Vai oletteko koskaan nähneet yritystä rakentaa täysimittaista Nooan arkkia ja täyttää sitä eläimillä? Kreationismi ei siis edes kreationistien määritelmän mukaan ole tieteellistä.
Koska sinua Outsider tuntuvat kiinnostavan nämä eliöiden alkuperäasiat, niin annan sinulle pienen neuvon päästä nopeasti ainakin asiassa alkuun:
Etsiydy Tree Of Life web-projektin sivuille http://www.tolweb.org/tree/
Voit tietoa halutessasi seurata tuon puun rakennetta ja etsiä sinua kulloinkin kiinnostavan lajin/taksonomisen tason ja "matkalla" katsoa kullakin sivulla olevia materiaalia tai viitteitä.
Esim. tässä tapauksessa seuraa polkua:
Eukaryotes -> Animals -> Bilateria -> Arthropoda -> Hexapoda -> Insecta -> Pterygota -> Neoptera -> Endopterygota -> Diptera
ja päädyt sivulle jossa kerrotaan kaksisiipisten kehityshistoriasta ja ominaisuuksista runsailla lisämateriaaliviitteillä. Ja siellä kerrotaan myös mitä ne viittaamasi kehityshistoriaan tai luokitteluun liittyvät kiistanalaisuudet (jos niitä oikeasti on) ovat:
http://www.tolweb.org/Diptera/8226
jos klikkaat vielä Culicomorpha-linkkiä, niin löydät vielä lisämateriaalia alalahkotasolta ja viitteistä pidemmällekin.
Luulisi sinun sentään tajuavan - olethan kirjanoppineitakin tietävämpi - että raamatun tiukan tulkinnan kaatamiseen riittää YKSIKIN todiste.
Tarkennan vielä: jos väite on että raamattu on erehtymätön, tämän kumoamiseen riittää yksikin sellainen todiste joka on ristiriidassa raamatun kanssa. Tällöin väistämätön seuraus on että raamattua ei voi lukea kirjaimellisesti.
Kritisoidessasi evoluutioteoriaa, olet lähinnä keskittynyt kritisoimaan lajien taksonomiaa eli ns. elämän puuta. Ymmärrätkö että vaikka löytäisit sata virhettä tai sata asiaa jota ei tiedetä, sillä ei ole MITÄÄN merkitystä. Elämän puu muuttuu usein - kuten tiedät - ilman että sillä on MITÄÄN vaikutusta evoluutioteoriaan.
Vaikka sinulla kävisi sellainen satumainen onni, että löytäisit virheen itse evoluutioteoriasta, lopputulema olisi että teoriaa muutettaisiin, mutta itse teoria jäisi kuitenkin voimaan (vrt. Newton vs. Einstein).
Lopputulema on että olet aika heikoilla. Fokuksesi on totaalisen väärä ja teet uskovista määkiviä pellejä. RÄH RÄH.
Varoitus!
Seuraa ajatusvirhettäsi jäljittelevä analogia, jonka ymmärtäminen vaatii rationaalista ajattelua:
Emme tiedä miten pyramidit on rakennettu. Silti uskotaan raudanlujasti, että ne ovat ihmisten rakentamia. Onko kyseessä Usko vai Tieto?
Ainoastaan Jumala voi luoda elämää. Kymmenen vitsauksen aikana, kun Jumala teki maan tomusta sääskiä (maan tomusta hän muuten meidätkin loi), niin faaraon tietäjät eivät siihen kyenneet. Se on myös todistus Luojasta, että on elämää. Kuollut materiaali ei siihen kykenisi. Ja jos joku pitää Raamatun kertomusta valheena, niin yhtä suuri ihme jokainen muukin Jumalan luoma hyttynen on, kuin nuo egyptin vitsauksen sääsket.
Lisäksi historia tulee toistamaan vielä itseään tässäkin asiassa. Siinä missä Mooses ja Aaron tekivät ihmeitä faaraon edessä, tulee kerran tapahtumaan sama uudelleen. Ilmesyskirja kertoo siitä:
3. Ja minä annan kahdelle todistajalleni toimeksi säkkipukuihin puettuina profetoida tuhannen kahdensadan kuudenkymmenen päivän ajan."
4. Nämä ovat ne kaksi öljypuuta ja ne kaksi lampunjalkaa, jotka seisovat maan Herran edessä.
5. Ja jos joku tahtoo heitä vahingoittaa, lähtee tuli heidän suustaan ja kuluttaa heidän vihollisensa; ja jos joku tahtoo heitä vahingoittaa, on hän saava surmansa sillä tavalla.
6. Heillä on valta sulkea taivas, niin ettei sadetta tule heidän profetoimisensa päivinä, ja heillä on valta muuttaa vedet vereksi ja lyödä maata kaikkinaisilla vitsauksilla, niin usein kuin tahtovat.
7. Ja kun he ovat lopettaneet todistamisensa, on peto, se, joka nousee syvyydestä, käyvä sotaa heitä vastaan ja voittava heidät ja tappava heidät.
8. Ja heidän ruumiinsa viruvat sen suuren kaupungin kadulla, jota hengellisesti puhuen kutsutaan Sodomaksi ja Egyptiksi ja jossa myös heidän Herransa ristiinnaulittiin.
9. Ja ihmiset eri kansoista ja sukukunnista ja kielistä ja kansanheimoista näkevät heidän ruumiinsa kolme ja puoli päivää (tv:n ja netin kautta), eivätkä salli, että heidän ruumiinsa pannaan hautaan.
10. Ja ne, jotka maan päällä asuvat, iloitsevat heidän kohtalostaan ja riemuitsevat ja lähettävät lahjoja toisilleen; sillä nämä kaksi profeettaa olivat vaivanneet niitä, jotka maan päällä asuvat.
11. Ja niiden kolmen ja puolen päivän kuluttua meni heihin Jumalasta elämän henki, ja he nousivat jaloilleen, ja suuri pelko valtasi ne, jotka näkivät heidät.
12. Ja he kuulivat suuren äänen taivaasta sanovan heille: "Nouskaa tänne!" Niin he nousivat taivaaseen pilvessä, ja heidän vihollisensa näkivät heidät.
13. Ja sillä hetkellä tapahtui suuri maanjäristys, ja kymmenes osa kaupunkia kukistui, ja maanjäristyksessä sai surmansa seitsemäntuhatta henkeä, ja muut peljästyivät ja antoivat taivaan Jumalalle kunnian.
Et taida olla milään älykäs...