että Itä-Suomen hovioikeus lievensi pedofiilituomiota ehdottomasta ehdolliseen. Tärkeintä on tietysti että asia tulee julki (ja jatkavathan monet rikoksia pitkänkin tuomion jälkeen) mutta silti toistuvasti lievät tuomiot on signaali tekijöille ettei edes ole oikein rikoksesta kyse. Onkohan tuomareidenkaan taustoja tutkittu? Esim. pedofiilejä on kaikissa sosiaaliluokissa.
Itä-Suomen hovioikeus lievensi tuomiota
taas sai lukea lehdestä
3193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
missä esiintyy usein väkivaltaa.
Tällänen toiminta jatkuu meidän tuomioelimissä ja muualla siihen asti kun aikuiset uskaltavat tunnustaa sen tosiasian, että lapset ovat saman-arvoisia kuin me aikuiset ja että ihmisellä on syntymäoikeutenaan tullut oikeus saada turvaa ja huolenpitoa niin kauan kuin se sitä tarvitsee.Lapset eivät ole vanhempiensa tai muiden aikuisten omaisuutta, leikkikaluja eikä muutenkaan hyödynnettäviä yksilöitä. Pahaa pelkään vain, ettei käsitykset aikuisen oikeuksista muutu, ennen kuin meidän yhteiskunnan perustuksia remontoidaan kovalla kädellä, ts. esim. lainkirjoituksen perusteena ovat vain humanistiset eivät kristilliset arvot.AIKUISET, KUNNIOITTAKAA LAPSIA.
Suomen vankilat ovat tälläkin hetkellä ylibuukattuja. Ihmisoikeusjärjestöt ajavat myös vankien ihmisoikeuksia joten siinä syy. Vaikuttaa vähän siltä, että eri oikeusasteiden tuomiot on edeltä käsin sovittu kun tiedetään että kansalaiset seuraavat tilanteita tarkasti tänä päivänä. Kuinka muuten selittyy se, että tuomiot muuttuvat eri oikeusasteissa.
Käräjäoikeus antoi ensin rankemman tuomion ja sitten odotetusti syyllinen valitti siitä. Laitettiin vain Hovi pölkylle jotta kansalaiset eivät huomaisi asian tilaa.
Vankila-vuorokausi maksaa aikalailla valtiolle. Eli taas sama vanha juttu, päättäjiä ei oikeasti edes vaivaa se, että pedofiilit kulkevat täällä vapaana. Arkadianmäellä on iso osa jo sen ikäisiä, että niiden lapset ei joudu uhriksi!