Luuleeko naiset oikeesti, että miehet haluaa naisista pelkkää seksiä ja jos mies saisi niin paljon seksiä kun haluaisi, niin hän ei seurustelisi ollenkaan?
Mieshen logiikka palstalla aika monet viestit on katkeran makuisia kysymyksiä siintä, että seurustelisko mies ollenkaan jos saisi aina seksiä, kun haluaisi.
Mieshen logiikka palstalla aika monet viestit on katkeran makuisia kysymyksiä siintä, että seurustelisko mies ollenkaan jos saisi aina seksiä, kun haluaisi.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Milloinkas naiset ovat miesten sanomisia uskoneet?
Ei luule. Joskus vaan provoillaan mukana, hups.
nuori mies löyty muutes galleriasivuilta.
Kiitos
Ensimmäisen vastaukseni suhteen, en siis sen, että kivannäkönen poikahan sinä. Mutta kerrankos sitä nainen erehtyy, mutta onneksi vain kerran.
Minä oon jo sen verran vanha, että on tuo miehen käyttötarkoitus päässyt unohtumaan..
noin ajattelevan? Ei mikään tunne tyhjästä synny.
Eli vastaus on = Kyllä naiset luulee niin
Täytyy myöntää, että uskon ihan koko sydämestäni, että miehelle nainen ei ole mitään muuta kuin piika ja pillu. Harmi vain, kun olisin halunnut parisuhteen, mutta en aio alentaa itseäni vain itsetyydytysvälineeksi. Ja totta kai olen katkera! Mies saa kaiken mitä haluaa elämältä, nainen ei sitä asiaa, jonka haluaisi eniten!
Kyllähän monet miehet itsekin myöntää, etteivät tunne mitään naista kohtaan ja seurustelevat vain, koska miehen täytyy saada säännöllistä seksiä, eikä huoraan ole varaa.
Naisilla on kuitenkin tässä asiassa aika vahva itsehuijausvaisto. Nainen haluaa suhteen ja koska se ei olisi mahdollista, jos myöntäisi itselleen, millaisia miehet oikeasti ovat, niin kukaan nainen ei saisi suhdetta.
Naivisti haluan uskoa joidenkin miesten olevan ihania, kunhan vaan kohdalle sattuu. Uskon että niitä todella on. Useimmat suomalaiset sanotaan normaalit miehet varmaan on ihan jees. Tällä palstalla painotukset ovat vaan vähän ykspuolisia.
vääristynyt, jopa sairaalloinen kuva miehistä. Sääli.
Ei tietenkään luule. Vaikka seksi on tärkeää suhteessa, vie se siitä kummnkin suhteellisen pienen ajan kaiken kaikkiaan. Miesten ja naisten suhteet olis varmaan paljon rankempia, jos noin olis. Inhimillisinä olentoina miehillä on toki paljon muitakin tarpeita. Aika kapea katsantokanta toi viiminen kommentti.
Inhimillinen olento ei kykene raiskaamaan pikkulapsia, kiduttamaan toisia ihmisiä tai elämiä tai murhaamaan ihmisiä ihan huvikseen. Kuitenkin mikään noista ei ole mitenkään harvinaista miesten keskuudessa. Voiko miestä siis sanoa inhimilliseksi olennoksi?
Ja btw., sinä voit puhua vain itsesi, et kaikkien naisten puolesta. Ihminen uskoo, mitä haluaa uskoa...
Harvat miehet raiskaa pikkulapsia, kiduttaa jne.
niiin kuin kirjoitit hämmästykseni on ollut suuri kun eräiden ihmissuhde on kauneus ja pano, ällööö onko tosiaan niin että ihmiset eivät tiedä läheisyydestä sopivasta erillisyydestä TUNTEESTA että voit luottaa jne.
ei kuulkaas rakasteleminen vie kuin pienen osan normaali elämästä tuntuu siltä että monikin kirjoittaja on jäännyt vaille huolempitoa jota myös aikuisen on saatava kokea ja sitten ihmisen PERUSTARPEET : lukekaa joskus oikein ajan kanssa jos niistä ei ihminen välitä eikä se yhteiskuntaluokka missä ihminen "viihtyisi ".
-Perustarpeita on jotain kymmeniä
-lämpö
-ruoka
-kaverit
-puhtaus
-turvallisuus
-läheisyys
-hengellisyys tosin moni on sen korvannut kiihko väittelyillä jne.
-tunne siitä että on Rakastettava ihminen sellaisenaan ilman ehtoja korkokengistä, kapeasta hameesta jne,....hihihihih...selkiskö.
TIETÄÄ, että asia on kuten sanot. Suurin osa kuitenkin LUULEE, että miehet on kuten naisetkin. Enpä tiedä kumpien elämä on helpompaa... Itse kuulun ensimmäiseen kategoriaan ja inhottavaa on tietää, että miehelle olen vain patja. Olisiko sitten helpompaa tulla huijatuksi... En tosiaan tiedä.
"Suurin osa kuitenkin LUULEE, että miehet on kuten naisetkin."
Eli siis millaisia?
sellaisia kuin naisetkin yleisesti ottaen ovat suhteessa. Tuntevat rakkautta, välittävät toisesta ihmisestä, haluavat läheisyyttä ja hellyyttä(siis itsessään, ei maksuksi seksistä, kun on pakko, jos aikoo saada) haluavat kumppanuutta, arvostavat kumppaniaan ja oikeasti pitävät hänestä(ja persoonallisuudella on suuri merkitys, ei vain kuppikoolla ja sillä, että onko hyvä perse),jne. Suurin ero on kai se, että naisella on tunteita, miehellä vain tarpeita. Ja molemmat sitten toimivat omista lähtökohdistaan. Nainen rakastaa miestä, mies "rakastaa" sitä mitä saa itselleen, nainen on vain väline.
miehen logiikkaa "patja"?
Voisitteko selventää?
Miehet ja naiset eroo toisistaan kenties enemmän kuin apinat ja päärynät?
Osasit hyvin tiivistää oleellisen. Erilaisista lähtökohdista lähdetään, joskin tuumin, että miehellä on myös tunteita, vaikka ne jäävät tarpeiden alle.
Mulla on vähän toisen laiset kokemukset naisista.
Seksiä ilman hellyyttä, vaikka ite olisin halunnut hellyyttä ja hellyyttä itsessään.... olemattoman vähän, jos sitäkään.
Minusta tuntuu, että naisilla on pelkkiä tarpeita. Epäilyttää, että löytääkö sitä ketään joka oikeasti välittäisi viellä huomenakin. En tiedä miten pitäisi suhtautua, jos nainen sanoo rakastavansa. Vaikuttaa, että se ei merkitse mitään.
Tää oli hyvin sanottu.
"Suurin ero on kai se, että naisella on tunteita, miehellä vain tarpeita. Nainen rakastaa miestä, mies "rakastaa" sitä mitä saa itselleen, nainen on vain väline."
Näin mäkin ajattelen olevan.
vain siitä yhdestä naisesta, joka ei todellakaan ole mikään tyypillinen lajinsa edustaja.
Aikamoinen yleistys taas päällä, siinä tapauksessa voin sanoa että naiset ne vasta kauhistelevatkin hellyytt ja läheisyytttä. Itse satun olemaan naisten kauhistus eli ns. pehmo käytökseltään, vaikka useimmat tuntemattomat kyllä sanoisi minua ko0vkasi ja tunteettomaksi.
Voin halailla ja suukotella naista ilman seksiaktia mielessä, hellyyden osoitukset voin myös osoittaa julkisesti ei pelkästään yksityisesti. Naisilla tuntuu olevan vaikeuksia ottaa niitä sitten vastaan, sanotaan että älä nyt viitsi, mitä nuo toisetkin ajattelevat.
Tekeekö ikä naisilla tehtävänsä vai miksi yli 25 v. suhtautuvat asiaan tuolla tavoin?
hellyyttä, kuin JULKISIA hellyydenosoituksia. Useimmat ihmiset kokevat sellaisen kiusalliseksi.
sitä valitetaan ettei suomalainen mies näytä tunteita, ilmeisesti moinen käytös suvaitaan ainoastaan ulkomaalaisilta.
Juuri sellaisen käsityksen miehet itsestään antavat.
(Itse tiedän, että joitakin poikkeuksiakin on olemassa, mutta he ovat harvinaisia.)
sanon: sitä niittää mitä kylvää. Nyt naiset pitävät miehiä munillaan ajattelevina empatiakyvyttöminä tunneinvalideinä.
Sanoinko nyt? :D
sitä mieltä, että miehelle nainen on pillu ja hotellipalvelut.
Masentaa ihan oikeasti se kuva, mitä miehet täällä maalaa miehen olevan ja kun oma kokemus tukee samaa, niin elän yksin. varmaan koko loppuelämäni. en vain voi elää miehen kanssa, joka on alentanut itsensä pelkäksi kulliksi, mutta niitä miehiä riittää. panoa vaan. sama se tunteille ja hellyydelle, läheisyydelle, seksille. vain miehen oma laukeaminen kiinnostaa ja pyykki- ja ruoanlaitto- ja siivouspalvelu, ei mies naista muuhun tarvi.
Mulla on melko lailla saman laiset kokemukset naisista, kuin sinulla miehistä.
Mies on pelkkä tyydytys väline ja lompakko, jonka voi vaihtaa kun se ei ole enää muodissa.
Itse en ole juuri koskaan saanut läheisyyttä, en ainakaan ilman seksiä.
että on kuvaamasi laisia naisia, pakko uskoa koska yksi ystäväni on juuri sellainen. Mutta kuitenkin väittäisin, että miesten oma kulttuuri tukee voimakkaasti sellaista mieskuvaaa, jossa mies ei saa olla tunteva olento, vaan on miehekästä olla vaan kulli ja ajatella vaan kulliaan. Minä tiedän, että on miehiä jotka nauttivat läheisyydestä arvostavat kumppaniaan, joille lapset ovat todella tärkeät jne, mutta yleisesti ottaen miehet eivät halua sellaista mieskuvaa tasa-arvoiseksi ns kullimiehen kanssa. Miehet taistelevat raivoisasti myös sitä vastaan, että elämässä saisi olla muutakin kuin isien kaava; viina, lumihanki, kirves ja perhe erään laulun sanoin... Tämä on se mikä minua ihmetyttää, miksi miehet haluavat toistaa vanhoja kaavoja mieskulttuurissaan? Etenkin kun moni on se takia miehistäkin onneton.
Naisena turhauttavinta on se, että miehellä ei ole minkäänlaista kunniantuntoa. Hän valehtelee kaiken, vain saadakseen pesää. Kun edes ns kullimiehet olisivat rehellisesti vain pillun perässä ja miehet hyväksyisivät vihdoinkin myös sen, että naisiakin on, jotka hakee vain kiimaa, niin jotakin voisi tapahtua. Ne jotka sukupuolesta riippumatta hakevat kiimaa ja ne, jotka hakevat syvempää suhdetta, molemmat voisivat löytää omanlaisensa.
Mutta niin kauan kun mies haluaa valehdella ja lutkitella, ts käyttää seksuaalista valtaa, niin kauan suurin osa ihmisistä on hukassa tän asian kanssa. Oikeiden ihmisten kohtaaminen on todella vaikeaa. Rehellisyys ja avoimuus ja hyvät tavat ovat molemmille sukupuolille kunniaksi.
Eihän suurimmassa osassa kulttuureista edes oleteta, että miehellä olisi mitään tunteita, vaan tunnustetaan tosiasiat ihan reilusti. Suomessa vain jostain syystä halutaan uskoa tälläiseen illuusioon, että mieskin olisi tunteva olento ja vaikka on lukemattomia esimerkkejä, jotka todistavat, ettei mies tunne mitään, niin silti jotkut väittää vastaan, kun ajatellaan, että niin kuuluu tehdä. Lukekaa nyt hyvät ihmiset näitä palstoja, niin näette mitä miehet ajattelee ja kysykää sitten itseltänne voiko niin ajattelevalla olla tunteita tai voiko sellainen ihminen välittää toisesta ihmisestä! Ei todellakaan voi! Nainen on luotu luomaan ja suojelemaan elämää, mies on luotu tuhoamaan ja tappamaan. Ei siinä ole sijaa tunteille!
Lues ite vaikka ihannemies palstaa tai vastaavaa, niin näet miten pinnallisia naiset on.
Okei ei ehkä ihan kaikki naiset, mutta suurin osa. Ihmiset on yleensäkin semmoisia, valehtelevat pettävät yms.
Olen hyvin skeptinen naisten suhteen.
Nuoret ja etenkin nätit naiset opettavat nuorille miehille kantapään kautta, että liiasta tunteellisuudesta saa kärsiä raskaimman mukaan. He tietävät, miten miehen saa sekopäiseksi kiinnostuksesta, raastavat miehen tunteet vereslihalle vuorottelemalla kiinnostuksen osoitusten ja kymyyden välillä ja heivaavat sitten kepeästi miehen tiehensä, kun jostain ilmaantuu komeampi ja kiinnostavampi mies. Juuri nainen on se, joka jättää. Ei mies selviä tästä käsittelystä tervejärkisenä ellei ryhdy kontrolloimaan tunteitaan. Miehen on pakko rakentaa herkkyytensä ympärille kova suojamuuri, jonka läpi kaltaisesi naiset eivät näe.
...tuosta ei miehet selviä....hihihihih selvä järkisenä ymyymmmmm. eikö niin että vitsailet ! ihanoikeesti mies tahtoo kodin hengettären.....mutta tuosta eu mies selviä täysi järkisenä.
kyllä selviää ja jokaisen menestyvän miehen takana nainen ja päin vastoin.
vitsien vitsi! Miesmakusi kait on niin perseestä ettei muunlaisiin miehiin voi edes tutustua ja olet tuomittu olemaan yksin tai pohjamudasta valikoidun paskan kanssa.
Minulle on käynyt juuri noin kuten tuossa joku sanoi, eli minulla oli maailman suurimmat tunteet ja halu täyteläiseen suhteeseen elämäni aikana pariin otteeseen ja kumpikin neiti kohteli minua huonosti ja sai minut tuntemaan että miehen tunteet ei edes ole hyväksyttäviä ja että miehen pitää olla tunteeton. Välittäminen ja rakastuminen saatiin tuntumaan rumalta ja pahalta syvällä sisimmässäni. Noista neideistä selvittyäni en enää ole ollu tentiseni ja olen täysin kykenemätön avautumaan tai uskaltaa tuntea mitään ketään kohtaan. Käytän nykyisin itsekin hyväkseni ihmisiä ja suojelen itseäni kaikin tavoin ettei minuun enää koskaan satu.
Kanssa sisaresi nuoruusvuosina miehillä leikkiessään tekee selvää jälkeä monen pojan tunne-elämästä ja sitten miesten tunteettomuutta ja hyväksikäyttöä itketään myöhemmällä iällä. Käsi sydämmelle nyt siellä... kuinka montaa poikaa sitä on itsekkin vähän vejätelty ja leikitty toisen tunteilla ja naureskeltu niille tyttöjen kesken? Ei hätää... myöhemmässä elämänvaiheessa kohtaatte näitä uhreja sitten ja ne vuortostaan leikkii teillä ja naura teille jätkien kanssa...
Oma vikanne ainakin minun tapauksessa... kukaan tuskin on syntymätunnekuollut ja syy löytyy kanssasisaristanne, kun teillä leikitään... ainakin hyvin useassa tapauksessa!!!
olen kylläkin menestyvä ja minulla on kaikea, koska olen ymmärtänyt pysyä akoista erossa siten etten laska niitä lähelleni henkisesti minun sisintäni rikkomaan ja elmääni pilaamaan. Joku nainen olisi ollut tervetullut jakamaan minun kanssani tätä kaikkea ja etenkin tasapainoiseen terveeseen suhteeseen ja hän olisi ollut kaikkea muuta kuin vain pillu ja kotihengetär.
Mutta ei onnaa enää... ei ainakaan siis helvetin pitkään aikaan, koska en luota yhteenkään akkaihmiseen paskan vertaa!
ihmiselle vastasit.
. koskaan ikinä en ole kirjoitellut miesmaustani koska ei ole jotain tiettyä valmiiksi määriteltyä.
2.en koskaan missään iske enkä ole iskettävänä
3.en koskaan luvannut mitään mitä en olisi pitänyt huom! ihmissuhteessakaan
3 olen seurustellut kolmen miehen kanssa tietysti jokaisen ja erikseen
4.tuo avautumisesi ei tosiaan tarkoita minua.
5. en ole hakemassa miestä en kilpailemassa miesten huomiosta en jne.
-muuten voitko selvittää traumasi ammattiauttajan kanssa !
olemaan yksin vaan olen mielummin yksin kuin huonossa ihmissuhteessa ! sitten toi ilmaisu pohjamudista ! tiesitkö että monet ihanat mukavat rehelliset luotettavat ovat pohjamudista nousseet sinulaisesi kyynikon yläpuolelle.
älä sinäkään jää märehtimään elämääsi vaan katso itseäsi oletko itse luottamuksen arvoinen entä osaatko tai haluatko edes oppi Rakastamaan.......täällä monet vaativat laittavat ehtoja toisille minkä näköisiä kokoisia pitäisi olla mutta käsi sydämmelle entäs itse minkälainen ihminen itse olet.
löytääkö mielesi aina vaan jotai pahaa ikävää toisesta ihmisest.
ostanut tomaatteja?
viime viikolla sitten ykx ystävä viellä laittoi lisää tein pitxaa ...entäs itse ! äläkä viitsi olla ilkeä ! kysy vaan niin vastaukseni ...hiiih on a4 pitkiä jokus jopa toiselle puolelle kirjoitettuna....hihih.
älä kysy minulta mitään jos et jaksa lukea.
Et voi olla tosissasi!!!
Kyllä mies ainakin vihaa ja katkeruutta tuntee, ja himoa naiseen. Siinäpä se sitten taitaakin olla :(
Noita mainitsemiasi tunteita miehet eivät todellakaan jätä ilmaisematta. Se asia on tullut harvinaisen selväksi.
naisen myös kotitöiden tekoon. Mutta ilmainen huora ja kodinhoitaja, niin sitten ei enää olisi parisuhteita. Mä puolestani en ymmärrä, että edelleen on naisia, jotka kuvittelevat miehillä olevan tunteita.
että asia on juuri niin kun kuvailit. Olen jo päälle kolmenkympin ja luovuttanut tunteellisen ja aidosti välittävän miehen etsinnässä.
Mies on vaikka kenen kanssa, kunhan vaan on joku, eli ei miehillä ole samanlaisia tunteita kuin naisilla, miehillä on vain oma tyydytys mielessä.
Ehkä se joillekin naisille sopii, ehkä he eivät vain välitä. Ehkä hekin ovat vain sillä tyylillä liikkeellä kun kaikilla muillakin on joku ja kun sukukin painostaa ja odottaa lapsia yms. muuta sontaa.
Miehet eivät edes jaksa odottaa vaan hinkuvat sänkyyn ensimmäisiltä treffeiltä lähtien. Jos annat hieman odottaa, voit olla varma että mies on jo käynyt jonkun anteliaamman naisen pedissä peuhaamassa. Ei kiltit tytöt mitään miehiä saa. Pitäisi olla tunteeton ja kylmä pelinainen, sellainen ehkä pärjäisi miesten kanssa.
Olen kuitenkin onnellinen että silmäni avautuivat näin varhaisessa vaiheessa, nyt voin kanavoida kaiken tarmon ja seksuaaliset turhautumat johonkin hyödylliseen aktiviteettiin. Vähän harmittaa, että haaveilin älyttömiä rakkausjuttuja niin kauan ja varsinkin nuorena olin muka niin varma että minullekin on tuolla joku, joka olisi minulle hyvä ja jonka kanssa olisin onnellinen ja turvassa. Nyt ymmärrän että minä yksin pidän itsestäni huolta enkä anna kenenkään käyttää itseäni hyväksi enkä anna kenenkään kävellä ylitseni missään asiassa. Toivon että muutkin kaltaiseni naiset pikkuhiljaa avaavat silmänsä.
avannut silmiäsi, olet vain kyynistynyt. Olet saanut huonoja kokemuksia miehistä, mutta älä kuvittele, että tunnet nyt miehet. Säälin sinua ja muita kaltaisiasi, menetätte niin paljon luovuttaessanne.
että on oikeastikin sellaisia miehiä kuin elokuvissa. Vaan kovin on toinen todellisuus. Miehen elämässä on vain yksi tärkeä ihminen ja se on mies itse. Ei mies välitä naisesta tai lapsistaan tai kavereistaan, mies välittää vain itsestään. Miehen elämän keskipiste on miehen oma kalu ja seksuaalisen tyydytyksen saamiseksi uhrataan ihan mitä tahansa ja kenet tahansa. Harmittaa tuo minuakin, mutta minkäs teet. Parempi silti, että tiedän totuuden, säälittää kaikki ne naiset, jotka luulevat elävänsä hyvässä suhteessa, vaikka mies käy selän takana naimassa kaikkea mikä liikkuu.
miehiä. Minullekin on moni ukkomies esiintynyt sinkkuna. Ei enää uskalla luottaa. Ei enää huvita edes olla miehen kanssa missään lähemmässä tekemisissä.
ei ole kyse mistään luulosta, vaan todisteiden tarkastelusta. Mun mielestä sanaa rakkaus voi käyttää kuka vain, mutta teot onkin ihan toinen juttu. Ja kun miesten tekoja seuraa, niin ei tarvitse enää edes miettiä voiko mies rakastaa. Tai no, jos itserakkaus lasketaan, niin sitten tietysti.
Mun käsityksen mukaan miehet vihaa ja halveksuu naisia, ehkä osittain siksi, että ovat niin riippuvaisia seksistä.
Voisko olla, että on tullut valittua vääränlainen mies? Voisko olla, että kaikki ei ole samanlaisia?
Minäkin tunnen paljon naispuoleisia, jotka vastaavat sinun mieskuvaasi, mutta luulen ja toivon silti että poikkeuksia on.
muutaman ns. hyvän miehen, mutta heillekin se on vain kotona opittua moraalia. Ei miehillä ole tunteita, mies on enemmän kone, kuin ihminen.
En tunnusta, että itselläni se olisi kotoa opittua moraalia. En vain kykene välinpitämättömyyteen.
että millaista on välittää toisesta ihmisestä, jos kerran tiedät. Odotan innolla miehen määritelmää.
Välittäminen on yksinkertaisia asioita.
Se on toisen ihmisen kunnioittamista vähintäänkin tasa arvoisena. Se on toisen ihmisen huomioimista. Se on sitä, kun toinen tulee hytisten kylmästä syyssateesta, niin haetaan hänelle pyyhe, kietaistaan vilttiin, keitetään kuppi teetä ja otetaan kainaloon. Se on sitä, kun toinen haluaa kauppareissulla ohimennen kattella vaatteita, niin annetaan hänen katsoa vaatteita, koska hän tykkää siintä. Se on sitä, kun toinen on töissä ja itsellä ei ole mitään, niin laitetaan ruoka toiselle valmiiksi kun hän tulee kotiin.
Mutta näitä palveluksia ei tehdä hänelle vain siksi, että odotetaan saavan jotakin hyötyä takaisin, vaan siksi, että itselle tuottaa suurta mielihyvää kun toinen tuntee olonsa hyväksi.
Kun välittää jostakin naisesta/tytöstä, niin hän on se kaunein nainen/tyttö maailmassa. Muut menettävät merkityksen. Pettäminen ei tule edes mieleen, koska mitä muilla on sellaista mitä sillä omalla ei ole. Jos joku lihanpala on toisessa kohtaa kehoa, kuin omalla niin ei se tee siintä toisesta sen erikoisempaa.
Kun saa nukkua päiväunet naisen/tytön kanssa josta välittää, niin jo pelkästään se on parempaa, kuin mikään.
jossakin toisessa keskustelussa olet kuitenkin kompannut "suurta isää", joka murhanhimossaan vaati "lutkien" polttamista roviolla. Eipä ole empatiaan kykenevän ihmisen puhetta sellainen.
Ai olen kompannut.
Sä voit miettiä, että kuinka vakavissaan tollaset yleensä sanotaan.
Toisaalta empä ole kovin vakuuttunut sinunkaan kykenemisestäsi empatiaan.
Olet kompannut, mutta en jaksa ruveta sitä linkkiä tänne etsimään.
Itse voisit ajatella millaisen kuvan tuollaisilla jutuilla itsestäsi annat. Täällä kuitenkin rääyt empaattisten naisten perään. Eivät sellaiset naiset roviolla polttajista kiinnostu.
Tai taidan mäkin olla sitä mieltä, että paremminkin tietää, ei luule.
Olen 27-vuotias nainen, ulkonäöltäni ns. tavallisen nätti. Kaikissa suhteissani ennen nykyistä olen ollut se, joka on enemmän sitä seksiä halunnut, joten tästäkään ei ole muodostunut kuvaa, että miehet haluaa pelkää seksiä.
Lisäksi miehet ovat kohdelleet minua hyvin ja kunnioittavasti ja ovat rakastaneet minua. Minua ei ole ikinä petetty. Ja kuten mainitsin, en ole ulkonäöltäni mikään missi, eli kohteluni ei johdu mistään tavallista ihmeellisemmästä ulkonäöstä.
Uskon siis ja olen aina uskonut, että miehet ovat yksilöitä siinä missä naisetkin ja että kaltaiseni miehet eivät halua pelkkää seksiä, vaan seksissä on hellyys, läheisyys ja hyväksyntä tärkeässä roolissa. Toisaalta olen aina ollut kiinnostunut ihmismielestä ja tästä johtuen minulla on aina ollut hyvin erilaisia ihmisiä kavereinani: niin miehiä kuin naisia, jotka ovat seurustelusuhteissa suht tunnevammaisia. Ehkäpä tästä syystä minulle on kehittynyt ihmistuntemusta ja olen osannut välttää ne nilkki miehet elämäni aikana. *koputtaa puuta*
Ihan oikeasti: samoista soluista se penis on sinne jalkoväliin kehittynyt kuin klitoriskin. Se penis ei estä ajattelua saatikka toisi miehelle jotain extraominaisuuksia, jotta sopisi naista paremmin vaativiin työtehtäviin. Ihmisiä miehetkin on ja yksilöitä.
Antakaamme heidän itse puhua omasta puolestaan.
Sinä et voi tietää estääkö penis ajattelun, vai ei. Voit vain olettaa jotakin ko. asiasta.
Minun ei tarvitse itse olla mies tietääkseni, että mies on IHMINEN siinä missä nainenkin. Samoin minun ei tarvitse esimerkiksi ikinä kokeilla huumeita tietääkseni miten ne vaikuttavat.
Tässä maailmassa on eri asia ne stereotypiat, joita kutsutaan mieheksi ja naiseksi kuin ne eri sukupuolta olevat ihmiset, joita kutsutaan mieheksi ja naiseksi. Henkilökohtaisesti tunnen miehiä, jotka täyttäisivät paremmin naisen stereotypian kuin monet naiset. Ihmiset ovat yksilöitä. Stereotypiat vaikuttavat ihmisiin, mutta ne eivät määrää sitä, mikä ihminen on tai mikä hänestä tulee.
Aiemmassa viestissä kerroin minun näkemykseni asiasta, joka perustuu minun kokemukseeni, enkä ole ehdottanut sitä miksikään universaaliksi totuudeksi. Sen verran anatomiaa ja fysiologiaa tuntevana voin kuitenkin esittää sen universaalin totuuden, että penis ei estä aivotoimintaa.
Kyllä luulee.. Toki uskon ja tiedänkin tuolla jossakin olevan oikeasti miehiä, jotka perustavat ennemmin tunteisiin kuin pelkkään seksiin ja arvostavat naisia. (Eräät miespuoliset sukulaiset ovat juuri sellaisia kumppaneilleen, mistä olen sanoinkuvaamattoman iloinen). Taitavat olla vain niin äärimmäisen harvassa etteivät omalle kohdalle osu millään, tai sitten minulla on vain toosi huono karma.
Toki kaikki miehet osaavat puhua nättejä ja tunteellisia ”haluan olla kanssasi”-lurituksia ja sanoa kyllästyneensä sinkkuuteensa. Kyllä se on minunkin kokemusteni mukaan kuitenkin se seksi, joka saa miehen ylipäätään hakeutumaan naisen seuraan. Jo ensi treffien jälkeen miehet saattavat ehdottaa ”nukkumista yhdessä”, ilman mitään muuta. No, sitten kun nukutaan yhdessä vaikka toisilla treffeillä, niin käsi alkaa ensin silitellä ja kopeloidakin. Jos nainen ei pistä kunnolla vastaan niin seksiinhän se lopulta yltyisi, viattomista puheista huolimatta. Kyllä niillä miehillä on se yksi ja sama mielessä ja saattaa loukkaantua jos nainen antaa suudella mutta muuten pistää hanttiin.
Varmaankin useat miehet seurustelevat lähinnä säännöllisen seksin takia, jotkut saattavat saada aina mukavan tunteettoman tekosyyn vaihtaa uuteen naiseen, oli edellinen nainen sitten ollut liian "helppo" (so. "antautunut" jopa muutaman treffin jälkeen) tai liian pidättyväinen alkuvaiheessa. Seksi tuntuu vievän useampia miehiä. Minkäs teet?
olen oppinut kantapään kautta, että jos olet liian varovainen etkä tee aika pian fyysisiä yrityksiä naista kohtaan, niin naisen kiinnostus lopahtaa ja alkaa yhteydenpidon yksipuolistuminen ja yhtäkkiä et kuule hänestä enää.
...ei se kuitenkaan sinun vikasi ole ! oikeesti en nyt ihan usko tota juttuu, paitsi mä en taida sitten tietää sitä että naisetkin elää koiran elämää.
Olen vähän sitä mieltä, että tässä naiset niittää sitä mitä kylvääkin. Eli moni mies tekee varhain aloitteen seksiin sen takia, kun pelkää että naisen kiinnostus lopahtaa muuten.
Sepäs on sitten se, että milloin on se oikea aika edetä niin pitkälle.
Olen kanssan ihan samaa mieltä.
Seksi vie miehiä 99% miehistä.
Emanuela, moni nainen haluaisi olla seksuaalisesti yhtä viehättävä kuin sinä.
Sivusi antaa sellaisen vaikutelman, että haluat parantaa maailmaa ja olla hyvä ihminen etkä pelkästään kerätä rahaa, tavaraa ja statusta itselle niinkuin moni yhtä viehättävän näköinen nainen.
Monelle miehelle olisi varmaan haaveiden täyttymys harrastaa seksiä kanssasi edes kerran. Voihan olla että jotkut miehet kokevat etteivät pidemmän päälle pysty täyttämään odotuksiasi ja laittavat siksi pian poikki.
Kaltaiseesi naiseen olisi mukava tutustua, haaveilla ja parantaa maailmaa. Olisi kiva tavata chatissä ja sitten ehkä livenä, yrittää pitää ne housut jalassa ja selvittää mitä ne odotukset molemmin puolin ovat ja katsoa miten niitä voisi mukavalla tavalla täyttää. Ulkoista ja sisäistä naiskauneutta samassa paketissa. Kiinnostavaa=).
että arvostaisit oikeasti naisia, kuten emmanuele toivoi.
"kerätä rahaa, tavaraa ja statusta itselle niinkuin moni yhtä viehättävän näköinen nainen."
Mahdollisena puolisona en arvosta "Sex and the City"-naistyyppiä. Ihmisarvomielessä toki arvostan.
Ihan siitä syystä, että eettisemmän tyypin kanssa minulla on hyvä olla. Emanuela:n itsestään antaman kuvan perusteella hän kuuluu siihen pieneen ehkä 1 % -naisista käsittävään joukkoon joita arvostan mahdollisena puolisokandidaattina.
se seksi on tärkeää molemmille, mut en usko et ihan vain sen takia yhteen mennään.
Esim. tuossa yläpuolla on kaksi aloitusta, jossa toinen ihmettelee miten saada pillua ja toisen ongelma on sama, kun homma jää vain esileikkiin.
Eli kysymys kuuuluu: kykeneekö mies rakastamaan, vai tuntemaan vain himoa?
Mies kykenee rakastamaan naista, mies kykenee rakastamaan lasta. Miksi mies olisi huonompi rakastamaan kuin nainen??!! Tunnen naisia joilla pyörii seksi mielessä aina kun heidän kanssaan juttelee. Naisten kaksimielisyydet hakkaa mennen tullen miesten vastaavat. Jne. Jne.
Olen ollut monilla treffeillä ja seksiä halunneet kaikki yhtä lukuunottamatta!!
Siinä miettimistä!