Miksi miehet roikkuvat huonoissa liitoissaan ja pitävät siinä sivussa toisen naisen kanssa seksisuhdetta?! Miksi mies et eroa ensin ja sitten nai ketä haluat ja niin paljon kuin haluat?!! Mies on raukka ja säälittävä jos näin toimii ja pitää samalla kulissit pystyssä kotona, ja aina tilaisuuden tullessa lähtee toisen luo! RAUKKAMAITA TOIMINTAA!!
Eroa...
ensin...
6540
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
yllättävän paljon...hakevat fyysisen tyydytyksen toisen naisen sylistä ja sitten mennään kotiin niitä kuuluisia kulisseja pitämään pystyssä.
Mitä kilteimmän oloinen aviomies saattaa olla se isoin porsas, jolla on oma salainen elämänsä...
olen sitä pohtinut onko
mies kuvitelmissaan viiminen
oljenkorsi pikkuvaimolleen?
Pitääkö ns. kulisseja säälistä kun pelkää
miten vaimon ja lasten käy jossei pysytä
saman katon alla.
Vai pitääkö kun itse ei ole varma
pärjäämosestään.
On miehiä jotka ei todella
osaa edes kananmunia keittää kun
vaimo on sen aina tehnyt puolesta.
Melkein perunat on kuorittu miehen eteen
lautaselle.
Mietin siis pelkääkö yksinäisyyttä
vai vaimon ja lasten tulevaisuutta?
Vai pelkääkö ehkä kuinka paljon
tulee maksamaan elämä yksin ja joutuuhan sitten myös maksamaan ne elatusmaksut.
Ostamaan itse ruokansa marketista ja
pesemään itse sukkansa.
Voi olla ihan oikeesti pelottavaa
itsenäistyä 40 vuotiaana, siihen asti
on aina ollut nainen tekemässä
puolesta huollot.
Naiset myös epäilee pärjäämistään,
sen tiedän kukahan niille sen ajatuksen
on tuputtanut.
Muka yh lapset on onnettomia, se ei ole
fakta.
Tosi on että monessa asiassa joutuu
tinkimään, mutta hengissä selviää
ilman taulutelkkariakin.
Ja muita teknisiä vempaimia joihin
miehet yleensä keskittyvät.
Anteeksi miehet !
On myös molemmilla maineen menetys.
Usein työnhaku tilanteessa kysellään
myös perhe-asioita.
Mielummin palkataan onnellinen
perheenisä kun erotuskissaan rauhottavia
napsiva raasu.
Nainenkin pystyy paremmin työhönsä
kun ei tarvii samalla miettiä
kuka hakee pikku Kallen tarhasta.
asiaakin. Ja tuon myös hyvä itsetuntoiset miehet allekirjoittavat. Tiedän muutaman. Silti ne ei välttämättä toimi toisin. Aika useat miehet tarttee "äidin"..
huono piirre on tehdä itsestään korvaamaton perusasioissa.
Varsinkin poikien hyysäämisessä.
Moni poika muuttaa kotoaan suoraan äidin luota tyttökaverin hoitoon.
Nolottaa ihan naisten puolesta tämä tyhmyys.
Lapsellehan pitäisi vanhempien antaa
eväät elämässään pärjäämiseen.
Se ei ole rahaa.
Kyllä pojankin täytyy oppia miten vessa joskus
myös pestään pelkkä ulosteiden huuhtelu ei riitä.
Tai oppia joitakin edes pieniä perusjuttuja
ruoan valmistamisesta.
Ei kyllä kaikki tytötkään niitä kotonaan opi.
Kukaan nainen ei halua huomata että
onkin perinyt anopilta rakkaan miehensä äidin roolin.
Ei se ole väärin joskus vaatia lapsiltaan
osallistumaan pyykkien pesuun tai kastikkeen tekoon.
Karhunpalveluksen siinä äiti lapsilleen tekee kun ei mitään vaadi.
Oletteko munan puutteessa ?
tietävät, että uusi liitto kakkossuhteen kanssa muodostuisi samanlaiseksi kuin nykykumppanisa kanssa. Lisäksi erosta tulisi kaikenlaista haittaa miehelle: Täytyisi jopa oikeasti hoitaa lapsiaan, silloin kun näitä tapaa. Omaisuus menisi puoliksi. Vaimokin saattaisi löytää häntä paremman miehen :). Poikkeus tietysti vahvistaa säännön...
Ja mitäpä meille muille kuuluu, mistä syistä joku ei eroa. Se on täysin heidän asiansa.