aina silloin tällöin näkee ulkoapäin tosi siistejä, ja kalliitakin autoja, missä kuitenkin on sisätilat ihan järkyttävässä kunnossa. ikkunat paskaiset, täynnä sormenjälkiä, pirusti roskia, kojelaudalla sentti pölyä ja penkit paskassa jne.
on toki jokaisen oma asia miten autoansa pitää, mutta jos on laittanut vempeleeseen tuhansia tai kymmeniätuhansia euroja niin tulis mieleen että pitäisi paikat siistinä. vai onko auto tosiaan statussymboli ja vain ulkonäöllä on merkitystä?
välillä tulee väkisinkin mieleen sananlasku: helmiä sioille.
on toki jokaisen oma asia miten autoansa pitää, mutta jos on laittanut vempeleeseen tuhansia tai kymmeniätuhansia euroja niin tulis mieleen että pitäisi paikat siistinä. vai onko auto tosiaan statussymboli ja vain ulkonäöllä on merkitystä?
välillä tulee väkisinkin mieleen sananlasku: helmiä sioille.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaipa se riippuu vähän omistajan kiinnostuksesta hoitaa ajokkiaan, kaikkia se paska ei häiritse. Toisilla auto (kalliskin) on edelleen vain liikkumisväline, joka pestään n. kerran vuodessa ja samalla karistetaan matoilta suurimmat mullat ja savet että mahtuu painelemaan polkimia lantasilla nokialaisilla. Varsinkin jos omistajalla on eläimiä (varsinkin koiria), voi auto olla aika järkyttävän näköinen sisältä. Itse pyrin pitämään autoni (vaikka wanha onkin) siistinä niin sisältä kuin päältäkin.
Olen monesti laittanut merkille että rikkaiden asuinalueilla että niiden pihat on on paljon huonommassa kunnossa kuin keskimäärin yleensä. Kyse siis vanhoista alueista jotka ovat saanet ns. rehottaa vuosikymmenet ja ei voi muuta sano kuin että viidakkoveitsellä olisi käyttöä jos pihapolulta aikoo poiketa, jos edes riittää.
Kyllä muuten epäsiistin auton saa ihan kohtuulliseen kuntoon puhdistamalla, mutta jos autossa on tupakoitu, niin sitä hajua ei saa millään pois. Auto on lopullisesti pilattu ja siinä on aina tunkkainen ja epämiellyttävä tuoksu.
Olen monesti ihmetellyt tupakoitsijoiden lyhytnäköisyyttä. Ostetaan hyvä kallis auto ja turmellaan se heti tupakalla!!! Kun autoa myydään edelleen, niin hyvin moni ostaja jättää suosiosta tupakka-auton väliin. Moni tupakoimaton ostaja voisi olla hyvinkin maksukykyinen, sillä rahat eivät ole menneet tupakan tuprutteluun.
Olen aina ostanut kaikki käytetyt autoni suoraan omistajalta. Perusvaatimuksena minulla on ollut se, että autossa ei ole koskaan tupakoitu. En edes viitsi mennä katsomaan tupakka-autoa. Kaikki autoni ovatkin olleet erittäin siistejä, eikä niissä ei ole poltettu yhtään ainoaa savuketta.
Olen keskustelun avaajan kanssa samaa mieltä siitä, että helmiä todella myydään sioille. Ei tunnu ollenkaan järkevältä, että uuden auton hieno sisustus heti pilataan tupakalla. Jos tupakoitsijoilla on siihen varaa, niin mikäs siinä sitten on!!! Minä en kuitenkaan tällaista lopullisesti pilattua autoa koskaan osta, vaikka se olisi muuten kuinka siisti hyvänsä.
tupakointi YÄÄKKKK!!!
Mutta ei vain autoa ajatellen vaan omaa terveyttä ja toistenkin terveyttä ajatellen.
Sama juttu, omalla kohdallani se on kynnyskysymys, josta en tingi yhtään. Tupakoitu auto jää ostamatta, koska haju ei lähde ikinä KOKONAAN.
Kerrankin eräässä autoliikkeessä tosissaan harmitti yksi erittäin kiinnostava peli, joka jäi ostamatta juuri röökinhajun takia, ei voinut mitään. Myyjä tuntui aidosti ihmettelevän asiaa, kun siitä jäi kauppa kiinni. Sen verran auto oli muuten kiinnostava, että käytiin vielä viikon päästä uudelleen katsomassa, että oliko haju sittenkään toivottoman paha. Huvitti, kun oli nyt kaikki ikkunat selällään kattoluukkua myöten. Mutta haju edelleen istui kuin tauti, pakko oli jättää asia sikseen.
Luulis ettei uudessa autossa raaskisi polttaa. Mutta ehkä ei vaan ymmärretä tai välitetä siitä, että kärry on siltä osin lopullisesti pilalla.
tuntuu säilyvän sen kuukauden verran. "Tässä autossa ei sitten enää polteta" lauseen olen monen tupaskaa polttelevan henkilön kuulunut sanovan, kun kärryä kuskataan liikeestä kotipihalle. Tästä n. kuukausi,kaksi niin em. henkilön kyytiin kivutessa nenään pistää selvä haju että on röökiä vedetty autossa taas urakalla. En tiedä mitä muut ovat havainneet, mutta ainakin tuntemani tupaskaa käryttelevien autot ovat selvästi likaisempia kuin savottomien, mm. ikkunat ovat aina harmaan kalvon peitossa. Lisäksi jos tämmöistä tupakoitua autoa pääsee tai joutuu ajamaan, haisevat vaatteet (ja kädet varsinkin) kuin baari-illan jälkeen.
Itse ajan autolla, jossa on jossain sen elämän aikana tupruteltu (mm. penkeissä on tupan polttamia reikiä) ja autossa on tosiaankin hieman tunkkainen haju. Tämän huomaa selvästi kun auto on seisonut vähän pidempään luukut ja ikkunat kiinni. Seuraava auto on kyllä savuton...
Tuosta hajusta pääsee eroon pesemällä penkit ja verhoilut.
Tupakansavu sisältää paljon kiinteitä aineita. Itse asiassa savu onkin määritelmänsä mukaan kaasua, jossa on kiinteitä hiukkasia. Kiinteät ainekset tietysti laskeutuvat auton sisäpinnoille. Tästä johtuu kalvo mm. lasien sisäpinnoilla.
Tupakoitsija ei itse huomaa, millaisen hajuhaitan tupakka aiheuttaa. Tupakkahan heikentää hajuaistia. Lisäksi mihin tahansa hajuun tottuu. Runsaasti hielle haiseva ei huomaa hajua itse. Jotkut käyttävät paljon hajuvettä, koska heidän oma nenänsä on siihen turtunut. Tupakoitsija ei siis tiedä, miten paljon auto haisee ja ihmettelee hajua siksi.
Nimim. Entinen tupakoitsija
nimittäin penkit, useampaan kertaan. Aineina käytetty alan liikkeissä myytäviä vaahtoja yms. aineita. Vähän aikaa autossa tuntuu ns. puhtaan haju, mutta n. kuukausi ja taas haiskahtaa. Kaipa haju (ja jotkut vähän tiukemmassa olevat tahrat) lähtisivät jos veisi alan liikkeeseen pesetettäväksi, auto vaan alkaa olla jo sen ikäinen (=arvoinen) että ei oikeen viitsisi näin tyyristä operaatiota teettää.
Ilmeisesti auton katon muotoon puristettu huopa (tai mitä ainetta nyt lieneekään) on myös imenyt jonkin verran hajua sisäänsä. Tässä sisäverhoilussa on myös takana jänniä tummia laikkuja, ihan kuin jotain olisi roiskunut kattoon. Kuvio vaikuttaa kuitenkin liian "siistiltä" ollakseen syntynyt roiskeista. Ei tunnu lähtevän vaahdoilla ainakaan pehmeästi hankaamalla. Myös monissa vanhemmissa autoissa olen nähnyt saman ilmiön, laikkuja oli vaan enemmän. Mistähän ovat tulleet, onko verhoilun ja katon väliin kenties joskus päässyt vettä tms.?
Saattaisi auttaa. Hintaa en tiedä.