Sinkkuilija ;)

Minulle sinkkuus ei ole tuottanut mitenkään tuskaa. Olen ollut pitkänaikaa sinkku, ehkä osittain ihan siksi, että olen hyvin tai liiankin itsenäinen. En pistä pahakseni vaikka eläisinkin ihan yksikseni. Vaikka on tämä oma reviiri ja saan olla ja mennä miten haluan, niin saatan aina silloin tällöin "lentää haavemaailmaani" ja kaivata "omaa miestäni". Entäs kun luonteeni on pomomainen, sellainen jukuripäisen itsepäinen. Kuka tällaisen naisen osaisi kesyttää? - Ei varmaan kukaan ;) Tartteeko naista kesyttää? Eihän silloin suhteessa ole kipinää!?
16926
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei sinkkuus tietenkään ole mikään ongelma jos on nainen, heti kun ahdistaa niin suhteeseen pääsee jo parin tunnin sisään. Miehillä asiat ovat aivan toisin. Tämä on sama kuin menisit huutelemaan nälänhätä-alueille kuinka sinun ei tee oikeastaan mieli syödä paljoa, mutta safkaa saa drive-inistä kun mieli tekee.

Arvaa vituttaisiko siinä vaiheessa niitä jotka ovat lähes nälkäkuoleman partaalla? Hyvä kuitenkin että sinä nautit sinun sinkkuudestasi.

Äänestä
  • tehdä asialleen -sinkkuudelle jotain. Tuollaisella suu mutrulla olemisella eikun vitutus vain kasvaa. Pitää koittaa vain löytää se jokin omasta itsestään, että vois natsata, tai sitten on vain aidosti onnellinen kun on sinkku.

    Nauttikaa olostanne! ;)

    Äänestä

  • -tytteliini- kirjoitti:

    tehdä asialleen -sinkkuudelle jotain. Tuollaisella suu mutrulla olemisella eikun vitutus vain kasvaa. Pitää koittaa vain löytää se jokin omasta itsestään, että vois natsata, tai sitten on vain aidosti onnellinen kun on sinkku.

    Nauttikaa olostanne! ;)

    että se on näin yksinkertaista. Oletpa todella älykäs kun keksit näin omaperäistä. Onneksi olkoon.

    Äänestä


  • paskaa! kirjoitti:

    Käypä tuolta lukemassa miten "helppoa" joidenkin naisten on seurustelusuhdetta saada.
    http://helenof.blogspot.com/

    niin unelmissa on joku robbie williams tai musta mies isolla kepillä. Ei hänellekkään olisi kelvannut kukaan ATM. Hän voi kuitenkin todeta olevansa maailman rumin nainen ja silti hänelle ei kelpaa ATM. Mulle kelpais pelkkään järkisuhteeseen kuka tahansa nainen. Tärkeintä on että saan edes jonkun mutta hänelle ei ole koska hänelle mies tarkoittaa hyvän näköistä menestynyttä miestä. ATM:ä hän ei edes laske miehiksi. Vituttaa juuri eniten nämä jotka eivät tyydy oman tasoisiin miehiin vaikka kukaan parempi mies ei haluais.

    Äänestä

  • ATMATMATM kirjoitti:

    niin unelmissa on joku robbie williams tai musta mies isolla kepillä. Ei hänellekkään olisi kelvannut kukaan ATM. Hän voi kuitenkin todeta olevansa maailman rumin nainen ja silti hänelle ei kelpaa ATM. Mulle kelpais pelkkään järkisuhteeseen kuka tahansa nainen. Tärkeintä on että saan edes jonkun mutta hänelle ei ole koska hänelle mies tarkoittaa hyvän näköistä menestynyttä miestä. ATM:ä hän ei edes laske miehiksi. Vituttaa juuri eniten nämä jotka eivät tyydy oman tasoisiin miehiin vaikka kukaan parempi mies ei haluais.

    viitsinyt lukea sitä blogia. Kyseinen nainen etsiin nimenomaan erittäin RUMAA miestä, joka on neitsyt. Koko blogin kirjoittaminen on siltä tytöltä lähtenyt ihmetyksestä sitä kohtaan, että miksi rumalle miehelle ei kelpaa ruma nainen kumppaniksi. Panopuuksi olisi tuo tyttökin kelvannut, mutta kun ei tahdo moraalisena ihmisenä olla jonkin tunteettoman miehen panopatja.

    Ja vielä pöytäkirjaan merkittäväksi: tuo nainen on moneen kertaan kirjoittanut, että ATM OLISI HÄNEN UNELMAMIEHENSÄ! Mutta hän ei niille kelpaa!

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    viitsinyt lukea sitä blogia. Kyseinen nainen etsiin nimenomaan erittäin RUMAA miestä, joka on neitsyt. Koko blogin kirjoittaminen on siltä tytöltä lähtenyt ihmetyksestä sitä kohtaan, että miksi rumalle miehelle ei kelpaa ruma nainen kumppaniksi. Panopuuksi olisi tuo tyttökin kelvannut, mutta kun ei tahdo moraalisena ihmisenä olla jonkin tunteettoman miehen panopatja.

    Ja vielä pöytäkirjaan merkittäväksi: tuo nainen on moneen kertaan kirjoittanut, että ATM OLISI HÄNEN UNELMAMIEHENSÄ! Mutta hän ei niille kelpaa!

    Olen muuten kyseisen blogin kirjoittajalle muistaakseni parikin kertaa ehdottanut tapaamista (siis nimenomaan tapaamista, en mitään kertaseksiin viittaavaa) muutama vuosi sitten. Eipä kelvannut, vaikka en silloinkaan peitellyt neitsyyttäni ja rumuuttani.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    viitsinyt lukea sitä blogia. Kyseinen nainen etsiin nimenomaan erittäin RUMAA miestä, joka on neitsyt. Koko blogin kirjoittaminen on siltä tytöltä lähtenyt ihmetyksestä sitä kohtaan, että miksi rumalle miehelle ei kelpaa ruma nainen kumppaniksi. Panopuuksi olisi tuo tyttökin kelvannut, mutta kun ei tahdo moraalisena ihmisenä olla jonkin tunteettoman miehen panopatja.

    Ja vielä pöytäkirjaan merkittäväksi: tuo nainen on moneen kertaan kirjoittanut, että ATM OLISI HÄNEN UNELMAMIEHENSÄ! Mutta hän ei niille kelpaa!

    eikä loppulausuntojakaan varmaan enää tarvita. :)

    Äänestä

  • lord-boredom kirjoitti:

    Olen muuten kyseisen blogin kirjoittajalle muistaakseni parikin kertaa ehdottanut tapaamista (siis nimenomaan tapaamista, en mitään kertaseksiin viittaavaa) muutama vuosi sitten. Eipä kelvannut, vaikka en silloinkaan peitellyt neitsyyttäni ja rumuuttani.

    kyllä kirjeenvaihtonne. Mutta kai ymmärrät millainen kynnys naisella, joka kirjoittaa mm. seksiunistaan nettiin, on tavata yhtään ketään bloginsa kautta? Tuossa tilanteessa ei varmasti halua ottaa pientäkään riskiä anonymiteetin rikkoutumisesta. Voin tunnustaa itsekin olevani erittäin utelias hänen henkilöllisyytensä suhteen.

    Äänestä

  • Luin kirjoitti:

    kyllä kirjeenvaihtonne. Mutta kai ymmärrät millainen kynnys naisella, joka kirjoittaa mm. seksiunistaan nettiin, on tavata yhtään ketään bloginsa kautta? Tuossa tilanteessa ei varmasti halua ottaa pientäkään riskiä anonymiteetin rikkoutumisesta. Voin tunnustaa itsekin olevani erittäin utelias hänen henkilöllisyytensä suhteen.

    nainen ole varautunut jo ajat sitten ja kirjoittelee vain huvikseen nettiin tällaista paskaan kun muilla on sentään oikeastikkin ongelmia ko asian suhteen.

    Äänestä

  • tämää kirjoitti:

    nainen ole varautunut jo ajat sitten ja kirjoittelee vain huvikseen nettiin tällaista paskaan kun muilla on sentään oikeastikkin ongelmia ko asian suhteen.

    että kun netti on pullollaan ATM -blogeja, niin yksi ainoa ATN -blogi olisi huijausta? Usein naiset purkavat näitä ongelmia jollekin läheiselleen, kuten vaikka äidille tai ystävälle. Ei ole mikään mahdottomuus, että terapiointikeinona nainen käyttäisi blogia. Tuskin kukaan jaksaisi vitsinä vuositolkulla samasta asiasta kirjoittaa.

    Yksinäisiä naisia Suomesta kyllä löytyy. Olet aika kammottava ihminen, kun tahdot sanella kenen ongelmat ovat oikeita ja kenen eivät. Onneksi en varmasti törmää sinuun koskaan livessä.

    Äänestä

  • uskot kirjoitti:

    että kun netti on pullollaan ATM -blogeja, niin yksi ainoa ATN -blogi olisi huijausta? Usein naiset purkavat näitä ongelmia jollekin läheiselleen, kuten vaikka äidille tai ystävälle. Ei ole mikään mahdottomuus, että terapiointikeinona nainen käyttäisi blogia. Tuskin kukaan jaksaisi vitsinä vuositolkulla samasta asiasta kirjoittaa.

    Yksinäisiä naisia Suomesta kyllä löytyy. Olet aika kammottava ihminen, kun tahdot sanella kenen ongelmat ovat oikeita ja kenen eivät. Onneksi en varmasti törmää sinuun koskaan livessä.

    kun netti on pullollaan näitä atm blogeja niin luuletko että jos joku nainen ottaisi heihin yhteyttä blogin perusteellaa niin he eivät haluaisi tavata tätä naista. Jos nainen on kirjoittanut blogia vuosia ja pariutuu niin hän saatta aivan hyvin jatkaa blogin kirjoitusta harrastuksena jossa esim purkaa seurustelu suhteen paineita kirjoittamalla kuitenkin vanhaan tapaan. Esitin vain erään erittäin todennäköisen teorian tästäkin kirjoittajasta ja sinä tuomitset minut sen perusteella että saatan olla mahdollisesti jopa oikeassa. Olet oikeasti hirveä ihminen koska kaiken muka pitäisi ajatella juuri niin kuin sinä ajattelet. Yhtä yksioikoisesti ilman vaihtoetoja. Onneksi en ikinä varmasti törmää sinuun livenä.

    Äänestä

  • fsdfs kirjoitti:

    kun netti on pullollaan näitä atm blogeja niin luuletko että jos joku nainen ottaisi heihin yhteyttä blogin perusteellaa niin he eivät haluaisi tavata tätä naista. Jos nainen on kirjoittanut blogia vuosia ja pariutuu niin hän saatta aivan hyvin jatkaa blogin kirjoitusta harrastuksena jossa esim purkaa seurustelu suhteen paineita kirjoittamalla kuitenkin vanhaan tapaan. Esitin vain erään erittäin todennäköisen teorian tästäkin kirjoittajasta ja sinä tuomitset minut sen perusteella että saatan olla mahdollisesti jopa oikeassa. Olet oikeasti hirveä ihminen koska kaiken muka pitäisi ajatella juuri niin kuin sinä ajattelet. Yhtä yksioikoisesti ilman vaihtoetoja. Onneksi en ikinä varmasti törmää sinuun livenä.

    nainen tilittää syvimmät ajatuksensa ja jopa seksiunensa EI pidetä seuranhakua varten, ellei ole kyseessä hyvin häiriintynyt nainen. Jos sinä et sitä pysty ymmärtämään, niin ei ole ihmekään, jos et ymmärrä mitään muutakaan. Mutta jatka vaan sitä idioottimaista kuvitteluasi, että naisilla ei voi olla todellisia ongelmia.

    Sen jälkeen, jos joskus onnistut saamaan jotain kokemusta seurustelusta, pystyt ehkä ajattelemaan vähän laajemmalla perspektiivillä - jos silloinkaan. Koita vaikka runkata se tukos aivoistasi pois.

    Äänestä

  • jossa kirjoitti:

    nainen tilittää syvimmät ajatuksensa ja jopa seksiunensa EI pidetä seuranhakua varten, ellei ole kyseessä hyvin häiriintynyt nainen. Jos sinä et sitä pysty ymmärtämään, niin ei ole ihmekään, jos et ymmärrä mitään muutakaan. Mutta jatka vaan sitä idioottimaista kuvitteluasi, että naisilla ei voi olla todellisia ongelmia.

    Sen jälkeen, jos joskus onnistut saamaan jotain kokemusta seurustelusta, pystyt ehkä ajattelemaan vähän laajemmalla perspektiivillä - jos silloinkaan. Koita vaikka runkata se tukos aivoistasi pois.

    Mies kuitenkin suostuis heti tapaamiseen jos sellaiseen olisi mahdillisuus edes blogin kautta jossa hän tilittää syvimmät ajatukset. Ilmeisesti nämä kaikki miehet ovat erittäin häiriintyneitä niinkuin sinä tuomitset varmasti kaikki jotka pystyväy esittämään vähänkin uskottavamman vaihtoehdon kuin sinä pysyt uskomaan. Ei ihme ette ymmärrä koko pointtia tai mitään muutakaan, mutta jatka vai omaa idiotismiasi että tämän naisen ongelmat ovat muka erittäin todellisia ja esim tällä palstalla olevien miesten ongelmat ovat vain kuvitelmaa. Koita vaikka sormettaa tuo tukos avoistasi pois.

    Äänestä

  • paskaa! kirjoitti:

    Käypä tuolta lukemassa miten "helppoa" joidenkin naisten on seurustelusuhdetta saada.
    http://helenof.blogspot.com/

    No siinä meillä on säännön vaihvistava poikkeus. Naisilla syyn ymmärtäminen on sentään helppoa ja inhimillistä: olet joko ruma tai kunniaton. Mies taas hylätään poikkeuksetta siksi että on "kunnollinen mies ja ihme ettei kukaan sua ole vielä ottanut, kyllä sä jonkun löydät"

    arvaa olisinko onnellinen jos te vain sanoisitte rehellisesti että olen ruma tai ääneni kuulostaa typerältä, loppuisi tämä ikuinen epävarmuus. Nyt vain tuntuu että kaikki on päin persettä kohdallani eikä löydy mitään hyvää. Joten naisilla on edelleenkin helpompaa.

    Äänestä

Jos olen vaihteeksi umpivakavissani, niin tosiasiassa minäkään en ole pieneen hetkeen kaivannut vaihtelua pitkittyneeseen vanhapoikuuteeni. Sukupuolielämän totaalista puutetta (no, itsetyydytystä en laske) lukuunottamatta elämä on kuitenkin muuten mallillaan, enkä kaipaa huonoa tai edes keskinkertaista suhdetta pilaamaan sitä pakottamalla minua kompromisseihin harrasteissani.

Ei sillä, ettenkö kaipaisi toista ihmistä - tottakai kaipaan, ja tällaisina lauantai-iltoina, kun kirjoittelen tänne yksin, sitä huolestuu, jos ei enää löydä oikeaa motivaatiota edes etsiä toista, vaan tyytyy odottelemaan, että toinen kävelee vastaan.

(En kyllä toisaalta ymmärrä, miten kukaan viitsii etsimällä etsiä, kun se käytännössä tarkoittaa savuisten yökerhojen teräksenkylmää ilmapiiriä, jossa voiton vievät kuitenkin puuhelmikaulanauhaiset hyppyritukat. Muualla taas kyse on enemmän siitä, että toinen "kävelee vastaan").

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-tytteliini- kirjoitti:

Minulle sinkkuus ei ole tuottanut mitenkään tuskaa. Olen ollut pitkänaikaa sinkku, ehkä osittain ihan siksi, että olen hyvin tai liiankin itsenäinen. En pistä pahakseni vaikka eläisinkin ihan yksikseni. Vaikka on tämä oma reviiri ja saan olla ja mennä miten haluan, niin saatan aina silloin tällöin "lentää haavemaailmaani" ja kaivata "omaa miestäni". Entäs kun luonteeni on pomomainen, sellainen jukuripäisen itsepäinen. Kuka tällaisen naisen osaisi kesyttää? - Ei varmaan kukaan ;) Tartteeko naista kesyttää? Eihän silloin suhteessa ole kipinää!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu