Tässäkö kaikkien miesten esikuva, naisten ja lasten sankari:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Andrei_Tšikatilo
http://fi.wikipedia.org/wiki/Andrei_Tšikatilo
Ihannemies?
Dazu
23555
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Suomen hallitukselle, koska Suomessa jätetään köyhät taistelemaan leivästä sen sijaan että taattaisiin kaikille tyydyttävä ruuansaanti.
Eli Suomessa on mahdollisesti kasvamassa tuon kaltaisia tyyppejä pilvin pimein.
epäloogista.
"on paljon dokumentoituja tapauksia nälkiintyneiden ihmisten harjoittamasta kannibalismista".
Nyky-Suomessa siis?
että tulevaisuus on tuo.
pahalta. Olisi ikävä joutua kannibaalien syömäksi.
- hullu kansa.
vaikuttavat hulluilta, kannattaa miettiä jotain toistakin vaihtoehtoa.
"Kyseessä olisi eräänlainen demokratian rivo peilikuva, missä alistetut yhteiskuntaluokat ottavat itselleen yläluokkien etuoikeuden tappamiseen.
Toisaalta ilmiön on katsottu ilmaisevan modernin teollisuusyhteiskunnan ahdistavuutta."
Sarjamurhaajan minuus on erittäin kapea ja hän tiedostaa itseään hyvin heikosti. Tällainen ihminen voi kuitenkin omata vahvan näennäisen itsetuntemuksen, ollessaan älykäs. Hän kuitenkin kuvittelee omaan maailmansa olevan oikein ja toiset, jotka näkevät maailman toisin, ovat typeriä.
Demokraattisessa yhteiskunnassa vallankäyttö on velvollisuus ja siten samat voimat, jotka aiheuttavat sarjamurhaamisen, ovat myös yleisyhteiskunnallisesti tavoiteltavina pidettyjä piirteitä.
"Psykologisista teorioista on yleisemmin pohjattu saksalaisen psykoanalyytikko Erich Frommin teoriaan väkivaltaisista sadistisista ja nekrofiileistä persoonallisuustyypeistä. Kummankin mallin taustalla ovat pahat lapsuuden kokemukset ja mallioppiminen. Seurauksena on maailma, jossa kokee olevaksi kaksi sukupuolta, "voimakkaan ja voimattoman, tappajan ja tapettavan"."
Tämä voimakkaan ja voimattoman maailma/maailmankuva on hyvin tavallinen ihan luonnossakin tavattavilla ihmisillä... Viimeksi tapaaminen tämän maailmankuvan omaava ihminen on nykyinen "pomoni". Asia kävi jo varsin alkuvaiheessa selväksi. "Tapettava" on se lapsi, mikä tämän maailmankuvan omaava on ollut joskus vauvana. Eli ns. projektion/sadistisen kontrolloinnin kohde.
Työpaikoilla tällaiset johtohenkilöt ovat enemmän sääntö, kuin poikkeus. Jokaisessa isommassa firmassa ja koulussa on tällaisia henkilöitä vallankäytön asemassa.
Tuottava henkilö saa myös seksuaalisen tyydytyksen työstään(symbolinen paskalla ylpeily). Samaa tappaja vs. tapettava näkemystä esittää myös esim. sosiaalituella elättäjä vs. elätettävä.
Kapitalismissa taloudellinen maailmankuva, "toisen saama on itseltä pois", pohjaa myös tällaiseen maailmankuvaan, missä on voittajia ja voitettavia.
Jos henkilö voi käyttää työtään häiriintyneen seksuaalisen maailmankuvansa välittäjänä, hän saa työssään tyydytettyä ne tarpeet, joita hän voisi vastaavasti täyttää tappamalla.
Lainatut pätkät ovat täältä:
http://www.kaltio.fi/vanhatsivut/arkisto/sarjam.htm
kaikkee se maa päällään kantaa. onneks kaikkee ei tarvii tietää ja olla tietoinen, säästyy moneltä pahalta.
Nälänhädästä kärsiviä henkisesti ja fyysisesti pahoinpideltyjä mielisairaita vesipäisiä ihmisiä.
näkee jo päältä päin, että kaikki ei oo kohallaan. Ainakin sen nälän..mut voihan olla niin seksin nälkänen..? Silmät vaan kiiluu...
huomaa, koska sillä on hirmu iso pää.
"moi, annans kun ihan ekaks mittaan sun päänympärysmitan.." :)
http://farm3.static.flickr.com/2114/1505391842_fb6693383a.jpg
menikö mulla yöunet..!!!!
Oon jo pitkään ollu sitä mieltä, että palstaa ei sovi aukaista yöllä, täällä jyllää jotkut kauheat voimat....
oon nähnyt tosta ukosta kertovan leffan, Citizen X:n. Ei paljoa naamaa naurattanut.
Kannattaako jo kiinni saatua elinkautisvankia päästää lomalle? En ymmärrä, miksi pitää riskeerata viattomien ihmisten elämä.
http://www.iltalehti.fi/tampere/200807187970702_te.shtml
Mä ihmettelen jo sitä, että miksei tuollainen mies ol jossain pakkohoidossa? Ja mikä tuomio siitä, että oli raiskannut ja tappanut lapsen? Yksi vuosi ja kolme kuukautta (siis muistaakseni). Aika vähän..
"Ja mikä tuomio siitä, että oli raiskannut ja tappanut lapsen? Yksi vuosi ja kolme kuukautta (siis muistaakseni)."
Siis elinkautisenhan se oli tosta saanut. Se vuosi ja 3kk tuli pelkästä "seksuaalirikoksesta".
No Suomessahan nuorella rikoksentekijällä harvoin se elinkautinen on elinkautinen... Mutta ok, eli siihen elinkautiseen lisäksi vielä tuo yksi vuosi ja kolme muukautta.
Tosiaan kun miettii yleensä Pohjois-maiden rikollisten rangaistuksia, niin nämä ovat suorastaan naurettavan kevyitä. Norjan hoitaja-myrkyttäjä tappoi 25 potilasta ja istui tästä teosta 21 vuotta linnassa.(alle vuoden per pää)
Tarkoituksena on ilmeisesti se, että rangaistuksen kärsittyään on vielä mahdollisuus palata "normaalielämään", eikä ole niin katkeroitunut ja seonnut, tai jotain... Mutta olis kyllä ihan hauska joskus nähdä tilastoja, että kuinka moni uusii rikoksensa. Luultavasti aika moni. Ja mun mielestä tälläiset rasikaaja-murhaajat ovat juuri sellaisia, jotka useimmiten uusivat tekonsa, koska ovat niin vinksahtaneita.