Haluaisin kysyä teiltä suomi24:ssä käviät miksi ette ole sitä mitä esitätte?
Olen tavannut pari miestä ja olen pettynyt todella.
Kumpikaan ei ollut sellainen kun oli profiilissaan ja keskusteluissa antanut kuvan itsestään!!
Haluatteko olla parempia kuin itse olette? Miksi ette voi olla omia itsejänne?
Olen pahasti pettynyt taas kerran.
Olen tavannut pari miestä ja olen pettynyt todella.
Kumpikaan ei ollut sellainen kun oli profiilissaan ja keskusteluissa antanut kuvan itsestään!!
Haluatteko olla parempia kuin itse olette? Miksi ette voi olla omia itsejänne?
Olen pahasti pettynyt taas kerran.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyse on kilpavarustelusta. Hyvässä tapauksessa henkilön hyviä piirteitä korostetaan huonojen kustannuksella. Huonossa tapauksessa tilanne johtaa kilpavarusteluun, jossa vastapuoli johdetaan tietoisesti harhaan treffien toivossa.
Itse en moiseen leikkiin halunut lähteä, koska nämä "kauneuskilpailut" on nykyään näiden kilpavarustelijoiden hiekkalaatikko.
tuosta kilpailusta. Töissä, ihmissuhteissa, nettitreffeillä, ihan joka paikassa. Enemmän, nopeammin, korkeammalle, kaikkimullehetinyt, keinoja kaihtamatta. Ihminen ei enää riitä omana itsenään toiselle/toisille ihmisille. Vaatii aikamoista rohkeutta nykyään jättäytyä sen kilpailun ulkopuolelle, mutta on niitä rohkeitakin vielä, jotka uskaltaa olla ihan omia persooniaan.
nettideittailussa on aina se riski et joku on jotain muuta ku on... se on sääli koska oikeesti joku voi löytää täältä jonkun jonka kans jakaa elämän. on paljon helpompi koittaa onneaan jonakin muuna??? en usko se on varmaan vaikeempaa kuin omana itsenään. mut olen pahoillani huonosta onnestasi mut koita uusiks se joku voi sieltä löytyä.
kysyin tällä, mahdollisesti toisessa keskustelupalstalla. Miksi he, jotka hakevat deittiseuraa kirjoita nimimerkillään.
Mikäli samat henkilöt, jotka hakevat seuraa kirjoitaisivat nimimerkillään mielipiteitään keskustelupalstoilta. Antaisivat myös laajemman kuvan itsestään.
Syystä tai toisesta siihen ei kantti riitä.
Jokaisella on varmaan omat syynsä.
1.) Intimiteettisuoja. Ihmiset haluavat suojata yksityisyytensä ulkopuolisilta. Internetissä ei koskaan voi olla liian varovainen sen suhteen mihin tiedot lopulta päätyvät.
2.) Julkisuuden hallinta. Jokainen varmaan tietää politiikasta ja sen uutisoinnista, että asiat henkilöityvät ihmisiin ja jossakin vaiheessa kiinnostus henkilöihin ja heidän tekemisiinsä menee asioiden edelle.
3.) Avoin ympäristö. Suljettu keskustelupalsta, jossa pelkästään profiilin omaavat pystyisivät seuraamaan ja ottamaan kantaa aiheisiin ja ilmiöihin olisi toki kannatettava ehdotus.
katoasi, mikäli rekisteröityminen tulisi pakolliseksi?
Etenkin 1 nikki per kirjoittaja systeemillä.
Jotkut tosin kirjoittaisi mitä todennäköisemmin kotona, töissä, kirjastossa ja kaverin luona eri nikeillä.
Täältä löytyneet naiset voivat olla ihan täysin jotain muuta kuin kirjoittavat eräskin muka lapsirakas nuori kaksilapsinen nainen kohteli lapsiaan tosi huonosti ja ihmettelen miksi vielä saa pitää lapset, lapset itki ja äiti vaan nukkui. Myös eläinrakkaus oli puppua kun kohteli eläimiä julmasti hakkasi häkkejä ja huusi eläimille. Sosiaalisuus oli vain sähköposteissa livenä ei sanaakaan suusta saanut. On jännä miten vähitellen sitä huomaa asioita toisessa, kaiken olevan päinvastoin kun toinen antaa vaikkapa jo profiilista lähtien ymmärtää.
Rauhallisena ja pohdiskelevana ihmisenä en oikein ymmärrä miksi halutaan valehdella suosion maksimoimiseksi ja viedä juttu tapaamisen asteelle kun ei se kuitenkaan kestä kuukauden sisällä se on ohi koko juttu. Joko nainen kyllästyy kun haki miestä jollaista ei sitten lopulta halunutkaan tai mies naiseen joka olikin muuta kuin antoi ymmärtää.
Paras olisi olla rehellinen puolin ja toisin. Jos toinen aidosti hakee tavallista ja tavallisen ulkonäön omaavaa suomalaista miestä ei yhteydenpito lopu kuvanlähettämiseen tai muutenkaan selittämättä jos kiinnostus on aitoa.
Aika paljon moni tuntuu vaan puheissa etsivänsä sitä mitä etsii.Voi hyvin mahdollista olla, ettei toinen tiedä mitä lopulta etsii.