Paska.

37554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Mut kai siinä eduskunnassa on muitakin kuin Vanhanen?

Äänestä
  • ja huomaan usein olevani hänen kirjoitustensa kanssa eri mieltä.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    ja huomaan usein olevani hänen kirjoitustensa kanssa eri mieltä.

    että eduskunnassa ei ole muita kuin Vanhanen?

    Äänestä

  • wefwfw kirjoitti:

    että eduskunnassa ei ole muita kuin Vanhanen?

    yksi kilpapyöräilijä myös.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    yksi kilpapyöräilijä myös.

    198, onko niillä 50 viikkoa lomaa vuodessa? Kyllä siellä karsittavaa olis, 100 riittäisi näin pieneen maahan, mutta eihän ne itseään pois äänestä.

    Äänestä

  • wefwfw kirjoitti:

    198, onko niillä 50 viikkoa lomaa vuodessa? Kyllä siellä karsittavaa olis, 100 riittäisi näin pieneen maahan, mutta eihän ne itseään pois äänestä.

    jotka ovat äitiyslomalla täydellä palkalla.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    jotka ovat äitiyslomalla täydellä palkalla.

    kuten lähes kaikki muutkin ihmisetr, ajavat aina ensimmäisenä omaa etuaan.

    Äänestä

Ikeaan tytsyjä bongailemaan.

Äänestä
  • netti, niitä on vaikee erottaa, kun ne on niin tylsiä paikkoja?

    Äänestä

"Olen vahvasti Amerikka-mielinen", Alexander Stubb arvioi itseään juhannuksen Suomen Kuvalehdessä.

Paljon tokaistu ulkoministeriltä.

Millainen metakka pelmahtaisi, jos ulkoministerimme lausuisi olevansa "lujasti Venäjä-mielinen" tai "ehdottoman Saksa-sieluinen".

Hänen kykynsä virkansa hoitamiseen kyseenalaistettaisiin heti.

Etenkin "Venäjä-mielisyys" leimattaisiin isänmaan petturuudeksi, kavaluudeksi itsenäisen Suomen eduille. Eikä Saksa-sympatia juuri paremmalta maistuisi. Moni katsoisi ulkoministerimme punovan sukupolvien takaisia siteitä Euroopan suurvaltaan eikä tästä tuolloin silkka onni seurannut.

Amerikka-mielinen ulkoministeri Stubb sivuutettaneen olankohautuksella.

Suomessa on kosolti porukkaa, joka katsoo Yhdysvalloista löytyvän Suomen tuki ja turva kaikkina vuorokaudenaikoina. Vain Yhdysvaltoihin nojaamalla menestymme turvallisuuspolitiikassa ja aineellisen hyvinvoinnin kartuttamisessa."


http://www.ksml.fi/mielipide/artikkelit/kunpa-ulkoministerissä-liekehtisi-suomi-mielisyys(152529).ece

Äänestä
  • Että Stubb tekee töitä yhden Suomen tärkeimmistä kauppakumpåpaneista kanssa. USA on kolmanneksi tärkein myyntikohde Suomalaisille tuotteille, mutta sieltä ostetaan vähän, olkoonkin että dollarin hinta on alhaalla. Pienen maan on tultava toimeen kaikkien kanssa.

    "Millainen metakka pelmahtaisi, jos ulkoministerimme lausuisi olevansa "lujasti Venäjä-mielinen""

    Olin ala-asteella 70-luvulla ja Neuvostoliitto-teemapäiviä vietettiin harva se viikko.

    Äänestä

  • wefwfw kirjoitti:

    Että Stubb tekee töitä yhden Suomen tärkeimmistä kauppakumpåpaneista kanssa. USA on kolmanneksi tärkein myyntikohde Suomalaisille tuotteille, mutta sieltä ostetaan vähän, olkoonkin että dollarin hinta on alhaalla. Pienen maan on tultava toimeen kaikkien kanssa.

    "Millainen metakka pelmahtaisi, jos ulkoministerimme lausuisi olevansa "lujasti Venäjä-mielinen""

    Olin ala-asteella 70-luvulla ja Neuvostoliitto-teemapäiviä vietettiin harva se viikko.

    jota ei pitäisi korostaa muiden kustannuksella.

    Kyllä mä keskittyisin ministerinä enemmän suhteiden ylläpitoon Medvedevin ja Putinin suuntaan.
    Venäjä on nouseva talousmahti.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    jota ei pitäisi korostaa muiden kustannuksella.

    Kyllä mä keskittyisin ministerinä enemmän suhteiden ylläpitoon Medvedevin ja Putinin suuntaan.
    Venäjä on nouseva talousmahti.

    Venäjä on epädemokratia, joka on menossa epädemokraattisempaan suuntaan. Sen suunnan muuttamiseen ei Suomella ole mahdollisuuksia. Mitä suurempi valta ja vaikutus Venäjällä on Suomen talouteen, sitä suoremmin se sanelee poliitikoille, miten Suomen tulee suhtautua Venäjän asioihin ja ylistää ja kannustaa sen etuja. Sekään ei kuitenkaan johda pysyvyyteen, vaan pelkkään hyväksikäyttöön, kuten aikaisemminkin. Jo nyt Venäjällä on käytännössä vaiennettu kaikki muu kuin Putinin valvonnan alla oleva media. Ei sellaista suuntausta ole syytä tukea tai sellaisesta vapaaehtoisesti ruveta riippuvaiseksi. Kyllähän näin pieni maa voisi teoriassa vaikka myydä kaiken tuotantonsa Venäjälle, mutta silloin se olisi täysin siitä riippuvainen ja Venäjä määräisi ostohinnat. Ei kannata kuvitella, että Suomen vienti olisi elintärkeää millekään suurvallalle, se on tärkeää vain Suomelle.

    Mut kai sä tän tiesitkin?

    Äänestä

  • wefwfw kirjoitti:

    Venäjä on epädemokratia, joka on menossa epädemokraattisempaan suuntaan. Sen suunnan muuttamiseen ei Suomella ole mahdollisuuksia. Mitä suurempi valta ja vaikutus Venäjällä on Suomen talouteen, sitä suoremmin se sanelee poliitikoille, miten Suomen tulee suhtautua Venäjän asioihin ja ylistää ja kannustaa sen etuja. Sekään ei kuitenkaan johda pysyvyyteen, vaan pelkkään hyväksikäyttöön, kuten aikaisemminkin. Jo nyt Venäjällä on käytännössä vaiennettu kaikki muu kuin Putinin valvonnan alla oleva media. Ei sellaista suuntausta ole syytä tukea tai sellaisesta vapaaehtoisesti ruveta riippuvaiseksi. Kyllähän näin pieni maa voisi teoriassa vaikka myydä kaiken tuotantonsa Venäjälle, mutta silloin se olisi täysin siitä riippuvainen ja Venäjä määräisi ostohinnat. Ei kannata kuvitella, että Suomen vienti olisi elintärkeää millekään suurvallalle, se on tärkeää vain Suomelle.

    Mut kai sä tän tiesitkin?

    eri asia kuin hyvät suhteet.
    Demokratian suunnan menemisestä huonompaan Venäjällä olen eri mieltä.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    eri asia kuin hyvät suhteet.
    Demokratian suunnan menemisestä huonompaan Venäjällä olen eri mieltä.

    jos olet oikeassa, mutta itse suhtaudun kriittisesti Venäjän toimiin, josta esimerkkinä esim. kaasun toimitusten katkokset. Venäjällä oli mahdollisuutensa demokratiaan, mutta se ei ole niin helppo asia, mitä sen voisi kuvitella olevan. En ymmärrä sitä, että on olemassa venäläisiä miljardöörejä, jotka ovat muka tienanneet omaisuutensa muutamassa vuodessa, saati sitä, että arvostelijat joutuvat asumaan ulkomailla tai vankiloissa.

    Äänestä

  • wefwfw kirjoitti:

    jos olet oikeassa, mutta itse suhtaudun kriittisesti Venäjän toimiin, josta esimerkkinä esim. kaasun toimitusten katkokset. Venäjällä oli mahdollisuutensa demokratiaan, mutta se ei ole niin helppo asia, mitä sen voisi kuvitella olevan. En ymmärrä sitä, että on olemassa venäläisiä miljardöörejä, jotka ovat muka tienanneet omaisuutensa muutamassa vuodessa, saati sitä, että arvostelijat joutuvat asumaan ulkomailla tai vankiloissa.

    on pysytellä lähellä Venäjää. Se on myös niiden venäläisten etu, joiden katsot tulevan sorretuksi omassa maassaan.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    on pysytellä lähellä Venäjää. Se on myös niiden venäläisten etu, joiden katsot tulevan sorretuksi omassa maassaan.

    seuraukset jo nähty kolmeen otteeseen sadan vuoden aikana. Mielikuvat muuttuvat hitaasti. Esim 80-luvulla Venäjällä kivitettiin suomalaisten turistimatkailijoiden busseja, koska oli väärin, että Suomi oli hävinnyt sodan ja tulivat Karjalaan hienoilla busseilla. Pitkällä tähtäyksellä Suomen et on saada Venäjän demokratiakehitys parempaan suuntaan, mikä taitaa ollakin Suomen tavoite. Riippuvuussuhde mihin tahansa on huono asia

    Äänestä

  • wefwfw kirjoitti:

    seuraukset jo nähty kolmeen otteeseen sadan vuoden aikana. Mielikuvat muuttuvat hitaasti. Esim 80-luvulla Venäjällä kivitettiin suomalaisten turistimatkailijoiden busseja, koska oli väärin, että Suomi oli hävinnyt sodan ja tulivat Karjalaan hienoilla busseilla. Pitkällä tähtäyksellä Suomen et on saada Venäjän demokratiakehitys parempaan suuntaan, mikä taitaa ollakin Suomen tavoite. Riippuvuussuhde mihin tahansa on huono asia

    Historiallisesti tärkeä asia on sekin, että yksikään demokratia ei ole ikinä ollut sodassa toista vastaan.

    Äänestä

  • wefwfw kirjoitti:

    Historiallisesti tärkeä asia on sekin, että yksikään demokratia ei ole ikinä ollut sodassa toista vastaan.

    EU-maissa pahasti hakusessa. En lähtisi ylpeilemään demokratialla näissä olosuhteissa.

    Äänestä

  • wefwfw kirjoitti:

    seuraukset jo nähty kolmeen otteeseen sadan vuoden aikana. Mielikuvat muuttuvat hitaasti. Esim 80-luvulla Venäjällä kivitettiin suomalaisten turistimatkailijoiden busseja, koska oli väärin, että Suomi oli hävinnyt sodan ja tulivat Karjalaan hienoilla busseilla. Pitkällä tähtäyksellä Suomen et on saada Venäjän demokratiakehitys parempaan suuntaan, mikä taitaa ollakin Suomen tavoite. Riippuvuussuhde mihin tahansa on huono asia

    juuttua peruutuspeiliin. Historiaan vetoamalla toistetaan vanhoja kaavoja sen sijaan, että toimittaisiin tilanteen edellyttämällä tavalla.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    EU-maissa pahasti hakusessa. En lähtisi ylpeilemään demokratialla näissä olosuhteissa.

    Mutta siltikään sotia ei ole ollut. Vaikka demokratia ei toimisikaan täydellisesti, ehkäisee se sotia.

    Ihmettelen sitä, että väheksyt demokratiaa ja samaan aikaan sitä, ettei sitä ole tarpeeksi.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    juuttua peruutuspeiliin. Historiaan vetoamalla toistetaan vanhoja kaavoja sen sijaan, että toimittaisiin tilanteen edellyttämällä tavalla.

    ei todellakaan kannata vedota, mutta hulluutta olisi olla ottamatta kokemuksista opiksi.

    Äänestä

  • wefwfw kirjoitti:

    Mutta siltikään sotia ei ole ollut. Vaikka demokratia ei toimisikaan täydellisesti, ehkäisee se sotia.

    Ihmettelen sitä, että väheksyt demokratiaa ja samaan aikaan sitä, ettei sitä ole tarpeeksi.

    on Uudella Uljaalla Euroopalla hakusessa ja sitä olisi syytä pysähtyä pohtimaan.
    Sisällissotiakaanko?

    Äänestä

  • wefwfw kirjoitti:

    ei todellakaan kannata vedota, mutta hulluutta olisi olla ottamatta kokemuksista opiksi.

    mutta sitä ei jäädä vatvomaan. Nyt on nyt.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    on Uudella Uljaalla Euroopalla hakusessa ja sitä olisi syytä pysähtyä pohtimaan.
    Sisällissotiakaanko?

    ei ole ollut sotia. Ollaan eri mieltä. Mut nyt mä lähden vetämään per...eet olalle, oli kiva jutella kuitenkin. Hyvää viikonloppua.

    Äänestä

  • wefwfw kirjoitti:

    ei ole ollut sotia. Ollaan eri mieltä. Mut nyt mä lähden vetämään per...eet olalle, oli kiva jutella kuitenkin. Hyvää viikonloppua.

    hyvää viikonloppua.

    Äänestä

kirjoittaa miesten sivuille? *Kysyy arkana*

Äänestä
  • Koska epäilen näkeväni kirjoituksesi.

    Äänestä

  • varovainen mies kirjoitti:

    Koska epäilen näkeväni kirjoituksesi.

    sitä epäilet?

    Äänestä

  • varovaisempi nainen kirjoitti:

    sitä epäilet?

    koska olen varovainen, luulisin.

    Äänestä

  • varovainen mies kirjoitti:

    koska olen varovainen, luulisin.

    *edelleen kysyy arkana:uskaltaako kirjoittaa?*

    Äänestä

  • varovaisempi nainen kirjoitti:

    *edelleen kysyy arkana:uskaltaako kirjoittaa?*

    niin sanoisin (tai en sanoisi) että kyllä (tai ei), mutten uskalla.

    Äänestä

  • varovainen mies kirjoitti:

    niin sanoisin (tai en sanoisi) että kyllä (tai ei), mutten uskalla.

    Ei rivien vaan sanojen välissä luki kyllä (sulkujen sisällä olevia eitä ei koskaan lasketa), siispä uskallan kirjoittaa! Aihe vaan pääsi unohtumaan... Sorry! Ei vaiskaan, muakin ottaa päähän, halusin vastata tohon ekaan kirjoitukseen eduskunnan lomista. Oma loma loppuu kohta, ja kun töihin palaa niin töitä on vaikka monelle jakaa, palkka on typerän pieni ja voi vaikka mikä on typerästi! Luin just teksti-tv:n uutisista, että työaikaa olisi pidennettävä, näin sanoo rakas Masa, jolla on oikeasti tuo hurja määrä lomaa. Sailas sanoi, että inflaation syynä on huikeat palkankorotukset, ja perhana soikoon! Olen Tehyläinen eli minähän sain kuulemma ihan hurjat palkankorotukset! Palkka on tällä hetkellä 1954 e/kk + kokemuslisä. Kokemuslisiä on mahdollista saada kaksi a 5 % tämän loistavan uran aikana. Työ on polilla, eli päivätyötä ja kiirettä pitää! Ja nyt nuo masat sun muut viisaat sanoo, että töitä pitäis tehdä enemmän ja palkat on liian suuria. Suututtaa!
    Helpotti kummasti, sain kuin sainkin tämän miesten logiikka sivuille!

    Äänestä

  • varovaisempi... kirjoitti:

    Ei rivien vaan sanojen välissä luki kyllä (sulkujen sisällä olevia eitä ei koskaan lasketa), siispä uskallan kirjoittaa! Aihe vaan pääsi unohtumaan... Sorry! Ei vaiskaan, muakin ottaa päähän, halusin vastata tohon ekaan kirjoitukseen eduskunnan lomista. Oma loma loppuu kohta, ja kun töihin palaa niin töitä on vaikka monelle jakaa, palkka on typerän pieni ja voi vaikka mikä on typerästi! Luin just teksti-tv:n uutisista, että työaikaa olisi pidennettävä, näin sanoo rakas Masa, jolla on oikeasti tuo hurja määrä lomaa. Sailas sanoi, että inflaation syynä on huikeat palkankorotukset, ja perhana soikoon! Olen Tehyläinen eli minähän sain kuulemma ihan hurjat palkankorotukset! Palkka on tällä hetkellä 1954 e/kk + kokemuslisä. Kokemuslisiä on mahdollista saada kaksi a 5 % tämän loistavan uran aikana. Työ on polilla, eli päivätyötä ja kiirettä pitää! Ja nyt nuo masat sun muut viisaat sanoo, että töitä pitäis tehdä enemmän ja palkat on liian suuria. Suututtaa!
    Helpotti kummasti, sain kuin sainkin tämän miesten logiikka sivuille!

    sinun todellakin (/ei todellakaan) pitäisi (/ ei pitäisi) kirjoittaa.

    "Masa, jolla on oikeasti tuo hurja määrä lomaa. Sailas sanoi, että inflaation syynä on huikeat palkankorotukset, ja perhana soikoon!"

    Inflaatioon on syynä palkankorotusten lisäksi myös polttoaineiden hinnan nousu.

    "Palkka on tällä hetkellä 1954 e/kk kokemuslisä."

    Minulla palkka on bruttona 800€/kk.

    Mutta joo, sairaalaoissa on polilla varmasti kiirettä, ehkä se on kaikkein kiireisin osasto, mutta löytyy siellä sellaisiakin osastoja, joissa ei niin kiire paina.

    Äänestä

  • varovainen mies kirjoitti:

    sinun todellakin (/ei todellakaan) pitäisi (/ ei pitäisi) kirjoittaa.

    "Masa, jolla on oikeasti tuo hurja määrä lomaa. Sailas sanoi, että inflaation syynä on huikeat palkankorotukset, ja perhana soikoon!"

    Inflaatioon on syynä palkankorotusten lisäksi myös polttoaineiden hinnan nousu.

    "Palkka on tällä hetkellä 1954 e/kk kokemuslisä."

    Minulla palkka on bruttona 800€/kk.

    Mutta joo, sairaalaoissa on polilla varmasti kiirettä, ehkä se on kaikkein kiireisin osasto, mutta löytyy siellä sellaisiakin osastoja, joissa ei niin kiire paina.

    oma lehmähän se meillä kaikilla mielessä on varsinkin jos se on ojassa... Minä pidän omaa palkkaani pienenä työmäärään nähden, sinä ilmeiseti omaasi.
    Jos bruttosi on tuo 800, niin montako tuntia teet töitä viikossa?

    Äänestä

  • varovaisempi.... kirjoitti:

    oma lehmähän se meillä kaikilla mielessä on varsinkin jos se on ojassa... Minä pidän omaa palkkaani pienenä työmäärään nähden, sinä ilmeiseti omaasi.
    Jos bruttosi on tuo 800, niin montako tuntia teet töitä viikossa?

    Se riippuu, mutta tuo on 6 kk:n keskipalkka, 12kk:n olisi ehkä 400€. Toisaalta täytyy sanoa, että on oma ja maksettu asunto, joten siitä on pelkkä yhtiövastike, vesi- ja sähkölaskut, eli n. 250€/kk.

    Äänestä

  • varovainen mies kirjoitti:

    Se riippuu, mutta tuo on 6 kk:n keskipalkka, 12kk:n olisi ehkä 400€. Toisaalta täytyy sanoa, että on oma ja maksettu asunto, joten siitä on pelkkä yhtiövastike, vesi- ja sähkölaskut, eli n. 250€/kk.

    että et ole kokopäivätyössä. On tietenkin turha verrata palkkoja tässä tapauksessa, muutenkin vertaan niitä vain omaan työmäärääni, ja pieneltä tuntuu. Mutta onhan meilläkin vapaus valita työmme. Nyt lähden lauantain vietoon, goodnight Mr Carefull!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanhasella 4,5kk/v lomaa kirjoitti:

http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Matti/Paivakirja.iw3?showmodul=149&newsID=42a8fc3d-3596-45e0-b630-bda838d781fe


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807057902938_uu.shtml


Eli eduskunta lomailee ja kansan pitäisi tehdä työtä senkin edestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu