Kerro kolme vastenmielisintä ominaisuutta, joita tunnet toisia palstalaisia kohtaan.
1. Köyhyys
2. Koulutuksen vähäisyys
3. Rumuus
4. Lihavuus
5. Trendittömyys
6. Maalaisuus
7. Julkkisten elämästä tietämättömyys
8. Trendibaareista osattomuus
9. Älykkyytesi arvostamattomuus
10. Kauneutesi ihailemattomuus
11. Miehisyytesi ylistämättömyys
12. Muu. Mikä?
1. Köyhyys
2. Koulutuksen vähäisyys
3. Rumuus
4. Lihavuus
5. Trendittömyys
6. Maalaisuus
7. Julkkisten elämästä tietämättömyys
8. Trendibaareista osattomuus
9. Älykkyytesi arvostamattomuus
10. Kauneutesi ihailemattomuus
11. Miehisyytesi ylistämättömyys
12. Muu. Mikä?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kohdat 3,5 ja 11
No sitten nämä: 3, 8 ja 10
No se jos ei saa mitään selvää tekstistä. Käsitteet on ihan sekaisin ja homma menee saivarteluksi ja tyyppi väittää tietävänsä jotain mitä se selvästi ei tiedä. Tai sitten sottainen kirjoitustapa,tähäntyyliin;)eix nii:Dblaablaablaa(ei millään pahalla siis)mutta kuiteski,ei viittis kato;-)
Mutta mitäs noista. Ei munkaan juttuja varmaan oo kiva lukea, jos ei tykkää kiroilusta. Itseasiassa mä en itsekään pidä mun kiroilusta. Enkä mä muutenkaan tykkää mun omista jutuista hirveesti.
Tosin et toteuttanut meidän tilastotieteellistä vastaamistyyliä. Ymmärrän jotenkin, että vastasit kohta 12. Noilla perusteluillasi.
Jk. Mikäs ihmeen tarve nyt on alkaa tuntojaan purkaa, jopa gallup-kyselyn yhteydessä? Tuntuu kuin kaikki olisivat menneet itseensä. Alkavat itseään syyllistämään. Mistä moinen johtunee? Ei mutta, mehän ollaan kaikki erilaisia. Sallittanneen sinunkin ola ihan oma itsesi.
sinun tilastotieteesi on sen verran huuhaata että ei ole varaa nipottaa.
Se on 12 ja piä hyvänäs, ole vielä kerran hyvä.
Huom! En ole koskaan vastannut gallupeihisi, jotka menevät liian pitkälle. Pidän sinua silmällä ihan yhtä lailla kuin sinä minua.
"Pidän sinua silmällä ihan yhtä lailla kuin sinä minua."
Miksi pidät minua silmällä? Toisaalta, miksi oletat, että minäkin sinua silmällä pitäisin?
ainoastaan liskon viesteihin.
_tarkkasilmä_
"koska vastasit ainoastaan liskon viesteihin."
Olen ollut palstalla yli puolivuotta. Ensimmäisen kerran hänelle vastasin. Täyttääkö tämä mielestäsi seurailemisen kriteerit?
tietää/muistaa, että vastaat jollekulle ensimmäisen kerran?
Tunnen oloni erittäin terveeksi palstalaisiin verrattuna.
niin tyhmä ole että kertoisin syyt.
Sinähän täällä stalkeria olet leikkinyt. Olkoonkin että se on vitsi, mutta voit ottaa tämänkin vitsinä.
*myhäilyä*
ei huonompi havainto
Tapahtumamuistini on ilmiömäinen. En unohda mitään, mitä ole kirjoittanut tai kenelle olen kirjoittanut. Sen sijaan nimi/numeromuistini on täysi nolla. En muista edes autoni rekisterikilven numeroa:D
"Tunnen oloni erittäin terveeksi palstalaisiin verrattuna."
Minuako tuolla tarkoitit?
"en kai minä niin tyhmä ole että kertoisin syyt."
Olisitko sitten hyvä, etkä leikkisi arvoituksellista. En pidä arvoituksista, ellei niihin sitten kerrota myös vastauksia.
Muistat tapahtumat mutta et nimiä.
Eli tapasit Kirsin/Kristan/ vai oliko se Katariina, ja menitte jatkoille Kirsin vai oliko se se Tarja, joka ilmestyi jossain vaiheessa kuvioihin? Tarja tai Teija, jotakin sellaista. Sitten joitte alkoholia, jonka nimi oli RedCollapse tai RedBull tai Rehypnol, ei sitä nyt muista. Sitten kotiin tulee lappu että isyystesteissä pitäisi käydä.
No kenen se mukula nyt tässä on?
Minun palstanimeni on muuten Gekko, hauska tutustua. -Sitä vaan, että nimet ja tilanteet saattaa joskus mennä mukkelismakkelis samaan syssyyn niin, että siinä on Touko Puokokin sekaisin.
Oletko muuten koskaan tavannut Fifi-neitiä? Esimerkiksi Fifi-neitiä.
vastaavalle maanantaina, kun hän tulee töihin. Jätän keltaisen muistilapun, jossa on liimareuna.
Kiitos palautteesta. Pyrimme jatkuvasti kehittämään palveluamme, terveisin
gekko
arvelukeskuksen toimitusjohtaja
"Muistat tapahtumat mutta et nimiä."
Ei se nyt ihan noin mene. Jos kohtaan jonkun minulle merkittävän ihmisen, nimi jää mieleeni. Auto ei ole minulle merkittävä, siksi en muista rekkaria.
Samaa sanoisin kohtaamissani naisissa. Jos kyseessä on minulle tärkeä ihminen (menin sänkyyn), muistan hänen nimensä. Isyyden tunnistamista ei siis tarvita.
"Oletko muuten koskaan tavannut Fifi-neitiä? Esimerkiksi Fifi-neitiä."
Taas heittäydyt arvoitukselliseksi. Siitä minä en pidä. Mitä tällä tarkoitit?
sinä et pidä.
Mitä jos joku muu ei pidä? Aina on joku joka ei pidä jostain.
Ala-arvoista seuraa, no olkoon menneeksi. Kohdat 1,2 ja 9.
Kohdat 1,5 ja 7.
Kohdat 5,7 ja 10.
Kohta 12. Kaikki ne, jotka vastasivat kohdat 1-11.
ttä en saanut kiinni mistään noista, en tunne vastenmielisyyttä palstalaisia kohtaan, kaikki on kivoja, tere vaan kaikille :D
"TOP 3 - gallup
Mr.Kalluppi 19.7.2008 klo 22.05
Kerro kolme vastenmielisintä ominaisuutta, joita tunnet toisia palstalaisia kohtaan."
Siis ominaisuuksia, joita mä tunnen, vai hmm? Tarkoitit varmastikin nettikirjoittajia koskevia vastenmielisimpiä ominaisuuksia, niinhän?
"12. Muu. Mikä?"
1. Henkinen kehittymättömyys siten, ettei arvosteta nettitekstejä kirjallisesti arvokkaina kulttuurituotteina, eli että poistatellaan viestejä ja/tai tehdään poistopyyntöjä viestiketjuista mielivaltaisesti vain siksi, että tuli esim. itsellä sanottua jotain ajattelematonta, ajattelematta sitä, että keskustelu olisi vielä käynnissä ja/tai että samalla saatetaan joskus poistatella myös muiden jopa ajatuksella kirjoittamia viestejä.
(Oikeastaan kaikkein hienointa olis sellainen schydeemi, että rekatuilla ei olis viestiensä poisto-oikeutta siinä missä ei muillakaan, hmph, niin olis kaikki samassa asemassa. Vastineeksi& spesiaali-oikeutena vois rekatuilla olla oikeus muokata omia tekstejään myöhemmin, hmh.)
2. Narsistisesti vääristynyt huomiohakuisuus itselle. Kirjoittajat, jotka vääntää aloituksia pelkästään omista tekemistään tympäisee joskus.
3. Suvereeni ykkönen tietysti tämä, vaikka numeroinkin kolmoseksi: Sairaat, jotka usuttaa nettikirjoittajia toistensa kimppuun valheilla & muut palstojen sekoittajat etc. häiriköt.
-e.W ( alkuperäinen)