... naiset teeskentelee ettei mies kiinnosta "siinä mielessä" vaikka oikeesti kiinnostaisikin? Vai teeskentelevätkö edes? Jos teeskentelevät, niin mikä voi olla syynä siihen etteivät näytä kiinnostustaan?
Erääseen naiseen kun olen vähän ihastunut, mutta yritän pitää yllä pelkkää kylmää kaverilinjaa, koska nainen (joitain pieniä juttuja lukuunottamatta) tuntuu ainakin haluavan antaa ymmärtää etten kiinnostaisi häntä muuna kuin kaverina.
Silti, jos esim. sanon mikä minua naisissa sytyttää yleisesti niin tämä yrittää hehkuttaa myös omaavansa samanlaisia ominaisuuksia. Miksi, jos olen hänelle kerran vain pelkkä kaveri? Eihän hänen silloin pitäisi haluta minun syttyvän hänestä? Sanoo myös viihtyvänsä seurassani kun olen niin rehellinen "oma itseni" ja on haukkunut suurinpiirtein kaikki muut miehet joita maa päällään kantaa. Kertoilee arkaluontoisia juttuja yms.
Voiko tässä nyt olla joku sellanen kinkkinen "kumpikin luulee että toinen pitää vain kaverina eikä uskalla näyttää tunteitaan"-tilanne vai onko tällainen sekava käytös naisilla kovinkin normaalia kaverimiestenkin kanssa? Tietysti saatan kuvitellakin asioita, ihastunut kuin olen ja välillä tuntuisikin että olisi vaan parempi olla kokonaan välit poikki naisen kanssa.
Erääseen naiseen kun olen vähän ihastunut, mutta yritän pitää yllä pelkkää kylmää kaverilinjaa, koska nainen (joitain pieniä juttuja lukuunottamatta) tuntuu ainakin haluavan antaa ymmärtää etten kiinnostaisi häntä muuna kuin kaverina.
Silti, jos esim. sanon mikä minua naisissa sytyttää yleisesti niin tämä yrittää hehkuttaa myös omaavansa samanlaisia ominaisuuksia. Miksi, jos olen hänelle kerran vain pelkkä kaveri? Eihän hänen silloin pitäisi haluta minun syttyvän hänestä? Sanoo myös viihtyvänsä seurassani kun olen niin rehellinen "oma itseni" ja on haukkunut suurinpiirtein kaikki muut miehet joita maa päällään kantaa. Kertoilee arkaluontoisia juttuja yms.
Voiko tässä nyt olla joku sellanen kinkkinen "kumpikin luulee että toinen pitää vain kaverina eikä uskalla näyttää tunteitaan"-tilanne vai onko tällainen sekava käytös naisilla kovinkin normaalia kaverimiestenkin kanssa? Tietysti saatan kuvitellakin asioita, ihastunut kuin olen ja välillä tuntuisikin että olisi vaan parempi olla kokonaan välit poikki naisen kanssa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Olen näistä "pikkujutuista" rohkaistuneena yrittänyt kokeilla kepillä jäätä ja heittänyt jotain pikkutuhmaa, mutta yleensä vastareaktio on ollut sitä yök-luokkaa. Mutta siinäkin selittelen itselleni että "okei ehkei se syty pervoiluista" vaikka järjen mielestä toi on se selkein merkki ettei sitä kiinnosta?
yäks, siis miten sä kuvittelet, et nainen innostuis alapään asioista..
musta se on selkee merkki aika bimbosta, jos nyt heti on ihan innoissaan, kun joku vetää vee tyylin juttuja innoissaan ja kuvittelee niillä tekevänsä HYVÄN vaikutuksen naiseen..
Pieni pikkutuhma sopivassa raossa on metkaa, mut noin yleensä ottaen ei ehkä se paras meriitti kuitenkaan.
Ehkä pervoilut sinänsä ei kiinnosta. Kokeile jotakin muuta.
naiset kertovat arkaluontoisia asioita toisilleen eli uskoutuvat kavereilleen. yhdessä myös haukutaan miehiä;) ja varsinkin niitä poikaystäviä jotka eivät ole osanneet käyttäytyä kuten nainen toivoo.
naisille on myös tärkeää olla viehättävä miesten silmissä. kun kerrot mikä sinua viehättää naisissa, herätät tytön kilpailu vietin. siinä kohtaa hän muistaa että olet mieskin.siinä ei ole välttämättä kyse siitä että hän haluaisi sinut vaan halusta olla viehättävä.
saattaa olla ettet ymmärtänyt tätä naisten ajattelua ja olet nyt vielä enemmän sekaisin? sekavaa tämä onkin.
monen naisen on vaikea tajuta, että mies ja nainen ei oikeastaan voi aidosti olla ystäviä. aina toinen salaa toivoo jotain muuta. siis jos molemmat on heteroja.
olin itsekkin nuorena kamalan loukkaantunut kun kaverina pitämäni miehet halusivatkin pöksyihini!
Sitähän olen yrittänyt järjelläni itselleni tolkuttaakin, että kaverina se likka kuitenkin vaan mua pitää. Huoh.
"monen naisen on vaikea tajuta, että mies ja nainen ei oikeastaan voi aidosti olla ystäviä. aina toinen salaa toivoo jotain muuta. siis jos molemmat on heteroja."
Niinpä. Ja yleensä mies lienee se, joka alkaa kuvittelemaan liikoja. Naisiltahan puuttuu se "jokin" jonka ansiosta voivat helpommin pitää vastakkaisen sukupuolen edustajia pelkkinä ystävinään. Penis, testosteroni?
"olin itsekkin nuorena kamalan loukkaantunut kun kaverina pitämäni miehet halusivatkin pöksyihini!"
En minä yksistään naisen pöksyihin mielestäni halua kun olen kiinnostunut. Kyllä siinä muutakin yleensä on, kuten samanlainen ajattelutyyli, persoona yms. jotka pistävät tosissaan naisen pyörimään mielessä päivät illat.
Kaikenkaikkiaan tuskallinen tilanne. Naisen kaverina en takuulla viimeistään siinä vaiheessa enää voi olla, kun nainen löytää miehen joka viimein kiinnostaa tätä "silleen". Se olisi mulle jo liikaa, ottaen huomioon että nyt jo olen lievästi mustasukkainen kaikenmaailman existä ja muista tyypeistä.
Naisen käsitys on että mies ei muuta halua naiselta kuin päästä pöksyihin! Tää on tätätätätätä.
Ja kuka tietää mitä nainen sinulta lopulta haluaa?! Ystävyys (jos se ylipäätään hänen puoleltaan on vain sitä) voi muuttua, jos osaat olla ensin hyvä ystävä.
Ehkä parasta olla vaan ihan coolisti ja katsoa rauhassa miten juttunne edistyy. Ja varmaan on kuitenkin viisainta olla odottamatta mitään kummempaa.Kyllä sen katseesta sitten näkee tai jostain muusta, kehonkielestä esmes.:)
Terv. vanhempi mies (jonka paras ystävä on nainen, joka näin vanhemmiten ei ole mitään harvinaista)
on myös kaksi homo miestä ja heidän suhtautuminen kaveruuteen on erilaista, mitä tuntemani hetero miesten.se on aitoa.
en sanonut, että mies ei muuta halua kuin päästä pöksyihin. vaan kerroin, että olin loukkaantunut kun KAVERINA pitämäni miehet toimi niin. kyllä he varmasti olivat muutenkin ihastuneita minuun ja kokivat, että tulemme toimeen sekä pohtivat josko olis yhtä kivaa tämä makkari puoli(joten pelkästä panosta ei ollut kyse.) se sitten taas ei ole aitoa kaveruutta... eikös niin?
onhan minulla melkein nelikymppisellä vieläkin miehiä "kavereina" mutta he odottavat, että nykyinen suhteeni menisi poikki ja heille tulisi tilaisuus. ovat näet sen itse kännissä tunnustaneet.
"en sanonut, että mies ei muuta halua kuin päästä pöksyihin. vaan kerroin, että olin loukkaantunut kun KAVERINA pitämäni miehet toimi niin. kyllä he varmasti olivat muutenkin ihastuneita minuun ja kokivat, että tulemme toimeen sekä pohtivat josko olis yhtä kivaa tämä makkari puoli(joten pelkästä panosta ei ollut kyse.) se sitten taas ei ole aitoa kaveruutta... eikös niin?"
No miten sen ottaa, pitäähän monet naiset esim. sitä omaa miestään ns. "parhaana kaverinaan". Heidän mielestään varmaankin se parisuhteen välitys ja kiintymys on aitoa kaveruutta?
Ja minulla ei ole kyse niinkään edes siitä että haluaisin tämän kaverinaisen kanssa ensisijaisesti sänkyyn, haluaisin vaan hänet jotenkin "omakseni". Omistushaluisuus ja mustasukkaisuus lienee myös aika yleistä Suomi-miesten keskuudessa... Mutta hänelle on ennenkin tapahtunut näin, että kaverina pitämänsä mies on rakastunut ja ollut kimpussa kokoajan ja homma sitten päätyi siihen etteivät ole enää missään tekemisissä. Ei tietenkään kiinnostaisi tehdä samaa virhettä.
Kaipa se vaan parempi yrittää olla coolisti etäinen ja antaa naisen ottaa enimmät yhteydet tarpeensa mukaan, ettei mene liian ahdisteluksi kun mopo karkaa käsistä.
Se on aika hupaista miten nää jutut menee yleensä just niin kuin näissä teinikomedioissa. On se tulisesti ja aidosti rakastunut kaverimies joka ei sitten voisi naista kiinnostaa enempää kuin kasa koiran paskaa. Sitten nainen ihastuu johonkin vähä-älyiseen jalkapallonpelaaja-körilääseen joka pitää naista vaan puhtaasti pano-objektina ja statussymbolina.
Mutta näin se vaan menee, naisilla harvemmin järki pelaa näissä asioissa (lue: pätevän kumppanin valinnassa) ja ovat puhtaasti halujensa ja kiimojensa vietävänä joita visuaaliset ärsykkeet stimuloi, kuin me miehetkin. Joo, väittäväthän he itse että pään sisältö merkkaa, mutta kummastipa vaan pitävät kuitenkin aina niitä miehiä pelkkinä kavereinaan joiden kanssa synkkaa täysin ajatustasolla.
ei rakastu tai tunne muutakaan kuin himoa. Eli kukakohan on kiimansa vietävissä...
ap:lle, olet ilmeisesti puutteessa, joten isket vain jonkun naikkosen baarista tai ammattilaisen ja homma on hoidettu. Sama tavara kaikilta naisilta löytyy sieltä jalkojen välistä.
Se on nätti näky.
lienee tosiasiassa se, että pelkäät miehiä, ja koetat siksi luoda miehistä helvetin vastenmielisen ja sairaan kuvan, jotta voisit perustella itsellesi miksi sun ei pitäisi voittaa pelkoasi.
Jos menen typeryyttäni johonkuhun ihastumaan, niin teen kyllä kaikkeni, ettei mies huomaisi. En tosin tiedä miten hyvin onnistun. Ihan siksi, että tiedän ihastumisen menevän helpommin ohi, kun en päästä miestä leikkimään tunteillani. Eikä se muutenkaan kuulu kenellekään muulle kuin minulle.
Ne tunteet pitää salata? Koska kaikki miehet on niitä sikoja ja kuitenkin pelkän pillun perässä?
Tyypillistä, ensin rentut katkeroittavat kaikki kunnon naiset, sitten tällaisten "taviksien" tosimielellä turha yrittääkään kun joo, pilluahan minäkin tietty vaan metsästän.
On kuulkaas niitä selkeitä pilluntarjoamisia naisilta elämän aikana tullut, mutta en ole huolinut. Koska en ole katsonut niiden naisten olevan sellaisia joiden kanssa voisin perustaa mitään vakavampaa. Ei ollut mitään muuta yhteistä kuin naisella reikä ja mulla palikka sinne.
Ai niin, mutta nyt minä olen tietenkin ylimielinen ja ronkeli. Ehkä myös tavallista kokemattomampi sängyssä, kun en ole jyystänyt joka vastaantulevaa himokasta ämmää. Ei kelpaa. Sitten kuitenkin paheksuttaisiin sitäkin, jos pelimiehenä jyystelisin joka akkaa.
Koskaan ei ole hyvin. Alkaa tympimään. Anteeksi avautumiseni. Ehkä minäkin alan olemaan jo hieman katkeraHKO.
...siksi. Ei minua kiinnosta ryhtyä pelkäksi pilluksi ja piiaksi kenellekään.
hemmettiä miehen pitää sitten tehdä todistaakseen, ettei ole pelkän pillun perässä? Kun suoraan sanottuna musta usein tuntuu, ettei yhtään mitään.
Pitääkö olla uskollisena kaverina ja kuunnella murheet ja itkut, olla olkapäänä, tarjota apuaan ja luottamustaan KUINKA KAUAN ennenku nainen kenties huomaa viimein että "hei, toi mieshän välittääkin musta ihan oikeesti"? Vai onko sekin sitä "kauanpa tuokin tyyppi jaksaa sinnitellä että sais pillua"?
Käsitättekö yhtään olevanne täysin mahdottomia?
siinä on? Kaikki miehet on samanlaisia, eikä yksikään mies oikeasti välitä naisesta. Ei se siitä valehtelemalla miksikään muutu.
Sullakin kokemusta jostain yhdestä tai kahdesta miehestä, ei mennyt heti nappiin - voivoi -> kaikki miehet on kusipäitä. No onnea sulle loppuelämäsi ajaksi sen dildosi kanssa.
Mun dildo ainakin pystyy siihen, mihin yksikään mies ei ole vielä pystynyt. Eikä ole mitään negatiivisia puolia.
... selvä. Turha kai tommosen kanssa inttämään lähteä, joka on jo asettanut mielensä asiassa read-only-tilaan.
aika hauska
mielenkiintoista tossa jutussa on se, että miehet itse ensin pulleina todistavat toinen toisensa jälkeen eri sanoin, kuinka miehet ovat vain pillun perässä, mutta silti on olemassa ääneen sanomaton toive siitä, etteivät naiset nyt kuitenkaan ryhtyisi yleistämään? Pitämään miehiä oikeasti sellaisina minkä kuvan antavat itsestään?
totta. Ajatellaanpa vaikka sitä, että miehet katselevat pornoa, missä pääsevät näkemään sen kaipaamansa pillun. Naiset puolestaan lukevat rakkausromaaneja,
pääsääntöisesti noin. Miehet ovat siis pillun perässä ja naiset rakkauden.
... mun puolesta yleistää niin paljo ku sielu sietää. Faktahan on, että suurin osa miehistä ajattelee isoksi osaksi myös sillä mulkullaan ja sillehän on biologisetkin selitykset olemassa. Miks muutenkaan baarit on täynnä niitä vonkaajia joilla on vain tavoitteena saada nainen sieltä sänkyyn ilman sen kummempia syvällisyyksiä?
Ja sehän on vain tekopyhää hurskastelua joidenkin harvojen kaltaisteni miesten yrittää sanoa olevansa jotenkin parempia ja että mielessä olisi muutakin kuin pelkkä pillu, eikö. Vaikka itsestä tuntuisikin että nainen kiinnostaa muussakin syvällisemmässä mielessä, sehän on vain kivesteni erittämien kiimahormonien aiheuttamaa harhaa. Ja vaikka inhoaisin baareja mielestäni just siksi kun siellä on niin selkeä iljettävä lihamarkkinoiden meininki eikä sieltä löydä mitään vakavaa.
nuorilla menevillä naisilla tuntuu olevan jo muovautunut sellainen vahva käsitys, ettei se ole mies eikä mikään jos ei pane heti kaikkea liikkuvaa johon on mahdollisuus. Jos mies sattuu kieltäytymään halukkaalta naiselta, on mies automaattisesti homo tai vastaava epänormaali friikki. Naiselle tuntuu olevan aivan tyrmistyttävää, jos mies ei ole hetivalmis ja kiinnostunut. Omakohtaista kokemusta löytyy.
Tämäkin ehkä kannustaa miehiä panemaan koiran tavoin kaikkea, koska kukapa sitä nyt homoksi haluaisi leimautua naisten keskuudessa? Panomies ja pukki on aina parempi. Itse taidan olla sitten se homo.
Jos tietää tai luulee, ettei mies ole kiinnostunut, niin mitäs siinä voi muuta kuin peitellä tunteensa tosi hyvin, ettei ala ahdistella toista.
Mitä vanhemmaks tulee, sitä enemmän tosiaan tietää, et haluaa tuntee toista hyvin. Eli eka tutustua, ja sit jos löytyy sitä luottamusta, arvostusta ja kunnioitusta esimerkiks vaikka ystävänä(vaikka oliskin ihastunut), niin siinä on tosi hyvä lähtökohta suhteelle.
Toisin kuin niin päin, et ekaks paukautetaan suhteeseen, ja sen jälkeen aletaan huomaamaan, etten mä tohon voi luottaa, tai en mä arvosta tuollaisesti käyttäytyvää ihmistä tai en voi kunnioittaa sitä tosissaan kumppanina. Ne on aika kurjia juttuja. Vaikka se olis kuinka romanttista lyödä hynttyyt yhteen ensitapaamisella jo.
Ei tarkota sitä, etteikö kaverilla vois olla tunteita, mut kyllä esimerkiks on tosi hienoa, et voi tosissaan luottaa aidosti ja arvostaa toista.
Eikä se vähennä niitä ihastumisen tunteita, vaan lisää.
En mä usko, et se on teeskentelemistä, ettei kiinnosta, mut ehkä eteensä katsomista. En mäkään luottais mieheen, joka heti ekalla tokalla tapaamisella olis sitä mieltä, et meidät on tarkoitettu toisillemme. En voisi luottaa yhtään.
Ei kaverina olo sulje mun mielestä mitään pois.
Sun mielestä VOI olla että nainen peittelee kiinnostuksensa ja katsoo ensin aikansa millainen mies kaverina on, tai että jaksaako mies olla edes kaverina jos ei heti pääse "lakanoiden väliin" tai jotain vastaavaa? Vaikken nyt tietenkään heti ole että JesJesJes :-)
Nainen vaikuttaa aika ajoin melko kyyniseltä kaikkea parisuhteeseen liittyvää kohtaa, onpa joitain katkeranoloisia purkauksiakin tullut, ilmeisesti sai loukkaantua ja pettyä viimeisimmässä suhteessaan senverran pahasti.
No, yritän pitää "himoni" aisoissa ja olla kaveria vaan, enkä pilata edes tätä ystävyyttä liiallisella takertumisella ja roikkumisella.
Btw. Huomasittehan ilta-sanomissa sen tutkimuksen, jonka mukaan miesten testosteronitasot nousee jokaisen naisen seurassa ;) Sitähän minä olen aina tuuminutkin, ettei mies ja nainen voi olla aidosti ystäviä ainakaan miehen osalta...
eh.. en sano tosta mitään. Mutta jos peittelee kiinnostuksensa siksi, että luulee tai tietää, ettei miestä kiinnosta, niin silloin tuskin alkaakaan ikinä näyttää sitä kiinnostusta, jos sinä et tee asialle mitään. Eli jos aiot ollakkin sitten vain ystävä tekemättä mitään, niin siinäs sitten olet vaikka koko loppuelämän. Eli ei kyllä kannata tunteitaan peittääkkään, jos niitä sitten on.
Ylipäätään kaikenlainen laskelmointi ja suunnittelu ja pähkääminen ja järkeily vaan pahentaa aina asioita. Ei siinä voi olla aidosti oma itsensä tunteinensa.
Eli jos luulee, ettei sua kiinnosta, niin ei se silloin välttämättä ensin ajattele susta kaverina niin, vaan voi ajatella, et on kavereita, muttei elättele sen enempää. Ja jos sä käyttäydyt just kuin kaveri, niin ei sunkaan kannata sitten enempää toivoa.
Jos taas se ajattelee et sillä vois olla mahdollisuuksia, niin siinä tapauksessa vois ensin katsella myös kaverina tosiaankin, et miten synkkaa sitten kuitenkin. Koska mitä väliä sillä on onko ns. viran puolesta kaveri vai seurustelukaveri, jos jollain yliluonnollisella tasolla synkkaa vaan yksiin toisen kanssa. Eiks se ole tärkeintä? Mut tossakin tapauksessa jos vaan kaveeraa, niin se on sitten siinä. Pitää laittaa tikkua ristiin, jos aikoo jotakin muutakin.
Eli en suosittelis kyllä mitään salailujakaan, koska mikäs siinä jos joku tykkää ja vaikkei menis tai menis aina yksiin, niin elämää se vaan on.
Tunnuit syyllistävän mua miehenä tossa enimmäkseen kun "en tee mitään".
Kuten sanoin, asiaa ei yhtään helpota jos nainen on jyrkästi kaverikannalla ja suhtautuu paheksuvasti kaikenlaiseen yritykseeni. Jos nainen on "hyi no älä" jo kaikenlaisiin ulkonäöllisiin kehuihin sun muihin niin miten hemmetissä tässä mitään sen kummempaa lähestymistä kehtaa alkaa tekemään siinä pelossa että nainen kavahtaa lopullisesti ja pistää välit poikki. Pelästyy hän sitten traumatisoituneena omia tunteitaan tai pitää mua pelkkänä ystävänä, ihan miten vaan.
Se on aina se riskin otto, jota kumpikaan ei haluaisi ymmärrettävistä syistä tehdä.