Vastasin 2 viikkoa sitten yhdessä lehdessä olevaan ilmoitukseen, olen 24 v, nuori mies on 21 v. Ilmoituksessa oli puh.nro, ja olemme muutaman kerran jutelleet puhelimessa, ja 2 kirjettä olen saanut ja yhden lähettänyt. Hän asuu yli 100 km päässä minusta,emme ole tavanneet vielä. Meillä oli sovittuna lähteä katsomaan yhtä bändiä tanssilavalle, mutta ystäväni varoittivat minua lähtemästä hänen mukaansa, kun ollaan vasta tutustuttu. Niin vähän liian viime hetkillä ilmoitin, etten sitten lähdekään, ja koetin rehellisesti selittää miksen. Oli siinä myös se, että en ole kovin rohkea lähtemään monen sadan km.päähän tansseihin näin pian, vaikka hän vaikuttaakin luotettavalta. Tuntuu että meillä on paljon yhteistä, mutta hän tuntuu odottavan minulta liikaa. Vastasin ilmoitukseen, ja kerroin kirjeessä, että haluan ensin kattoo ja olla aluksi "kaveri" Mutta hän ilmoitti puhelimessa, että hän ei halua "loputtomiin vain olla näin, suhteessa täytyy edetä"Ja kyseli olenko varmasti tosissaan. Olin tosissani halukas tutustumaan häneen voisin ajatella seurustelun aloittamista hänen kanssaan, mutta en ilman tutustumista rauhassa. Enkä tunne olevani ns.rakastunut. Eihän kenelläkään ole oikeutta kysyä, onko hän minulle "hällä väliä" jos ei olla nähty ja 2 viikkoa sitten vastasin lehti-ilmoitukseen? Kun ollaan paljon juteltu ja seurustellaan ja sitten voi alkaa kysellä noin..En haluaisi aloittaa suhdetta kenenkään kanssa ennen kuin olen itse valmis, kun tunnen toisen, kun tunnen,että tykkään toisesta. Ei ne tunteet synny noin vain. Tuntuu, että minun on vaikea alkaa suhteeseen, jos hän ei ole valmis siihen,että minä ehkä haluan edetä hitaasti, en syöksyä suhteeseen..
Lehti-ilmoituksen kautta suhteen alkoittamisesta
Sandry
2341
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jaa. Tossa ajassa jos ei halua jo nähdä toisen naamaa niin ainakin mulle alkaa olla tunne että tää on joku kilaritapaus joka ei ikinä luota kehenkään.
Sun on parempi kelailla nää jutut oikeasti uudestaan, jos se on potentiaalinen kumppani niin sille pitää voida puhua kuin kumppanille - koska sitä vartenhan tota systeemiä rankennetaan.
Minäkään en ymmärrä logiikkaasi enkä pelkoasi enkä sitä miksi kaverisi hannaa. En minäkään jaksaisi tollasta "kärkkymistä". Sähän tässä odotat sellaista kestävyyttä jota vasta vakavasti seurustellessa vois odottaa, että toinen tosiaan odottaa - mutta odottaa kannattaa vasta kun on todisteet että tää homma on totta.
Ole himassa. Jätä elämättä. Suhteet on riski. Älä ota riskiä. Ole yksin.
Noniin. Mua vituttaa sun kaltaiset ihmiset suoraansanottuna. Mä olen itse avoin, herkkä ja kohtaan mielelläni uusia tuttavuuksia joista toivon paljon. Juuri tuo että rakennetaan kuvitelmia omilla tahoilla on perseestä perseintä, sitten sitä vaan tipahtaa korkeemmalta jos jokin ei toimi. Mielummin sen toisen ihmisen kohtaa nopeasti kun huomaa että tässä vois olla jotain yhteistä - jos toinen ei ajattele samoin niin se tarkoittaa että tyyli on erilainen ja silloin on parempi etsiä joku joka sopii omaan pirtaan.
Eikö se mene niin?
Jätä se tyyppi ja etsi hitaampi. Ei siksi että siinä mitään vikaa olisi, vaan siksi että se nyt ei vaan sovellu SUN näkemyksiin joka on lopullinen totuus?
Olet niin oikeassa kuin voi olla. Jos haluat kestävän suhteen, niin tottakai pitää ensin katsella toista ennen kuin syöksyy tämän kanssa suhteeseen! Varsinkaan jos ette ole edes tavanneet vielä. Olet ikäiseksesi kypsä ja ansaitset mukavan kumppanin joten älä kiirehdi sen asian kanssa, hitaasti hyvä tulee.