Luin tänään lehdestä(Satakunnan Kansa) että poliisin tehdessä liikenteessä huumetestin otsikon lääkkeet lähettävät kortin hyllylle! Hitto soikoon, ei lääkäri tai apteekin täti mulle tommosesta mitään puhunut. Täytyy toivoa ettei moiseen ratsiaan joudu. Allergisesta nuhasta kärsivä tai lievään ahdistukseen sairastunut, olet narkomaani:)
Xanor, Duact ym=huume
lehden lukenut
165298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
lääkkeisiin asianmukainen resepti, niin kortti EI todellakaan lähde!! Eikä mitään muutakaan rangaistusta seuraa.
Jos sinulla on esittää reseptit, ei pitäisi olla mitään ongelmia.
Joku ehtikin jo vastata.
sitten ihan faktaan, on tässä ammatissa tullut noitakin asioita eteen.
jos on resepti ja sen määräämä annos veresä ei ole hätää.
Niinpä, resepti täytyy tosiaan olla mukana autossa. Muuten jää auto tienvarteen. Tätä tietoa en itse ole saanut kuin eilisestä lehdestä. Missä helvetissä se Duactin resepti mahtaa olla.....
menee jälkikäteen näyttämään poliisille=)
Niin se varmaan on tai sitten poliisi menee kotiin tsekkaamaan että se resepti on piirongin ylälaatikossa.... Huumori sikseen, ihan oikeasti eräs rekkamies joutui tien päältä verikokeiisiin ja menetti korttinsa pariksi viikoksi eli siksi aikaa kun verikokeen tulokset valmistuivat ja kertoivat huumeen olleen nuhalääkettä.
ap. tarkoitti itseään jonain muuna kuin ammattikuskina...
Bentsot ovat Suomessa hyvin yleisiä eikä Duactkaan (sen sisältämä psudoefedriini? jota mitataan?)kovin harvinainen ole.
En ole sylki- tai muuhunkaan kuin puhallustestiin joutunut. Käytän Rivatrilia päivittäin ja se näkyisi heti sylkikokeessa.
Koskaan ei ole lääkäri maininnut liikenteeseen liittyvistä asioista. Ja miksi olisi. Lääke vähentää vapinaa johon se on määrätty.
Sekavuutta ja euforiaa en tuosta valmisteesta saa, enkä ole koskaan saanut.
puhalluskoe näyttää 1,5 promillea niin ei kannata antaa korttia pois vaan seuraavana päivänä mennä laitokselle ja puhaltaa nollat. Jos teoriasi pitää kutinsa. Näinhän se homma etenee.
nimimerkki "Ja jos"???!!
Promilleilla mitataan alkoholia ja sitä ei tietystikään saa nauttia.
En ymmärrä miksi sekoitat tahallasi kaksi täysin ERI asiaa, sylkitestin jolla tsekataan vallan muuta kuin kuskin mahd.nauttimaan alkoholia ja varsinaisen alkotestin..
1.että jos huumetestin näyttäessä käryä poliisi toivottaisi hyvää matkaa ja sanoisi että käyppä kammarilla joku päivä vilauttamassa reseptit niin miksei se saman tien voisi alkokäryissä ottaa yhtä lempeän linjan. "Tämä nyt näyttää 1,5 promillea mutta käyppä joku päivä kammarilla puhaltamassa uudestaan. Turvallista matkaa!" 2. en usko huumeissa tai pilleripöhnässä ajaminen on juurikaan turvallisempaa kuin kännissä ajo. No, ketjun aihe oli kai se että tietääkö liikenteessä olevat että lääkereseptit kannattaa pitää mukana ikävyyksien välttämiseksi mahdollisen huumetestin kohdalle sattuessa.
Itse syön kolmiolääkkeitä ja joudun ajamaan autoa. En ole mitenkään pöhnässä.
Lääkkeitten väärinkäyttäjät ovat eri asia.
Normaalistihan ihminen arvioi ajokuntonsa käytti lääkkeitä tai ei. Silti usein ihmiset ajavat kovasti väsyneinä, joka vastaa jopa promillen humalatilaa.
Höh? Eihän lääkkeitä käyttävä mitään promilleja tuota puhalluskokeessa joka testaa onks veressä alkoholipitosuutta.
Se on site iiihan eri asia jos poliisi epäilee et veressä on huumeita; sitte jos verikoe otetaan niin ei kai ne paikan päällä tuloksia tai edes sitä koetta paikan päällä ota? Että poliisitko neuloja alkais tökkiä suoneen tai sormenpäähän? On se huumetesti vähän monimutkasempi.
Jos kotona on resepti lääkkeelle, niin ei mitään hätää paitsi jos poliisilla on syytä epäillä et henkilö on ollu ko. lääkkeen yliannostuksen eli siis väärinkäytön vaikutuksen alanen, ni se voi määrätä tietty heti johki testiin.
Mut siis reseptin mukanen käyttö ei johda mihkään kortin menettämiseen, liikennerikkomuksesta tulee vaan sen rikkomuksen mukanen sakko tai muu rangaistus; tarpeen vaatiessa lääkäriltä voi saada lausunnon onko henkilöllä ajo-oikeus käyttäessään reseptin mukaan tiettyä/jä lääkettä/lääkkeitä.
Jännä lukea näitä vanhoja viestejä. Nyt 2014 eletään e-reseptin aikakautta ja paperireseptejä ei monellakaan ole. Jos on mukana älypuhelin on helppo näyttää Kannan sivuilta resepti, mutta jos olet karvahattumallin käyttäjä asia ei niin yksinkertainen ole. Bentson käyttäjiä on kuskeissa paljon ja joillakin on parempi pieni määrä bentsoa veressä kuin yrittää ajaa ns. puhtaana. Näin ainakin eräs psykiatri sanoi. Duactin käytttö vähenee koko ajan tavan allergikoilta.
Jos käyttö res mukaista ei siihen puututa.
Duact ei ole huumelääke, se, miksi se aiheuttaa ongelmia huumetesteissä on, että se näyttää amfetamiinin positiivisena. Jos käytössä on Duact ja otetaan huumetesti, lähetään tuo testi aina varmennuksena laboratorioon, jonka laitteilla pystytään erottelemaan onko kysymys Duactin aiheuttamasta väärästä positiivisesta amfetamiini tuloksesta vai todella amfetamiinista. Duactin kohdalla kysymys on siis tästä, ei siitä, että se itsessään olisi huumelääke. Pseudoefedriini ei ole huumeeksi luokiteltu, se on tosin kielletty doping käyttö tarkoituksessa, juuri tuon vuoksi, miksi se määrätäänkin. Mutta huumelääke se ei siis ole, ja ainoa ongelma on tuo, että ns.pikatesteissä se aiheuttaa sen, että amfetamiini näkyy positiivisena. Mutta tästä ovat kaikki alalla toimivat tietoisia, ja Duactin käyttäjien kohdalla varmistetaan aina positiivinen tulos laboratoriossa, sen kohdalla ei siis "uskota" normaalissa käytössä olevien huumetestiliuskojen tulokseen.