hyvä suhtautua vaativaan, helposti syyllistävään, manipuloivaan "ystävään" kenen kanssa on lähdössä parin kolmen päivän reissuun. Ahdistaa ihan kauheasti, enää en voi perua.
Onko parempi ettei ala oikoa asioiden oikeaa laitaa , jos syyllitävää käytöstä ilmenee. Tietääkö tällainen ihminen itsekin toimivansa väärin, käyttää vain toisen kiltteyttä hyväkseen.
Antaako toisen mellastaa aikansa, eikä tuhlaa voimiaan väittelyyn , siihen se kuitenkin menisi.
Miten jaksan nuo päivät? Kerrotko jos jonkun idiksen saat?
Onko parempi ettei ala oikoa asioiden oikeaa laitaa , jos syyllitävää käytöstä ilmenee. Tietääkö tällainen ihminen itsekin toimivansa väärin, käyttää vain toisen kiltteyttä hyväkseen.
Antaako toisen mellastaa aikansa, eikä tuhlaa voimiaan väittelyyn , siihen se kuitenkin menisi.
Miten jaksan nuo päivät? Kerrotko jos jonkun idiksen saat?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mielestäni sun ei kannata lähteä reissuun lainkaan. Jos kerran edeltä käsin tiedät että moista on odotettavissa, ei se ole lomaa sulle vaan sille toiselle. Mistäs mä sen tiedän? No siitä, että itsekin erehdyin kerran lähtemään matkalle ja vieläpä viikoksi kamun kanssa joka piti mua "juoksupoikanaan" koko viikon kunnes ärähdin. JUoka hitsin homma piti tehdä juuri hänen päähänpistojen mukaan ja jos oltiin hotellilla, rouva vaan makoili vuoteessaan ja komenteli mua kantamaan hänelle jos jotain (drinkkejä, ruokaa jne...). Ensin ajattelin että väliäkö tuolla mutta lopulta räjähdin. Ei se ollut mulle lomaa kun piti olla toisen palvelijana jos aikoi säilyttää sovun.
Noin sullekin varmaan käy ja jos satutte olemaan vielä kaukana (me oltiin turkissa), tilanteesta pois pääseminen voi olla hyvin hankalaa/kallista.
Tuollaisen ihmisen kanssa lomailu ei ole lomaa.
puhut aivan niinkuin asia on. Nyt en vaan pysty enää matkaa perumaan. Toivon , että kaikki menee hyvin. Tämän jälkeen en ota enää riskiä, että joutuisin näin pitkään olemaan yhtäjaksoisesti seurassaan.
jo osaksi itse. Eli ei aina kannata provosoitua turhaan. Homman onnistuminen on kuitenkin kahden kauppa. Musta reissun onnistuminen (kuten koko ystävyytennekään) ei voi riippua vain toisesta. Tavallaan reissu voi mennä piloille (ja tyypin mahdollisuudet olla mitään muuta) kovien ennakkoasenteidesi vuoksi. Tyyppi voi olla tosi rasittava, en kiellä. Tarkoitus ei ole syyllistää sua, mut en voi sanoa kaverisi käytöksestä mitään, kun en häntä tunne. Saan vain sen, minkä sinä sanot, ja se on vain se, mitä sinä sanot.
Käytöksen takana voi olla myös epävarmuutta ja aistimus siitä, ettet pidä tyypistä tai pelko kaveruuden katkeamisesta. Voi olla tietty muutakin. Ihmiset vaistoo usein kun joku ei viihdy seurassa ja ajattelee ikäviä, mikä voi näkyä sit noin. Ei oo kiva olla se, jonka seurassa ei viihdytä. Luulen, et käytöksen takana on useimmiten paljon inhímillisemmät syyt kuin suunniteltu tai tahallinen ilkeämielisyys. Mut en voi siis antaa sulle muuta neuvoa. Itsehän asiasi kuitenkin ratkaiset.
Ja jos joku yrittää pompottaa, kuten viestiisi vastannut kertoi kokemuksestaan, niin siíhen yksinkertainen vastaus on vain ei. Tuskin kukaan kimppuun käy, vaikka kieltäytyisi jotain drinksua hakemasta. Tai mistä minä teistä tiedän.
joka viimeksi vastasit. Osuit ainakin osittain asian ytimeen. Totuuushan on se, että en pidä tästä ihmisestä yhtään , hänen käyttäytymisensä vuoksi.
Pidän häntä jotenkin luonnsehäiriöisenä käytöksensä vuoksi. Hän on sitäpaitsi pettänyt minut monessa tilanteessa. Ystävä ei tee sellaista. Reissu on nyt tehty, tein sen koska tulin luvanneeksi. Joudun työnpuitteissa tapaamaan häntä jonkin aikaa, siksi yritän kestää. Reissu meni hyvin koska nielin kaikki asiat, hän pomoili pahasti, väheksyi minua, en oikeasti ymmärrä miksi hän haluaaa kaveerata kanssani koska väheksyy. Totta puhuen inhoan häntä, yritän kestää tosiaan vain siksi , että olemme samassa työpaikassa jonkin aikaa. Hän kostaisi ja munaisi vielä pahemmin jos en yrittäisi olla kaveria.
Tiedän , että kuulostaa hullulta. Vihaan riitelyä.