Maailman median kaksinaismoralismi on huipussaan, mikä tulee ilmi esim. tämän Karadzicin tapauksen uutisoinnissa, miksei myös yhtä lailla Tiibetin kärpäsestä härkäsen tekemisessä.
Kiistämättä mitenkään Karadzicin tekojen julmuutta tai Tiibetin maakunnassa esiintyviä ongelmia tuntuu aika sairaalta, että samaan aikaan jätetään lähes vaille huomiota mittakaavassaan paljon suuremmat, laajemmat ja pahemmat sotarikokset, jota Irakin ja Afganistanin miehittäjä ylintä johtoa myöden harjoittaa jo vuosikausien ajan. Noissa molemmissa maissahan on keskitysleirien saaristo, joihin on suljettu rikoksista raportoivia toimittajia sekä miehitystä vastustavia kansalaisia, sekä muita syyttömiä ihmisiä, kuten Punainen Risti on raportoinut. Vangituilla ei ole minkään lain suojaa, heihin ei sovelleta kansainvälisiä lakeja, vaan USA:n hallinnon hyväksymiä kidutusmenetelmiä, joiden kourissa päivittäin joku uhri menettää henkensä.
Tuleeko joskus se päivä, että tämän vuosikymmenen pahin hirmuhallinto ja sen johto saadaan vastuuseen rikoksistaan ihmisyyttä vastaan, sotarikoksistaan ja kansanmurhistaan.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id96793.html
Kiistämättä mitenkään Karadzicin tekojen julmuutta tai Tiibetin maakunnassa esiintyviä ongelmia tuntuu aika sairaalta, että samaan aikaan jätetään lähes vaille huomiota mittakaavassaan paljon suuremmat, laajemmat ja pahemmat sotarikokset, jota Irakin ja Afganistanin miehittäjä ylintä johtoa myöden harjoittaa jo vuosikausien ajan. Noissa molemmissa maissahan on keskitysleirien saaristo, joihin on suljettu rikoksista raportoivia toimittajia sekä miehitystä vastustavia kansalaisia, sekä muita syyttömiä ihmisiä, kuten Punainen Risti on raportoinut. Vangituilla ei ole minkään lain suojaa, heihin ei sovelleta kansainvälisiä lakeja, vaan USA:n hallinnon hyväksymiä kidutusmenetelmiä, joiden kourissa päivittäin joku uhri menettää henkensä.
Tuleeko joskus se päivä, että tämän vuosikymmenen pahin hirmuhallinto ja sen johto saadaan vastuuseen rikoksistaan ihmisyyttä vastaan, sotarikoksistaan ja kansanmurhistaan.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id96793.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/venaja/200711276901148_vj.shtml
tietenkin USA, jolla on keulat vankien määrässä, sekä Guantanamon lisäksi erillisiä vankilaivoja aluevesirajojensa ulkopuolella...
Radovan Karadcic oli serbi-nationalisti, tuskin sentään kommunisti. Hänen isänsäkin oli haavoittunut vaikeasti taistellessaan maailman sodan lopuvaiheilla Titon partisaaneja vastaan.
Karadcicin serbiläinen suku on kotoisin Monte Negrosta.
Ja sitä paitsi Karadzic oli valmistunut psykiatriksi Sarajevossa 1960-luvulla. Hänellä oli myös kahden vuoden lisäopinnot Columbian yliopistossa New Yorkissa 1970-luvulla. Kommunistilla tuskin oli pääsyä USA:n yliopistoon?
Serbia oli länsimielistä ja länsimielisiä ihmisiä ja useat USA-faneja, järkyttyivät siksi hyökkäyksestä aika tavalla. Ovat nyt ehkä hieman katkeriakin, kuten aamun keskustelut kertovat,
>- Karadzic on Serbian sankari. Pidätys aiheuttaa voimakkaan vastareaktion, hän uumoili.> yms.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000036694823
Vielä uskalsit sanoa ääneen totuuden USA:sta, vaikka riskinä voi olla joutuminen "terroriepäiltynä" USA:n kidutettavaksi johonkin sen lukemattomista leireistä.
Sinänsä hauska lukea noiden sekopäiden kommentteja sinua vastaan, ilmeisesti kahjot muodostavat USA:n tukijoiden ydinjoukon täälläkin.