ne todellisuudet, joihin sydämeltään kristitty uskoo ja joihin hän on kiinnittänyt ajallisen ja tulevan, tuonpuoleisen elämänsä "piirustukset", tulisivatkin yhtäkkiä kaikkien silmin nähtäväksi todellisuudeksi, henkimaailman ja materian erottamattomana kokonaisuutena ?
Kaikesta, mitä Raamattu ilmoittaa jumalattoman reaktioista esimerkiksi lopun aikoina tapahtumiin, Jumalan suorittamiin kuritoimiin ,myöhäisen heräämisen saamiseksi,on kyllä nähtävissä, että ateisti ei taivu, vaikka näkisi kaiken selvänä. Miksi ateisti ei taivu ? Me emme tiedä. tiedämme vain sen, että traagisella tavalla niin ei tapahdu. Tämä ei tarkoita sitä, että nyt, armotalouskaudella ateisti ei voisi kääntyä - kyllä hän voi, monet kääntyvätkin, ja heistä tulee ihania Jumalan lapsia.On paljon entisiä agnostikkoja, jotka julistavat nyt Jumalan kunniaa. Ehkä heidän täytyy käydä tuo epäilyksen koulunsa ? Ehkä meistä useimmat ovat sen käyneet ? Epäilemme. Näemme Jumalan vain vanhatestamentillisessa ankaruudessaan, emmekä käsitä, että rakkaus on hänen olemuksensa ydin.Epäröimme ja vastustamme ikuisen tulen karmeutta - epäoikeudenmukaisuutena- kun emme käsitä, että paha ei voi jäädä rankaisematta - ja koska, sekä langennut enkelijoukko, että ihmiset ovat ytimeltään ikuisia, koska Jumala loi heidät siten kuolemattomiksi - emme halua hyväksyä, että on oltava tuollainen paikka - muutoin paha saisi jatkaa tuhoavaa toimintaansa maailmankaikkeudessa.
Edellinen pohdinta liittyy sikäli palstan aiheeseen, koska evolutionistinen ajattelu näyttää olevan se ratsu, jola monet agnostikot ja ateistit tällä palstalla yrittävät pärjäillä taistelussaan järkähtämätöntä totuutta vastaan. Luomisoppi on puolestaan senkaltainen, että siihen uskominen ja yhtäaikaisesti taas Jumalan sulkeminen ulkopuolelle olisi mahdotonta. Se, joka uskoo Luomiseen, uskoo Jumalaan. Yksinkertaista, niin yksinkertaista, mutta - mielestäni - pakko ihan muistuttaa. Kun ihimnen sitten uskoo Jumalaan, niin tuolta Ihmeelliselta Herralt - Jeesukselta - hän voi pyytää syntinsä anteeksi - ja päästä kerran taivaaseen. tässä on se armon tarjous.
Kaikesta, mitä Raamattu ilmoittaa jumalattoman reaktioista esimerkiksi lopun aikoina tapahtumiin, Jumalan suorittamiin kuritoimiin ,myöhäisen heräämisen saamiseksi,on kyllä nähtävissä, että ateisti ei taivu, vaikka näkisi kaiken selvänä. Miksi ateisti ei taivu ? Me emme tiedä. tiedämme vain sen, että traagisella tavalla niin ei tapahdu. Tämä ei tarkoita sitä, että nyt, armotalouskaudella ateisti ei voisi kääntyä - kyllä hän voi, monet kääntyvätkin, ja heistä tulee ihania Jumalan lapsia.On paljon entisiä agnostikkoja, jotka julistavat nyt Jumalan kunniaa. Ehkä heidän täytyy käydä tuo epäilyksen koulunsa ? Ehkä meistä useimmat ovat sen käyneet ? Epäilemme. Näemme Jumalan vain vanhatestamentillisessa ankaruudessaan, emmekä käsitä, että rakkaus on hänen olemuksensa ydin.Epäröimme ja vastustamme ikuisen tulen karmeutta - epäoikeudenmukaisuutena- kun emme käsitä, että paha ei voi jäädä rankaisematta - ja koska, sekä langennut enkelijoukko, että ihmiset ovat ytimeltään ikuisia, koska Jumala loi heidät siten kuolemattomiksi - emme halua hyväksyä, että on oltava tuollainen paikka - muutoin paha saisi jatkaa tuhoavaa toimintaansa maailmankaikkeudessa.
Edellinen pohdinta liittyy sikäli palstan aiheeseen, koska evolutionistinen ajattelu näyttää olevan se ratsu, jola monet agnostikot ja ateistit tällä palstalla yrittävät pärjäillä taistelussaan järkähtämätöntä totuutta vastaan. Luomisoppi on puolestaan senkaltainen, että siihen uskominen ja yhtäaikaisesti taas Jumalan sulkeminen ulkopuolelle olisi mahdotonta. Se, joka uskoo Luomiseen, uskoo Jumalaan. Yksinkertaista, niin yksinkertaista, mutta - mielestäni - pakko ihan muistuttaa. Kun ihimnen sitten uskoo Jumalaan, niin tuolta Ihmeelliselta Herralt - Jeesukselta - hän voi pyytää syntinsä anteeksi - ja päästä kerran taivaaseen. tässä on se armon tarjous.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tässä oikein ylipäätään täytyy nähdä toisten harhoja ? Miten se on ylipäätään mahdollista ? Ja kerro viellä ihmeessä, miksi ?
Katsos se mitä sinä olet näkevinäsi ei tarkoita yhtään mitään suuremmassa mittakaavassa kuin sinun korvien väli. Lue edellinen avaus, kiitos.
-evvk-
Miten te sekopäät yleensä pärjäätte arkielämässänne? Vai oletteko valkotakkisten hoivassa?
Mikä ihme saa ihmisen jättämään järkensä? Etkö ikinä lue noita kirjoituksiasi ajatuksella ja pysähdy miettimään miten pahasti sekaisin olet?
Jeesussadut on hemmetti soikoon primitiivisten ihmisten keksimiä myyttejä, joilla ei ole minkäänlaista totuuspohjaa. Ei ole olemassa syntiä eikä pelastusta. Jos käyttäisit aivojasi edes millieskunnin ajan, voisit ymmärtää tämän. Ethän sinä siihen pysty kun olet itsesi ehdollistanut - tai joku muu on sinut ehdollistanut - uskontosi harhoihin.
Suorastaa surettaa tuollaiset tapaukset.
Kehoitat minua lukemaan omia kirjoituksiani, ja sanot niiden olevan sekavia. Siihen perään et enää niinkään arvostele minun esityksiäni - vaan maailman levinneimmän uskonnon käsitystä hengellisistä asioista. Siis, ei tämä ole pelkästään minun varassani,tämä kristinusko - en ole päästäni keksinyt kertomusta Jeesuksesta.
Aika sekavan kuvan annat itsestäsi, kun perustelet minun sekavuuttani sillä, että uskon Jeesukseen. Monet muutkin uskovat - paljon minua älykkäämmät ihmisetkin. Vielä ymmärtäisin ajatuksesi olevan loogisia, jos perustelisit kantaasi minun mielenterveyteni suhteen tekstini perusteella - mutta oma ajatustesi sekavuus - jonkinlainen outo pakokauhu sinussa - paljastuu (jokaiselle ajattelevale ihmiselle), kun lukee minun arvosteluni jälkeen sen, kuinka arvostelet maailman suurinta uskontoa. Eli, nyt on sinun vuorosi hiljentyä. Sinun vuorosi ajatella. Ajatella, miksi vaahtoat J u u r i kristinuskoa vastaan ?
Jos minä täällä höyryäisin taitamattomasti evoluution puolesta - niin epäilen, ettet juurikaan moittisi minua - vai kuinka ?
Kristinusko maailman suurin uskonto? Sehän on hajonnut lukemattomiksi lahkoiksi, mitä lahkoa tarkoitat "kristinuskona", katolisuutta?
Kristinuskon levinneisyys johtuu pääasiassa helvetillä pelottelusta, ja helvetti keksittiin vasta uuteen testamenttiin eli kristityille, kun taas juutalaisia ei se sama jumala jostain syystä helvetillä uhkaillut. Minkähän takia? Juokse nyt jo lujaa karkuun tätäkin kommenttia...
"Siihen perään et enää niinkään arvostele minun esityksiäni - vaan maailman levinneimmän uskonnon käsitystä hengellisistä asioista."
Argumnettivirhe:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Auktoriteettiin_vetoaminen
Mitä sitten jos on levinnein? Täysin merkityksetöntä mainita jotain tuollaista.
"Siis, ei tämä ole pelkästään minun varassani,tämä kristinusko - en ole päästäni keksinyt kertomusta Jeesuksesta."
Olenko väittänyt, että kristinusko olisi vain sinun varassasi, tai että sinä olisit keksinyt kertomuksen Jeesuksesta? En, joten miksi vaivaudut ilmoittamaan asiasta? Jälleen täysin merkityksetön kommentti.
"Aika sekavan kuvan annat itsestäsi, kun perustelet minun sekavuuttani sillä, että uskon Jeesukseen."
Ei se että uskot Jesseen ole todellakaan ainoa sekavuutesi indikaattori. Tekstit, joita kirjoittelet on niin psykoottisia että heikkohermoisimmat voi pahoin.
"Monet muutkin uskovat - paljon minua älykkäämmät ihmisetkin."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Auktoriteettiin_vetoaminen
"Vielä ymmärtäisin ajatuksesi olevan loogisia, jos perustelisit kantaasi minun mielenterveyteni suhteen tekstini perusteella"
Aloitusviestisi on niin psykoottista sekoilua että sitä on turha lähteä avaamaan.
"kuinka arvostelet maailman suurinta uskontoa."
Miksi toistat samoja argumenttivirheitä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Auktoriteettiin_vetoaminen
"Ajatella, miksi vaahtoat J u u r i kristinuskoa vastaan ?"
"Vaahtoan" paljon muutakin vastaan.
"Jos minä täällä höyryäisin taitamattomasti evoluution puolesta - niin epäilen, ettet juurikaan moittisi minua - vai kuinka ?"
Mitä tarkoitat taitamattomalla höyryämisellä evoluution puolesta?
"Edellinen pohdinta liittyy sikäli palstan aiheeseen, koska evolutionistinen ajattelu näyttää olevan se ratsu, jola monet agnostikot ja ateistit tällä palstalla yrittävät pärjäillä taistelussaan järkähtämätöntä totuutta vastaan."
Tuo järkähtämätön totuus näyttää melko kiltisti väistyvän tieteen tieltä. Erityisesti sellaiset pikkujutut kuin fossiilit ja eliöiden genomit näyttävät harmillisesti ajavan luomisen jonnekkin kauas piiloon. Ja sitten kun vielä nämä palstamme ilopillerit vielä väittävät Noan vedenpaisumusta todelliseksi tapahtumaksi..
etkä kommentoinut sinulle osoittamaani aloitusta koskien helvettiä. ehkä aloituksellani oli hyvä vaikutus, uhkailusi on nimittäin nyt vähän hienovaraisempaa. :)
Se, että sinä kuvittelet naurettavia harhojasi todellisiksi, ei tee niistä todellisia: hankkiudu hoitoon!
Ateismi ei muuten tarvitse evoluutioteoriaa yhtään mihinkään, eikä evoluutioteoria ateismia.
Ateismia aivoihin. Vasaralla. Niinkö ?
Kysy lääkärisedältä. Minun puolestani voit vaikka vetää itsesi vessasta (noiden horinoidesi keralla).
Heti, kun se jumalasi tulee itse kertomaan olemassaolostaan, uskon häneen täysin.
Toivottavasti en ehdi pitkästyä...