Outoa logiikkaa

Hyvin outoa on mielestäni se, että tällä palstalla ATM" miehet valittavat, jos naisella on paljon seksikumppaneita ja samalla, että kun itse eivät ole saaneet naista. Lutkittelu ei todellakaan sovellu ATM:n strategiaksi.

Jos naiset olisivat yhden miehen kanssa koko elämänsä, olisi markkinat suppeat. ATM:lle jäisi aina luu kouraan.

Mitä aktiivisempia naiset on seksuaalisesti, sitä suuremmat todennäköisyydet on ATM:lläkin saada suhde tai edes seksiä. Tämä ei ole kuin matematiikkaa. Mutta viileän tieteellisen tarkastelun sijasta ATM:t valitsevat mieluummin vanhoillisen ideologisen julistamisen.
3354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mitä enemmän promiskuiteettia (= ympäriinsä paneskelua) sallitaan, sitä enemmän kaikesta seksielämästä miesten joukossa keskittyy vain pienelle määrällä miehiä. Niin hullulta kuin se kuulostaakin, niin mitä vapaammin naiset jakavat, sitä luultavammin he jakavat vain lukemattomille lätkänpelaajille, lihaspullistelijoille, pelimiehille, rikkaille paskiaisille ja muille ytm:ille.

Sen sijaan, jos (kummankin sukupuolen) seksuaalisuutta hiukan kahlitaan, ja naiset joutuvat muutenkin hiukan harkitsemaan kenen kanssa sänkyyn menevät, niin sikaniska-ytm:t menettävät sekä mahdollisuuksia pitää lukemattomia vakipanonaisia että myös kiinnostavuuttaan naisten silmissä, ja ktm:t ja atm:t tulevatkin yhtäkkiä paljon aiempaa halutummiksi kumppaneiksi.

Lutkittelun logiikka on siis täysin ymmärrettävää. Siitä olen tosin eri mieltä, että onko lutkittelu juuri oikea tapa rakentaa hiukan harkintaa takaisin naisten seksuaalisuuteen. Mutta joku tapa olisi kyllä hyvä keksiä.

Äänestä
  • Jos saat valita kaupasta vain yhden elintarvikkeen kerran viikossa, niin kuinka todennäköisesti se on suklaata?

    Äänestä

Jos naiset ovat riippuvaisia miehen tarjoamasta elatuksesta, niin silloin naisten on pakko ottaa mieheksi sellainen tapaus, joka suostuu sitoutumaan - mikä tarkoittaa näissä keskusteluissa tyypillistä introverttia, mutta työteliästä ATM miestä. Jos nainen ei tarvitse miestä muuhun kuin hauskanpitoon, niin silloin naisen kannattaa ottaa lyhytaikaisemmaksi seuraksi joku introvertti lätkänpelaaja. Naisten työelämään meno vapauttaa naisten seksuaalisuuden, mutta samalla se ohjaa tosiaan naiset harrastamaan seksiä niiden yksien ja samojen miesten kanssa, koska normi-ATM:llä ei ole mitään sellaista, jota nainen tarvitsisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


"ATM" miehillä kirjoitti:

Hyvin outoa on mielestäni se, että tällä palstalla ATM" miehet valittavat, jos naisella on paljon seksikumppaneita ja samalla, että kun itse eivät ole saaneet naista. Lutkittelu ei todellakaan sovellu ATM:n strategiaksi.

Jos naiset olisivat yhden miehen kanssa koko elämänsä, olisi markkinat suppeat. ATM:lle jäisi aina luu kouraan.

Mitä aktiivisempia naiset on seksuaalisesti, sitä suuremmat todennäköisyydet on ATM:lläkin saada suhde tai edes seksiä. Tämä ei ole kuin matematiikkaa. Mutta viileän tieteellisen tarkastelun sijasta ATM:t valitsevat mieluummin vanhoillisen ideologisen julistamisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu