Papeete1 valehteli

Papeete1 väittää Runontajalle ettei avaa linkkejä
runontaja on löytänyt todisteen, että Papeete1 valehtelee.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000036721297#22000000036721297

Pateete1 on avannut nettipornolinkin samassa ketjussa, missä väittää Runontajalle toista!

Miten aikoo Papeete1 kiemurrella tästä tuskaisesta tilasteesta ulos?

Poistaako hän avaamansa Sex and Love keskustelun?

Yrittääkö Papeete1 pelastaa kasvonsa väittämällä "En avaa Runontajan laittamia linkkejä!"?
19782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Todella ammattitaitoista salapoliisityötä! Pääset varmaan isona Scotland Yardiin töihin...

Äänestä
  • Riippunee siitä otetaanko sinne hivenen tärkeilyyn taipuvaisia merkkonoomeja.

    Äänestä

  • Dr. Watson kirjoitti:

    Riippunee siitä otetaanko sinne hivenen tärkeilyyn taipuvaisia merkkonoomeja.

    Minulle riittää nämä ratikkakuskin hommat.

    Äänestä

Tää juttu nyt on? En mä olekkaan nyt käynyt siellä sitä turhanpäiväistä keskustelua edes katsomassa, että jatkaako se yksi sitä kilometrien päässä aiheesta olevaa turhaa vänkäämistään. Joo, en mää niitä linkkejä ole juurikaan availlut, varsinkaan mitään biisilinkkejä jotka ei liity asiaan mitenkään :D

Äänestä
  • Siis se on taas ohi aiheen. En mä sanonut etten muiden linkkejä katsoisi, vaan niitä hänen :D

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Siis se on taas ohi aiheen. En mä sanonut etten muiden linkkejä katsoisi, vaan niitä hänen :D

    tuskin oli mitään tärkeää.

    Äänestä

  • lue kommenttejasi, kirjoitti:

    tuskin oli mitään tärkeää.

    Siihen meillä kaikilla on oikeus ja se on hyvä juttu. Täällä sen pystyy vielä järjestämäänkin niin helposti :D

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Siihen meillä kaikilla on oikeus ja se on hyvä juttu. Täällä sen pystyy vielä järjestämäänkin niin helposti :D

    jotakin vastattu, ei haluakaan mitä. Toivottavasti ei ollut mitään aikomusta kuohita minua tms.

    Äänestä

  • taas on kirjoitti:

    jotakin vastattu, ei haluakaan mitä. Toivottavasti ei ollut mitään aikomusta kuohita minua tms.

    freudilainen lipsahduskin vielä. Taidan etsiä nyt sen vahvan oksan.

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Siis se on taas ohi aiheen. En mä sanonut etten muiden linkkejä katsoisi, vaan niitä hänen :D

    Miten aikoo Papeete1 kiemurrella tästä tuskaisesta tilasteesta ulos?

    Poistaako hän avaamansa Sex and Love keskustelun?

    Yrittääkö Papeete1 pelastaa kasvonsa väittämällä "En avaa Runontajan laittamia linkkejä!"?

    P1:n vastaus

    Selvyys tuli taas
    Papeete1 23.7.2008 klo 12.15

    Siis se on taas ohi aiheen. En mä sanonut etten muiden linkkejä katsoisi, vaan niitä hänen :D

    Äänestä

  • että avasit täysin turhanpäiväisen keskustelun seksistä ja rakkaudesta?

    Hienoa ja uskalliaista tunnustusta P1. ;D

    Äänestä

  • runontaja kirjoitti:

    Miten aikoo Papeete1 kiemurrella tästä tuskaisesta tilasteesta ulos?

    Poistaako hän avaamansa Sex and Love keskustelun?

    Yrittääkö Papeete1 pelastaa kasvonsa väittämällä "En avaa Runontajan laittamia linkkejä!"?

    P1:n vastaus

    Selvyys tuli taas
    Papeete1 23.7.2008 klo 12.15

    Siis se on taas ohi aiheen. En mä sanonut etten muiden linkkejä katsoisi, vaan niitä hänen :D

    Kyllä selvästi tyhmin ja yksinkertaisin henkilö johon olen tällä palstalla ikinä törmännyt. Tai onhan sun seurana tietysti noi pedofiilit, lutkittelijat yms.

    Se on nyt parempi etten minä noteeraa sinua etkä sinä minua, niin me pärjätään ihan hienosti täällä vaikka samaan aikaan. Seuraan vähän aikaa miten se sulta sujuu, ja teen päätöksen jatkosta sitten.

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Kyllä selvästi tyhmin ja yksinkertaisin henkilö johon olen tällä palstalla ikinä törmännyt. Tai onhan sun seurana tietysti noi pedofiilit, lutkittelijat yms.

    Se on nyt parempi etten minä noteeraa sinua etkä sinä minua, niin me pärjätään ihan hienosti täällä vaikka samaan aikaan. Seuraan vähän aikaa miten se sulta sujuu, ja teen päätöksen jatkosta sitten.

    Papu karkuun juoksee lujaa, Papun itku täyttää kujan :O

    Äänestä

Sieltä bestteen linkistä näköjään tulee mainossivu eteen jos selaimessa on "send referer" päällä. Eli jos tuli värikuvia näkyviin niin sitten painatte vain sitä sivunpäivitysnappulaa ja pääsette sille sivulle jota tarkoitin. Se ei sitten ainakaan minusta ollut pornoa.

Kannattaa ottaa koneestaan pois päältä se edellisen osoitteen lähetys. Yleensäkin turha mainostaa koko maailmalle millä sivulla oli juuri aiemmin.

Äänestä
  • Just tuli silloin pelkkää teinipornoa näytölle ja ihmettelinkin vähän että miksi se on sun mielestä eroottista taidetta jota voisit itsekkin kuvata :DD
    Hyvä, selitys löytyi :D

    Äänestä

  • veruke... enemmän kuin huono.

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Just tuli silloin pelkkää teinipornoa näytölle ja ihmettelinkin vähän että miksi se on sun mielestä eroottista taidetta jota voisit itsekkin kuvata :DD
    Hyvä, selitys löytyi :D

    "Kommunikointi epäonnistuu aina, paitsi joskus vahingossa" (Osmo A Wiio)

    Äänestä

juttu ei ollut iltalehden etusivulla?

*Ihmettelee* ;/

Äänestä

ainahan naiset valehtelee päin naamaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Runontajalle kirjoitti:

Papeete1 väittää Runontajalle ettei avaa linkkejä
runontaja on löytänyt todisteen, että Papeete1 valehtelee.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000036721297#22000000036721297

Pateete1 on avannut nettipornolinkin samassa ketjussa, missä väittää Runontajalle toista!

Miten aikoo Papeete1 kiemurrella tästä tuskaisesta tilasteesta ulos?

Poistaako hän avaamansa Sex and Love keskustelun?

Yrittääkö Papeete1 pelastaa kasvonsa väittämällä "En avaa Runontajan laittamia linkkejä!"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu