minkälaista naista sinä ET huolisi? Onko sellaista vai kelpaisiko sinulle kuka tahansa? Ei pohdita nyt sitä, kelpaako ATM kellekään naiselle vaan oikeasti kiinnostaa tietää, onko teillä mitään kriteerejä naisia kohtaan.
Kerro meille
ATM-henkilö
7584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
miellä on ihan samat kriteerti kuin YT-miehilläkin!Älä kuvittelekkaan että ottaisin läskiä/rumaa naista edes yhdeksi yöksi.
Kyllä naisen täytyy olla vähintään pantavan näköinen.
...ole valmiita kriteereitä. Ensin yritän löytää naisen, jolle mä kelpaisin, sitten mietin, onko nainen riittävän hyvä, että suhdetta kannattaisi jatkaan. Luonne on tärkeä ei esim. ulkonäkö, pyöreämmätkin kelpaisi mulle, mutta minä en heille, koska heillä näyttää olevan kriteerejä, joista he eivät pysty luopumaan esim. se, että nainen ei saa painaa enempää kuin mies (muuten he eivät kuulemma tunne itseään naisiksi) ja minä olen lyhyt ja solakka, joten se siitä.
Täytyy siis metsästää solakoita ja siroja naisia, mutta näillä on niin kova kysyntä, ja minä olen ujompi.
Yhtälö on mahdoton ratkaista, joten yksin ollaan.
Mitäs tykkäisit thai-naisista ? Eikä tää oo vitsi, vaan ihan totta. Thait on yleensä pieniä ja siroja ja löytyy sieltä muitaki ku entisiä baarityttöjä.
Ei kai mulla ole kummoiset kriteerit. Käytännössä on todetttu että minun seurassa viihtyminen vaatii keskiverto-baariruusua enemmän älykkyyttä ja yleissivistystä joten tätä ei liene voi laskea kriteeriksi.
Mitä kumppanilta vaadin, on oma työ, tai edes koulutus alalla, jossa on tosimaailmallisia mahdollisuutta edetä sitä työläisväestön alinta astetta korkeammalle. Elättämään en ketään Siwan kassaa ala.
Ulkonäkökriteerit ovat melko avarat. Sellaisia asioita joille nainen itse ei mahda mitään on vain se, että itseäni pitemmät naiset ei väräytä viisaria ollenkaan.
Maha ei saa tursuta housun vyötärön yläpuolelta ulospäin eikä toisaalta saa kyllä luutkaan törröttää, ja mielummin näyttää "maalaiselta" kuin tikkurilan mainokselta. Runsas pakkelin käyttö naisella on minusta kuvottavaa.
Eli vastaus kysymykseen, en huoli kumppaniksi naista joka on
- haluton luomaan omaa uraa
- tyhmä kuin se kuuluisa vasemman jalan saapas
- runsaasti ylipainoinen tai sairaalloisen laiha
- liian pitkä
- yltäpäältä meikkien peitossa
Kahdesta ensimmäisestä ja kahdesta viimeisestä pystyn tinkimään jos tiedossa on että kyseessä on vain kertatuuppaus. :)
Melkein pääsi unohtumaan yksi tärkeimmistä - saan uskonnoista näppylöitä, varsinkin kristinuskosta. Eli käytännössä nainen ei saa olla hellari eikä jeppula (tästä nyt ei ole pelkoa koska hehän eivät saa seurustella 'maailmallisten' kanssa) eikä minkään muunkaan sortin kiihkouskovainen joka ei voi ymmärtää sitä että minua ei saa uskomaan jumalaansa.
En varmaankaan ole enää oikea atm, kun olen kertaalleen ollut naimisissa ja muutama muukin säätö on ehtinyt olla. Nykyään olenkin aika valikoiva, kun opin että ei se pelkkä suhde sinällään tee autuaaksi vaan toisen osapuolen pitää myös olla elämäntavoiltaan, -arvoiltaan ja luonteeltaan yhteensopiva kanssani.
Mutta joo, silloin nuorempana kun vielä olit oikein atm:n perustyyppi, minulle kyllä olisi kelvannut oikeastaan kuka nainen tahansa. Korkeintaan hirveän iso ikäero (suuntaan tai toiseen) tai yksinhuoltajuus (en pidä lapsista) olisi voinut tökkiä vastaan, ja näistäkin olisin mahdollisesti tilaisuuden tullen joustanut.
Eli ihmettelen kyllä vähän tätä nyky-atm:ien nirsoilua. Se nyt on ihan viisastakin, että ei ihan ketä tahansa huolita, mutta ei nyt esim. mitään kovin tarkkoja ulkonäkökriteerejä kannata asettaa. Kyllähän sitä nälkäänsä syö tarjousmaksalaatikkoakin, kunhan se ei ole kovin pahasti pilaantunutta. ;)
"minkälaista naista sinä ET huolisi?"
Tarkoititko ystäväksi, parisuhteeseen vai fyysisen kosketuksen kaipaukseen? Luonnollisesti parisuhde vaatii sitä luonteiden sopivuutta, johon on vaikea antaa vastauksia, kun ei ole kokemuksiakaan.
"kelpaisiko sinulle kuka tahansa?"
Ei näinkään voi ajatella, koska se olisi naisesta loukkaavaa. Toisaalta ei niitä pinnallisia haaveitakaan ole tai ne ovat vuosien varrella haihtuneet. Huomattava ylipaino on ensimmäinen asia, joka tulee mieleen, joka ei säväytä seksuaalisesti vaikka ihminen muuten mukava olisikin. Ikäkin on vähän pinnallinen juttu, vaikea sanoa mitään rajoja.