Olen seurustellut tämänhetkisen mieheni kanssa 9kk. Hän on elämäni rakkaus ja olemme suhteemme osalta melko vakavissamme.
Eräänä iltana, mieheni ollessa poissa, uteliaisuuttani kyttäsin hänen vanhoja valokuviaan koneelta.
Löysin hänen vanhan hoitonsa/ihastuksensa kuvia, ja totta kai kilahdin.. Miksi hänellä on oltava vieraiden akkojen kuvia tallessa?
Sulatan kuvat eksistä/pojasta, mutta entä tämmöinen tyttö jonka kanssa ei ole edes seurusteltu?
Onko minulla oikeus pyytää häntä poistamaan kuvat? Vai onko tämä liikamustasukkaisuutta?
Eikö mies voi ymmärtää naisen nälkökulmaa tässä asiassa?
Tulee vaan idioottimainen olo.
Missä menee raja, ja onko ainoa oletettava/odotettava rajan asettava osapuoli joka säilyttää näitä kuvia?
Miesten että naisten kommentteja otetaan vastaan.. Olemassa muitakin mustiksia?
Eräänä iltana, mieheni ollessa poissa, uteliaisuuttani kyttäsin hänen vanhoja valokuviaan koneelta.
Löysin hänen vanhan hoitonsa/ihastuksensa kuvia, ja totta kai kilahdin.. Miksi hänellä on oltava vieraiden akkojen kuvia tallessa?
Sulatan kuvat eksistä/pojasta, mutta entä tämmöinen tyttö jonka kanssa ei ole edes seurusteltu?
Onko minulla oikeus pyytää häntä poistamaan kuvat? Vai onko tämä liikamustasukkaisuutta?
Eikö mies voi ymmärtää naisen nälkökulmaa tässä asiassa?
Tulee vaan idioottimainen olo.
Missä menee raja, ja onko ainoa oletettava/odotettava rajan asettava osapuoli joka säilyttää näitä kuvia?
Miesten että naisten kommentteja otetaan vastaan.. Olemassa muitakin mustiksia?
Vastaukset 18
Vanhimmat
olen sitä mieltä, että olet vain yksi muiden joukossa. Miestäsi kiinnostaa kaikki muutkin naiset, et ole ainoa. Olet vain sen hetkinen nainen, joka tyydytät miestäsi, kunnes parempi löytää. viimeistään silloin on aikasi päätyä tietokoneelle , kuva-albumiin, kun sinulle kertyy ikää liikaa. Silloin mies vaihtaa nuorempaa. Se on hyvin ikävää, mutta näin se menee. Kuitenkin seksi on niin tärkeää ja toki mukavampaa nuoren ja kauniin kanssa.
Peetu , 31v
Monilla naisilla on valokuva albumit missä on exätkin, jos se on sun mielestä väärin pitää MUISTOJA niin mainita asia.
Tosiaan se ei ole kyse kun muistista yleensä, mutta jos selität että tuntuu pahalta niin ehkä se poistaa niitä.
Mutta se on periaatteessa sama asia kun että polttaisit valokuva albumista. Tekeisitkö sinä se?
Joo, et ole yksin. On meitä näköjään kaksi! ;)
Muutettiin yhteen ja miehen tietokone oli sitten ns. perhekone eli minäkin sillä touhusin ja myös meidän kuvat sinne laitettiin. Oma koneeni työkoneena.
Oltiin muutama kk asuttu sitten yhdessä, kun etsin jotain tiettyä kuvaa kansioista. En ollut aikaisemmin kuvia katsellut, vaan ukko ne oli aina sinne kameralta siirtänyt.
Raivostuin aivan täysin, kun huomasin että meidän yhteiset kuvat samassa syssyssä entisen heilan poseeraus- (ja kyllä, myös niitä poseerauskuvia) intohimoisia suutelokuvia ja palttiarallaa about 150 naamakuvaa. Ok, on minullakin eksistä kuvia, mutta otetaanhan huomioon, että max 5kpl, ja kuvissa yleensä myös joku toinen. Ei mitään salaisia poseerauskuvia, saati suutelukuvia.
Ukolle kun tästä sitten mainitsin, sanoi ettei hän ole herra ties milloin viimeksi edes ajatellut kuvia saati katsonut... Joo-o, meidän kuvat kuitenkin sulassa sovussa siellä samassa kansiossa. Ja sittenhän siitä ei enää keskusteltu. Sanoin rauhallisesti, että ymmärrän kuvia olevan ja saa niitä ollakin, mutta eikai kolmatta sataa kuvaa vain tästä eksästä eri asennoissa. Ukko raivos hetken, haukku minut, kun minullakin niitä kuvia on (ne 5) ja suutuspäissään poisti kaikki... Viisasta.
Tästä kului jonkun aikaa ja olimme kaupassa. Mieheni pyysi ottamaan lompakostaan bonuskortin ja ups, eksän kuvahan se siellä bonuskorttien välissä vilahti WTF?!? No ajattelin että se unohtunut ja niinhän hänkin sanoi, tästä kuitenkin suivaannuin taas... Hänellä oli sitten kotona omassa "salaboksissaan" eksän passi-, ym muita lärvikuvia. Sanoin ohi mennen kun hän jotain sieltä kaivoi että pitääkö noitakin olla tooista
...toista kymmentä, eikö pari riitä muistamaan muikeat huulet ja tähtisilmät. (myönnän, vittuilu on lempilajini)
Mutta tämän koitoksen jälkeen, kyllä mietin, että miten ne miehet ovat niin erilaisia?? Miten ei tule mieleen että toinen vois mielensä pahoittaa? Auta armias jos minun koneelta olisi samanlaisia kuvia löytynyt, kone olis laitettu paskaksi saman tien ja huudettu ympäri kyliä kuinka vanhasuola janottaa...
Selitys kaikelle oli klassinen "Ei hän ollut edes asiaa ajatellut" Ja ihan sama mulle, kuvat poistettu(tiedän että vituttaa, kun suutuspäissään kaikki poisti) ja lisää tilaa meitin kuville! :)
En ole mustasukkainen yleensä, mutta tuo oli minusta erittäin loukkaavaa ja silloin kun minua loukataan kerron sen myös.
Eli et ole yksin tyttö hyvä, hän ei vaan ajattele sitä, että siinä jotain pahaa, eikä olekaan jos kuvat illanviettoja, yms. hauskanpitoa, mutta meillä ne kuvat olivat kyllä hiukan liian taiteellisia...
"En ole mustasukkainen yleensä, mutta tuo oli minusta erittäin loukkaavaa ja silloin kun minua loukataan kerron sen myös.
Eli et ole yksin tyttö hyvä, hän ei vaan ajattele sitä, että siinä jotain pahaa, eikä olekaan jos kuvat illanviettoja, yms. hauskanpitoa, mutta meillä ne kuvat olivat kyllä hiukan liian taiteellisia..."
Itselläkin oli varmaan jonkunlaista kuvia koneella varmaan vuoden ennenkun ihan itse poistin niitä. Ei se oikein tullut mieleen että pitäis mennä poistaamaan niitä, kun ne vaan on siellä, ei todellakaan kyllä tullut katottu tai ajateltu koskaan.
Tosiaan ne mun kuvia oli vaan ihan tavallisia, ei mitään suutelu tai muuta, vaan molemmat samassa kuvassa, joten ei tuntunut tärkeältä. Kyllä jokainen pitäis tajua poistaa "rajumpi" kuvia mun mielestä.
Lompakossa exän kuva alkaa kyllä olla paha, oisin itse heittänyt se kuva suoraan roskiin :P
"Itselläkin oli varmaan jonkunlaista kuvia koneella varmaan vuoden ennenkun ihan itse poistin niitä. Ei se oikein tullut mieleen että pitäis mennä poistaamaan niitä, kun ne vaan on siellä, ei todellakaan kyllä tullut katottu tai ajateltu koskaan."
Ymmärrän kyllä ettei niitä varmaan tule katottua ja selailtua, mutta jotenkin vaikea uskoa, jos meidän eli nykypäivän kuvat samassa kansiossa eli about vuorotellen... Pakkohan ne on nähdä ja katsoa niitä.
Mutta asia on selvitetty ja näin, mut kyllä mää sen muistan! Uskokaan naiset rakkaat! ;D
Hänellä on tainnut jäädä kato menneisyys vielä kaappiin tavallaan teidän seurustellessanne. Jos hän on poistanut sinun kuviasi, niin sanoppa vaan että tekee itsekin inventaarion. Asialliset kuvat ovat ok, alastonkuvat ja muut ei. Ja turhat kuvat muutenki veke, vievät vaan tilaa. Ja voit laittaa ne ERI kansioon, löytyy paljon helpommin. Mulla on ainakin kuvat omassa kansiossa ja siellä omissa kuvissa ja nekin on jaoteltu vielä kansiohin ja vielä edelleen kansioihin..vaikkapa tyyliä "ruisrock 06" ym. Eli löytää helposti ja vaivattomasti. Myös tämä järjestelmällisyys käsittääkseni säästää tilaa, mutta ainaki se helpottaa omaa aikaasi. Ja vaatii sen vaivan kerran, sen jälkeen se on helppoa!=)
Sinuna haluaisin, että teillä käytäis läpi nää eksän vanhat roinat ja turhat kuvat roskiin. Niinhän sinäkin olet siivonnut omat "luurankosi", joita ei enää tarvi=)
siis hei, kyssäri.. kun ne on pantu kansioihin niin nehän jää silti kuvastoon, ainakin minä en keksiny miten ne ois vain kansioissaan. muutenkin tää toosa on semmonen (kai ei osata käyttää kumpikaan), että kun jotain laittaa kansioon, niin niitä samaisia kuvia "lisääntyy" sinne kuvastoon. ja EI paineta kopio-napista. kyseleepi tyhmyri.
Miehelläni on kuvia yhdestä eksästään, vaikka hän seurustellut ennen minua kolmen eri naisen kanssa. Kieltämättä kauhistuin/kangistuin aluksi, mutta sitten ajattelin, että en voi vaatia tuhoamaan kuvia, koska ne ovat osa hänen menneisyyttään. Vain eletyn menneisyyden kautta osaa arvostaa tätä hetkeä ja voi vaikuttaa omaan tulevaisuuteensa. En edes ajatellut noita kuvia ennenkuin luin tekstisi... Pitääpä kysäistä onko ne hänellä vielä tallessa. ;)
Valokuvat ovat menneisyyttä - muistoja. Vaikka kuvat tuhottaisiin niin mitenkäs nämä näppärät naikkoset tuhoavat muistot? Antakaa kuvien vain olla albumeissa ja laatikoissa. Jos koneella on häiritseviä poseerauskuvia, niin ne voi siirtää cdlle tms ja poistaa koneelta. Menneisyys on menneisyyttä ja tämä hetki ratkaisee. Sillä että exä on ollut vaikka gasellivartaloinen blondi ei ole merkitystä SE ON EXÄ JA MENNYTTÄ. Jos joku nyt pillittää että upea exä voi olla tulevaisuuden nyxä, niin mitään kovin hyvää ei näistä on-off (riippuvuus)suhteista seuraa kuten nämä "Teiskon kotkat" muunmuassa osoittavat.
Sinulla ei ollut mitään oikeutta mennä penkomaan hänen kuviaan, hänen tiedostojaan. Sinun syntisi on nyt tuhannesti suurempi kuin se, että hänellä on muistoja ihmisistä koneellaan.
Et voi omistaa toista, voit vain rakastaa ja silloin sinun täytyy hyväksyä hänet sellaisena kuin on.
Eukkoni tunkeutui koneelleni kerran. Nyt hän on exäni. Luottamus on asia, jonka menettää vain kerran.
Jos tiedostot eivät ole salasanan takana, niin ei siinä tapahdu minkäänlaista koneelletunkeutumista tai vakoilua, jos konetta tutkii. Aika hepposin perustein ollaan syyttämässä rikoksesta...
niin se ei ehkä ole rikosoikeudellisesti rikos, mutta moraalisesti on, ja silloin pitää kantaa tekonsa seuraukset. Jos minun koneellani käytäisiin "uteliaisuuttaan kyttäämässä" niin kyllä se olisi kylmää kyytiä...
Meillä kaikilla oikeus menneisyyteemme ja kuviin siitä.
Sinun eettinen käsityksesi ei ehkä ole yhteneväinen kenenkään muun kanssa. Minkä painoarvon kuvittelet ihmisten antavan sinun moraalillesi ja minkä sinä annat toisten ihmisten moraalille? Voisihan olla, että joku ajattelisi niin, että jonkun mielestä salaisuudet ovat se moraalisesti pahin juttu suhteessa, jotenka jos sinulla on jotain salattavaa koneellasi, voit ihan yhtälailla joutua sen "kylmän kyydin" uhriksi. Jos se on ihan okei sinulle, niin mikäs siinä, mutta parisuhteissa kai pitäisi kyetä joustamaan, vai?
Kaikilla on toki oikeus menneisyyteen ja kuviin siitä, mutta että miksiköhän se pitäisi salata kumppanilta, ellei sitten... olekaan niin sinut sen menneisyytensä kanssa.
Oma huumori loppui, kun miehen pöytäkoneelta (jossa myös kaikki hänen kaverinsa surffailevat usein) löytyi valokuvat-kansiosta ja ihan ilman salasanaa kuvia jokaisen juhlapyhän sussusta nakuna, yläosattomissa tai ainakin heruttamassa. Hieman häpyä ja kuvat salasanan taakse tai jonnekin hieman syrjään, varsinkin jos kone on suhteellisen yleisessä käytössä :(
Ei kirjekuoressakaan tarvitse olla lukkoa. Jos on syytä epäillä, että hakemisto kuuluu toiselle, ei sinne saa luvatta mennä. Tässä voidaan soveltaa useampaakin lakipykälää alkaen kirjesalaisuudesta ja tekijänoikeudesta.
Sitäpaitsi, ei se lakitupa pahin vaihtoehto ole, kunt exäni voi kertoa. Luottamuksen voi menettää vain kerran.
On miljoonasti raukkamaisempaa urkkia toisesta tietoja kuin käydä naimassa naapurin eukkoa. En sano, että naapurin eukon nainti on sallittua, mutta korostan sitä, että urkkiminen tuolla tavoin on täysin moraalitonta ja epäeettistä.
Onpas lakipykälät hanskassa niin sanotusti. :D Tai hetkonen, ei sittenkään!
Tietokoneen kuvatiedostoja ei suojaa minkään valtakunnan lait "kirjesalaisuuksista" (oikeasti se on viestintäsalaisuus), sillä ne eivät ole kirjeitä, ja jos kuva olisikin osa viestiä, niin silloinkin laki suojaisi VAIN viestejä, joita vastaanottaja ei ole vielä lukenut TAI salasanan takana olevia viestejä. Jos sähköpostiohjelma on jäänyt auki eikä salasanaa tarvita, saa nekin viestit lukea ihan hyvillä mielin.
RAUTALANGASTA: Jos on syytä epäillä, että avattu kirjekuori kuuluu toiselle, sen lukeminen ei ole rikos, jos vastaanottaja on sen jo lukenut ja jättänyt toisen saataville. Kirjeitä ei velvoiteta säästämään lukemisen jälkeen. Myös kadulta löytyneestä kännykästä löytyvät jo luetut tekstarit on ihan laillista lukea samoin perustein. Jos tietokone kuuluukin jollekulle toiselle, eikä tiedostot ole salasanan takana, se on vain laite, jota voi käyttää kuka vain, eikä tiedostot ole verrattavissa avaamattomiin kirjeisiin millään tavoin. Got the point?
Jos on jotain, minkä on tarkoitus olla yksityistä, pistä se hyvä ihminen salasanan taa. Silloin luvaton katsominen tarkoittaa tietomurtoa. Ilman käyttäjätunnuksia ja salasanaa tai turvajärjestelymurtoja se on todellakin vain katsomista - ei urkkimista. Onko kovin fiksua jättää salasanamahdollisuutta käyttämättä, jos oikeasti haluaa pitää kiinni oikeudesta yksityisyyteensä?
Tekijänoikeuskaan ei suojaa minkäänlaista teosta katsomiselta, vaikka miten haaveilet lakipykäliäsi soveltavasi.
Meillä on poistettu nämä, joiden kanssa ei seurusteltu. Nehän eivät ole varsinaisesti merkitseviä ihmisiä. Myös mies on itse ihan tehnyt suursiivouksen koneelleen, eli poistanut turhia kuvia ylipäänsä ja varsinkin entisestään, kun yleensähän tahtoo kaiken maailman tärähtäneitä otoksia ym jäädä. Eli itse olen ollut hyvillään, että hän on itse poistanut paljon turhia kuvia. toisaalta minua eivät eksän kuvat häiritse, kunhan ne ovat asiallisia. Eli no problem. Jos on alastonkuvia tms paljastavia kuvia kyseessä, niin sittenhän asia olisi erikseen. Ja ne on poistettava. Näin meillä. Ja sama sääntö koskee kumpiakin. Eli kunnioitus nykyistä kumppania kohtaan, mutta myös kuninoitus toisen menneisyyttä kohtaan.