Tämä asia on mietittänyt monesti. Vaikka olen sanonut että tämä on vain seksisuhde niin jossain vaiheessa nainen pilaa kaiken ottamalla tunteet mukaan kuvioihin. Pilaamalla tarkoitan mm. sitä, että nainen alkaa tulemaan mustasukkaiseksi ja suunnittelemaan asioita liian kauas. Miksi se on niin vaikeaa ajatella, että tämä on seksisuhde ja nauttia seksistä ja hauskan pidosta ilman sen kummempia tunteiluja.
Miksi naisen on vaikea pitää
tunteet pois pelistä?
181799
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ihmisellä vaan on tapana pyrkiä omimaan mukavia ihmisiä. Mielestäni sinäänsä ihan tervettä, että syttyy tunteita ja oikeasti välitetään toisesta ja halutaan tehdä jotain muutakin kun naida.
Jos tällaiseen ei kykene niin sanoisin, että on hieman tunnevammainen tai sitten liian tylsien naisten kanssa sängyssä.
Yksikään seksisuhde ei tule pysymään pelkkänä seksisuhteena eikä yksikään parisuhde tule pysymään parisuhteena ellei sen eteen tee todella paljon työtä. Ihme homma kyllä, että tarve sitoutua on kova, mutta jossain vaiheessa tarve päästä suhteesta on kova.
...onkin varmaan todella vaikeaa pitää poissa pelistä sellainen, mitä ei ole olemassakaan! Minunkin on tosi helppo pitää kuvioista poissa mun halua murhata vauvoja. Arvaa miksi?
Muistit ottaa pillerisi ja käydä vihanhallintakursseilla. Siksi.
Ollaan puhuttu tästä kaveripiirin poikien kanssa, pääsemättä mihinkään; tämä nyt on varmaan sellainen asia missä ei sukupuolten ymmärrys kohtaa.
Minun näkemykseni: Miehille on ihan sama kenen kanssa sekstaa kunhan saa paineet purettua, siihen ei vaadita tunteita (täysin itsekästä toimintaa); naiset haluaa sutista sellaisten kanssa joista tykkää, ei fyysistä pakkoa, mieluummin ilman kuin jonkun merkityksettömän kanssa.
Ja sinä mies et sitä tule ikinä ymmärtämään. Enkä minä tule ymmärtämään sitä että ihan sama kenen kanssa panee, ja vielä valitetaan kuinka vaikeaa sen saaminen on. Miettikääpä naisia, jotka tarvitsevat siihen TUNTEET! Hyvän seksin saaminen on niin paljon vaikeampaa naiselle!
Eikö pihtaaminen sitten ole itsekästä?
Naisethan on tässä varsinaisia mestareita.
tyydy runkkaamiseen? Ai se ei ole sama juttu, no miksikäs se ei ole?
Totta puhut. Miesten tuntuu olevan tosi vaikea ymmärtää että suurin osa naisista edellyttää että seksiin ryhtyessä jutussa on jo jotain, eli ei vaan yksinkertaisesti huvita ryhtyä hommiin jonkun ventovieraan kanssa. Itse ainakin olen mieluummin kokonaan ilman kuin harrastan pikaseksiä tuntemattoman kanssa. Yksi typerys kerran kysyi olenko lesbo(?!)- en todellakaan! Jotkut naiset ei välitä, tyytyvät paremman puutteessa yhden illan juttuihin, mutta sanoisin että yleensä nainen on valmis odottamaan saadakseen laadukasta seksiä. - Millähän tämän saisi äijien kaaliin?
Miten niin itsekästä? Jokaisella on oikeus antaa tai olla antamatta. Miehethän itse herkästi haukkuu huoraksi naista jolta saa. Ei naisella ole mitään velvollisuuksia jos ei ole sitoutunut mieheen.
"Miehille on ihan sama kenen kanssa sekstaa kunhan saa paineet purettua, siihen ei vaadita tunteita (täysin itsekästä toimintaa)"
Mun mielestä tuo pätee monilla yhden illan juttuihin - sekä miehillä että naisilla, mutta ei ainakaan kaikkiin seksisuhteisiin.
Mulla ei ole ollut seksisuhdetta, mutta voisin periaatteessa ryhtyä sellaiseen.
Se olisi parempi korvike irtosuhteille tilanteessa jossa itse ei ole valmis pysyvään suhteeseen (esim. eron jälkeen), tai jos sitä oikeaa ei tunnu löytyvän mutta täysin ilman oleminen hajottaa pään. Eikö seksisuhde ole reilumpi valinta tilanteessa jossa omat ja partnerin tulevaisuudensuunnitelmat ovat niin erilaiset, että on tiedossa ettei vakavasta suhteesta kuitenkaan tulisi pitkän päälle mitään. Jotkut naisethan harrastavat tätä, että mennään kimppaan jonkun vaan miehen kanssa parempaa odotellessa.
Tosin kuin väität, itse en voisi lähteä seksisuhteeseenkaan sellaisen naisen kanssa, joka ei ole kokonaisuutena miellyttävä (= myös luonnekysymys). Osa seksin tyydytyksessä tulee siitä, kun näkee että toinen nauttii.
lipevän pelurin kanssa ja valitatte myöhemmin kun sitä ei kiinnostanutkaan muu kuin paneminen? Miksi puhuttu korulauseita "sen oikean löytämisestä" mutta silti panetatte itseänne baarin kukkopojilla? Miksi naisten puheiden ja tekojen välillä on valtava ristiriita?
on ihmisiä ja ihmisen elukasta erottaa tunne-elämä.
Noinhan sitä meidänkin suhde alkoi. Nyt jo viidennettä vuotta liitossa. Ja ps. Se oli mies, joka halusi ensin viedä suhteen vakavammalle taholle.
Aina ei voi onnistua.
Ja miksi se on niin vaikeaa? Jos vakituiseen harrastaa seksiä toisen ihmisen kanssa, niin siinä yleensä (jos ei välttämättä halua sulkea pois kaikkea muuta kontaktia) tutustuu ihmiseen. Sitten voikin huomata, että siinä toisessa ihmisessä on paljon muutakin hyvää kuin seksi. Ja lisäksi uskon tuohonkin, jota joku tuolla kommentoi, että ainakin naisena, että seksikumppanikin on koettava mieleiseksi. Myös mieskin tosta puhunut, joten en koe, että kaikki miehetkään alentuisivat harrastamaan seksiä naisen kanssa, jota eivät koe mitenkään mieluisaksi.
Mutta juu-u, vaikeeta on suhteet; oli ne sitten seksi- tai parisuhteita.
...kuuluvat olennaisena osana naisen elämään. Mehän huolehdimme ja kasvatamme lapset.
Minulla on seksisuhde, mutta kyllä minä myös rakastan tätä "panijaani". Tiedän, että suhteemme loppuu, kun seksi loppuu. Minun on vaan elettävä sen tiedon kanssa. Olen itkenyt monet itkut ikävissäni, mutta miehen vapautta en halua riistää. Eikä minunkaan elämääni miestä mahdu, koska jaloissa ovat pienet lapset, sekä lisäksi vaativa, aikaa vievä työ.
Tunteet on työnnettävä jonnekin pois ja nautittava elämästä tässä ja nyt. "Panijani" on villi ja vapaa poikamies, raitis, pitää kotinsa viimeisen päälle siistinä ja kaikki asiat ovat hänellä muutoinkin kunnossa. IHAILEN HÄNTÄ SUURESTI !!!
Mulla on kokemusta miehistä ripustautujina. Ensin ollaan aivan tohkeissaan, upeaa ettei joku nainen ota suhdetta niin vakavasti! ... Pahimmillaan jo muutaman viikon päästä alkaa se itku: mitä, olinko mä sulle vaan pano kokoajan!?
Että jos se ei sulle sovi niin sitten pistät pelin poikki ja etsit uuden seksisuhteen joka toimii paremmin ja päästät siten ihastuneen satuttamasta itseään.
- Oikeudenmukainen Mies
Jos mä haluan seksiä miesten kanssa, ni EN todellakaan ota jotain YHTÄ miestä joksikin "vakikumppaniksi". Sehän olisi melkein sama, kun olisit liitossa. Panet saman ihmisen kanssa... Silloin kun ollaan sinkkuja ja EI haluta mitään suhdetta, ni sit EI TODELLAKAAN oteta mitään "suhdetta". EI edes sitä SEKSISUHDETTA.
Ja jos mä haluan alkaa johonkin suhteeseen, ni sit mä harrastan seksiä saman ihmisen kanssa.
Miks miehet haluaa sen "vakituisen seksikumppanin?" Mä en ainakaan. Must on ihanaa ku yhtenä päivänä voin harrastaa seksiä yhden kanssa ja toisena päivänä toisen kanssa.. enkä koko ajan jonkun samankanssa... :)
"Miks miehet haluaa sen "vakituisen seksikumppanin?" Mä en ainakaan."
Kas kun antavan naisen pokaaminen on useimmille miehille epävarmaa ja ison työn takana. Ainakin jos odottaa mitään tasoa. Saattaa mennä baarireissu toisensa perään ilman että onnistaa. Kallista ja rasittavaa, jos on lähtenyt liikkeelle vain sen takia.
Vakipano on siitä helppo, ettei tarvitse nähdä vaivaa seksipartnerin hankkimiseen. Näin "kypsemmällä" iällä ei ole enää aikaa eikä haluakaan roikkua missään etsiskelemässä seksiseuraa jatkuvasti.
Vakipano ei ole este muille seksisuhteille. Siinä on sen suurin etu. Seksisuhteessa ei myöskään sillä muulla, henkisellä yhteensopivuudella, ole niin väliä.
Vakipanosuhde sopii loistavasti minulle, koska en halua vakituista seurustelusuhdetta. Olen vapaa tekemään mitä tahansa, mikä ei vakituisessa seurustelusuhteessa onnistuisi.