Minkälaisen vaimon

ottaisit, jos nyt saisit itse päättää?

1. Sellaisen, joka valmistaisi hyvää ruokaa, kun tulisit töistä kotiin. Olisi ihan tavallisen näköinen, hieman kotikissa. Kenties lapsia. (ei töissä) Viihtyisi seurassasi, toisinaan kyläilisi.

2. Sellaisen, joka pitäsi kotisi tosi siistinä. Ruoka olisi tavallista, joskus valmisruokaa. Ihan tavallisen näköinen. Kulkisi edellistä enemmän ulkona ja kyläilis kavereitten kans. (osa-aikatöissä, tai opiskelis). Ei lapsia.

3. Sellaisen, joka ajattelisi sinua jo näin syksyllä niin paljon, että alkaisi kutoa sulle joululahjaa. Olisi ihan nätti. Valmistaisi hyvää ruokaa. Koti ei ihan siisti aina. Olisi lapsia. Hoitaisi ne itse eikä siis olisi töissä. Joitakin yhteisiä kavereita teillä olisi. Joskus lapset vietäisiin jollekin tutulle hoitoon, ja saisitte viettää yhdessä romanttisia hetkiä.

4. Sellaisen, joka ei useinkaan olisi kotona, kun tulisit töistä. Olisi todella kaunis. Ei laittaisi ruokaa. Valmisruokaa tarjottaisiin yleensä, ellet sinä laittaisi ruokaa. Siivous olisi yhteishommaa. Olisi töissä. Kavereitten kanssa viettäisi aikaa aika paljon. Mutta viihtyisi sinunkin seurassasi. Ei lapsia.

5.(jos edellisistä vaihtoehdoista mikään ei miellyttänyt; niin kerro millainen??)
151436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

elikkäs kolmonen, joka käy osa-aikatöissä jatkuvan kotonaolon sijaan.

Äänestä

helppo valinta.

Äänestä

Vastaus on kaiketi viisi. Kuvaus: Juuri niin kuin kohdassa 4 on kuvattu, mutta ei niin mahdottoman kaunis.

Miksi ei 1-3 ei kelpaa? Kaikki ovat kuvauksessasi jotenkin alisteisia hahmoja. Jos sellaisen haluan, pitää ensin tehdä rahaa ja palkata sitten kotiapulainen. Ja lapsettomuus on tietysti tärkeää.

Äänestä

Kaikki nämä hahmot omaavat liian spesifejä piirteitä. Miksi pitää olla noin paljon ominaisuuksia per vaihtoehto? Tälläiset kombinaatiot vähentävät vaihtoehtojen todenperäisyyden tai reaalimaailmassa esiintymisen todennäköisyyttä. Mikset ennemmin ryhmittele vaihtoehtomuuttujin tyyliin ruma mutta töissä - kaunis mutta kotona, joista joutuisi valitsemaan. Useita tälläisiä vaihtoehtopareja sitten vaan niin saat hahmotettua kokonaisuuden. Ahtaat vaihtoehtokokonaisuudet tarjoamalla (niinkuin nyt) ei vastausten yleistettävyys ole kovin suuri.

Äänestä
  • Ikävää, että tällainen tieteellinen tutkimus vesitettiin huonoilla vaihtoehdoilla.

    Äänestä

  • Täti kirjoitti:

    Ikävää, että tällainen tieteellinen tutkimus vesitettiin huonoilla vaihtoehdoilla.

    Onneksi on sentään tätejä, jotka huomaavat millaisesta menetyksestä on kyse.

    Äänestä

Tuollainen Nainenhan on unelma:)

Äänestä

Kolmonen tietysti, seksi puuttuu kaikista muista::D

Äänestä

Mitä tarkoitit tuolla että "on lapsia" "ei lapsia"? Siis lapsethan ovat yhteisiä, ei vaimon. Yleensä avioliiton alussa niitä lapsia ei ole ja sitten vähän ajan kulittua on.

Äänestä
  • kaikki ei välttämättä halua lasta. Yleensä varmaan haluavat. Tosin nykyaika on mikä on. Halusin sen kuitenkin mukaan noihin vertailuihin. Ja työssäkäynnin ja sosiaalisuuden... ja kodinhoidon sekä ruoanlaiton. Myös persoonaa halusin kuvata. Ja olihan yks vaihtoehto vitonen.

    Äänestä

Itse tuossa mietin, että millainen vaimo olen, ja kyllähän se tuo kolmonen on melkein täydellinen, paitsi että joululahjoja tulee kudottua ympäri vuotta, enkä ole koko aikaa kotona, vaan käyn koulussa noin kymmenen tuntia viikossa (mies joutuu silloin olemaan lapsen kanssa!). Erityisesti minua ilahdutti tuo kohta "koti ei aina ihan siisti". Siis että siitäkin huolimatta miehet valitsevat tuon vaimon. Itseäni kyllä hävettää joka ikinen kerta kun menemme kyläilemään, kun tuntuu että kaikilla muilla ovat tavarat paikoillaan ja lattiat kiiltää. Meillä taas lojuu leluja ympäriinsä ja tiskipöytä ei ikinä ole tyhjä. Mutta jos se ei kerran haittaa, niin hyvä niin...

Äänestä

...tai lähinnä noista miehilleen omistautujista.... kyllä nyt jokin tolkku miestenpalvontaankin täytyy olla. Nehän on jo nyt niin egoistisia.

Sitäpaitsi tuntui että toi rivi "huononi" loppua kohta, noin niinkuin naisena olemista miettien, ja nimenomaan se taitaa olla sinun (?) pyhäjärjestyksesi.

Mutta miehet, minäpä julistan olevani nelonen tietyin muutoksin. Olen työtön tällä hetkellä sillä valmistuin juuri. Pidän kämpän siistinä, mutta siihenpä oma työni loppuu. Mieheni tekee ruuat, sillä vihaan ruoanlaittoa ja käräytän sapuskat pohjaan kärsimättömyyttäni. Ja sitäpaitsi, jos toinen tuntee rentoutuvansa ja harrastavansa ruokaa tehdessään niin tehköön minun puolestani. Mieheni tekee myös kauppaostokset koska maksaakin ne, hän myös valitsee ruokatarvikkeet. Minä kuljen omien kavereideni kanssa varallisuuteni mukaan ja samoin tekee puolisoni, ja huomattavasti useammin koska on töissä!

Että tällaista, enkä näytä huono puoliso olevan vaikken olekaan pullantuoksuinen. Mitäs ihmettä sitä pullaa tekemäänkään miehelle jonka elämäntavat hipoovat lähes askeettisuutta. Mitään herkkuja ei syödä!

Äänestä
  • muka huononi loppua kohden? Jos kolmonen oli paras (tai kuka minkäkin mielestä, mutta tais sitä olla eniten kehuttu)? Kysele itsekin, millaisesta naisesta miehet tykkää. Saa miehetkin kysellä naisista mun puolesta. Ei siinä ole minusta mitään erityisen kummaa.

    Äänestä

  • kysyy kirjoitti:

    muka huononi loppua kohden? Jos kolmonen oli paras (tai kuka minkäkin mielestä, mutta tais sitä olla eniten kehuttu)? Kysele itsekin, millaisesta naisesta miehet tykkää. Saa miehetkin kysellä naisista mun puolesta. Ei siinä ole minusta mitään erityisen kummaa.

    Tuli vain se tunne kuin taustalla olisi ollut ns. kirjoittajana pullantuoksuinen kotiäiti joka hakee vahvistustaan ammattivalinnalleen täältä ja mitä urakeskeisemmäksi nainen alkaa mennä, sitä kylmempi hän emotionaalisesti on.

    Olen luultavasti väärässä, olen monesti, enkä pelkää myöntää sitä, mutta kun tökkäsi silmään....

    =D

    Äänestä

  • harmaasilmä kirjoitti:

    Tuli vain se tunne kuin taustalla olisi ollut ns. kirjoittajana pullantuoksuinen kotiäiti joka hakee vahvistustaan ammattivalinnalleen täältä ja mitä urakeskeisemmäksi nainen alkaa mennä, sitä kylmempi hän emotionaalisesti on.

    Olen luultavasti väärässä, olen monesti, enkä pelkää myöntää sitä, mutta kun tökkäsi silmään....

    =D

    kotiäiti enkä naimisissa enkä löytänytkään kumppania.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyy kirjoitti:

ottaisit, jos nyt saisit itse päättää?

1. Sellaisen, joka valmistaisi hyvää ruokaa, kun tulisit töistä kotiin. Olisi ihan tavallisen näköinen, hieman kotikissa. Kenties lapsia. (ei töissä) Viihtyisi seurassasi, toisinaan kyläilisi.

2. Sellaisen, joka pitäsi kotisi tosi siistinä. Ruoka olisi tavallista, joskus valmisruokaa. Ihan tavallisen näköinen. Kulkisi edellistä enemmän ulkona ja kyläilis kavereitten kans. (osa-aikatöissä, tai opiskelis). Ei lapsia.

3. Sellaisen, joka ajattelisi sinua jo näin syksyllä niin paljon, että alkaisi kutoa sulle joululahjaa. Olisi ihan nätti. Valmistaisi hyvää ruokaa. Koti ei ihan siisti aina. Olisi lapsia. Hoitaisi ne itse eikä siis olisi töissä. Joitakin yhteisiä kavereita teillä olisi. Joskus lapset vietäisiin jollekin tutulle hoitoon, ja saisitte viettää yhdessä romanttisia hetkiä.

4. Sellaisen, joka ei useinkaan olisi kotona, kun tulisit töistä. Olisi todella kaunis. Ei laittaisi ruokaa. Valmisruokaa tarjottaisiin yleensä, ellet sinä laittaisi ruokaa. Siivous olisi yhteishommaa. Olisi töissä. Kavereitten kanssa viettäisi aikaa aika paljon. Mutta viihtyisi sinunkin seurassasi. Ei lapsia.

5.(jos edellisistä vaihtoehdoista mikään ei miellyttänyt; niin kerro millainen??)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu