Haluaisin yliopistossa vietettyjen vuosien (sekä opiskelun että työn merkeissä) päästä esim. ihan tavallisiin sihteerin hommiin tai johonkin suorittavaan työhön. Työhön jossa paineet eivät ole niin valtavat ja jossa voi luottaa olevansa ensikin vuonna töissä, jos hoitaa hommansa hyvin. Yliopistoyhteisö on henkisesti rakas työyhteisö ja tahtoisin takaisin kosketuksen ns. tavalliseen työhön. Lisensiaattin tutkinto ei taida olla kovin hyvä meriitti esim. osastosihteerin töitä hakiessa?
Olisiko jollakin vinkkejä mitä asioita olisi hyvä tuoda esiin hakemuksessaan? Vai onko täysin mahdotonta saada työtä johon on täysin ylikoulutettu ja mahdollisesti koulutetumpi kuin tuleva esimies? Kannattaako suoraan huijata cv:ssä ja jättää jatkotutkinto mainitsematta? Palkkatason putoaminenkaa ei pelota, sillä lainat ja asunto on maksettu pois ja jne.. Mutta ottaako kukaan akateemista suorittavan tason tehtäviin?
Olisiko jollakin vinkkejä mitä asioita olisi hyvä tuoda esiin hakemuksessaan? Vai onko täysin mahdotonta saada työtä johon on täysin ylikoulutettu ja mahdollisesti koulutetumpi kuin tuleva esimies? Kannattaako suoraan huijata cv:ssä ja jättää jatkotutkinto mainitsematta? Palkkatason putoaminenkaa ei pelota, sillä lainat ja asunto on maksettu pois ja jne.. Mutta ottaako kukaan akateemista suorittavan tason tehtäviin?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olisit miettinyt aiemmin.Ei kukaan ota loisryhmään kuuluvaa töihin ihan ns.tuottavaan hommaan.Onko sihteerin homma mielestäsi tavallista työtä?
Seuraavaksi helpompi homma on sohvatehtaan koemakaajana.Et sinä jaksa oikeita töitä tehdäkään.
Kokemukseni mukaan työnantajat eivät mielellään ota ylikoulutetuiksi kokemiaan hakijoita töihin. Kutsu haastatteluihin irtoaa helposti, mutta jossain vaiheessa esille nousee se, että työnantajat ajattelevat korkeasti koulutetun hakijan vaihtavan hetimiten paremmin palkattuun duuniin kun sellaisen jostakin löytää. Itselleni on ainakin monesti haastattelussa todettu, että " tottapuhuen painotamme valinnassa sitoutumista tms." Työnantajan ottaessa puheeksi ylikoulutuksen on (edelleen oman kokemukseni mukaan) turha yrittää vakuuttaa mitenkään. Eräässä haastattelussa puolestaan esimies totesi, että valitsevat henkilön sen mukaan mitä henkilö osaa eikä koulutuksen mukaan. Tämäkin näkökulma on ihan ymmärrettävä. Nimittäin matalasti koulutettu esimies tuskin uskaltaa palkata itseään pätevämpää alaista. Cv:n soveltaminen tilanteenmukaan kuulostaa mielenkiintoiselle ajatukselle...
Kerro, että olet jättänyt opintosi kesken vaikka opintoviikkoja on hurjasti: Jokainen työnantaja ottaa sinut ilomielin töihin, koska pääsevät sitten kiristämään sinua keskeneräisten opintojen vuoksi ja maksamaan matalampaa palkkaa vaikka tietävätkin, ettei gradulla tai lisurilla ole hölkäsenpöläystä merkitystä siihen miten käytännön työelämässä selviydyt. Pomollasikin säilyy sitten hyvä mieli ja ego pönkittyy kun voi pojitella/tytötellä sinua ja puhutella opiskelijaksi vaikka sinulla olis 10 vuoden työkokemus ja pomoasi kovemmat näytöt alalta. Palatsivallankumouksen pelossa kukaan ei sinua töihin ota jos livautat lisuristasi tai jopa maisterin papereistasi toimistohommissa. Duunarihommissa puolestaan amiksen käynyt haastattelija pääsee kerrankin purkamaan patoumia ja frustraatiotaan "eliittiä" kohtaan ja varmaan kehuu levyseppäkavereilleen paikalliskuppilassa seuraavat 5 vuotta kuinka antoi yliopistopellelle pakit työhönottohaastattelussa, mikä jääneekin hänen elämänsä kohokohdaksi:) :)
Onhan se todellakin niin, että Suomessa ei duunarihommia saa jos olet vaikkapa "vain" maisteri. Ottaisiko joku sihteeriksi tai varastomieheksi tohtorin.
Itse olen ajatellut niin, että opiskelen iteäni varten vaikka henki menisi. (maisteri) Ainoa syy opiskeluuni oli se, että halusin. Halusin tietoa, saavuttaa jotain ja pidin siitä. En missään vaiheessa tuntenut olevani jotenkin etuoikeutettu, koska Suomessa kaikilla on mahdollisuus opiskeluun. Tottakai nuo duunari"pellet" ovat sitten katkeria, "kun ovat joutuneet maksamaan meikäläisen opiskelun".
Haha hah haa. Itse asiassa aion jatkaa opiskeluja elämäni loppuun asti ja maksattaa duunareilla kaiken.
Vaikka tiesin jo etukäteen, että ei ole sitten enää mahdolisuuksia päästä kalanpakkajaksi (paitsi Norjaan)), niin opiskelin ja vieläpä sellaista alaa josta ei oikein mitenkään voi saada töitä.
Tottakai sinulle ollaan vihaisia, jos et tee muuta kuin koulutat itseäsi ikuisesti. Täysin järjetöntä resurssien tuhlaamista. Ikuiset opiskelijat eivät hyödytä yhteiskuntaa millään tavalla, joten he ovat käytännössä yhtä turhia kuin työttömät. Sitten "parannetaan maailmaa" jossain kahvilassa, eikä saada mitään aikaiseksi. Sitten vielä valitetaan, kun ei saa "ansaitsemaansa" arvostusta. Kaiken lisäksi he vievät opiskelupaikkoja niiltä, joilla olisi lahjakkuutta myös oikeaan työntekoon opiskelujen jälkeen.
Varmasti puhelinvaihteeseen pääsee kuka tahansa, mutta et taida edes tietää mistä puhut kun puhut sihteereistä. Toimistosihteeri vastaa puhelimeen, tekee postituksen yms. Yleensä hänellä pitää olla valmiudet esim. kirjanpidon tekemiseen. Myyntisihteerin työ on jo paljon vaativampaa eikä sinua varmasti pyydettäisi haastatteluun ilman sopivaa koulutusta. Sitten on ostosihteeri, tuontisihteeri, vientisihteeri, markkinointisihteeri yms. Kaikissa näissä on erilainen työnkuva ja ne vaativat erityisosaamista ja koulutusta. Kirjoituksestasi paistaa ylimielisyys etkä varmaan olisi tyytyväinen "pelkässä" sihteerin työssä. Tuskin kukaan sinua palkkaisikaan työilmapiiriä huonontamaan. Ilman motivaatiota olisit huono työntekijä. Sitä paitsi sihteeri (mitä niistä sitten tarkoitatkin) on usein TODELLA kovan paineen alla ja kiireinen, joten se tuskin on oikea työ sinulle. Mitä niihin duunareihin tulee, niin me tradenomit nousemme työkokemuksen karttuessa usein johtoportaaseen. Olisi kannattanut miettiä mihin kouluttautuu. Taisi olla pelkkä statuskysymys? Toisaalta luulen, että alkuperäinen viesti oli vitsi, jonka tarkoituksena oli provosoida tällaisia hassuja pikku sihteereitä kuin minä.
No tarkoituksenani ei ole ollut mitenkään provoisoida ketään vaan mielenkiinnosta kyselin onko minulla enää mahdollisuuksia päästä työpaikkoihin, joihin edellytetään merkonomin tai tradenomin koulutusta? Käsittääkseni viestissäni en ollut ylimielinen ja kuten täällä joku sanoi minäkin opiskelin itseäni varten. En suinkaan opiskellut statukseni vuoksi vaan, että satuin kauppakorkeaan pääsemään ja lisurin tutkinnon tein, koska olin todella kiinnostunut aiheesta.
En silti usko ,että työhön johon vaaditaan merkonomin tai tradenomin paperit olisi samalla tavalla "paineiden alaista" kuin tutkijan työ. Ja uskon pystyväni esim. kirjanpitotyötä hoitamaan jos kerran olen sivuaineiden pohjalta suorittanut HTM-tilintarkastajan tutkinnon. Se että on yliopistossa opiskellut ei suinkaan tarkoita, etteikö mitään osaisi yhtään mistään mistään. Olen opiskelija-aikoina, tehnyt myös "oikeaa työtä".
Nimimerkillä "tradenomi"-kirjoittaneelle sen verran, että tavallaan sinun kirjoituksesi vahvisti parin aikaisemman kirjoituksen. Heti kun akateeminen ilmoittaa tahtovansa tehdä perustason suorittavaa työtä (ja älkääkä nyt koittako väittää, ettei sihteerit olisi suorittavaa työtä) niin heti ryntää joukko alemmin koulutettuja paasaaman, ettei akateemisella ole mitään asiaa heidän vaativiin töihinsä.
Tarkoitukseni ei ole todellakaa yletä keskijohtoon tai muuhunkaan johtoon. Ne hommat on nyt nähty. Ja koska olen työskennellyt myös ennen gradua yliopistolla toimistosihteerinä uskoisin tietäväni mitä sihteerin työhön kuuluu.
Kaikkein viimeksi olisi kuvitellut tästä tulevan jonkinlainen "minulla on parempi koulutus ja akateemiset älkööt vaivautuko"-keskustelu. Ehkä on syytä on haudata tämä idea, etten vain mene jonnekin "ilmapiiriä pilaamaan". Yhtä asiaa ei yliopistossa ole minulle opetettu ja oli hyvä että opin sen nyt, nimittäin joku ihminen voi jo koulutustasollaan pilata työpaikan ilmapiirin ennen kuin on edes työpaikalla näyttäytynyt. Tämä oli uutta.
Luinpa nyt uudestaan viestisi ja tajusin että olin viimeksi jo valmiiksi provosoitunut jostain näiden palstojen yliopisto/amk-taisteluista. Pyydänkin anteeksi ylireagointiani. Entinen hyvä ystäväni sanoi yliopistoon päästyään, että "tuntuu kuin kukaan muu kuin yo:ssa opiskeleva ihminen ei olisi mitään". Älytön lausunto..(Lukiomenestykseni oli vielä huomattavasti parempi kuin hänen.) Ehkä haistelin tässä samanlaista akateemista ylpeyttä. Ehkä karvat nosti pystyyn se, ettei sihteereillä muka olisi paineita. Onnea töiden etsimiseen, mutta muistapa painottaa työmotivaatiotasi ja perustella valintasi muulla kuin töiden helppoudella. Voin uskoa, että koulutuksesi hieman hankaloittaa esim. toimistosihteerin töiden hakua. Tässä on pieni esimerkki omasta työelämästäni:
Olen melko tuore tradenomi. Edellinen määräaikainen työni oli myyntisihteerinä/toimitusvalvojana. Työpaikalta lähti toimistosihteeri ovet paukkuen. Talouspäällikkö kysyi olisinko minä kiinnostunut paikasta. Olisin mielelläni jäänyt siihen siksi aikaa kunnes löydän paremman paikan. En tosin maininnut tätä vaan sanoin vain, että olen kiinnostunut. Toimitusjohtaja pyysi minut juttelemaan ja sanoi, että on tyytyväinen työskentelyyni ja haluaa siksi tarjota minulle kyseistä työtä. Seuraavaksi hän kuitenkin sanoi, että hän ei usko että viihtyisin työssä pitkään koulutukseni ja kunnianhimoni vuoksi (?) ja he etsivät nimenomaan pitkäaikaista työntekijää. Oikeassa hän olikin. Jäin siis työttömäksi, kun sairaslomalla ollut oikea toimitusvalvoja palasi. Nyt olen löytänyt todella sopivan työn ostajana, mihin olen tyytyväinen, mutta voin hyvin kuvitella kuinka joku johtaja ei uskoisi sinunkaan viihtyvän sihteerin työssä. Kai sellainen käytännönläheisyys ja konkreettisuus vaikka olisi hyvä perustelu miksi akateeminen voisi haluta sihteeriksi. Tiedän muuten erään valtsikan maisterin, joka tekee kiinteistöfirmassa kirjanpitohommia, joten ei se ainakaan mahdotonta ole. Onnea töiden hakuun ellet ole jo niitä löytänyt!
Saatoin itse loukkaantua turhasta. Tilanteeni on nyt muuttunut sen verran, että taidan jäädä yliopistoyhteisöön, mutta ihan hallintotehtäviin. Sain muutama päivä sitten tietää, että minut on valittu toiseen yliopistoon hallintovirkaan, jota en koskaan uskonut saavani. Vakituinen virka tuntuu kovin helpottavalta tutkijan vuosien jälkeen. Saattaisihan siinä käydä niin, että sihteerin hommiin kyllästyisin aikanaan. Yliopistossa työskentely on niin paljon vapaampaa. Akateeminen vartti venyy akateemiseksi puoleksi tunniksi, eikä kukaan edes huomaa; mutta yritysmaailmassa se huomattaisiin heti.
Kiitos vaan kaikille vastauksistanne.
Hei!
Jos haluat tehdä hauskaa ja miellyttävää työtä ihmisten kanssa, niin voit kokeilla Aloe Vera-tuotteiden edustamista. F1-maailmanmestarin ja huippu-urheilijoiden nimeä kantavia parfyymeja on myös valikoimassa. Lisäksi on Figuline-laihdutusvalmiste. Jos kiinnostuit, niin
soita 050-5582104 tai lähetä viestiä:
[email protected]