Se on vain niin totta et jos mies ei halua jostain syystä antaa omaa kuvaa sähköpostissa ennen tapaamisia niin sen voi jo nainen unohtaa ja jatkaa matkaa... Kahdet treffit olen tehnyt "sokkona" ja miehellä on ollut joku selitys huom hänen mielestä OIKEIN HYVÄ selitys.. "toisella koneella kuva, ei tässä". "kone paukahti paskaksi ja vei kaikki tiedostot", "viirus iski".. ym ym..
Kummatkin treffit ois voinut jättää käymättä.. En ole kranttu mutta minun mielestä täytyy nyt sentään pysyä totuudenparissa.. myös ulkonäön suhteen!! Mikä teissä miehissä vaivaa kun pitää sanoa yhtä ja totuus on sit ihan jotain muuta. Itse en kyllä kehtais.. Ja kuvakin itsellä löytyy profiilissa.. Joku tolkku sentään tähänkin!!!
Kummatkin treffit ois voinut jättää käymättä.. En ole kranttu mutta minun mielestä täytyy nyt sentään pysyä totuudenparissa.. myös ulkonäön suhteen!! Mikä teissä miehissä vaivaa kun pitää sanoa yhtä ja totuus on sit ihan jotain muuta. Itse en kyllä kehtais.. Ja kuvakin itsellä löytyy profiilissa.. Joku tolkku sentään tähänkin!!!
Vastaukset 14
Vanhimmat
kerrankin toisella puolella, niin näkisit miten monta kertaa teidän "rehellisyyteen" täytyy pettyä. Kuvia luvataan lähettää, jos lähettää omansa jne jne... Joopa joo
Aika monella tuntuu olevan tämä käytäntö, että ekaksi houkutellaan toinen lähettämään kuva ja sit kadotaan. Hyvinkin yleistä, mutta onneksi joukossa on vielä harvoja rehellisiä, jotka osaavat sen verran arvostaa rehellisyyttä, että lähettävät kuvansa.
Selityksiä kyllä kuulee, jos jonkinlaisena versiona. Milloin on kone rikki(Netissä kyllä ollaan), milloin on kuvat hukassa ja milloin on vain huonoja kuvia, joita ei voi lähettää...
1. Kuvaa ei ole pakko laittaa profiiliin, jos ei halua.
2. Koska netissä liikkuu myös niintä vähemmän rehellisiä ja pilailijoita, en ala sokkona omaa kuvaani lähettelemään.
Mun mielestä kannattaa nähdä vaivaa tutustumisen eteen, eli jutella siitä millainen on, millaista kumppania etsii, jne. Kuvat voi vaihtaa
myöhemmin(kin), kun keskusteluyhteys on saatu auki.
Käytännössä on tullut huomattua myös se, että kuva ei kerro aina koko totuutta.
PS: Ne muutamat naiset, jonka olen netin kautta deitannut, ovat olleet ihan terveitä ja täyspäisiä - tavallisia, mukavia naisia. Ei ole ollut valittamista.
liian vähän järkeä siis päässä, ala-päätä en tiedä.
No mikä niissä miehissä nyt sitten oli vikaa, miten kuvailivat itseään ja mitä oli oikeasti tarjolla?
Tell me honey, me kyllä kuuntelemme korvat höröllään. Tässä on oppimisen paikka miehille ja esimerkki on paras opettaja.
kirjoittaan mutta
- pituus 178 paino 85, mies joka tuli vastaan oli jotain 165 ja kaippa toi paino oli nippanappa oikein.
- Urheilullinen, raitis mies, juu painoa jotain 140 kiloa ja vanha viina haisi
- yks oli tupakoimaton, eronut, fiksumies ja kuitenkin oli naimissa, tupakoi kuin korsteeni ja fiksuuskin oli niin ja näin.
Onneksi kuitenkin seassa on aina helmiäkin, kuten minun miesystäväni jonka löysin. Ihana, rehellinen, avoin, älykäs mies.
sanoit että olet käynyt kahdet sokkotreffit läpi jotka kummatkin olis voinu jättää käymättä, nyt et sitten jaksa pitkiä kirjoittaa mutta laitoit sitten kuitenkin edes 3 esimerkkiä..eli et jaksanut keksiä useampia esimerkkejä hatusta.. ;)))
Taisi olla toisinpäin, et itse kelvannut miehille..
äskeisiä viestejä... Sen asian hoiti näköjään joku muu mun puolesta...:)
Eka treffit meni aikonaan niin että jonkunlaisen kuvan lähetti... Olisko otettu n about 10vuotta sitten... En toki älynnyt kysellä et milloin kuva oli otettu kun sen sain..!! No tietty varmaan niin tyyppi oli vähän tosiaan kasvattanut "lihakisa" sen jälkeen kun kuva otettiin.. Ei ollut se urheilullinen ja jämäkkä vastassa!!!! Muutama hiuskin saattoi olla ristissä.
Mut tietty juttu kyllä luisti emailin kautta mut aikas tuppisuunna treffeillä!!!
Tää toinen tapaus oli sit niin et se kone oli tosiaan rikki..??? Eikä sen vuoksi voinut sit kuvaa lähettää.. Muutama viesti lähetteltiin ennenkun pyysi deitille. No ajattelin, annetaan miehelle mahdollisuus.. mistä sen tietää millainen hyvä tyyppi se vois olla vastassa... No joopa joo!!! Siis okei oli hoikka ja näin mitä oli sanonut... mut pientä itsekritiikkiä saa myös miehellä mun mielest olla. Miks hakea sellaista mitä tietää et ei voi saada??? En sen kummemmin mainitse kyseisestä deitistä mut sen voin mainita et se tapaaminen ei kestänyt kauaa.. max 10min. Kuhan nopsaa sain sen kuuman kahvin juotua!!!.
Tästä lähtien olen varovainen ja en lähde "sokkona" mihinkään.
Tää on vain minun näkemys asiasta.. ja meitä on yhtä monta kun on tallaajaa täs maan päällä.. Eri erillaiset mielipiteet!!
Minkäs sille sit voi,jos on treddit olleet pettymys:(
Aina kannattaa myös "varautua ennalta pahimpaan"
Itse en deitti-ilmoituksissani ole pituus/paino osassa valehdellut,mutten ole myöskään julkaissut "pärstäkerrointani"-koska EN OSAA sellaista tehdä.
Pitäis ensin valita joku "tiedostomuoto" ja miten sen kuvansa sinne sitten saa 'piirrettyä'?
Mulla ei ole siitä aavistustakaan...
ja ihan oma,!! osassa näke selvästi (enemmän neisten) profiileissa kuvia jostain netistä ja ihan kun lööppilehden etusivulta.ja mikä on laittanu ihmettemäänom, että sinkkuus näyttää olevan oppineiden tauti. kun melkeen järjestään kaikilla maisterin tutkintoja!!joopajoo,
Jos oikeasti haluaa tutustua ihmiseen, niin ei siinä kuva tee muuta kuin haittaa.
Se kuvahan voi olla 10vuotta sitten, tai 10kg sitten tai vartavasten "valot, kamera, action" -kuva. Eli sen kuvan totuusarvo on nolla. Vain tosi pinnallinen ihminen raakkaa toisia kuvan perusteella, mutta toisaalta saavat mitä tilaavat :).
Sitäpaitsi, ihminen - nainen tai mies - jolla ei ole uskallusta tulla sokkotreffeille, niin onkohan sillä uskallusta sitten oikeasti tutustuakkaan.
Tutustuminen toiseen ihmiseen kun vaatii työtä, ihan niin kuin se suhdekkin sitten.
Munkin mielestäni kuvattomuus on varmin tae siitä, että "oikeat" ihmiset kiinnostuvat. Kuvallisia voi lähestyä pelkästä kuvasta kiinnostuneet, kuvatonta ne joita kiinnostaa. Pääsääntöisesti :)
Ehkä sitten mun kohdalle ei oo niitä "oikeita" naisia osunut, kun on ollut kuvaton profiili ja sitten kun on kuvan pyydettäessä lähettänyt, niin kas, siihen on viestittely loppunut:).
Heh, tuntuu olevan täällä melko yleistä, että ensin vaihdellaan muutamia viestejä mutta sitten kun kuvan lähettää niin ei mitään enää kuulu?? Itse olen omasta mielestäni melko tavallisen suomalaisen näköinen, en siis erityisen komea tai rumakaan. Söpöksi on kehuttu ja rumaksi haukuttu jne., eli keskimäärin normaali? :D Eikö tällaisille ole enää kysyntää?
Eli pitäisikö täällä treffipalstalla vähintään olla atleettinen ja elokuvasankarin näköinen että kelpaisi?? Kun eipä nuo monet naisetkaan ole ainakaan kuviensa perusteella mitään malleja tai muutenkaan erityisen nättejä. Eli täältä ollaan vaan hakemassa sitä unelmien poikamiestä jota voi esitellä ja kehua ystäville ja samalla pönkittää omaa itseluottamustaan?? Ihmettelenpä vaan :D
Sen sanon, että suurin osa ihmisistä on luonnossa miellyttävämmän näköisiä kuin valokuvassa. Hyvin harva ihminen, mies tai nainen, on luonnostaan valokuvauksellinen. Elävissä ihmisissä epätäydellisyys on ihan eri juttu kuin kuolleessa kuvassa,.