http://demi.fi/forum/lue/Kuka_kelpaa_sinulle/627000
Kuten vastauksista ilmenee, huithapelivaihtoehto on ylivoimaisesti suosituin foorumin naistenalkujen (enemmistö 13-18-vuotiaita) keskuudessa. Turvallinen kunnollinen mies sentään onneksi kelpaisi ainakin anonyyminä vastausvaihtoehtona joillekin, joten ehkä siinä on hieman lohtua ja toivonkipinää veljeskunnallekin - voihan olla niinkin, että nämä vähemmistönaiset tekevätkin niin kuin sanovat. Itse asiassa vain yksi vastanneista käytti "vihata"-verbiä AT-miestä lähinnä olleesta vaihtoehdosta, mikä on iloinen asia. Tulos ei näin tue palstalla esitettyjä väitteitä veljiin kohdistuvasta vihasta ja vahingoittamishalusta.
Tässähän jopa alkaa uskoa hieman nuorisoon. Kyyninen puoleni toki sanoo, ettei Demi ole mikään edustava otos todellisuudesta, mutta se ei-kyyninen puoli muistuttaa heti siihen, että eipä tämä tarkasteltava todellisuuskaan järin edustava ole.
Kuten vastauksista ilmenee, huithapelivaihtoehto on ylivoimaisesti suosituin foorumin naistenalkujen (enemmistö 13-18-vuotiaita) keskuudessa. Turvallinen kunnollinen mies sentään onneksi kelpaisi ainakin anonyyminä vastausvaihtoehtona joillekin, joten ehkä siinä on hieman lohtua ja toivonkipinää veljeskunnallekin - voihan olla niinkin, että nämä vähemmistönaiset tekevätkin niin kuin sanovat. Itse asiassa vain yksi vastanneista käytti "vihata"-verbiä AT-miestä lähinnä olleesta vaihtoehdosta, mikä on iloinen asia. Tulos ei näin tue palstalla esitettyjä väitteitä veljiin kohdistuvasta vihasta ja vahingoittamishalusta.
Tässähän jopa alkaa uskoa hieman nuorisoon. Kyyninen puoleni toki sanoo, ettei Demi ole mikään edustava otos todellisuudesta, mutta se ei-kyyninen puoli muistuttaa heti siihen, että eipä tämä tarkasteltava todellisuuskaan järin edustava ole.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vielä lisää toivoa valaakseni totean, että itse edustan sitä tyttöjoukkoa, joka oli koulussa aina salaa ihastunut niihin kaikkein ujoimpiin ja hiljaisimpiin poikiin... Ja muiden kaltaisteni kilttien tyttöjen tavoin halveksin silloin syvästi kaikkia Demin ja Sinä&Minän tyyppisiä teinijulkaisuja, joten todennäköisesti tulos olisi vielä positiivisempi "AT-miesten" näkökulmasta, jos testi olisi tehty heterogeenisemmällä otannalla kuin mitä Demin lukijaimisto on.
Luetko todellakin DEMI-lehteä?? Luulin sinun olevan mies, täysi-ikäinen mies (vaikka henkisesti et kovin kypsä olekaan). Mutta että luet Demi-lehteä ja vielä kehtaat täällä kertoa jostain sen "tutkimuksesta".. Olet joko huono trolli tai sitten ihan uskomattoman onneton yksilö. Minkä ihmeen takia yksikään täysi-ikäinen mies edes tietäisi Demi-lehden olemassaolosta saati lukisi sitä... Huhhuh!!!
Jos et ole trolli niin hae jo apua, nuo veljeskuntajuttusi ovat niin paranoidisia että et ole ihan tässä maailmassa.
"Luetko todellakin DEMI-lehteä??"
En, ja vaikka lukisinkin, ei tuo juttu läpyskän sivuilta vastaan olisi edes tullut; kyse on vain lehden keskustelufoorumista. Jota muuten en sitäkään seuraa, vaan linkki tuli vastaan toisella sivulla.
"Luulin sinun olevan mies, täysi-ikäinen mies (vaikka henkisesti et kovin kypsä olekaan)."
Luulosi osuvat oikeaan. Miten määrittelet henkisen kypsyyden? Sen voin toki myöntää, ettei provokaatiomielessä kirjoittelu välttämättä kovin kypsää ole, mutta ovatko monet muutkaan harrastukset...
"Mutta että luet Demi-lehteä ja vielä kehtaat täällä kertoa jostain sen "tutkimuksesta".."
En käyttänyt tutkimus-sanaa, ja syystäkin: tiedän jotakin tutkimuksen kriteereistä, joita Demin "gallup" tuskin yhtäkään täyttää. En silti kiistä, etteikö keskustelufoorumeiden jutuissa voisi olla totuuden siemen, tai jos halutaan postmodernia ympäripyöreyttä, voidaan hyvin todeta noiden foorumeiden samaan aikaan sekä heijastavan että muokkaavan sosiaalista todellisuutta.
"Olet joko huono trolli tai sitten ihan uskomattoman onneton yksilö."
Miksi nämä kaksi muka olisivat eksklusiivisia? Molemmat lienevät yhtä totta. Joskaan en omasta mielestäni ole kovin onneton, suht onnellinen jopa. Ehkä muiden silmissä määritelmä minusta onkin osuvampi.
"Minkä ihmeen takia yksikään täysi-ikäinen mies edes tietäisi Demi-lehden olemassaolosta saati lukisi sitä... Huhhuh!!!"
Edelleenkään en lue lehteä, mutta en pidä kovin suurena syntinä tietoa sen olemassaolosta. Olettaisin, että sinäkin tiedät, mitä genreä kotimainen klasikkojulkaisu Jallu edustaa, vaikket sitä silmä kovana tavaisikaan (minähän en toki sitä lue*).
"Jos et ole trolli niin hae jo apua, nuo veljeskuntajuttusi ovat niin paranoidisia että et ole ihan tässä maailmassa."
Runoilijan sanoin:
'Enhän ollut tästä maailmasta, tuskaa loputonta
kärsin levoton mä aina vuoksi kuuman rakkauden.'
Vakavasti puhuen haluaisin korostaa, etten ole aivan vakavissani. En tiedä oletko sinäkään, saattaahan olla, että narahdin nolosti klassiseen vastaprovoon.
* Lähinnä katselen kuvia, enkä suinkaan silmä kovana.
Kyselyssä oli vain kolme vaihtoehtoa, eka oli nuorempi (pentu) ja kolmannen vaihtoehdon kanssa ei kipinöi (ei kemiaa), joten jäljelle jää numero 2. Ihan ennalta-arvattava lopputulos.
Kyselyn pitäisi olla haastavampi. Esimerkiksi lihava, humoristinen ja puhelias kaveri vastaan lihaksikas, ujohko ja hiljainen. Tai hyvä kroppa ja vähän kokemusta (huono sängyssä) vastaan paljon kokenut, alkoholia käyttävä menomies.
Aivan sama mitä galluppeja ja "faktoja" tänne lataa, jokainen ATM tietää miten asiat todellisuudessa menevät. Aivan yhtä luotettavaa asiaa kuin Neuvostoliiton kotimaan uutiset.
Ensinnäkin miehiä oli kuvailtu aivan eri sävyyn. 1 ja 3 neutraalisti, 1 oli outo, 3 ihan tavis eikä missään suhteessa mielenkiintoinen, 2 taas oli ihana ja vastustamaton vai miten se nyt menikään. Demin lukijakunta koostuu n. 9-15v tytöistä. Ei ole mielestäni ihme, että 13v likka ei ole kovin kinnostunut 11v pojista, "nehän on ihan kakaroita".
Mitenkäs miehet valitsisitte:
1) Ok, vähän outo, lauleskelee itsekseen, sen kanssa voi jutella mutta ei ole muuten kiinnostava, jonkun verran vanhempi.
2) Vastustamaton nainen, todella ihana. Oikein söpö ja suloinen tapaus, erittäin miellyttävää ja kiinnostavaa seuraa.
3) No ei mitenkään ihmeellinen, sellainen ihan tavis, ei oikein jää mitenkään mieleen.
Hölmö kysymys, jokainen kolmesta naisesta saa miehen viikon sisään, parhaimmillaan tunneissa jos niin päättää, joten kysymys on turha. Miehillä asiat ovat toisin, jos ei kelpaa niin ei kelpaa. Naiset vain odottavat ja sanovat joko "kyllä" tai "ei" ilman sen kummempaa vaivannäköä.
Jotta analogia olisi pätevä, pitäisi tuossa kakkosnaisessa olla samoja järjelle selviä vaaratekijöitä kuin Demin gallupin kakkosmiehellä, joka pelimiehen arkkityyppi on.
Vaikka näin:
2) Vastustamaton nainen, todella ihana. Oikein söpö ja suloinen tapaus, erittäin miellyttävää ja kiinnostavaa seuraa. Ollut kuitenkin kymmenien miesten kanssa, joista kahden tiedetään kuolleen AIDS:iin. Lisäksi ollut naimisissa kerran kiekkoilijamiljonäärin kanssa ja vienyt tältä erossa puolet rahoista. Naisen ympärillä pyörii pulleiden kaveripoikien armeija, joka tekee ilmaiseksi kaikki työt, joita nainen vain viitsii heillä teettää drinkkien ostamisesta aina muuttokuorman kantamiseen.
Tai jotakin tuollaista, ihan oman makunne mukaan. Pääasia on, että vaihtoehdosta tulee vain sukuelimiin, ei aivoihin tenhoava - sellainenhan tuo Deminkin kakkosretku on kuvaukseltaan.