henkilökohtainen mielipiteeni on, että yhden illan jutut ovat masturbaatiota. molempien osapuolien itselleen hakemaa nautintoa.
mutta entä jos se nautinto ei vastaa sitä mihin pystyisit kotonakin? kaduttaako,harmittaako vai jopa suututtaako?? onko teidän mielestä yhden illan jutuissa tarpeeksi sitä ns. "henkistä" nautintoa? jota on kahden toisistaan välittävän välillä. eli kysynkin, miksi?? ja kuinka iso vaikuttava tekijä on alkoholi?
mutta entä jos se nautinto ei vastaa sitä mihin pystyisit kotonakin? kaduttaako,harmittaako vai jopa suututtaako?? onko teidän mielestä yhden illan jutuissa tarpeeksi sitä ns. "henkistä" nautintoa? jota on kahden toisistaan välittävän välillä. eli kysynkin, miksi?? ja kuinka iso vaikuttava tekijä on alkoholi?
Vastaukset 11
Vanhimmat
;)))
Vastaan muiden puolesta (Sillä enhän minä...).
"henkilökohtainen mielipiteeni on, että yhden illan jutut ovat masturbaatiota."
Masturbaatio on hyvä asia - ei ehkä aina täydellinen, mutta ei missään nimessä haitallinenkaan (ellei ole uskonnollista tyyppiä tms.)
"molempien osapuolien itselleen hakemaa nautintoa."
Nautinto on hyvä asia. Siksi sitä kutsutaan nautinnoksi (duh!). Sinulle kyseessä jotenkin negatiivinen asia / sana?
"mutta entä jos se nautinto ei vastaa sitä mihin pystyisit kotonakin?"
Entä jos joudun kolariin työmatkalla. Entä jos Suomi ei voitakaan euroviisuja. Entä jos Elvis ei tulekkaan takaisin.
" kaduttaako,harmittaako vai jopa suututtaako??"
Ks. yllä oleva, mikään ei ole varmaa. Pelko epäonnistumisesta ei kuitenkaan ole syy olla yrittämättä saavuttaa päämääriä.
"onko teidän mielestä yhden illan jutuissa tarpeeksi sitä ns. "henkistä" nautintoa?"
Kuuluisiko siinä olla? Eiköhän sitä haeta muualta /muuten enimmäkseen.
"jota on kahden toisistaan välittävän välillä. eli kysynkin, miksi??"
Kaksi eri asiaa - ei toinen sulje tosita automaattisesti pois tai tee toista vääräksi. Jos mansikka on hyvää ei se tarkoita etteikö mustikatkin voi maistua.
"ja kuinka iso vaikuttava tekijä on alkoholi?"
Yhden illan jutut voinee hoitaa kännissä tai selvinpäin ihan yhtälailla. Riippuu varmaan henkilöstä.
hyviä vastauksia ja allekirjoitan kyllä. koska itse en yhden illan juttuja harjota, siis yleensä. siitä tuo kysymys, tarkoituksellisesti hieman provosoiva. :) ei,ei nautinto ole minulle negatiivista, aivan päinvastoin. mulle vaan sattuu "henkinen" merkitsevän/kolahtavan fyysistä paremmin. tarkoitukseni ei ollut mitenkään jeesustella tai herättää minkäänlaista moraalihömppää. olen vain utelias miksi ja miten ihminen toimii ja miten ihmiset tämän aiheen näkee?
Minun motiivi on siinä,että minua on satutettu niin paljon,että en pysty luottamaan miehiin ollenkaan.Että voisin alkaa seurustelemaan oikeasti.
En harrasta seksiä humalassa,se ei tunnu miltään.Yhden yön onni,sekin tekee kipeää.Kun ensin on niin kivaa,sitten toinen vaan kävelee ovesta ulos.Kyllä se sattuu ja siihen ei totu koskaan.
Seksiä ilman en pysty olemaan,olen erittäin seksuaalinen olento.En piittaa ihmisten puheista,he eivät näe sisimpääni.
Ne sanoo,no se nyt on sellainen hupakko...ei ne tiedä mitä olen käynyt läpi.
Luottamuksen puute,se on minun syyni yhden illan juttuihin tai seksisuhteeseen.En usko oikeaan rakkauteen,en enää.
vastauksestasi ja rehellisestä sellaisesta. ainakin teksti vaikutti niin vilpittömältä. toivon sinulle kaikkea hyvää jatkossa.
Kyl se oli ihan rehellinen vastaus.
En vaan voi uskoa,että elämäni menee ohi ilman oikeaa rakkautta.Olen luovuttanut niin täysin,silti on pieni toive et jos kuitenkin.Tarkoitan tällä että en sentään ole VIELÄ katkera.
Tänään on niin paha päivä.En ole kirjoittanut nettiin kuukausiin,nyt olen täällä,mutta katoan taas.Jonnekin,en tiedä minne.
Yritän ammentaa iloa itselleni kaikista niistä ihanista hetkistä,niistä vähistä kauniista lauseista.
Toivon että ihmiset eivät tuomitse yhden yön suhteita harrastavia.Ei se ole mikään harrastus tai tapa.Se on vaan keino paeta yksinäisyyttä,kun ei parempaakaan pysty.
se siitä. on niin loppuun kulunut lause jota itse olen saanut kuulla ihan tarpeeksi. joten en voi sitä sanoa. mutta jos sinulla on vielä toivoa jäljellä,kyllä jotain kaunista vielä eteesi tulee. uskoisin ainakin. itselleni sitä toivoisin myös. olen lopettanut rakkauden etsimisen (olenhan minä epätoivon pyhimys.) ja jäänyt paikoilleni odottamaan että se löytäisi minut.
se on jännä ristiriita. luottaminen on vaikeaa joskus jopa mahdotonta,mutta silti se on välttämätöntä.
yksinäisyyden pakeneminen on suotavaa kaikille, käyttää mitä keinoja tahansa.
Minkä ikänen olet, onnen kerjäläinen? Nätisti kirjottelet.
Kuukauden päästä 45.Mun oli pakko poistaa se edellinen viesti,en kestä lukea sitä.
Kuuntelen paljon musiikkia,ja varsinkin sanoituksia.
Suosikkeja on paljon esim:4 Ruusua,Tehosekoitin,Juice,Leevi and the Leavings,Olavi Uusivirta,Uniklubi.
Englantia osaan hyvin joten Keane ja Manic Street Preachers koskettavat syvälle.
Mulla on vihko jonka kannessa on kauniita keijukaisia,mut sen sisältö on täynnä repivää tuskaa.Jos se joutuu kenen vaan käsiin se saa halvauksen kun lukee sitä.Siellä on runoja,laulun sanoja,hajoamispistessä kirjoitettuja omia juttuja.
Mulla on aina ollut vaikeuksia miesten kanssa ja lyhyiden suhteiden aiheuttamaa tunteiden sekamelskaa.Jollain tavalla olen seksiriippuvainen,no kukapa ei olis?
Seksin tuoma nautinto on minulle pakoa todellisuudesta,millään muulla tavalla en pysy unohtamaan ympärillä olevaa maailmaa.Olen muutaman kerran kohdannut täydellisen seksiparin ja seikkailut olivat päätähuimaavia.
Seksi oli kuin kaksintaistelua,kumpi pystyy antamaan enemmän ja aina vaan suurempaa nautintoa toiselle.Kun molemmilla on orgasmivaikeuksia,seksiä kesti ja kesti.Tuntui että ei se ole edes totta,ei tällaista ole.
Mut totta se oli.Ja sit tapasin toisen,jonka kanssa olin pari päivää,siitä olisi tullut samanlaista,mut mies hylkäsi minut.Kuten tämä edellinenkin.Se sattui hyvin syvälle,enkä toivu näistä kummastakaan iskusta koskaan.
Toista olen surrut vuoden,toista yli kaksi kuukautta.
Minä tarvitsen sellaisen miehen joka on täynnä intohimoa,yllätyksellinen seksin suhteen.
Haluan nähdä sen tulen palavan silmissä,miten se katsoo minua,hymyilee tuhmasti,ja voin vaan aavistaa mitä se tekee.Se osaa olla hellä,raju,rietas.Se puhuu tuhmia lauseita,mutta ei loukkaavasti.
Se suutelee himokkaasti kaulaani,rintojani seksin aikana,kiihottuu kun puristan lakanoita että pysyn paikoillani,mutta samalla nautinnosta.Se katsoo suoraan silmiin,lopettaa hetkeksi työntämästä suutelee kiihkeästi ja jatkaa taas.
Tällaista intohimoista seksiä ei saa ihan helpolla,mutta pystyn siihen vaikka en tunne ihmistä edes kunnolla muuten.Mun pitää vaan kai olla onnellinen että olen saanut kokea tällaista.
Tai korvata addiktio/nautinto/riippuvuus jollain toisella riippuvuudella.Kuten eilen täydellisissä naisissa.
-miksi kaikki on niin saippuaa,vaahtokarkit alkaa janottaa,kuka opettais mua olemaan aloillaan?
-Olavi Uusivirta-
pelkkää kainalossa nukkumista? Seksiaddiktiosi saattaa olla pelkkää hellyydenkipeyttä. Ja siinä se luottamus toisiin ihmisiin saattaisi pikkuhiljaa palautua. Tietysti pitää harkita keneltä "vierihoitoa" ottaa vastaan ettei käy hullusti. (Esim. miespuolinen YSTÄVÄ joka olis niin luotettava ettei tule isompaa vahinkoa jos itsehillintäsi pettää eli menee kaveriseksiksi).
On minulla yksi kaverimies,joka asui tuossa naapurissa.kerran menin hänen luo baarista samaa matkaa.Juteltiin,katsottiin musiikkivideoita sängyllä,pidin päätäni hänen jalkojen päällä.
Pyysin että saisin tulla hänen viereen hetkeksi,ja lupasin että en ala hiplaamaan.Me riisuttiin melkein kaikki vaatteet ja oltiin vaan siinä lähekkäin.Kerroin hänelle kipeimmän salaisuuteni,hän piti minua kädestä kiinni.
Se on kaunein muisto miehestä,mitä minulla on.Me ollaan oltu kerran sängyssä,silloin kun tutustuttiin,vaati minulta tosi paljon että en alkanu kosketella.Mut en halunnu pilata sitä kaunista ja herkkää hetkeä.
Valitettavasti tää mies on nyt kihloissa,hänen kanssa pystyisin "ei seksiä" hetkiin.
Sellaisia miehiä on vähän,vaik ne lupaa et ei,ei,niin kohta alkaa kuitenkin vonkua.
Niin,se on hyvä ajatus,mut mistä se toinen?