Ei kai kukaan tosissaan voi kuvitella vievänsä lapsia asumaan toiseen maahan tuosta noin vaan!?
S.S. ei voi olla tosissaan kuvitellessaan, että oikeus asettuisi tukemaan hänen kantaansa.
"Matka kestää vain 5 tuntia" !?
http://www.iltalehti.fi/viihde/200807288019006_vi.shtml
S.S. ei voi olla tosissaan kuvitellessaan, että oikeus asettuisi tukemaan hänen kantaansa.
"Matka kestää vain 5 tuntia" !?
http://www.iltalehti.fi/viihde/200807288019006_vi.shtml
Vastaukset 14
Vanhimmat
kun kysessä on äiti vastaan iskä, on kaikki päätökset mahdollisia.
Suomessa kun mielestäni ei miehiä kohdella tasa-arvoisesti mitä tulee huoltajuuteen.
Turha tuon ex-Sieviskän on sellaisia väittää, että lapsen etu tulee hänen mielestään eka (pussakkoon mun hanuria), kyllä väittäisin, että lapset mieluummin kävisivät koulunsa täällä Suomessa.
Lisäksi on kohtuuton vaatimus, että isä kävisi hakemassa joka toinen viikko lapset Kreikasta.
laki kieltää jopa maan sisällä tapahtuvan muuton ilman toisen yhteishuoltajan lupaa. Jos siis älyää puolustaa oikeuksiaan (tai lapsen oikeuksia virallisesti).
"Lisäksi on kohtuuton vaatimus, että isä kävisi hakemassa joka toinen viikko lapset Kreikasta."
Tottakai saat nähdä lapsia säännöllisesti, ai sulla ei ole vara matkustaa niin usein, no ei voi mitään, sori
ajattelin vaan vihreesti (varmaan ajettelinkin).
Siksi toiseen mä en ole Sievinen, joten mä nään kyllä lapsiani ilman lentskariakin Urpo.
mutta kuten sanoin, laki ei välttämättä ole aina ihan tasapuolinen, mutta eiköhän me saada lukea noista käänteistä iltapäivälehdistä.
masentuneesta lapsesta, joka leikki-ikäisestä saakka on lentänyt yksin Englannista (äidin luota) manner-Eurooppaan (isän uuteen kotimaahan).
Aika epärealistinen. Mun mielestäni yhteishuoltaja ei saa muuttaa lapsia toiseen maahan ilman toisen suostumusta. Niin mulle on ainakin sanottu. Varmasti tuollainen vaikuttaa lapsiin ja tuo vaikeuttaa aivan kohtuuttomasti toisen vanhemman tapaamismahdollisuuksia. Vai pistää S lapset reissaan sitä väliä.. sillä lailla. Kyllähän se sitten varmasti hänen mielestään on iisibiisimatka.
Tuossa tapauksessa S:n olisi pitänyt luovuttaa lapset isälleen ja lähteä ihan yksinään sinne. Matkahan on niin helppo joten hän olisi voinut sitten rampata lapsiaan katsomassa täällä. Hänen halustaanhan tässä on kyse joten sillä ei saa vaivata muita, varsinkaan kun toinen ei sitä hyväksy.
Toivottavasti oikeus ei päästä lapsia sinne.
kun Suskin työ on kuulema sellainen ett puolet vuodesta on matkoilla ympäri maapalloo,jätetäänkö pojat silloin kotiin hoitotädin luokse,pimee ämmä on!
Raukkamainen äiti, kun kohdistaa vihansa lapsiin, jotka ovat syyttömiä äidin avioeroon.
osaa kommentoida mitään S.Sieviseen liittyvää asiaa siten, etten saisi siitä kunnianloukkaussyytettä.
ihmeessä vähäsen :)
"Mutta minkäköhänlainen oikeus veisi lapset äidiltä sen vuoksi, että äiti lähtee ulkomaille töihin."
Mutta minkäköhänlainen oikeus vie lapset isältään, joka asuu heidän kaikkien kotimaassa myös lapsille tutussa ympäristössä, jonka talous on vakaammalla pohjalla, ja kaikki tutut ja sukulaiset ovat lähellä vain siksi, että äiti muuttaa ulkomaille jossa ei ole ketään muita tuttuja tai sukulaisia kuin äiti?
Voi veenus sentään!! Lento Hki-Ateena kestää 5 tuntia, mutta kentällä pitää olla 1,5h ennen, joten kotoa on lähdettävä 2h ennen, ja ennen kuin toisessa päässä on selvinnyt kimpsuineen kotiin asti, aikaa on vierähtänyt sielläkin tunti-kaksi.
Eli kokonaismakustusaika on 8-9 tuntia!!!! Miksi kaikki jaksaa jauhaa siitä idiootti SS:n "vain viidestä tunnista", kun aika on oikeasti melkein tuplat.
Siitä nyt puhumattakaan, että ylipäänsä ajattelee vievänsä lapset pois Suomesta... ...kele kun v**taa...
Jani haluaa diktatuurisesti lapset itselleen?
Vastakkain uintisankari ja julkkisnainen.