Miehen pituudella ei niinkään väliä, kunhan on silti suht pitkä, eikä kauhian lyhyt. Käsissä jonkin verran lihasta, näkyvää lähinnä, suht suuret kädet (en tarkota suuruudella että kaikki tulisi lihaksista). Vatsaa saa olla, ei missään nimessä sixpackia, vaan vatsaa PITÄÄ olla! Normaalin lihaksikkaat kädet ja vatsa (suomalaisittain) normaali "kaljamaha"! Se on minusta miehekäs vartalo! Vihaan niitä yber kroppaisia sicpackin omaavia miehiä joiden täytyy olla laihoja! HYI! Miehellä saa olla kokoa, tai no, täytyy olla kokoa. EI luikkua missään nimessä!
Monet naiset pitävät minua outona mielipiteeni kanssa (varsinkin kun olen itse nätti hyvin timmi nainen), mutta minusta taas ei ole normaalia jos naiset ainoastaan ja vain pitävät laihoista sixpackin omaavista miehistä!
Ei yber vartaloista miestä minulle kiitos, EI TODELLAKAAN!
Monet naiset pitävät minua outona mielipiteeni kanssa (varsinkin kun olen itse nätti hyvin timmi nainen), mutta minusta taas ei ole normaalia jos naiset ainoastaan ja vain pitävät laihoista sixpackin omaavista miehistä!
Ei yber vartaloista miestä minulle kiitos, EI TODELLAKAAN!
Vastaukset 13
Vanhimmat
niin varmasti.. :D
On se kiva tietää, että nuori nainen 176cm pitkä ja 60kg painava, on läski. :)
Arvasinhan oikein, ei meitä ymmärretä, varsinkaan itse miehet. Kyllä naiset muustakin pitävät kuin timmeistä vartalosta! Täytyy varmaan vielä selkeyttää, että mies ei saa olla ylipainoinen ja omata paljon rasvaa, vaan iso kokoinen ilman niitä, jotta hän näyttää hyvältä mielestäni. Ja masukaan ei saa aivan valtava olla, vaan sitä pitää jonkin verran löytyä. On se niin vaikeata ymmärtää ettei kaikilla naisilla ole samanlainen mies maku! :)
Mä tykkään kanssa isokokoisista miehistä, kaljamahasta en ole varma. Se nimittäin kertoo omaa tarinaansa miehen elintavoista ja tottumuksista.
Ei six-packeissä sinänsä mitään vikaa ole, mutta enempi sytyttää sellainen kaveri, jonka keho on maskuliininen ikään kuin luonnostaan.
Kaljamaha saattoi olla hieman väärä kuvaus, mutten löytänyt oikeata sanaa kuvaamaan mitä tarkoitin. Masua täytyy olla, on parempi kuvaus! :)
lihava ja lyhyt kirjoittanut...
"Miehen pituudella ei niinkään väliä, kunhan on silti suht pitkä"
mitä vitt....
miehen kirjoittama aloitus tietysti aika hyvä yritys lihavien miesten puolesta, lykkyä tykö, terveisin six-pack mies.
Mielenkiintoista sinänsä, että tänne kirjoittavat naiset ovat aina mielettömän kauniita ja timmissä kunnossa ja kun kadulla katselle naisia, njiin kaikki suurimmaksi osaksi ovat kauheita läskiplösöjä hehtaariperseineen. No, tämä ei ollut oikkea asia, vaan puhehan oli miesten kropasta. Olen samaa mieltä kanssasi, että miehen ei tartte olla mikkää timmimmässä kunnossa oleva elvistelijä, vaan ihan tavallinen suomalainen mies kunnossa olevassa raamissa. Tiedät varmaan mitä tarkootan!?
Saa olla masua, pehmeä sellainen, peppu hyvässä kunnossa ja pieni, hartianleveyttä vaaditaan, vaikka masua olisikin, kunnollisen kokoiset kädet ja vähän ahavoituneet ja suonikkaat, näkee et on töitä tehty käsillä:-)
Mielstäni miesten kädet ovat parhaimmat puolet miehissä, jos ne ovat miehekkään isot ja sopivasti karskeat. Niillä kun ottaa vyötäröstä kiinni, ni vot sie...sillo mentiin...
Miehellä pitäisi kanssa olla leveät hartiat, isot miehekkäät kädet, Karvoja HIukan, mutta ei liikaa, Sopiva maha, (ei mikään liian suuri) vatsalihakset näkyisi hiukan ja tuntuisi, reidet ei mitään löllöä vaan timmit. olen enemmän kyllä Noiden timmien kroppien puolella.
"Saa olla masua, pehmeä sellainen, peppu hyvässä kunnossa ja pieni, hartianleveyttä vaaditaan, vaikka masua olisikin, kunnollisen kokoiset kädet ja vähän ahavoituneet ja suonikkaat, näkee et on töitä tehty käsillä:-) "
Lähinnä tuommoista ajoin itsekkin takaa. :) Olisin voinut itsekkin käyttää sanaa "masu" se kuullostaa söpömmältä, kuin vatsa.. Tiesin etten ole ainoa joka ajattelee nuin. :)
Oma kokemukseni on täsmälleen ensimmäisen kirjoittajan viestin mukainen. Kiitän häntä rehellisyydestä! Naiset etsivät jonkinasteista karjua tai nallekarhua, jolla on lihakset ja isot hartiat. Isosta mahasta, rumista kasvojenpiirteistä tai lyhyydestä ei naisten silmissä ole sellaista haittaa kuin turhan usein annetaan ymmärtää.
Itse olen täysin näiden ihanteiden vastakohta ja olen sen karvaasti kokenut koko ikäni. En herätä ulkoisella olemuksellani mitään mielenkiintoa naisissa.
Olen erinomaisessa fyysisessä kunnossa oleva 45 vuotias mies ja harrastan kestävyyslajeja, myös kuntosalilaitteita. Pituus 190cm ja paino 73kg, ranteen ympärys 16 cm. Kädet ja käsivarret siis erittäin laihat, hartiat kapeat. Lihaksia en koskaan ole saanut kasvatettua. Vyötärön ympärys on 80 cm, jonkinasteinen sixpäkki näkyvillä. On kyllä kehuttu kuntoani ja trimmiä kehoani, mutta ei eroottisessa mielessä.
melkein tohon kuvaukseen paitsi että kädet on pienet .
Laihat tikut vai paksut ja lihaksikkaat?
No sen voi jo päätellä. Ei ainakaan laihat.