on se kumma...Kaunis, tyylikäs naiseni kehui minua kaikille, joka asiasta, jopa seksielämästämme. olin komea ja kaikki mitä hän tarvitsi, en edes juo, rakasti minua. (eronnut 6 lapsen äiti) olin vain huono puhumaan tunteistani...2 kk. seurustelun jälkeen olisi pitänyt jo mennä naimisiin ja muuttaa yhteen. mutta "iski" miehiä seurustelumme aikaan. (häntä ei saanut "kahlita") "vitkuttelin" liikaa...jätti minut ! syy: parisuhde ei toimi! olin mustasukkainen. Nainenko aina saa päättää milloin parisuhde ei toimi? omalla tekemisellään (iskemällä muita miehiä) hän vaikutti tietysti parisuhteeseemme. ja miehellä ei ole siihen mitään sanomista. EN YMMÄRRÄ !!! minun tehtäväni oli joko hyväksyä tai lähteä...rakastin niin paljon, en lähtenyt. pettäjä jätti. heti seuraavana päivänä oli jo uusien kimpussa ja otti lopulta (2 viikkoa erostamme) netistä uuden. Ruma työtön juoppo...joka muutti heti eka treffeistä lähtien hänen luokse asumaan. 4 viikon seurustelun jälkeen olisi halunnut jo naimisiin! NYT hänellä on mies (hyi helevetti...mikä kiroileva pultsari) arkielämässään ja lastenvahti. tottakai sellainen mies muuttaa mielellään täysin valmiiseen kotiin ja perheeseen ja saa vielä kaiken maksavan kauniin naisen omakseen. ja viinat. Mies halaa ja suutelee sekä puhuu taukoamatta...ja on nähtävästi hauska, (mutta vain naiseni mielestä) muut jotka ovat nähneet heidät nyt yhdessä...eivät voi kuin ihmetellä ja puistella päätään. kaunis nainen joka raahaa mukanaan selkä kumarassa kävelevää ryysyistä renttua...mutta naiseni on ONNELLINEN ja rakastunut, sekä ensimmäinen mies josta hän on mustasukkainen !
Lupasin seurustelumme alussa naiselleni 40 vuotta elämästäni... ja nyt istun tässä ja ihmettelen...puliukko on vallannut paikkani...ja makaa nyt peitonalla naiseni kainalossa.
Lupasin seurustelumme alussa naiselleni 40 vuotta elämästäni... ja nyt istun tässä ja ihmettelen...puliukko on vallannut paikkani...ja makaa nyt peitonalla naiseni kainalossa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
ole nainen.
...niin, ja olin vielä siististi pukeutuva kiltti, hellä, auttavainen ja huumorintajuinen...ja naiseni sanoi vielä että olemme henkisestikin niin lähellä toisiamme että harva pariskunta pääsee siihen.
Kaikki ihmiset kehuivat kuinka rakastuneita olimme...tanssimme oli kuin yhtä.
Kaiken tämän hän vaihtoi juoppoon...
Naisen logiikka...???
Kuuden lapsen äitikö? oletko lasten isä?
en oikein tajua tätä stooria :D
jos et ole niin unohda mokoma akka ja äkkiä antsaitset parempaa!! tuo nainen lentää kukkasesta kukkaseen! voi sanoa!
ja muijalla on kuusi lasta? ei perkule.. ajattele tulevaisuuttasi..unohda tuo nainen älä katso sinne päinkään , ei ole sinun kaltaista miestä antsainut niin kuin huomaat. pulin se antsaitsee, kun alkuhuuma katoaa niin teidetään kuinka noillakin menee , usko pois :))
Nainen oli kyseessä???
En ole lasten isä.
Tiedän, pitäisi unohtaa...mutta minkäs teet kun ikävöi ja rakastaa vieläkin. jo 3 kuukautta joka hetki mielessä...ja hän tarjosi kaiken sen ihanan mitä meillä oli...toiselle...juopolle !!!
Ja puhelimessa kehui silloin heti minulle että tapasi AIVAN IHANAN miehen... he ovat niin samanlaisia. (naiseni ei juonut silloin meidän seurustelun aikaan niin kuin NYT tämän kanssa) En oikein tiedä mitä tarkoitti samanlaisuudella...olin mustasukkainen, mutta hän antoi kyllä aiheen siihen, tämä puli ei ole.
olen urheilullinen ja lihaksikas, mutta hoikka...tämä puli ei ole sohvalta varmaan pariinkymmeneen vuoteen noussut kaljapullon vierestä...mutta hän kuulemma omistaa kartanon...
Tuolla ketjun alkupäässä ihmettelin koko tarinaa, mutta viimeisin toteamuksesi, "omistaa kartanon", selvitti kyllä asian.
Jos lapset ovat niin nuoria vielä, että on odotettavissa vuosikausien riippuvuussuhde, naiselta oli vain järkeen ja laskelmiin perustuva ratkaisu ottaa varakas mies. Jotenkin hallinnassa pysyvä alkoholismi tasapainottuu kovasti isoilla rahoilla. Joidenkin mielestä raha voi kompensoida myös rapajuoppouden tai väkivaltaisuudenkin.
Sattuu kovasti, kun huomaa jääneensä toiseksi omaisuudelle. Särkyneen sydämen korjaantumiseen menee pitempi aika kuin kolme kuukautta, joten sinun täytyy nyt vain yrittää jaksaa. Voi olla, että kun kirvely lakkaa, alat nähdä niitä naisen huonojakin puolia; ehkäpä hän sinun kanssasi ollessaan vain piilotteli omia juomahalujaan?
vaan ole bongannut ex-aviosiippaani? Naisena en todellakaan ymmärrä hänen käytöstään sinua kohtaan. jaksamista!
No siksihän se ämmä heti naimisiin haluaa, jos sillä miehellä kerran on
kartano yms. Rahanahne ämmä se on, ei mitään muuta. Yrittää vain päästä siipeilemään
ja hyötymään sen juopon rahoista.
Kylmä ja ahne ämmä. Älä sellaisen perään itke.
sokaisema, että et edes malttanut aloitusta lukea
"tottakai sellainen mies muuttaa mielellään täysin valmiiseen kotiin ja perheeseen ja saa vielä kaiken maksavan kauniin naisen omakseen. ja viinat."
Aloittajalle: Rakkaus on sokea. Jos tämä uusi ukko on vain hänen mielestään hauska, niin kyllä se riittää.
naisystäväni sanoi vielä ettei hän ole koskaan nauranut niin paljon kuin kanssani. En osaa enkä muista vitsejä mutta tilannekomiikka oli kuulemma hyvää.
Mutta tämän juopon kanssa hänellä tuntuu olevan vieläkin hauskempaa...
Nainen on 42 v.
Ja kehui minulle kuinka hän eli kuin prinsessa avioliiton aikana, lasten isä teki kaiken. ulkotyöt, siivosi imuroi luutusi, pyyhki pölyt , tiskasi laittoi ruokaa, pesi pyykit, jopa silitti ne, hänen alushousuistaan lähtien ! 25 vuotta. mutta sitten ratkesi ryyppäämään ja tuli mielenterveysongelmia...kai väkivaltaisuuttakin.
Jos aviomies kohtelee naistaan noin, 25 vuotta, ryyppäämiseen täytyy olla pätevä syy...vaimo haki eroa !
ex-naiseni "iski" minut baaritiskiltä (en juo) niinkuin ne monet muutkin miehet, aloimme seurustelemaan, olimme "sillai" koko ajan vaikka hän oli vielä n. 5 kuukautta vielä naimisissa ennenkuin ero astui voimaan...hän sanoi (olen minäkin lukenut) että kun nainen tulee n. 40 ikään, silloin vasta hän tiedostaa oman seksualiisuutensa yms. ja hän oli nuoresta iästä lähtien naimisissa...ei saanut kokea "vapaata" nuoruutta. Naisystäväni iski edelleen miehiä ja flirttaili, jakeli miehille puhelinnumeroansa, pyyteli soittelemaan, vietti lopussa kapakoissa öitä...en edes saanut lähteä mukaan, jopa palkkasi minut vahtimaan lapsiaan että pääsi lähtemään...petti minua. LUULEN että petti aviomiestäänkin...ja ehkä mies sai tietää, en tiedä mutta joku syyhän täytyy olla...eikä niinkään pieni. Seurustelimme 1 ½ vuotta, olin joka ilta ja yö hänen luonaan...hän rakasti minua? halusi muuttaa yhteen ja naimisiinkin...mutta en voinut hyväksyä hänen niitä muita miehiä...joista joskus jäi kiinnikkin. halusin luottaa täysin häneen... kihloihin olisin voinut mennä mutta luottamus aina välillä karisi... NYT tämän juopon kanssa hän käyttäytty aivan toisin, palvoo häntä kuin jumalaa, tekee kaiken kuin hän...jota en voi ymmärtää. minulle olisi riittänyt meidän seurustelussa että hän olisi ollut vain oma itsensä mutta ilman muita miehiä...en tunne että olisin liikaa vaatinut...rakastin niin..
Seurustelumme aikaan naisystäväni sanoi minulle vielä että hän on löytänyt kanssani rakastelulle aivan uuden merkityksen. ettei sekään voisi olla syy että hän jätti minut...
kyseessä on aivan tyypillinen nykyajan ihminen jolla ei ole mitään kunnon stabiilia kosketusta omaan sielunelämäänsä ja tunteisiinsa.
Siinä, että ihmisen sisimmässä puhaltavat tunteiden tuulet välillä etelään ja välillä pohjoiseen ei ole mitään ihmeellistä. Mutta vain kypsä kasvanut ihminen kykenee tietämään paikkansa.
Exäsi nyt vaan sattuu olemaan ääripersoona. Hän ei ajattele järjellä. Monet naiset ei ajattele muuta kuin tunteillaan sitä mikä millonkin tuntuu hyvältä. Kuusi lasta... cmon se kertoo jo jotain. Impulsiossa nekin hankittu varmaan.
Se millainen sinä olet ja millainen tämä nykyinen mies on ei ole mitään merkitystä. Nainen vaan rakastuu pinnallisesti milloin mihinkäkin erikoisuuteen ja kokee samanlaisuutta ja ties mitä. Anna olla!
Itse olen nainen, enkä ymmärrä lähes ollenkaan naisten logiigaa. Varsinkaan hänen. Tosin tuo 'kartano' selitti aivan jokasen asian. Et sinä Tuollaista "Huoraa" tarvitse. On niitä monia parempiakin NAISIA! Ja monia jotka eivät Juokse rahan perässä. Itse sellainen olen. Ei raha rakkautta voita, paitsi tietenkin Huorien kohdalla. Olet puheittesi perusteellaa täydellisempi mitä voisi edes saada, mutta miksi raha vie naiset? En itsekkään sitä ymmärrä kun en siihen juttuun retkahda. Raha on maailman turhin asia minun mielestäni. Miksi siis Kaikki juoksevat sen perässä? Kylhän voi saada matkoja ja ruokaa ilman rahaakin. Tekemällä suhteita ihmisiin ja olemalla sovussa niiden kanssa. Mutta takaisin ex-Naiseesi. Et sinä Tuollaista Sydänten murskaajaa tarvitse =)
sinun arvoinen naikkonen tuo. Kiitä onneas, että pääsit noin vähällä eroon. Ennen kuin ois ollu se seitsemäs lapsi siinä mukana :D
Hieman omistushaluinen olet ainakin. Jos edes ennen oli "sinun naisesi", niin nyt ei ainakaan ole.
Mutta tosissaan, MOVE ON. Siirry elämässäsi eteenpäin äläkä vahtaa vaimosi suhdekiemuroita.
En oikein tiedä mitä tarkoittaa omistushaluinen.
Mutta jos rakastan jotain naista ja hän olisi elämänkumppanini, olisin ylpeä itsestäni että hän olisi minun omani...kävelisin ylpeänä hänen rinnallaan...olisimme pari. ja tekisimme YHDESSÄ kaikkea kivaa.
Mutta en voi hyväksyä rakkaani flirttejä, iskuyrityksiä, jaella ja vastaanottaa miesten puhelinnumeroita, salaa viestitellä ja soitella, viettää kapakoissa öitä miesten kanssa, tanssia hitaita ja mennä jopa jatkoille heidän luokseen. yms. yms. viettää jopa yhteistä hotelliyötä salaa vieraan miehen kanssa !!! ja olin kuulemma sit mustasukkainen, josta ero.
jos tämän kaiken kieltäminen on omistushalukkuutta... mitä sit "hyvässä" toimivassa parisuhteessa sallitaan ???
Onpas varsinainen tarina. Jos ei ole provo ;)
Miksi tuo exäsi ja uusi juoppomies eivät asu siellä kartanossa, jos semmoinen on miehen omistuksessa ? Kai sinne kahdeksan henkilöä paremmin mahtuis kuin johonkin normiperheasuntoon, jollaisessa ilmeisesti nyt elävät.
Seurustelumme alussa sanoin, pyysin, että ainut asia on että älä petä...keskustelimme silloin pettämisestä ja sen rajoista, yksimielisesti sovimme, olimme samaa mieltä. mutta juuri sen ainoan asian mitä pyysin, hän rikkoi sitä, ja vieläpä tarkoituksella.
Kun hän tapasi sitten tämän juopon, saapui keskisuomesta...tänne. satuin vahingossa samaan ravintolaan missä heillä oli ekat treffit, niin oli kaivautunut syliin ja...en ole koskaan nähnyt niin ONNELLISTA ilmettä kellään...
ensimmäisen viikon aikana laitoin niin paljon tekstiviestejä...miksi miksi miksi ja miksi hän käyttäytyi seurustelumme aikaan kuin olisi huora. (tämän pulin kanssa käyttäyttyy täysin päinvastoin kaikessa) Haki lähestymiskieltoa!
Ettei tarvitsisi selitellä asioita ja saisi olla rauhassa uuden kullan kanssa.
Kun olen nähnyt heidät muutaman kerran kapakoissa, olen kysynyt tai sanonut jotain, ei mitään vastausta, paitsi uhkailu poliisilla.
Lehdessä oli jonkun kirjoitus: Siinä keskustelussa oletetun vihamiehen kanssa ei pelota ehkä ne vihaiset sanat, vaan ne TOTUUDEN SANAT. Siksi helpompi vihata ja vältellä.
Niin totta kuin olla ja voi. Varmaan tuhansissa samanlaisissa tapauksissa.
Nainen pettää, nainen jää kiinni, nainen hakee lähestymiskieltoa, naisella on heti uusi kulta ja on onnellinen. Eikä tarvitse selitellä, laki suojanaan... missä miehen oikeudet? ai mitkä oikeudet...
nainen kertoi sinulle mitä halusi, sinä et voinut sitä antaa, joten nainen etsi jonkun joka voi. Mitä ihmeellistä siinä on?
Mullakin on muutama juttu joiden vain on oltava suhteessa ja jos niitä ei ole, niin ei auta, vaikka mies olisi muuten kuinka mukava. Varmasti sinullakin on joitain vaatimuksia naisten suhteen.
hän kertoi mitä halusi, mutta enhän voinut antaa sitä koska hän samalla petti...
itsekkin olisin halunnut sitä, mitä hän. mutta toiseen luottaminen on kaiken a ja o.
uskollisuus ja rehellisyys.
sitä saa mitä antaa. jos antaa valhetta, ei voi paljon saada.
kuin edellinen poikaystäväni. Ei ymmärrä ettei naista kiinnosta enää. Olet hameen helmassa roikkuja, säälittävä raukka. Nuole haavasi ja kestä kuin mies. Kyllä se särkynyt sydän paranee.
huorat ajattelevat juuri noin. ei mitään vastuuta tekemisistään, antaa palaa vaan...toisellehan se suru jää.