perheenä paremmin kuin nyt. Aina oli ruokaa pöydässä, nyt ei ole. Työstä saama korvaus ei riitä ruokaan enää. Korvauksilla kävimme jopa huvittelemassa, nyt ei olla käyty.
Työ ei nykyään kannata
elimme työttömänä
10573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
..jo samalla rahalla töihin, jos saisin saman bruttona palkkaa kuin korvausta, niin käteen jäisi ennakonpidätysprosentin laskemisen vuoksi n. satanen enemmän. Sitten vielä töistä tulee lomakorvaukset ja yleensä palkka tulee tilipäivänä tilille. Työttömänä ei koskaan voi suunnitella mitään, ennenkuin raha on tilillä, kun ei tiedä milloin se tulee.
Minullakaan ei ole mitään sitä vastaan, että työttömyyskorvauksen saisi työtä vastaan. Jos vaan se työaika on suhteuttu saatavaan korvaukseen. Eli katsotaan TES:stä tuntipalkka. Sitten vain jaetaan saatava työttömyyskorvaus sillä. Ja siitä tulee tuntimäärät, mitä pitää tehdä. Eli siittä ei paljoa tunteja tule.
Tosin tässä piilee ansa ja loukku, jota työnantajat tulisi käyttämään aivan takuuvarmasti härskisti hyväkseen. Ja pitäisivät porukkaa työttömyyskorvauksella töissä sitten tuon äskeisen mukaisen kaavan mukaan. Ja työttömän elintaso ei siittä juurikaan nousisi.
Siksipä minulla on parempi ehdotus. Eli kun kerran valtio on niin halukas maksamaan rahaa kiertäen firmoille laittamalla työttömät nytkin työharjoitteluun esim 8h/pvä karenssin uhalla. Niin sovitaankin sitten niin, että valtio maksaa tuosta täyden palkan, mitä normaalissakin työsuhteessa saa. Ja tietty eläkekertyy, lomat juoksee ja palkat. Verot on samaa tasoa kuin työsuhteessa olevillakin. Valtio hoitaa tietysti työterveyshuoltomaksut, työvaatteet ja kaiken muunkin, koska firmat ei sitä halua maksaa. Ja mitään anomuksia ei tarvitse työttömän enää täytellä. Vaan raha napsahtaa tilille vaikkapa 2vko välein jne.
Tämä olisi minusta juuri sitä oikeaa verovarojen hukkaamista työharjoittelun keinoin. Nythän se raha uppoo kyykyttämis ja nöyryyttämis koneiston uumeniin. Ja työtön saa vain rankasti verotetut naurettavat korvaukset 8h työnteosta päivittäin.
Sehän on suoraan sanottuna silkkaa simputusta ja nöyryyttämistä!
Näin on vakinaisessa työssä, mutta miten lyhyt pätkätyö.
Toinen juttu on se jos joutuu työttömäksi palkalla joka on nykyisen työttömyyskorvauksen suuruinen. Uusi ansiosidonnainen päiväraha lasketaan palkan perusteella ja se laskee tosi tosi pieneksi. Ja taas on yksi uusi asiakas köyhän kunnan sosiaaliluukulla. Näin ainakin valtiolla on vähemmän maksettavaa ja kunnalla enemmän.
Aloitus neljän kuukauden koeajalla.
Katsotaan nyt sitten, meneekö työnantajalta tasan neljä kuukautta päättää, että en sovellukaan alalle...
Työtehtävistä ei hajuakaan, mutta ilmeisesti niinkin tärkeitä hommia kuin kopiointi ja kukkien kastelu.
Kun huhkii töissä ja pyöräilee työmatkat, kuluu enemmän energiaa, tulee syötyä enemmän kallista ruokaa, on vähemmän rahaa.
Sulla on selkeästi väärä työ tai väärä ammatti tai sitten väärä työnantaja. Itse sain työttömänä ollessa työttömyyskorvausta (ansiosidonnaisena) vain vähän reilun tonnin puhtaana kuukaudessa, nyt töissä ollessa jää käteen vähän työtilanteesta riippuen ainakin tuplasti enemmän, toisinaan kolmekin tonnia.
Mielestäni ero on niin iso, että töissä käynti kannattaa.
Minullakin kesti 11 vuotta huomata, ettei kannata töissä käydä 30h/viikko.
tili oli 1000€/kk käteen.
Nyt nautin olostani eikä kellosta tarvitse välittää.
Taidan kerätä vadelmia niin saa lapset piirakkaa.
Aurinkoista päivää kaikille.
Olen aina ollut palvelualalla töissä, valitettavasti joutunut pätkätyökierteeseen, töitä olen aina tehnyt niskalimassa ja palkkakin ollut mielestäni kohtuullinen, nyt kun lasken että olen kotona saan n.1160 käteen ja lapsi on koko päivä hoidossa, niin kannattaako alle 9€ tuntipalkalla pätkätöitä enää tehdäkkään...Varsinkin kun aika ei käy pitkäksi kotona ollessakaan!
Olet laiska, laiska saa huonoa palkkaa.
Ahneille kyykyttäjille moraa keuhkoon ja kylkeen.