Paljon on käyty keskustelua pornon katsomisesta parisuhteessa. En kysykään tässä onko se oikein vai väärin kun siihenhän ei näköjään ole olemassa oikeaa vastausta, vain näkemyksiä. Sen sijaan kiinnostaisi tietää pornon muodoista, jota katsellaan.
Tuolla edellisissä keskusteluissa joku on sanonut, ettei häntä haittaa miehen pornon katselu, koska hän on vakuuttunut, ettei mies kuvittele itse panevansa näitä pornonaisia. Mutta entä jos mies katsoo nimenomaan sellaista pornoa, jonka tarkoitus on saada katselija kokemaan harrastavansa seksiä sen naisen kanssa?
Miten yleisesti miehet/naiset(te) katselevat pornoa kuvittelemalla panevansa itse näitä pornotähtiä? Jos ei, mikä sitten on motiivi yksin katsellessa?
Lisäksi, loukkaako joku tietty pornonlaatu enemmän kuin joku toisenlainen? Esim. panon katselu vs "yksityisporno", missä se tietty nainen yksin keikistelee jotta katsoja voisi kuvitella olevansa itse seksipartneri.
Olen ukkoni kanssa keskustellut pornon katselusta, hänellä on ollut tapana katsoa, minä taas en tykkää. Makuasia. Kuitenkin olin kuvitellut, että se on sitä panon katselua, missä olin väärässä. Ukko ei olekaan kiinnostunut panon katselusta(liekö isokulliset lihaskimput tekevät olon alemmaksi, miehellä huono itsetunto) vaan nimenomaan jonkun naisen ähkinnän katselusta, jotta voi kuvitella panevansa tätä. Tekeekö tällaisen pornon katselu naisystävän enemmän loukkaantuneeksi? Tuskinpa sellaista pornoa yhdessä kullan kainalossa katsellaan.... ;) Tai pelkästä uteliaisuudesta...
Kertokaa näkemyksiänne ja kokemuksianne, miehet, naiset, pornon rakastajat ja vihaajat!
Tuolla edellisissä keskusteluissa joku on sanonut, ettei häntä haittaa miehen pornon katselu, koska hän on vakuuttunut, ettei mies kuvittele itse panevansa näitä pornonaisia. Mutta entä jos mies katsoo nimenomaan sellaista pornoa, jonka tarkoitus on saada katselija kokemaan harrastavansa seksiä sen naisen kanssa?
Miten yleisesti miehet/naiset(te) katselevat pornoa kuvittelemalla panevansa itse näitä pornotähtiä? Jos ei, mikä sitten on motiivi yksin katsellessa?
Lisäksi, loukkaako joku tietty pornonlaatu enemmän kuin joku toisenlainen? Esim. panon katselu vs "yksityisporno", missä se tietty nainen yksin keikistelee jotta katsoja voisi kuvitella olevansa itse seksipartneri.
Olen ukkoni kanssa keskustellut pornon katselusta, hänellä on ollut tapana katsoa, minä taas en tykkää. Makuasia. Kuitenkin olin kuvitellut, että se on sitä panon katselua, missä olin väärässä. Ukko ei olekaan kiinnostunut panon katselusta(liekö isokulliset lihaskimput tekevät olon alemmaksi, miehellä huono itsetunto) vaan nimenomaan jonkun naisen ähkinnän katselusta, jotta voi kuvitella panevansa tätä. Tekeekö tällaisen pornon katselu naisystävän enemmän loukkaantuneeksi? Tuskinpa sellaista pornoa yhdessä kullan kainalossa katsellaan.... ;) Tai pelkästä uteliaisuudesta...
Kertokaa näkemyksiänne ja kokemuksianne, miehet, naiset, pornon rakastajat ja vihaajat!
Vastaukset 17
Vanhimmat
hei camoon. miehet yksinkertasesti tarvitsee välillä vaihtelua. jos sitä ei saa kotoa, niin pornoleffoista sit. pehmoeroottista voi vaikka katsoa vaimon/tyttöystävän kans, mikäli kiinnostusta piisaa. se ei ole pettämistä vain vaihteluntarvetta. siis, vaimoille/tyttöystäville vinkki: vaihtakaa välillä aikaa, paikkaa tai asentoa tai vaikka kaikkia yhtäaikaa ja pehmoerotiikasta voitte saada hyviä vinkkejä lisää.
eri juttu on sitten hardcore; sillon melkeen suosittelen jollekin terapiaa ja jollekin ota jalat alles ja häivy
porno on satunnaista ajanviihdettä. Elämääni se ei hallitse mitenkään ja voin ihan yhtähyvin olla katsomattakin ja vaimoa se ei korvaa mitenkään. Olemme sitä katsoneet yhdessä ja erikseen.
Minua ei erityisesti kiinnosta itseään yksikseen hiplaavat naiset eikä ryhmäpanot sen enempää kuin lesbokohtauksetkaan. Minua eniten viehättää kahden vastakkaisen sukupuolen intohimoinen nainti. Valtaosa pornofilmeistä on täyttä paskaa. Olen kuitenkin onnistunut näkemään joitakin todella intensiivisiä pornofilmejä. Kaikella ylenpalttisuudella mässäily ei minua kiinnosta kuten useampi nainen ja yksi mies tai toisinpäin.
Mun mies on saanut pornon katselusta kaiken tietonsa naisista ja seksistä ja sen huomaa. Yksipuolista suorittamista ja naisen esineelstämistä.
Seksi on todellakin seksiä mistä puuttuu kaikki hellyys ja romantiikka. Ei turhaa koskettelua vaan suoraa toimintaa. Minä kaipaan hellyyttä siihen seksiin vaikka välillä sopii ihan hyvin olla se panopuukin. Ok ollaan puhuttu ja paljon naisen tunne-elämästä (siis minun) ja mieheni on siitä ihana ihminen että hän kuuntelee. Hänellä on kuitenkin jo ikää ja uuden oppiminen saati ymmärtäminen on ehkä hankalaa? Ihmettelen että hänen aikaisemmat naisystävänsä sekä vaimonsa eivät ole miestä yhtään koulineet? Häellä on nimittäin takanaan suht monia seksikokemuksia.
Ilmeisesti nämä naiset ovat olleet tyytyväisiä kun komea mies vain panee heitä?
Pehmoerotiikka on ilmeisesti jäänyt mieheltäni väliin kokonaan? Minun tehtäväni on tässä suhteessa huolehtia todellakin siitä vaihtelusta jos sitä haluan. Miehellä ei riitä mielikuvitusta siihen juurikin tuon pornon takia.
Hän oikeasti luulee että ne naiset siellä pornopätkissä nauttivat oikeasti ja haluavat sitä yksipuolista rynkyttämistä. Suihinotto on sitten se vaihtelu siihen panemiseen.
Että sillei.
Se mistä mä hermostuin oli se, että mitä satuin näkemään oli se, että mies oli katsellut ns. teinipornoa. Mitä mieltä olette tästä?
Kävin siis sen sivun läpi, ihmiset olivat täysi-ikäisiä ja sen näköisiäkin ja kama itsessään oli melko kesyä. Miehet perustelu oli että hän tykkää luonnollisen näköisistä naisista eikä niistä silikonipimatsuista. Ikä ei ollut se olennainen asia.
Joo-o...miten sen nyt nätisti sanoisi. Joko te olette todella kieroutunutta ja estoista väkeä, tai sitten se kierouma on meillä.
Olen naimisissa oleva nainen, ja katson jopa yksinään hardcore-pornoa. Kuin myös katsomme sitä yhdessä mieheni kanssa. Katsomme toki myös television tarjoamaa pehmoa, mutta sitä nykyään on missä vaan.
Taidammekin mieheni kanssa yhdessä "ottaa jalat allemme", mitä se sitten tarkoittaakin. Meidän kohdallamme villiä mökkilomaa ja estotonta seksiä, yhdessä.
Ja muutenkin, seksielämämme on estotonta ja nautittavaa. Oliskohan terapian paikka!
No, jokainen tyylillään.
harrastamaan. tosiasiahan on, että me suomalaiset ollaan ihan vitun estoista sakkia. kaikki fantasiakin on seksin suhteen tabu. toki jos molemmat osapuolet diggaa vaikka hevosten kans niin siitä vaan.
nyt kuitenki mun käsittääkseni on puhuttu ihan simple pornosta. ketään ei kuitenkaan saa pakottaa ja vaatia tekemään mitään sellaista, minkä tuntee itselleen vieraaksi. kyse on kuitenkin luottamuksesta. ja hep, jos jonkun ukko on lähtenyt maailmalle etsimään sitä pornotähteä, jota leffoissa tai lehtien kuvissa on katellut. ei taida kuulua yhtään heppiä. fantasia on fantasiaa, virikkeen hakemista. samanlailla, kun ei jaksa viikosta toiseen syödä hernekeittoa ja suklaata. ei jaksa vuodesta toiseen lauantai-iltana, pimeässä lähetyssaarnaajaa leikkiä. tylsää
Rehellisesti minua loukkaa nuorten tyttöjen levittelyt ja masturboinnit siellä kuvaruudulla mieheni silmien edessä.
Ja varsinkin kun meidän keskinäiseen seksiin ne mun didloni eivät ole tervetulleita.
Siinä kohtaa mies tuntee sitten itse riittämättömyyttä?
Minä taas kaiketi kärsin siitä etten ole enään yhtä hehkeä kuin nämä nuoret mimmit siellä.
Mieheni lopetti pornonkatselun minun pyynnöstäni.
Hänelle tapa katsoa pornoa jäi päälle sinkkuajoilta mutta hän ymmärsi että se ei edesauta meidän parisuhdettamme.
Toisaalta olen sanonut että yhdessä voisimme katsoa
ja haluaisinkin sellaista missä on sekä mies ja nainen toiminassa. Missä myös naiselle annetaan nautintoa.
Jostakin syystä mieheni ei kuitenkaan halua yhdessäkään nyt katsoa?
Hän on sanonut ettei osaa ajatella että naiset katselisivat mielellään pornoa.
heh.. ja uskot todella että hän lopetti pornon katselun koska pyysit? Tuskin. Korkeintaa katsoo sitä kun olet poissa kotoa. Mutta jos mies on joskus hakenut helpotusta pornon katselusta, hän luultavasti tekee sitä myös myöhemmin. Kielsi tiukkapipo-nainen tai ei.
erinlaisia miehiäkin. Siis pidän pornosta ja joskus harvoin saatan sitä katsoakin, mutta minua ei varmasti voi syyttää siitä että en olisi valmis vaihteluun. Käytännössä olen valmis ihan kaikkeen mitä vaimo vain ehdottaa paitsi en kakkosta rupee hinkkaa. Mutta jos vaimo meillä kaivaisi dildon esille niin kyllä ottaisin mukaan hommiin. Tai jos vaimo haluaisi opettaa mistä hän erityisesti tykkäisi niin ottaisin kyllä opit vastaan ja pyytäisin vielä tukiopetusta.
...hiukan traumatisoituneita seksiasioiden suhteen. Toisella huono itsetunto dildoista (palasta kumia ja muovia?) ja toisella pornoleffoista (pikseleistä tietokoneen tai television ruudulla?)
Traumoja tuskin voi korjata muuten kuin keskenään juttelemalla tai menemällä psykologin juttusille.
Silleenhän teillä ei liene ongelmaa, kun molemmat on samalla tapaa ongelmaisia ja niitä alemmuudentunteen aiheuttajia (dildot&porno) ei ilmeisesti käytetä aiheuttamaan sitä mielipahaa.
Hiukan off-topic:
Miehet vaan tykkää katsella muita naisia ja that's it. Ei siinä mitään muita naisia havitella - yleensä tavallisesti. Vähän sama, kuin joku suuttuisi sinulle lapsettomana leikkipuiston lasten katselusta: mies ajattelee, että haluat vaihtaa hänet johonkin mieheen jolla on lapsia/halu hankkia lapsia. Eli se on normaalia biologian/evoluution järjestämää viettiä jatkaa sukua ja levittää geenejä.
Simply.
Miksiköhän se kuitenkin aiheuttaa mielipahaa aika monelle naiselle jotka jostakin syystä vertaavat itseään kuitenkin siihen pornotähtöseen josta mies selkeästi kiihottuu? Kun se on niin normaalia kuitenkin?
Onko se normaalia että nainen haluaisi olla ainoa nainen josta mies kiihottuu?
Miehelle ei ole niin kova juttu jos vaimo kiihottuu muiden miesten pippeleistä. Se taitaa olla miehellekkin kiihottavaa?
On se niin ristiriitaista.
Minulla on todella pienet rinnat ja olen muutenkin ihan erinäköinen kuin ne naiset joita mieheni niin mielellään katselee sieltä pornosivuilta.
On hirveän vaikeata ajatella että kiihottaisin miestäni samalla tavoin.
Joskus mietin tahtomattani kun rakastellaan että missä mahtaa mieheni aatokset silloin olla?
En voi sille mitään.
En kuitenkaan kerro tunteistani miehelleni.
Löysin kerrankin yhden pornosivun jossa on mies minun makuuni. Yleensä tyypit niissä on karseita.
Tämä mies on niin Hot. Haaveilen hänestä aina rakastellessa ja oma mies on tyytyväinen kun käyn kuumana =) Eli hyvää tekee meille ainakin minun pornonkatselut.
"Haaveilen hänestä aina rakastellessa"
Tässä on se ero. Kun mies katselee pornoa, nainen loukkaantuu juuri tuosta syystä. Nainen kuvittelee, että yhteisen rakastelun aikana mies haaveilee pornoelokuvien naisista. Luulenpa, että suurin osa miehistä ei haaveile. Porno ja parisuhteeseen liittyvä seksi eivät olet miehelle sama asia.
Pornoteollisuudessa isot tissit ovat jostain syystä standardi. Jos avaa maksukanavan ja katsoo sieltä pornoelokuvan naisia, niin lähes kaikilla on isot tissit. Jos miehesi selaa nettiä ilman alan harrastajan tietämystä ja knowhow'ta, hän varmaan näkee eniten naisia, joilla on isot tissit. Pienitissisiä naisia sisältävää pornoa pitäisi etsiä erikseen.
Omasta puolestani voin sanoa, että en edes pidä pornoteollisuuden standardinaisesta, joka on isotissinen, ylimeikattu, turpeahuulinen blondi. Olen silti masturboinut katsellessani sellaista pornoa. Tämä johtuu siitä, että minulle porno on eri asia kuin oikea elämä ja oikeat tunteet. Se on vain merkityksetöntä viihdettä, joka auttaa rentoutumaan.
Ainahan se mun käsittääkseni niin menee, että miehet haaveilee tekevänsä "SITÄ" just sen kuvassa/leffassa olevan naisen kanssa, samalla kun tumputtelevat.
En minä ainakaan haaveile tekeväni "SITÄ just sen kuvassa/leffassa olevan naisen kanssa" sikäli kuin haaveella tarkoitetaan jotain, jonka haluaisi oikeasti tehdä.