Naisilla on olemassa tietyt kiintiöt, lukumäärät tai rajat niiden miesten määrälle, joiden kanssa nainen voi panna. Jos nainen ylittää nämä lukumääräiset rajat, huorarajat, hänestä tulee huora, ja nainen alkaa kokea häpeää ja syyllisyyttä monimakaamisestaan. Kysessä on ns. huorastandardi, eli se vertailuasteikko, johon nainen vertaa itseään ja omaa käyttäytymistään ratkaistessaan pitääkö hänen tuntea häpeää, vai ei.
Tässä nykyiset Suomen huorastandardit:
Yhden vuoden aikana ei saa panna yli 7 miehen kanssa.
20 - vuotiaana saa olla pannut kaikkiaan 12 miehen kanssa.
25 vuotiaana saa olla pannut alle 20 miehen kanssa.
30 vuotiaana raja on 27 miestä.
40 vuotiaana 35 miestä.
50 vuotiaana 40 miestä.
On kuitenkin otettava huomioon, että ulkomaalaisia miehiä ei lasketa mukaan. Ei varsinkaan ulkomailla pannuista, sillä eihän siitä tiedä kukaan. Suomessakaan ulkomaalaista miestä ei lasketa mukaan, jos mies ei puhu suomea.
Tässä nykyiset Suomen huorastandardit:
Yhden vuoden aikana ei saa panna yli 7 miehen kanssa.
20 - vuotiaana saa olla pannut kaikkiaan 12 miehen kanssa.
25 vuotiaana saa olla pannut alle 20 miehen kanssa.
30 vuotiaana raja on 27 miestä.
40 vuotiaana 35 miestä.
50 vuotiaana 40 miestä.
On kuitenkin otettava huomioon, että ulkomaalaisia miehiä ei lasketa mukaan. Ei varsinkaan ulkomailla pannuista, sillä eihän siitä tiedä kukaan. Suomessakaan ulkomaalaista miestä ei lasketa mukaan, jos mies ei puhu suomea.
Vastaukset 41
Vanhimmat
En tiennytkään, että mulla olis noin pitkä matka "huorarajoille". Pitääpä ryhtyä pelinaiseksi ihan urakalla :-P Tosin tuo 7/vuosi sääntö hiukan rajoittaa, kun ulkkikset ei kiinnosta... Kai pitäis opetella kiinnostumaan.
Tässähän tulee kiire, kun ei näin 50:senä ole vielä päässyt edes tuohon 7:ään
nimitys vaan on eri.
suosittu mies, tai naistenmies. Tai, mies josta naiset pitävät. Tai jopa panomies.
Ai ai, kun mies häpeää ja tuntee itsensä huonoksi, kun häntä näillä haukkumanimillä nimitetään.
Tässä suhteessa naiset ja miehet ovat eri asemassa.
kylläkin nimityksiä kiertokulli, kuppakeppi, ilotikku tai peniksenkantoteline...
Ensin huolestuin ihan tosissaan kun 40-50 ikävuoden väliiin jää vain viisi panoa eri miehen kanssa. No onneksi samaa voi käyttää uudestaan niin ei mene huoraamiseksi ja jos oikein tingataan niin eihän nainteja lasketa vaan panoja.
Sotien jälkeen syntynyt sukpolvi, joka on nyt 40 - 50 vuoden iässä, suhtautuu seksiin nykynuoria varauksellisemmin.
Tarkoitat varmaan 55 - 65 vuotiaita! Sillä 40 - 50 vuotiaat ovat eläneet suuren seksivallankumouksen aikaa. Silloin tuli ehkäisyvälineet, e-pilleri, vapaa seksi, ryhmä seksi ja avoin avioliitto jne. Nuoriso oli ainakin kaupungeissa villiä, saattoi olla vähän villinpää kuin nyt. Mutta näistähän ei lapsille puhuta ;)
Suomessa oli aika pitkään, eli 1970-luvulle yleisin tyyppiarvo, 1 - 2 seksikumppania elämän aikana. Tyyppiarvo on eri asia kuin keskiarvo, tarkoitaa sitä, että kyselyissä se on yleisin vastausluokka.
Eli hämmästyttävän siveää ja yksiavioista elämä oli ennen.
En tiedä mistä nuo tyyppiarvot olet saanut. Keiden kokemuksia ne mittasivat?
Seksivallankumous alkoi 50 -luvun lopussa Amerikassa ja rantautui 60 luvulla suomeen. Vasta 70 luvulla se alkoi näkyä. Eli 70 luvun loppupuolella nuorilla aikuisilla oli ihan toinen meininki kuin 60 luvulla. Silloin yhdyntäikä aleni, sekä kumppanien määrä lisääntyi. Kondomeja pystyi ostamaan muutenkin kuin apteekista. Esiaviollinen seksi yleistyi. Samoin avoliitot tulivat kuvioon. Tuli telkkkari ja videot sekä seksielokuvat ja varsinaiset pornolehdet.
Muistan kuinka moni ikäiseni oli vanhemman herrasmiehen "ystävätär" jonkun aikaa, sitten yleensä seurusteltiin muutaman kanssa ennen avioliittoa. Ellei nyt siten lapsi tullut sitä ennen. Samoin oli kotibileitä, joissa sitä seksiä harjoiteltiin niin kahdestaan kuin useammankin kanssa. En usko että monikaan ilkeää edes vastata näihin tutkimuksiin rehellisesti. Sillä vanhakantainen sukupuolimoraali jäytää yhä selkärangassa.
Tuntuu että vapaamielisempiä ovat vieläkin tuon ajan kasvatit ja tämä uusmoralismi on nyt uusi muoti ikään kuin vastaiskuna.
Mutta sitä aiemman sukupolven kohdalla tuo voinee pitää paikkansa, eli sen sotasukupolven.
pitää nuo rajat. Ja miehillä samat. Tuskin ketään kiinnostaa !
Itsellä lukumäärät eivät täyty enkä jaksanut lukea koko juttua. Sairasta tuommonen määrittely ja h:ksi naisten nimittely !!
määrillä edes palkoille pääse!
pääsee jos nappaa jonkun NHL-jääkiekkoilijan, menestyvän insinöörin, rikkaan suvun vesan, poliitikon ym iskokenkäisen.
vaikka henkilökohtaisesti en ymmärrä (meitä)naisia nimitettäväksi em.sanalla ja halveksin ihmisiä,ketkä sitä käyttävät,siitä huolimatta repesin!Toi määrittely oli tosi hyvä ja laittoi miettimään,et montakos niit on ollu...Se jääköön salaisuudeksi!Fantsuu... =)
Meikäläinen on siis huora. Tulipa tuokin selvitettyä :D LOL
Olin kolmikymppisenä harrastanut seksiä yli sadan miehen kanssa. En kylläkään maksua vastaan, kun ihan omaksi ilokseni.
Nyt olen viimiset 15 vuotta ollut sukupuoliyhteydessä ym erotiikkahommissa ainoastaan tämän ainoan puolisoni kanssa.
Ai niin ja ulkomaalaisen kanssa en ole koskaan ollut "silleen". Muutaman naisen kanssa kyllä on tullut nautiskeltua.
Ei oo kyllä yhtään huora olo. Kivaa on ollut.
halpa lutka ilman ihmisarvoa, etkä edes ymmärrä hävetä sitä. Mutta eihän lutka ikinä ymmärrä hävetä sitä, sen sijaan kunnoliset naiset häpeävät sitä hänen puolestaan.
Miehet eivät ymmärrä sitä, että eivät naiset häpeä toisen naisen tehdeeään itsestään huoran, vaan siitä tunnetaan vahingoniloa - "vai tuokin paljastui lutkaksi, hehehe."
Peräkammarin pojilla on olemassa tietyt kiintiöt, lukumäärät tai rajat niiden naisten (tai kotieläimien) määrälle, joiden kanssa vanhapoika voi panna. Jos peräkammarin poika ylittää nämä lukumääräiset rajat, hänestä tulee normaali ihminen, ja sehän on mahdotonta koska vanhapoika ei ole ihan normaali. Kysessä on ns. vanhapoikatandardi, eli se vertailuasteikko, johon nämä rääpät vertaavat itseään ja omaa käyttäytymistään ratkaistessaan pitäisikö tilata sateliitilta pornoa.
Yhden vuoden aikana ei saa panna yli 1 kertaa.
20 - vuotiaana saa olla pannut sormen omaan pyllyyn.
25 vuotiaana saa olla pannut pumpattavan Barbaran kanssa.
30 vuotiaana saa soitella seksipuhelimeen, jossa nauhoite.
40 vuotiaana live-puhelut sallittuja.
50 vuotiaana voi alkaa kiikaroida naapurin teinejä.
tais meikäläiselläkin mennä huora-raja 3-kymppisenä rikki kun kondomi kesähelteellä.
mites kun viimeiset 14 vuotta yhden ja saman miehen kans. puoli vuotta sit tuli ero, siitä lähtien selibaatissa.
mun silmissä neitsyt-mariakin näyttää tällä hetkellä kylävosulta meikäläiseen verrattuna.
ja SUURI ISÄ voi heti kättelyssä jättää tän kommentoimatta, EVVK
eiköhän ne Huorat oo niitä jotka maksusta naiskentelevat? eläkää ja antakaa muittenki elää!! ton kun pidätte mielessänne ni on kaikinpuolin helpompi elää tätä yhtä ainutta elämää...en oo ikinä maksuu ottanu....monen kaa oon nainu..monen kaa oon pannu...ja erikseen täytynee mainita ku sitä ei lasketa: yhen ulkolaisen,mustan miehen...edelleen nautiskelen...oma on elämäni ;))
Nyky naiset saa panna ketä ne haluaa ja olla itsenäisiä.Mitä halveerat naisia täällä???
Itse en pane ketä tahaan mutta panenpa silloin tällöin kun sopiva vastaan tulee ja niitä on vielä alle 10 koko elämässä ja vuosia on jo kertynyt.En vaiha ukkoo ko paitaa.Vaikka voisin.
Mulle sama mitä muut tekee kunhan tiän mitä ite teen.Naisia on turha moralisoida.Miehet ne vasta naista kaataakin.Mutta oma sekin on asianne.Ketä tahaan pöksyihin päästetä.Kumma kuinka naista leimataan vielä.
Pitää olla kaatoa...uskomatonta:-(.........
Mä oon itsenäinen nainen, elätän perheeni ja jos joskun heitän viihteelle niin toki saan tehdä mitä ikinä haluan. En etsi unelmieni miestä, koska tulen toimeen yksinkin, mut jos kiva mies vastaan tulee niin toki se kannattaa "koeajaa". Ei sikaa säkissä oteta.;)) Itse nautin seksin moninaisuudesta ja jos vastapuoli "minuuttimiehiä" niin se jää siihen yhteen kertaan, parempia voi sit testata vähän useamminkin...
Naisen seksuallisuus on huomattavasti vaikeaselkoisempi kun miehen ja ainakin itse hain omia juttujani kauan aikaa. Se vaati jonkin verran harjoittelua, mut se kannatti.
Se on jännä juttu, kuinka miehet toitottaa naisen siveydestä mut silti itse juoksevat maksullisten naisten perässä. Haukkuvat omaa vaimokettaan lahnaksi ja mitä kaikkea muuta. He haluavat itselleen hyvän rakastajattaren, mutta sen että nainen sais hyvän rakastajan, sen eteen he itse ei ole valmiita tekemään yhtään mitään. Hyvä seksikin vaatii harjoittelua ja sitä ei opita pyhäkoulun penkillä. Naisen pitäisi olla kokenut neitsyt, että miehelle kelpais, mut eipä taitais kelvata sittenkään...
Naisten halveeraus on ilmeisesti miehille joku keino pönkittää omaa egoaan. Parhaiten se korostuu silloin kun mies saa pakit. Silloin alkaa naisen nimittely ja loukkaaminen. Ei miestä huoleta se että on ukkomies tai muuten varattu, vongata tarvii siltikin.
Mä en kans ymmärrä sitä ristiriitaa että kokenut mies on mahtisonni, muumuu, nainen taas huono?? Mikä munalisä se oikein on?? On ne munat meidänkin jalkojen välissä, joskus useammin ja joskus harvemmin...heh.
Nautiskellaan me vaan ja antaa tyhjien tynnyreiden kumista
Yks v...n maku vaikka oli pannu kuinka paljon, huoraks tullaan vasta sitten kun ottaa maksun siitä..
että huorat(sanan laajassa merkityksessä)pilaa parisuhteen ja murentaa yhteiskuntaa (koti, uskonto...)Mutta jokainen voi käytöksellään valita, millaisen elämän hän valitsee itselleen.
Jos ei ole kysyntää, niin ei ole myöskään tarjontaa.
Huora mielestäni ottaa maksun seksistä. Näin minulle on kerrottu :)
Ja eikö se ole sama onko pannut yhtä vai kahtakymmentä?
naisethan tämän jo tiesivätkin : Jos jakaa, ei saa kertoa.
Miehille tiedoksi, kyllä ne kylän kuppakepit tiedetään, ette te ole naistenmiehiä kuin omissa keskusteluissanne.
hahhahaa....kuppakepit...hauskasti sanottu!!
Heh, tämän testin perusteella minulla on toinen jalka haudassa. Tähän pitäisi saada vielä jokin ranking-lista hororajan ylittävien nimeämiseksi.
Ehdotan seuraavaa:
Junior-horo 10 miestä
Player-horo 20
Führer-horo 30
Jumalhoro 40
ooksä tosiaan noin....etkö muuta aihetta keksinyt,kuin ALITUINEN naisten haukkuminen.keksi parempaa,jookos.pärjäile :(
holtittomasti ja vääjäämättömästi – siis jos jo parikymppisenä on ehtinyt bylsiskellä n.20 pippelin kanssa.
5-kymppisenähän kannattaisi siis perustaa galleria pippelikuvia varten. "Näitä täti nai antaumuksella." Myis varmaan hyvin. Ja onhan tuollasia jo maailmalla tehtykin – näyttelyitä moisesta, siis.
Enpä muuta sano, kuin että HAH HAH HAH. Voi LUOJA.
Jos nainen nussii kahtakymmentä pikku-kullia, niin vähemmän ne paikat venyy kuin jos nussit koko ikäsi yhtä miestä, jolla on järjettömän kokoinen molo. Ei siellä pimpsassa ole mitään kävijälaskuria, joka naksauttaa paikkoja löysemmäksi jokaisen uuden molon tunnistettuaan... Voi luoja!
Kyllä pimppi venyy synnytyksessä. Ja ei siinäkään aina pysyvästi, kovin on yksilöllistä.
Seksi sensijaan pitää vaginan lihakset kunnossa ja paikat kiinteinä. Jos joku ei tuota tosiaan tiennyt...
olen höylännyt 20 ikävuoteeni 30 miestä enkä mä olen niistä maksua ottanut saati se mua huoraksi tehnyt
Määrälliset kriteerit vääristävät kyllä tyystin tuon huoraamisen määritelmän . Eikös se ole maksullista se huorasuhteissa tapahtuva seksitoiminta ja siinä käsittääkseni sitten hankkii sitä paremmin mitä useammin töitä tekee. Jos paneskelee eri miesten kanssa (varsinkin sinkkuna) saa kyllä kokemusta mutta ei sentään oikeesti se huoraamista ole
Olen 47v ja tuo raja paukkunut rikki ajat sitte. Rahaa en ole kertaakaan ottanut. Paikat kiinteinä.Näin olen kuullut kehuttavan.Seksi on sinkku ihmisen ihan oma asia. Antaa niin saa....Mikäs sen mukavampaa...Outoa touhotusta ko asiasta. Aion jatkaa samaa linjaa, sano moralistit mitä haluaa.
Pihdataan sit vanhainkodissa Tenat housussa.
Älä tee huorin: Huora pettää miestään, kun taas prostituoitu tekee "työtään"..!
Mutta jos prostituoitu on vakisuhteessa, tekeekö hän huorin työssään..?!? Ei, jos "ammatti" on miehen tiedossa.
Ja jos nainen tykkää sinkkuna paneskella joka tolppaa, mikä tiellä tulee vastaan, hän on jakorasia, mut ei huora. Vaikka monet kyllä mielellään tällaista yksilöä huoritteleekin...
on hyvä esimerkki prostituoidusta; nainen joka tekee rahaa perseellään. Taiteilija: Ms. Anus Finlandia
kovat kundit nai joka päivä,vnäkee pillun tuoree sekin koittaa loppu vuodesta silloin kun on joulusauna,
olen 19 ja antanu jo 50v edestä... enkä ajatellu viel ees lopettaa.. mitäs siihen sanotte?
kriteerit ko miehille? Mielestäni aika paljon riippuu siitä, onko jonkinmoiset kriteerit vai paneeko kaikkien kanssa, joilta vaan mulkku housuista löytyy. Olen kuullut väittämän, että yhden illan suhteita harrastavat panevat kenen kanssa tahansa. Mielestäni täysin hullu väite, suurosalla kuitenkin on varmaan jokin valintaperuste kumppaneille.
Itse 19-vuotiaana neitsyenä päätin kokeilla yhden illan suhdetta tietääkseni millasta seksi on ja välttääkseni tilannetta, että olisin vielä yli 20-vuotiaanakin mahdollisesti neitsyt. Lisään nyt vielä, että varsinaisessa suhteessa ei rumakaan mies ois haitannut jos mulla jostain syystä tunteita sellaseen oisi muuten ollut, eli ulkonäöllä ei mulle varsinaisessa suhteessa ois ollut merkitystä. Silti olin joutunut olemaan koko ikäni sinkku... ja juuri sen "ikisinkkuuden" vuoksi meninkin hoitamaan asian pois tuolla lailla.
Omat kriteerini tälle yhden illan suhteelle/ neitsyyden poistatukselle olivat suht hyvä ulkonäkö (mitään adonista en silti odottanut tulevan vastaan vaan tosiaan semmonen hiukan tavallista parempi riitti), sopiva ikä (ei alle oman iän eikä yli 25 v.) ja mielellään tummat hiukset. Harmi vaan että mies sattui olemaan mua lyhempi (pitkä olisi ollut mielessä) ja tukevarakenteinen (ei kuitenkaan sentään ylipainoinen), sillä itse olen hoikka ja sitä kyllä haluaisin sen vuoksi ihan vakituiseltakin kumppanilta. No, ko miehen kuitenkin valitsin, ei ulkonäöltään mikään filmitähti mutta tosiaan vähän sitä tavallista parempi, tummahiuksinen ja 22-vuotias.
Täytyy kyllä todeta että housuista löyty pienonen pettymys, tarkkaan en tietenkään osaa sanoa mutta arvioisin että pituutta oli siinä 10 cm. Jos nyt jostain syystä haluaisin yhden illan suhteen, sillä koolla ja varsinkin paksuudella olisi kyllä merkitystä, koska yhden illan suhteissahan se seksi on se pääasiallinen juttu. Vakavassa suhteessa mulkun koolla taas ei olisi mitään merkitystä. Ehkä oli kuitenkin hyvä että tuolla ekan kerran tyypillä oli pieni, sillä muhun sattu tuo pienikin kyllä niin perkeleesti että homma jäi siihen yhteen työntöön ja kalvon puhkasuun. Vertakin tuli neljän päivän ajan.
Ja opinpa samalla että yhden illan suhteet on mulle never again. Tuli huomattuu että mä kaipaan myös sitä tunnepuolta päästääkseni jonkun toisen niin lähelle itteeni - vaikka olikin hyvännäkönen, niin ei se pinnallinen miellyttävyys mulle riittänyt. Mutta jokanen taplatkoon tyylillään, en tuomitse niitä jotka näitä enemmän harrastavat. En vain kokemukseni perusteella voi sitä itse ymmärtää, vaikka sen hyväksynkin.